！？

原來我也算在不好好CO職的人裡嗎？

>>9
爺爺你一直說不想用話多話寡當判定耶，昨天提占的人選可以算了，但今天這最後一句的意思不就是話寡我就吊嗎XD

而且我們只有三吊哦
是沒有吊數餘裕去處理話少的哦:-|

可以的話今天請決定者可以投票CO，大家覺得如何？

沒CO我就當作決定者是狼狼了。
（當然也可能是狼為了取信而投票CO出來）

回答爺爺的提問：

喵喵－
1、我不明白他提出迴避占玄依的理由，單純因為逆CO顯白？為甚麼逆CO會顯白？
2、說玄依戳的多但我其實也沒感覺到玄依戳了甚麼，決定者嗎？
3、單子很像繞在爺爺的單上轉：爺爺說互占所以說想占灰單、玄依戳爺爺單所以覺得戳很快

screwdriver－
1、昨天提過的用icon當提占理由，好像對場上那堆討論都沒感覺
2、其實就是順著自薦選假決定
3、資訊還能更少嗎？

今天我希望提吊爺爺，因此提占人選會落在我覺得可能與爺爺連線（aka cheeze的黑單落點）的人上，目前我覺得是喵喵。

不對啊，我猛然看過>>15也沒發現

6人雙狼代表人側有四票，即使決定者是狼也不會平票哦！

也就是說，除非後天咬空成5人……
但照理說若是R占，5人當天也只會存在一狼。

所以要擔心的只有更後天的3人決戰。
而且這還是已經咬空多一吊的情況才有平票危機！

先回應玄依，我本來以為我說完了！
不過screwdriver這張單出來我也想提占他，可以參考看看就好，畢竟假決就～就這樣

>>34
我昨天出單子的時間尚早哦，的確除了跳職序和玄依逆CO之外我沒什麼好說的，後來我補了很明確我想要占誰的單，screwdriver你漏看囉:-|

我尊重每個人時間不同，所以我也沒抨擊不可以話寡！而screwdriver話寡是事實，又因為我對話寡有意見所以提占我，這對我來說是報復性提占。我確實有意見，且我通常不太信任這種思維。所以今天我也想提占screwdriver！

順序是喵喵 > screwdriver這樣，想法提供給玄依


然後說回喵喵的>>19，我收到回應了，謝謝～
逆CO顯白的部分應該是我有點過度解釋，不好意思，我道歉！
但我想我會特別抓出來這點違和感的原因在：我不會特別覺得玄依戳那兩下就感覺積極白。是主觀想法上的不同！

我有糖了！謝謝流歌！

>>38
你這樣說我就懂了，［因為我好像有意見但議題單又不提很矛盾］所以想占；不是［因為我有意見］所以想占而且很矛盾。
也因為我其實有另一張單根本就很明確於是就不想占了。

right?
I think this is right!

【假決定】

占：藍天喵喵＞小莓果
吊：爺爺5408＞起eeeze

不太喜歡情緒戰法，>>20這種發言對信度和現況是沒有幫助的，爺爺。並不是［是你的事］，而是你的想法會影響到［大家的事］。

我想大家也不是覺得一直喊著吊對家就是真占，而是在確認對家必狼的情況下，要怎麼吊或怎麼辯駁才能最大化場上的資訊量，同時最小化可能翻車的機率。

我選擇的吊序不是信任cheeze為真的意思，而是相對來說，我會想再看cheeze一天單。反正我都要Ｒ掉！

>>53
來遲了～！
我覺得各有益處，但我現在也對喵喵和screwdriver的想法陷入拉鋸，給cheeze選我覺得也好

那票就投給爺爺了哦，爺爺辛苦了！

>>16>>32
關於投票co，其實我只是很直觀的認為如果是村側的話沒甚麼好隱藏的吧，所以請co出來這樣。其實不管決定者是人是狼，應該都不會對局面有影響，就是有沒有坦蕩蕩的感覺（？）

這部分玄依有需要指定嗎？