>>0
「......我......堅持什麼了......嗎？」鐘弭萬分不解，還有前一段是哪句。
「我的感覺......總不可能......你說你沒感受到......我就反口......說，"喔誤會了"......吧。」那麼......陳述個人感受......哪裡不可......呢？

「正因為......你不能認同......我的感覺......而我也......不打算改變看法......所以才說......是主觀......算了.......請問......你想從這裡......的哪個部分......懷疑我呢......？」

>>3
「你......想多了......單純只是......在跟你對......話......不過你這番解釋......稍稍拉回了......我對你的懷疑。」

>>5
此情此景，觸動了這幾日鐘弭強忍的悲傷。
「馬提亞先生......可敬的薩隆大哥......」成串的珠子砸落地面，鐘弭泣不成聲。

>>栖洺
>>2:109「我之所以有......感覺.......並不單單那......一次......而已。但我也......沒要說服你.......或推廣......只是剛好又翻到......證明我......不是被害妄想......」可能還是有一點被害妄想啦。

>>13
「過好幾天了......當初看到她議題單......只覺得莫名......但印象中陸續又看到幾個?......人對我......也有這種說法......才會決定出來......澄清.......這時覺得......隱隱有跟風......感但不確定......是村人真懷疑我......還是警衛刻意......加上剛剛那則......最後.........瑪雅果然是......高警之後......我回去翻......感覺最明顯......」

【第五日議題單】
1.吊誰？理由。
找矽基為主的話，貝恩>舒。

2.簡易灰考。
栖洺
稍微讓人在意>>1:78提瑪雅>>1:115又拔掉了。再來是她對傑爾的感覺，雖然堅持同個懷疑人選很正常，但理由都不變或沒增減……稍稍怪異。
但餘下的部分都挺像村民，第三日對兩分析看法那邊村。可惜的是昨天的單子沒有前幾日有村感，但既然本人說是偷懶……先按表不動吧。
暫時村>高警>矽基

曦
昨天是嚇唬你的。雖然認為你很村，但我一直在思考若瀏海是臨警，高警到底怎麼認出真分析是誰並襲擊掉，最可能的就是你是高警。幸好今天結果瀏海是高警單。

傑爾
首日的討占，與自那之後因此被針對的反應，排除矽基可能。討占不但可能真的被占，更可能沒表現好直接被處刑。而他的單子……不像是能對自己有自信以單子躲處刑的人，若矽基，不大可能選走這條險路。
>>3:39被瑪雅、瀏海提占，瑪雅理由與栖洺差不多……應該說，想分析他的理由反反覆覆從頭到尾都那一個……我反而覺得這種處境，高警機率降低不少。
>>2:31處刑提上片單曦(甚至第三天>>3:38也是)，正因太過不可思議…….而帶來了一點村感。感覺跟曦很像……很明顯有自己一套看法，並且與大多數人……不同。
村>高警>矽基


貝恩
像矽基的部分昨天說了。
老實說他的議題單我有些地方也看不太懂。第三日單子讓人比較在意的是分析人選那題，只寫了若瀏海真的異側人選，非常片面。第四天，只用了最基本的側面材料分成身內與不提及兩組，並未有其他對灰單本身的看法，不太村。
矽基>高警>村

舒
像矽基的部分同昨日單。
不過昨天，她忘記曦可以排除矽基的身分，讓我覺得矽基感少了一些。
>>2:73反應小村
>>4:27昨天晚上有問，第三題那個排行是越前越懷疑的人嗎？但可能舒沒……看到。
村>=矽基>高警

馬林
這兩天比較起色。稍稍願意相信看看？
但想忠告馬林……最好別亂守灰單，如果必白死了……你假持箭嫌疑最大。
因為守護單可以偽造，所以如果說自己守了灰單導致沒守到必白……太讓人無法信任。>>16聽英明的領場的話吧……
目前還是認為臨警>高警>真

3.自由補充。
覺得>>15不錯。

>>17
「不過......貝恩只靠側面資訊......的寫法......倒是一貫......風格。要怎麼判斷......是村還高警......還在思考......」不過矽基的部分倒是維持看法。

>>馬林
「你昨日>>4:21與今天......對舒的評價......也太兩極......了吧？昨日你說舒第三日單.....頗異側......具體？還有......今天怎麼......大反轉......原因？」