>>18
「這場遊戲極少提到的守護問題卻自己主動提起。」
請問這段話是指？我沒印象我有提過守護吧，大地一臉囧。

另外上一輪有回避不避占的問題了(>>4:79)，謝謝睦月。

>>12
那段我也是被問的莫名其妙，如果我是隱狼，狂信就是隨便都可以丟掉的棄子。我也說了不可能衝占，這樣狂信還QUE隱狼也太笨了吧，狂信又不是不知道隱狼是誰。

如果以(只是如果)不信鈴木桑為前提的話，原來那是在抹黑我嗎 (恍然大悟

先說，這輪的結果我的直覺反應是吊早郁的，但目前唯一確定的只有星太光宙可能有連線這件事。我覺得還需要考查一下，所以想先看懂大家已經提出的問題。

>>a23
川原大叔用行動說要壓線發言讓人很緊張，所以故意回了個誇張的玩笑，我自認是在故弄玄虛......拜託這輪領場不要再這麼做了。

>>24
如果我是一直沒被提占的那個隱狼，我根本不想知道狂信站哪個位置，我只要把狂職和真職擺著就好，知道是誰還會不小心偏心露出馬腳吧。(不小心陷入了很在意昨天鈴木那段話的用意的牛角尖......

早郁考察

D2
>>2:78
占我我不用領場，可以占了。
占御見舞小姐
或者占光宙、悠生也是可以的。
吊千鳥小姐>真實姐姐，後者推理意見較好，前者較多找別人漏洞，兩者比起來真實姐姐較真。
早郁D2不避占
吊靈的看法我也同意

D3
>>3:55
占 悠生(充字數)>光宙(第一輪上三占單想放置，但怕逆洗)
怕逆洗的看法應該是早郁第一個提出的


D4
>>4:83
「如果吊灰還是吊到我，唯一考慮早郁」
這句話可以理解成早郁上一輪討吊？
早郁跟我應該都被歸類成寡言的灰單，可以理解上一輪吊數看起來還算足夠的情況下主動討吊的心情。如果我自己上一輪被提上吊單應該也是同樣的反應。
這又衍生了，這輪吊灰的話吊數還足夠嗎的考慮......？

睦月考察

D2
>>2:17 「吊靈>吊灰喔！」
>>2:97 想占排序: 舞>=絢田小姐>川原醫師>我妻醫師
我今天想吊灰，舞在前，因為有占的連線可以看，絢田小姐放吊單，因為她的尷尬之處主要在靈能。

兩則討論的轉折原因在於

>>2:97 因昨天推配置，本場很可能狼靈。若靈—灰有頻道，而非占—灰有頻道，則吊灰驗靈單看連線的資訊量會更大(找連線帶來的破綻)
如此，我會想吊:絢田小姐，驗她和兩靈(尤其是白鳥的連線)
和今天單純占寡，比較沒有在找狼的白鳥小姐比起來，我比較信大學姊！

這部份我沒有疑問

D3
>>3:62
提占排序: 絢田>影山>川原>光宙
戳我的部份無法反駁，覺得很怕又很佩服很信睦月(凹嗚我這場也盲信太多人了吧)


D4 睦月話突然變好多，我偷星太的整理
這輪睦月的思考走向後半部應該都被考灰拉走了，想看睦月補兩占考察。

>>4:35 提出吊占或吊灰路線，因此我做了沙盤推演。
我也因此稍為推演了一下兩種路線。
>>4:58 表示還是想走吊占。
這邊表示還是想吊占的理由我可以理解耶，我也很怕4人PP (>>4:43)
睦月不像我盲信星太，更少理由走偏信。

>>4:77

這邊想問睦月有沒有要補充的，我一直感覺宇宙連線很像在逆向操作，尤其星太信度一直都很高，如果星太是假的話這部份我也能理解鈴木想把光宙放下的想法。

>>4:84
這部份我>>4:86回覆過了 (咦怎麼老是把考察別人的單寫成考察自己)


D5
睦月提到
>>16
光宙因占單表達信任星太母湯，這點我很贊同

宇宙連線到底成不成立讓我們繼續看下去......

整體來說，睦月常常表達不同於大風向的意見，但是立論都很紮實覺得沒有隱瞞之處，很相信睦月。

鈴木桑的考察，我想有疑慮部分請川原大叔代答

先複習D1有職者最第一次的提名

【千鶴】>>1:88
共占：領場選悠希，隨便抓人選絢田和光宙
【健太郎】>>1:90
共占：光宙（找領場）（如果散占就選在意的睦月和絢田）
【星太】>>1:91
共占：暫定御見（領場占悠希或光宙）
【真実】>>1:94
共占：悠希和絢田（根據出職序）


健太郎

D1
>>1:90 共占：光宙（找領場）（如果散占就選在意的睦月和絢田）
>>1:166
【占卜人選】早郁>光宙>悠希=舞
結論有點跳躍？可能是看了大家的討論的關係？

D2
>>2:8 占 【悠生>睦月>大地>舞】/吊 【真実>千鶴>>大地】
>>2:67 共占灰：睦月>大地/散占灰：睦月和大地

>>2:100【二日目假決定】
占卜人選：大地>悠生>舞
處刑人選：千鶴姐姐>護士姐姐

D2的跳躍感更重了，中間穿插許多占靈占占的訊息，完全跟不上思路。這部份川原大叔有要代答嗎？

D3
>>3:7【光宙>睦月>早郁=大地】
光宙：整體上非常的穩，發言穩定、信度似乎也很穩定，此外，之前一開始就被三職提上占單，也導致了不太被懷疑是狼的狀態。如果是隱狼的話，我覺得會是很具有威脅性的存在，所以我想占占看。

睦月：前一個回合/*2日目*/的發言，看得見清晰的思路，所以我不覺得她會是狼，但基於小睦月是星太說過要排除占卜的名單，我還是放上去了，畢竟單純論感覺來做提名和排序的話，這就不是個推理遊戲了。

早郁、大地：理由前面提過了，話寡卻穩定，可能是因為有同側夥伴的暗中幫助吧，但我暫時還找不到像是夥伴的對象，所以排在星太排除的兩位之後了。

>>3:66【三日目假決定】早郁>光宙>悠生
「我剛剛原本想把光宙排在前面，但發出去年看到星太醬的態度呃，如果光宙是隱狼，這麼坦蕩蕩把人扔上去>>64，不會吧？」
這邊的翻轉解釋我個人可以接受...但總之還是莫名的翻轉

D4
>>4:12【睦月>大地=早郁>光宙】
睦月：非常穩定，如果進到灰單戰，高機率是被信賴並留到最後的人。

大地：信度隨著話量穩定爬升，還有對我似乎不大信任，如果他是村人，我會很難過。

早郁：前回合的單子>>3:55對我來說很是當頭棒喝，講出了我的盲點（真?醬可能為狂），我覺得很加分，但此外沒有太大亮點。

光宙：一再被拿起又放下的男人（複製貼上）

>>4:85
共占光宙or早郁沒差，吊灰選早郁>光宙
不希望早郁維持灰單被放到最後

>>4:108 最後的灰考察

>>4:112
R職>壓灰



沒辦法看出甚麼有用的資訊......是真職的話這樣也能理解，一直占到白單沒有資訊，但狂占或棄子狼最後的刷信度也說得通。

不想考察星太了，反正我就是盲信星太。
覺得星太的>>38這裡也很真！

想考察光宙的部份前面光宙回答完了(>>37)，雖然>>9我真的看不懂，但反正我信星太了嘛...

從頭灰考......我看看有沒有可能 (大地摸了一下頭上的繃帶看有沒有滲血)

星太的考察大概是D1D2在意小舞(D1有想推光宙領場)，D3D4就懟光宙一直線 (這時候是不是應該要全場鼓譟go get a room？)

完畢。

>>41 >>星太
早郁常常被健太郎放在最後的決定單上......(D1 D3 D4)

對家的星太怎麼看？

>>49
星太D1主要提小舞，附帶提光宙領場(>>1:91只是附帶)，
早郁這段「吊光宙，雖然我的推測是光宙星太雙狼，但光宙爆狼，沒理由這一輪拖星太下水。」
我看不懂 ><

>>53
比起灰考我想看占考，但R占就不用考了......
覺得灰考考半天考不出東西(梅子臉

可以先解釋隱吊的用意嗎？狼這場一定衝雙白啊 (一臉懵逼

【生死狀0.5】
1、吊灰？吊占？人選？隱吊接受嗎？接受引用。
吊灰早郁，信錯星太但沒完場還有最後機會。

吊占的話，隱狼如果是睦月太穩，最後我無法決定吊睦月還是早郁。

2、吊灰希望占誰？
占睦月

3、吊灰代表授權我認同宇宙組，可以接受嗎？不能請提出，接受引言。
可...吧(看不太懂

>>62
3.
吊灰沒完場=隱狼在且星太不是狼(真或狂)
星太真 吊睦月
星太假 考慮可能故意發白單所以不知道吊哪灰？吊光宙？ (PP同票數結果會怎樣？)

這種發展？

說實在的光宙這張片白真的很難考察

D2 R白鳥
D3 R釘宮
>>3:31
先上結論：健太郎的洞比星太多，星太比健太郎客觀。並不是有洞就黑客觀就白，兩人之間我不偏信，R乾淨，感性會比較想先縛洞比較多的，避免造成思路更多絮亂。

D4
>>33
占睦月>早郁，理由見Q4
如果星太真占，他這麼執意占我，成全他也沒差，省得一直被追咬。

先讓健太郎去照胃鏡好了。

連線推論：
有職專線：星鳥沒有連線（反之星太打早就偏信釘宮），釘健沒有連線。
睦月專線：常被健太郎排在微妙區間，如果硬要說連線我會拉睦健。(←這邊我有疑問，但光宙這輪比較懷疑早郁)
光宙專線：我妻光宙大起大落。被星太緊咬，光星沒有連線。光健部分也沒有連線且由於他一直參考對家單我不知道他到底想拿起這段三角關係還是放下（如今看來是放下）
早郁專線：被兩占放置，什麼連線都看無。
大地專線：不想管。

2、R占>灰，星太穩得讓人害怕，但還是先讓健太郎去照胃鏡好了。