「刑警先生可以告訴我你就是我的守護小天使嗎，這會令我輕鬆很多。」

>>0
「我也很想啊！我怎就他媽不是劍鞘呢？！」
阿滿暴躁。

「這情形我在電視上有看過類似的，大約是想湊四人好平票吧。」
一吊一咬，我方票少集一張就掰掰。

因為關子殷，所以哥爾決定先回阿滿。

>>5:53
胡桃部分，哥爾是不能理解《只要拒檢不論表現言論都要查關》的想法，回去重看一遍大牛說到胡桃的部分哥爾改一下
《只要拒檢不論表現言論都要關》
拒檢會想處理他懂，大龍自己二日也有因為這樣提胡桃。
只是大牛沒提過其他表現部份、到三日仍是只提拒查這一點要關胡桃。
而大牛的檢查單人選一直都沒有胡桃，代表並不是因為他查不到而想關。


再來哥爾不是覺得偏信寶鏡有問題。
南風月的寶鏡反應而信任為：
《大牛的反應並不像是在演戲》：這是個人主觀，不論。
《子殷沒有檢查過實子卻蠻篤定實子會是他的白單》：
子殷沒檢視過婆婆而篤定婆婆是自己的白單，是因為要是婆婆也是子殷的黑單的話，這天就是大牛身內婆婆喔？南風月不是(>>3:91)才說不考慮身內嗎？
大牛自打臉：這個如果大牛是假寶鏡，哥爾是覺得也能有合理的懷疑解釋，好比(>>3:45)提到的，阿狗也有提到這點(>>4:9)

綜合以上，再加婆婆是南風月前日信任的灰單定位，哥爾才會認為稍顯理據不足。

對啊，不分寶鏡排那邊沒問題。哥爾問的是
南風月關單人選是龍，可是假決婆婆＞龍。

至於那個口氣哥爾就先當作阿滿太激動。


>>54
阿滿這邊說的可以理解，是有這樣的解讀看法沒錯。
那麼等哥爾考察子殷線

>>57
大牛偏特攻婆婆的原因在上面的回答中剛好有帶到了。
想關南風月這裡就是牛最矛盾也是跟連線人選衝突的地方，哥爾懂。

>>2
「假決排序那裡婆婆大於龍，可是就算是這樣，這個出入跟他是繩有什麼必要關聯嗎？」

「我問子殷他的出入，他都可以直接回我他排錯，所以你們在意的這些，真的能夠決定南風是黑？」

「我不解的是這個啊……你們這兩天在意的都是大牛與南風的這個問題，但是按現在的連線來看，他們就算有出錯，也跟『為了保夥伴或身內夥伴』而把你們的位置更動沒有關係吧？」

「所以我不明白這個黑點到底哪裡黑 。」

「不知道你們有沒有明白我要說的，我的意思是你們列舉的這些，實際上能代表南風月是繩的點，在我看來是沒有。」
阿滿為自己的黑白觀與世界衝突感到無力。

加上婆婆是南風月前日信任的灰單定位，哥爾才會認為稍顯理據不足。

「是的，他這樣覺得過，所以他是繩的話，直接表示婆婆被特攻不就好了嗎？硬要跟大牛連成一線到底？所以信太快這個黑點哪裡黑？」

子殷(確定是方印)：
首日身內婆婆、二日提占兩繩，艾西莉卡這邊有說沒很想檢查沒有到很身內。假決全排中間。
三日提占艾西或南風月、覺得這兩個最黑。假決艾西莉卡放後胡桃反而放前了，這邊有點奇怪。
(>>4:79)阿滿問的好，可是沒看到子殷回答….

結論：大龍認為雖然賣婆婆賣的很堅定這點不通，但是考察覺得多少有保艾西莉卡所以賣婆婆的點就比較沒那麼奇怪了。


艾西莉卡：
首日提占滿，(>>1:129)(>>1:140)跟婆婆也有互動。
次日最信婆婆、一直都想查滿的感覺。假決胡桃排序不順的問題事後有補上(>>3:76)，不過同樣事後補的信服度比較低。
可是是把婆婆>龍，這也身內賣的很沒必要，反而還跟自己單子衝突。
看下來感覺就昨天的言論比較混亂。

然後>>5:86、不要哭，不要急，慢慢來、慢慢問，等等回妳。

結論：只有身內婆婆上查單的地方不必要這部分有點不順。不過是放查單，身內的比較小，大牛不順的地方可是放南風月關單….


婆婆：
首日提占阿滿跟南風月。(>>1:140)有代溝。(>>144)但代溝很快就結束了真好。表現一直都很積極
次日單認同艾西對散占資訊的看法，思路清晰艾西排中間，但排入關單。(>>2:a44)表明偏向子殷。
(>>2:104)議題單想查的人是哥爾、胡桃、滿，但假決特意把艾西排查單最前並且說不關想查，身內。不過二日婆婆交假決前只有大牛把艾西排前，算是還好的身內。
(>>3:13)三日才補充二日最後對兩占信度持平。
(>>3:32)三日單上南風月跟艾西莉卡排查單，把艾西排後面，不過跟婆婆想關的人選排序是一樣的。
那個按照提占次數算威脅的話，阿滿為什麼是在中間？哥爾有點看不懂提占次數是指場上提占次數還是婆婆個人的提占次數。

結論：沒什麼連線不順暢的地方。


還沒時間考察阿滿但其實五日前的阿滿言論哥爾是看過，想問的也問過。
所以先下個大總結：子殷線為繩的連線比較順暢、而大牛線的人比較多思緒讓人問號的地方。
可大牛讓人覺得矛盾的地方卻是跟連線衝突的地方，哥爾認為這是個在他心中影響末繩是哪線判斷的重點地方。

連線很順這點是可以有解釋的，哥爾認為繩要找替死鬼當假末繩、也是不會找那種考察下來根本連不順的村。
所以哥爾主要會比較重視個人言論前後矛盾、思緒不連貫這些部分。

而大牛思緒不連貫的部分卻是在身內關連線伙伴，而且二日確實是可能會下去的。所以這點是最詭異的地方。
因此認為反而這矛盾不思緒連貫的部分是這條線的白點。

>>3
必要關聯嗎？
繩側每日的查關單跟人側最不同的地方在於，人側的考慮點就只有找出繩，而繩側可有各式各樣的考慮而去寫人選。
也因此比較容易出現思緒矛盾。

所以假決跟議題單有出入這點才會讓人提出來在意。
就是這樣的關聯。

子殷排錯，什麼東西排錯了？(>>3:74)是這個嗎？
哥爾沒提這點是因為，子殷後來更變的地方只有對家的黑單、實子婆婆的順序。
她一開始是把實子婆婆排在最黑的好多個大於之後。(>>3:67)
哥爾覺得這種太明顯粗暴的排序錯誤，稱不上矛盾。

然後阿滿不要太緊張，哥爾昨天考察時哪裡說過大牛這點黑。
我一直是說
《最矛盾的地方反而跟連線的人選衝突。》
《尤其是考察大牛那個矛盾點剛好跟連線人選衝突的結論讓他更想考察子殷線。》

阿滿你這樣會讓我覺得你莫名的很緊張，請冷靜。

>>6
「嗯，你這樣認為也是一種想法，不過我覺得，人側為了找繩提的人選難道不也是各式各樣的嗎？而且不是只有繩方才會出現矛盾，人側並非萬能不會推理出錯或有誤區。這點我倒是認為繩方與我方是平等的。」

反而是繩方知道夥伴是誰，不容易出現前後推理的謬誤，唯一可能出現的差錯在於，他們一開始找好的末繩越來越白，或者是錯過了好的特攻時機甚至是能特攻的灰中只剩下硬骨頭（ex我）。
這種時候就容易出現問題，然而現實是他們已經無法重選人選。

「抱歉我說話有點概括，我是指你們（加偵探）昨天列出覺得大牛不像真寶鏡的那些地方喔，跟你上面回的好像不太一樣。」
不過其實也不重要，反正內容差不多就是阿滿不認為他們覺得黑的地方是黑，而已。

阿滿聳肩。
「我可一向都是冷靜的呢，哥爾。你知道嗎？場上雖然有兩位是我的夥伴，但我感覺自己是孤身奮戰到今天，冷靜到不能更冷靜了。」

「我覺得，如果是我的夥伴，請務必認真思考我的話，你們說的黑點，套入他的繩的身分，真的是說的通的嗎？思考過後還是執迷不悟，我只能認了，大家一起陪葬吧。」
阿滿再度聳肩，對現狀已然有種毫不在乎的感覺。

先回(>>4)
南風月開始信大牛是第三天，哥爾又回去重看了一次整天的言論，覺得雖然有些人表明信子殷，但也並不是很明顯的信度歪斜。
南風月此時說信大牛是有可能帶起大牛真寶鏡的印象的，尤其這張黑單是自打臉黑，外加特攻的是子殷賣的婆婆。

而且就算信度轉不成功也能有阿滿現在這樣的解讀反論，所以哥爾沒有到覺得這邊是可以算入白的地方。
倒是像大牛那點，他就真的認同是可以當作白的一點。


>>a8
原來是指這邊的排錯。
「對，沒錯，我也覺得這邊算是奇怪的地方。
而且胡桃後來也有再問一次，但子殷也沒有做到完整解釋。」（子殷當天的單沒看到回答）

「另外如果那個《黑》是指阿狗提到的地方，就當我沒說最後那段吧，抱歉。」哥爾因為引言所以以為阿滿主要是對自己說。

「不過最後一段，阿滿，你又用了你們。」哥爾覺得不喜歡。
我們你們他們、大龍不太喜歡這樣。

不過龍，跟阿滿來回兩天確實有動搖，他會認真想想。

>>5:86
註解，PP為：繩側(兩繩+方印)的人數比人側的人數多時，假設當天本決定要處決B人。
而繩側全投給A，造成A的票數比B多，導致處刑到A，投票處刑失敗。

回A1：是沒錯，這是一個方法。只是寶鏡通常會因防止PP而在集票成功的天數之前用關去處理。
如果寶鏡互查、算一算不但還是要因為防止集票成功花關數在寶鏡身上，反而又多花了一天的查數在寶鏡身上了。

而如果真寶鏡查假寶鏡的當天被綁走，我們也不能確定假寶鏡到底是不是咒繩。
因此哥爾才覺得讓寶鏡互查雖然是個方法，但使用的效益太低了比較不可能。

回A2：嗯，哥爾的煙霧彈也有包括這個，艾西莉卡說的繩側綁自己人這點並不蠢。

那麼可以了解具體的《咬掉伙伴》跟《讓大家搞不清楚》這部分的關聯能夠舉例嗎？

還是小女孩是認為繩側不會綁自己的伙伴，所以反而會覺得被咬掉的那個比較真，這樣的思維？


還有以上思維跟《他（大牛）一直到子殷也開黑之後才被綁》這句原因有什麼關聯嗎？

如果是在說繩側認誰是真誰是假這天，在大牛開黑的當天基本上就能確認真假了。除非艾西莉卡小女孩在考慮身內的事情。

>>8
「哥爾不喜歡我的用詞嗎？唔、可是事實就是沒人相信大牛呀。」
阿滿也不知道除了你們還可以用什麼詞來代替。

「謝謝哥爾願意思考。」
想了想，阿滿覺得不知道說什麼就道謝吧。

>>9
「謝謝大龍先生的解說。」深深土下坐，「A1我了解了，那麼我解釋一下A2。」

簡單舉例的話，就是說若A是真、B是方，繩側因為某些原因知道了B是自己人，掌握場上的情況之後自然可能會討論出方印的利用方法。

這裡的假設是B開了特攻，持繩者知道的第一天先不動聲色，直到第二天對家也開出了一張黑單之後，第三天才把自己人咬掉。

這麼做的話，應該可以產生出一種『第二天才知道自己人是誰，為了保自己人才把真寶鏡咬掉』的錯覺吧？

雖然說很天真，但我是這麼想的，繩側的煙幕彈是咬自己人，製造我們對真寶鏡的不信任。
所以我是認為被咬掉的那個比較假。

把上面的A帶入子殷、B代入大牛就是我的基本思路。

>>11
「那小姐有思考過大牛真、子殷假的思路嗎？以及，若上述是你的基本思路，那麼按既有連線，你認為繩方是怎麼認出誰真誰假？畢竟這才是你的基本思路行的通的關鍵。」

「有時間的話，也想看看小姐對連線的考察，謝謝。」
阿滿覺得自己問題一堆，但艾西莉卡能讓人辨識的地方實在太少。

>>10
那是因為哥爾又沒說大牛那點黑，他都有套入是繩的角度去看的。

>>11
「然後小姐，我是滿想問一個問題的，>>5:3你的還能有誰，指的是誰？」

這末繩來的毫不猶豫，與第一題寫的不能確定小殷子是不是真相反的好突兀啊！

「我是否可以合理懷疑，你是咒繩，然後覺得子殷信度穩到可以一舉拔掉我這個礙事的人，所以鬆懈了？」
阿滿覺得這問題應該得不到正面答案，所以不抱期待地問問。

>>11
等等喔，小女孩
B開特攻的那天，大家就知道繩側知道自己人是誰了啊？

>>a9
大牛部分列出來矛盾應該要是不信任點的地方配上連線看反而是白點。

>>15
但是大家還不曉得是特攻還是真黑啊？

>>14
反向思考就是真黑被檢查後開白，甚至沒有死......我回去確認了一下每天出的單，是有一些疑問，而且我上面提的那個好像根本用不到。

大牛→婆婆黑→被捆
子殷→哥爾白→南風月黑→處刑

婆婆是當日被處刑，而大牛消失的那天剛好要檢查哥爾......然後當天子殷開了南風月黑。

這裡又有個問題了，請問咒繩當日被檢查，如果檢查者死，咒繩也會跟著死嗎？

>>16
「......你是認真在問這個問題嗎？咒繩本身當然不會死了，不然大家前面就不用討論寶鏡消失的被檢者是真黑還是受害者了。」

「所以你那時候的還能有誰是指誰？看字句是已經有了人選吧？能否先說說當時的想法以及人名？」

【假決定】

交出：滿、艾西莉卡、哥爾