>>26
>>30

「雖然在下是支持占卜不出來派，不過在下覺得狼還是會需要占卜幫忙找村的吧？不然占一出就咬，剩下全部都是挨個咬下去，要抓到真村的時間也會變長，對狼而言就越危險啊？」
艾思塔不曉得自己的見解是不是想的不夠周延。

>>27

「在下喜歡這個提案，不過感覺多人領場會更為穩妥？畢竟就算是自薦領場，在下覺得還是多人互相牽制會比較安全。」

>>29
也沒為何，只是如果是領場自薦的走向，那些人也可以算是一個目標群吧？
嗯……要說為什麼的話……會想出來領場的，要不是有職就是狼／狐，這樣子從裡頭選吊就不會吊到村人？不過我剛剛沒有想得這麼遠，只是憑一個直覺就提出了而已（笑）

>>31
「沒有占卜…我們隨便吊，有機會吊到村人。狼沒有占卜…隨便咬，一定不會咬到自己…所以，都是隨便選目標吊咬時，狼側較有利…」

>>30
「等等，己身方才以為，若村死狼狐均生存，無論共鳴生存與否，狐都將搶勝……」咦咦。

>>31
「多人互相牽制，若三側各出一人，領場將會異側居多？」

>>32
「……了解。」點頭。

>>34

「可是假設三方各出一人，擇一的話，領場會是村側的機率不也是1/3嗎？本質上在下看來是差不多的？」歪頭。

>>34

「而且明面上作為領場，三方都有代表的話，意見出來應該會更為慎重，做為參考的資訊而言，在下覺得可能會比只有一個領場時更有價值一些？」

「吾想了想，共鳴出來真的是好的嗎？不管是共鳴顯得出來還是隱晦的說自己有伙伴，感覺都在壓縮灰單基數讓狼能抓到村跟占吧。」

不過氣占抓到狐狸就非同側了～～好煩～～

「不管是頭人還是念波都會考慮到底要跳出來牽制領場、隱起來增加灰單基數、還是留著底牌CO氣占……」

「所以最後的狀況會變得很不明，因為不知道共頭念各自在考慮什麼。」

>>26
>>27
>>23

「吾覺得我們村側先掀開共鳴的底牌（共鳴CO），某種程度上也是在幫念波和頭人決定後之後的策略，所以我反而傾向於自薦領場論或是>>26所說，也就是至少沒有先預設共鳴的CO職，不過如果有假共出現還是請共出吧。」

>>35>>36
「這麼說……倒是？不過又回歸>>21的PK得不償失論，異側出來與否，仍未可知。」

「雖然己身原本預想由共鳴領場，若有PK便直接吊了確認身分，途中大約也能給氣占師爭取時間，避免吊村。」

>>39

「確實如此，但在下是覺得異側出來會不會得不償失，講實話這個太過一概而論了。畢竟這個狀況下三側都可以有後手。」
「嗯......既然艾瑟雅已經先講白了(>>37)那在下也就直說吧。真的是自薦領場的話，要考慮村也可能會為了要避免狼側咬單的壓縮而決定自薦為領場喔？也就是說，可能性就算不大，要出到四方都有可能，一旦是四方以下的人數出來，那就狀況很頭疼了。」

「琴潔在想，如果說只有共鳴出來，本場沒有守護，要是被狼狼迅速地做掉了，那樣的話，之後會不會還要煩惱領場的問題？」

「我覺得自薦領場論還不錯，但覺得是否表明身分自己考慮一下吧。」

自薦領場論就是 我想領場 這樣的發言就好嗎

不保證領場的身分 但是有個整理 參考的依歸

那這樣 除非領場是未PK共鳴

領場也要發表議題 闡述意見

決定不可隱 假本決定討論時間延長

複數領場情況同理

艾莉思這麼想的 自薦領場方便大家推理
也不會減少任何基數 聽起來不錯不錯

>>37
還好？
如果只有一個共鳴出來，其他基數還是浪浪der

不如說，不出來那之於氣占自己也是會占錯。

>>41
不過狼狼也有找氣占的壓力，
雖然直接做掉共鳴也有可能，但這也代表氣占安全唷！

自薦領場？

嗯～如果本意只是在不Co的前提，增加推理資訊>>42，
那是不太反對

只是考慮的占到共鳴這個問題
覺得還是不如共鳴直接出來，

真的玩到PK我覺得也沒有很虧～
反而有目標的感覺！

會覺得就直接先co，
不想Co的就直接喊不co就行！

我是提議共鳴一個出來，氣占可隱（不co）。
村人也可以喊不Co（也是給氣占躲的基數）

如果最後全部都沒Co的話，
可以再接著執行自薦領場？

總感覺像夢一樣
只是一覺醒來就身處奇怪的地方 ，與奇妙的人討論奇異的事
「希望氣占師先不co，但另外也想問 ，那要不要也去討論氣占幾日目需要跳出來提供情報 ？不過到那時 ，氣占可信任嗎 ？ 」

領場方面我對自薦沒有疑問
「共鳴pk的話吃掉太多灰單了 ，對氣占隱藏不利 。」

沒太多時間思考 ，姑且先這樣判斷

「借用>>33>>44，我認為共嗚跳出來最好，可以控制占單，假如占到有靈氣就吊(有靈氣、非共嗚為異側)，沒靈氣就先別報，放到最後處理，相對來說比隨機占(占到共嗚)或隨機吊(吊到共嗚)來得好。
>>37頭人與念波共用頻道，我覺得他們CO了，很容易就打起來。
還有，狼狐側CO不CO領場，討論來作甚？為什麼要幫他們推理？真的有PK再說。
至於>>46氣占CO的時間，待領場出來再討論吧。」飛龍整晚沒睡。

>>47
「如果因為『為什麼要幫他們推理』而不把所有可能攤在檯面上講，不過是在故步自封罷了。」

「既然頭人跟念波共用頻道，那我認為，他們一點都不在乎『共鳴CO』，他們害怕的是『共鳴不CO』才對，共鳴CO了他們總共有四人，PK共和留氣占後手有十足的餘裕。」

「但如果共鳴最後不CO呢？念波不知道狼是誰，頭人知道狐狸是誰，他們如果先CO共爭奪領場權，那他們內部自然會打架……做出的決議也並非一定對村側有害。」

「不管最後共鳴決定怎樣，我認為『票還是自己的』，到時候CO共者的決議我就當參考用。」



「再來，目前的決議和想法我都認為太過依賴氣占了。氣占有兩個問題。」

「一、無靈氣者只有50%機率是狼
　二、今天以後不能預設氣占師與我們同側。」

「只有四吊，異側有頭頭念念狐狼，六個，比村側還多，現在村側的立場是少打多，而不是平常的多打少，底牌比較少的人側，領場真的有其意義嗎？」

「共出來後她們即刻CO頭CO念，就能把共鳴集火下去了哦？這次是三方混戰，想辦法削減其他人的票數後才能明著來打吧？」

>>48
艾莉思 覺得很有氣勢

但是 是躺著的 躺著

「而且這次可是匿名投票哦？對方人數還比較多哦？」

「請問一下前面主張共鳴先co再說的人，是打算怎麼處理這個狀況？」

「>>49狐側有狐單，狼側有咬，村側有占卜。如果不CO，只能等待狼狐側一決雌雄。>>48氣占變側的事，我們就需要討好他，讓他報出狐狸身份。」

>>52
「那你能給我一個共鳴出來後念頭不PK或是不直接宣告集火投死共的理由嗎？」

「照飛龍你的說法，共鳴CO似乎是一種『人側的主動出擊』，但是念頭是共用頻道，四個，跟人側打平，人側不等待狐狼先自損要怎麼打呢？」

「就算共鳴CO了，有共用頻道的四人還是可以在匿名投票下無壓力集火。狐狼只要隨便跑票就能把主導權交給那四人，畢竟，他們可能決議先合作滅村側再說。」


「話都說到這個份上了……」


「這可不是村人主場是異側場啊。」

「擁有最多情報的頭人是不是乾脆不要裝模作樣裝村側了，坦率一點出來領這個三方爭霸場算了？反正你CO了也不怕被咬吧，被咬還保你主子安全呢。」