>>44
不，也不是這樣說啦(尷尬
只是習慣用一班論解決而已。
而且這遊戲也有出奇不意的成分....嗯....

>>44
欸，以今天這種模式，所以還可以再ＣＯ詳細職業？（好像可以？）

>>a12
首先是會覺得不行，但我們今天的情況也不算是「職業或是恩惠的其中之一的ＣＯ？」

就是有點鑽漏洞的感覺？曖昧感？

>>48
就算　可以好了

也不要讓信靈CO出來吧，
因為那樣醫師就顯了啊？！

>>35
咦、不行嗎？

那讓鈴野來？
出張議題單也行？假本決——

>>49
早久紗頭腦真清楚！

（被那個熔岩派嚇得不輕。）

思考前提
1.病毒不會執行過於困難的以及有風險的戰術
因為他們無法溝通
2.病毒沒有必要只跳一有職
因為他們會互傷

以上思考下來的結果
一起跳有職的機會很低，但相反的，只要有病毒做出無職CO，剩下一位到最後也知道該怎麼做
再來就是2/4>2/5的機率問題，
還有都出有職的病毒要在剩下3人快速排除一人也不會比從2職中排除一人來的有效率
畢竟減少人數才是推進遊戲的動力

>>51
不　一點都不清楚

我還很茫
我不想考察

（想吃派　蘋果派）

>>36
雖然看不懂「常識論」是想指什麼，但左兼你是想說，如果病毒組考量到跳有職，說不定可以造成｛有：無＝３：４｝的情況，然後１／３比２／５低還附帶拖有職下水的一層保險，所以兩個人相同考量情況下都跳了結果變成２／４？

要跳也不會跳成２／４吧？這樣機率太大也太虧？

（其實玲奈不知道自己在說什麼。）

>>52
可問題就是除非他們已經用暗號互通了，不然要怎麼知道另一個人已經無職ＣＯ了啊……？

不過下面那段懂了，但也只是邏輯上說得通，不太懂微妙之處是前提還是病毒有辦法互相配合的這點……？

我是覺得他們不會一起跳職，因為2/4太蠢
而他們也不會其一跳職，也就是3有職:4無職
有誤傷成分，就算沒真的死也是浪費一次機會，他們機會同樣不多

而兩個都不跳最符合我猜想，兩個病毒在暗處一起毒殺有職

所以我沒有贊同一日目的方案A，但都賭一把了

>>50
那？我列幾個問題看看？

【千的議題單】
1.想吊誰？原因
2.對其他人的看法？
3.想補充的建議？

「有人要補充議題單嗎？」千很緊張，在平板上問了三遍。

剛剛看了看規則，發現其實如果今天魔鏡傳到解毒組的手上。明天無論想要CO什麼，都可以公開發表魔鏡的結果。

另外，現在場上看起來我和千應該是必白，看起來高機率會被感染。明天就讓沒有被感染的那位先CO如何?抑或是被感染的直接公開說自己中毒了，然後再討論下一步該怎麼做？

至於無法配合.....要一起跳或其一跳比較難以配合吧，所以剩下的可能就是都不跳，當然這都是我的猜測啦

>>58
被感染之後勝利方式改變，應該不用期待他會主動宣告。反過來讓沒病的人沒病CO應該可以！（這應該不算ＣＯ職）

光環可以的話，可以在我和鈴野之間選一個傳！

有職CO & 無職CO對解毒組的優點，5個無職CO裡面取1吊，實際上吊到病毒組的機率是2/5=40%。

病毒組為什麼要配合乖乖的全部CO無職？

跳有職對他們來說的好處就是假設有職：無職=4：3，解毒組會不會冒著爆到真職的風險從有職CO裡處理，對他們也是一個機會。

>>43
①如>>44，我不覺得會雙跳。

一來是場上多半覺得病毒組不會出職，真病毒也是這麼覺得吧？要湊到有默契的雙出好像有點難呀──

二來我想病毒會優先挑選有職者感染，若是只出一人，至少出來的能確定不會誤傷同伴，剩下那一人可以不行動，這樣比雙跳方便行動

②要不要相信不該問我吧！你也可以想作我是為了混亂病毒耳目的特立獨行解毒組呀（眨眨眼）

>>58
不過如果兩個人都沒有被感染結果同時ＣＯ了，這樣不就，違規了？
而且在有明確目標的情況下，明天要不是兩個人都被感染，就是其中一個爆炸吧？但這樣就沒有同時ＣＯ的問題了就是。

【千的議題單】
1.想吊誰？原因
橘 芭奈，如果真的打算騙職，又不等到壓線再收，而是全部人CO完一次之後立刻收，假設這是想騙職做法，難保不會有人再轉到有職區去，動機有的、行動方式無法說服我。

2.對其他人的看法？
兩個有職裡有一個是病毒組的。

3.想補充的建議？
>>61

>>58
你們一個死掉=另一個沒被感染
你們都沒死=你們都被感染，或信靈沒被感染

有CO的必要嗎?

我想應該也不會攻擊有職以外的人吧?

>>46
哈哈哈我沒有介意，也請你別尷尬了☺
試著別讓思維被習慣局限了吧！

>>52
所以我也有說我覺得可能性比較小喔！(>>32)

>>47
可、可以嗎？！我說的搶信靈PK是說三日目之後喔，我也覺得有無職算一種CO了

然後搶PK只是舉例，這是病毒組要思考的戰術不在我的分析範圍內！

>>64
啊、啊，也有可能是個愛搞事情的駭客(愛書家)，嗯反正有一個是非解毒組的。

>>64
!!!
完全忘記還有"有職區一黑一白"的可能

等等我重推一下

>>62
聽到最後一條，千摸摸頭笑了笑。

看起來很有說服力呢！不過雙出職的咬單問題，我覺得對他們而言不會很棘手？他們大可以攻擊無職者喔。

>>65
「NoNoNo！，如果A病毒組瞄準我，B病毒組瞄準千。我跟千最後只會有一個被感染，不會兩個都中槍喔。」

>>61
清治是……懸問？

>>62
哦哦哦！巴奈了不起！簡直像是真的病毒組一樣！

>>70
對齁，不會同時感染兩個人！
但如果兩個人都沒感染同時ＣＯ了違規怎麼辦？

>>64
「I think，始終懷疑我和千心術不正的你最可疑。」

>>71
是反詰，明明知道跳到5人組裡會被處理，你會跳嗎？我不會跳。

>>73
嗯，我已經做好了被懷疑的心裡準備，這是我的鍋，但我立場很堅定不會改變，你和千裡面有一個不是解毒組。

>>65
為什麼都沒死就是【信靈】沒被感染？我們連他們誰是什麼都不知道？

>>64
其實，不知道該不該說......不過今天到底要不要配合CO有職他是猶豫過的？很怕被另一個人放鴿子所以故意壓後，只是沒想到前面已經出了兩個。（笑）

所以如果真的有必白沒跳出來，雖然不知道他怎麼想的但也不無可能......

>>76
嗯.....原本預設兩職都白且醫師治癒另一個有職，最後兩者都活下來

現在看來我太武斷了

>>75
？？

既然你很想堅持這個，那你要不要直接轉CO有職啊？
這樣真的　有點難信任你

昨天你也是直接同意Ａ方案的

這樣感覺Ａ方案的意義就失去了啊
啊　啊？　呃

>>77
狸子，跟你講個我打燉夢到的可能性吧：光環在他手上。

也就是說他知道自己跳出來後再沒機會不被感染，就有可能跳進無職組裡求生。

>>74
哦……除了雙跳有職之外，２／５確實是次高的爆炸機率呢。
不過不是有職為了自保跳有職ｗｗｗ如果是真的就有趣了ｗｗｗｗｗ

>>75
如果真是這樣，我很想知道那個跳到無職的有職算盤是怎麼打的……結果該不會就是你吧……

>>78
醫師的治療早於感染，所以沒辦法喔。

>>80
？？
？？

那他為什麼要托夢給你呢

他原本可以看看不說話，
隔天　偷偷的、把光環傳給身旁的有職好夥伴　就好啦

病毒組也不知道該感染誰的　原本

>>79
我同意A方案跟我認為有職者CO了無職有什麼衝突呢？

A方案失去意義，不一定是建立在真職有沒有照實CO上，只要病毒組不配合，或是那個駭客不配合，一樣會失去意義。

說起來他們幹嘛要配合？

清治啪地拍上自己的額頭，大笑三聲。

>>80
光環的守護和感染哪個優先？會先被守到還是先傳出去？

是在說那個有職是為了明天之後著想而不是為了避免今天被感染？

>>80
咦？誰這麼好運也分我一點啊！千想哭。

「而且雖然我可能是狸子，但我叫千。」(´;ω;`)

>>83
病毒組已經知道該感染誰了？誰？又是誰要感染誰？

？？？

（玲奈五里霧中，誰也來給她點明示暗示啊？？？）

>>85
會先傳給新的人，新的人如果被咬會被守到。
也就是一日目拿到光環的人，就再也別想會被守到了。

蛤！？他大概是覺得能保有能力多一天是一天吧。

>>86
清治覺得叫狸子比較很可愛，但他沒說話。

>>87
「大姊不要急，慢慢來，深呼吸，一個字一個字慢慢看就會開竅囉！」千跟著示範深呼吸。

>>88
所以是說那個拿到光環的有職，怕會在傳出去之後被感染，所以乾脆躲起來然後再把光環偷偷傳出去？

（玲奈覺得自己像學齡兒童。）

>>83
照你的說法，2：5的現在，病毒組就是感染鈴野和千其中一人，在提出A方案的時候，他們早就知道該感染誰了。

雙投放病毒的話，頸環還會爆炸。

>>84
只有在解毒組的有職者不配合時，A方案才會失去意義

A方案無論非解毒組CO什麼，至少能確定醫生與信靈在有職CO中。昨天討論的2：5算法只是假設病毒組與駭客隱起來的情況，他們沒有「配合」解毒組的必要

我是這樣想的？

>>89
可是早久紗說了原本！原本！原本！不知道該感染誰，所以現在知道了？

>>90
呃，你這種說法也沒錯，CO出來就是50%會被感染啊。

>>92
請問，今天如果是有職：無職=3:4 or 4:3，A方案一樣有效？

>>93

啊　啊？
因為，那個清治（指來指去）

說他堅持兩有職有一黑，
又說他夢到「某人持有光環」>>80

那這是？
呃？？

？
呃　啊