>>5

霍伯特用攜帶的帕子將濺上皮膚的血擦拭乾淨。

「襲擊鎖匙的原因應是『不讓全單出現』，否則場上尚有另一位不會壓縮灰單的雙白，不用為此替我們除職。」

「以這樣的發想，可衍生出以下想法：

1. 豌豆公主為黑
持刀者猜測的真鑰匙是大灰狼先生，為了避免被出黑選擇襲擊
這當中還有賭另一位是他們側的想法，以持刀者敢於先除掉占之舉，因此稍稍大膽推測一協助者在金鎖匙中

2. 威脅
灰狼的言談中或許有威脅到持刀者側，於是被先處理……」


「反利用這樣的想法也不是沒可能，但我目前確實是稍稍偏向上述想法。」

「第三天就要灰考也太累了吧……喂！」
小燕子突然覺得很脫力。

而且又吊單雙白。
雖然實際上沒做什麼。或許反而就是因為這樣才覺得脫力。

>>5
「那，就他們要斷資訊吧！」廢話！

「不過注意一下昨天的處刑討論，其實有打算偏信金鑰匙的風向並不小。」
「然後兩個金鑰匙的表現差其實很大……」雖然小燕子昨天還沒有明說過，「話量也差很多！」不過應該不難懂？

「以防萬一，乾脆在衝的掉的時候殺掉，想想也是蠻正常的。」
「衝一個職，從吊數看多一吊灰。但同時也減少大量的潛在壓縮刀刀位置的雙白。」更別說有可能本來就會留那個吊灰位置。

「想多一點的話，當然也可能是隱刀的位置可能撐不過……也還好，金熙是覺得沒到這種程度啦！」

「鑰匙本身的信度差和偏信風向，我想已經是很足夠的動機了啦！」

「哎，那個，請各位思考的問題改成這些：

♡ 對於衝鑰匙和豌豆公主身分的想法？

♡ 為什麼你是清白的？

♡ 請互相質疑、提問。

經過一陣時鐘裡的騷動後，沒有灰考察了，不過想發表高見當然也是沒問題的，絕對歡迎。」洛可禮斯把>>5>>6揉爛丟掉。

>>11

「……幸好沒有發生，這確實是人家的疏忽。」
身為騎士，更不可以這樣冒冒失失的，他暗自提醒自己。男人急欲為自己的疏失致歉，迎來的確是映入眼簾、來自捕鳥人的小禮物——

洛可禮斯以修長的指尖接過緋紅似火的薔薇，花瓣美艷、嬌嫩欲滴，漂亮得不若凡間可尋得，著實惹人憐愛。「謝謝你，帕帕吉諾先生。」他收下對方的好意，沒有多想，便順手將連著帶刺綠梗的花兒插在胸前。

>>15

「一、關於衝掉鑰匙的看法：」

「其實真正能對持刀側造成威脅的，只有兩件事──
Ⓐ 每日的處刑 Ⓑ 白單的產生
處刑是直接的致死，白單繼續產生則會壓縮生存空間。既然處刑是列不可逆的小火車，那麼，想要阻止白單的產生，只要衝掉鑰匙即可，一勞永逸啊。」

「雖然信度有些懸殊，但只要有機會除去威脅，持刀側沒有理由不執行。至於有無包庇上檢查單者？隱持刀的定位是穩是危險……或其他諸種考量，說不定都是庸人自擾哇？」

「總之，帕帕吉諾認為，衝掉鑰匙對持刀側而言絕對不虧。過度解讀似乎也不太好。」

「二、豌豆姑娘？」
帕帕奇諾用手指比了個數字。

「現階段也只能當作普通灰單來考察啦，帕帕吉諾認為，若是普通紀錄者的話，只能說運氣不太好。若為持刀者，那衝掉鑰匙本來也就勢在必行。」

一隻小天鵝從樓上飛了下來。

1.衝鎖匙對持刀側來說勢在必行。
a.若我們不欲r職，灰單會全部處理完畢，屆時持刀側將無所遁形。
b.即使會使我方多一吊，但因他們早知昨日安全，因此今日衝鎖匙，也只是將損益平衡。
c.場面真實配置持刀側遠比我方清楚。衝鎖匙斷我方資訊，對持刀側唯有好處可言。

豌豆公主大人的身分，席洛與捕鳥人大人>>17的想法相同。

2. >>2:1 >>2:2

3.會另行提出。

「另外一題，為什麼我是清白的？

因為，我能反論自己不是持刀者：
首先請諸位走過路過，不要錯過。(>>1:59) 還記得首日的跳職順序麼？帕帕吉諾在 一鑰匙兩眼睛的情況下，跳了第三眼睛。 」

「 我想持刀者跳職的大目標將是：
Ⓐ 避免鑰匙或眼睛神權。
假定該前提，單就我為什麼會跳已經有兩個人卡著的眼睛這點就不合理了。如果我是想避免神權的持刀者，為什麼不乾脆跳只有一名的鑰匙，構成兩鑰兩眼的平衡局勢？
那當下持刀者跳鑰匙的話，可以百分之百避免鑰匙神權，就算擔心協助者接應不暇也無所謂，反正只要鑰匙不神權，眼睛就算神權了，也不過是張稍微多點能力的必白。
那麼鑰匙神權呢？肯定是連襲擊都襲擊不掉的白單轟炸機吧。從持刀今日的襲擊人選來看，鑰匙的重要性不言而喻。

故此，若推論我是持刀者並不合理。
畢竟我是補上了第三名眼睛。同時，在場能知道自己確確實實得跳到眼睛位置的，也就只有真眼睛了。

Ⓑ 取得開單的主動權。
這點也是帕帕奇諾昨天才想到能提出來的呢。主要在於薛貝特(>>1:128)的發言，就連陛下也都認為(>>2:52)。
『持刀者會為了主動權往金鑰匙跳』，為大機率、慣性的思維。

而我，帕帕奇諾，不但沒有去跳鑰匙的位置，甚至還在一個極端的情況下跳了眼睛。這難道不是只有真眼睛才能做出的判斷嗎？」

「同時，我也能用前述的理由反論我不是協助者。
前述 Ⓐ 的假設即便套用在協助者身上也合情合理，請諸位再三記著：協助者、持刀者、真職、布穀鳥……全都只有自己知道自己的身份。
協助者也根本不可能判斷檯面上有沒有主子或同伴，去刻意擠第三隻眼睛，是不合乎邏輯、也不合乎機會成本的。」

「其他對於帕帕奇諾的疑慮，我在第一天就回答得很清楚了(>>1:149)，如果有人繼續用，『很奇怪』來懷疑，那咱也是真的沒轍啦！」向後一倒。

13-11-09-07-05-03
貓-貓-鑰-
鑰-貓-貓-

「先提一下好了，帕帕吉諾覺得今天的抉擇大概就是看要先留兩貓眼看完整的心臟單，還是留下山羊先生看那張片單了。
其實今天的襲擊鑰匙，也只是剛好打平了我們吊錯薛貝特先生的處刑數罷了，這麼掐指一算，依然是全R職就必須每吊吊灰都中才行。」

席洛步下樓，做到老位子摺小天鵝。

*捕鳥人大人跳職前狀況為一鎖匙兩眼睛。

若捕鳥人為假，那句宣言目的為不欲讓金鎖匙神權。
※若其為持刀者，這個狀況對他來說有：
1.兩個協助者皆跳職、另一為真/步/村騙
2.只有一個協助者跳職、另2為真/步/村騙
3.無協助者跳職，三位皆為真/步/村騙

狀況一、發出該宣言。
若協助者恰為一鎖匙一眼睛，站眼睛之協助者最終可收職偽裝村騙。若不收，人側也必處理3職，吊數仍相同。
若皆在眼睛，則可誘其轉職。但若無轉就悲劇。

狀況二、發出該宣言。
若協助者在眼睛位，策略同上。若於鎖匙位，則可按兵不動。另一協助者亦可視情況隱。

狀況三、發出該宣言。
使協助者站位鎖匙，避免鎖匙神權。

※若其為協助者，欲使另一協助者搭配出職鎖匙，避免兩職皆神權。狀況可類推上頭，將其一協助者代換為持刀者。

★捕鳥人大人最大的問題就是那句宣言。
即便認同"持刀側不可能判斷檯面上有沒有主子或同伴，去刻意擠第三隻眼睛，是不合乎邏輯、也不合乎機會成本的。"，但套上這句宣言則似乎都能得到解釋。

>>1:149所說，貿然轉職可能讓眼睛神權，>>19也自說"眼睛就算神權了，也不過是張稍微多點能力的必白。"，另若捕鳥人大人為假，則眼睛本就不可能神權。

但若為持刀者為何不跳鎖匙？這是席洛自身對該句宣言最大的辯駁。

小天鵝前進>>瑪雅。

>>2:84
1.能想起來太好了。

2.是的，只能確定席洛並非持刀者。

3.我想是的，請問瑪雅大人為何偏好散占呢？

4.直接吊未開單的灰是不會出現連線的。吊片單亦同。

5.昨日認為豌豆公主大人可能為協助者，那麼今日豌豆公主得到白單，想請問瑪雅大人想怎麼處理呢？

>>21

「哎呀哎呀，我解釋過了呢……那句宣言要解釋成『暗示』或『呼籲』有一個很大的盲點存在──」

「我說的是『我自己不會轉CO撤CO』，而非什麼：嘿！你們前面的要轉CO撤CO的快點動一動喔！這種話哪！」

「今天就席洛芥蒂的，假設我是持刀者在呼籲前兩職好了。
前面帕帕吉諾也表述過了(>>1:149)
協助者們可不曉得帕帕吉諾是主子還是真眼睛，看見那句宣言，如果就這麼貿然一轉，不但自陪信度，更可能讓眼睛神權。」

「狀況二、最不合理的地方則在：為什麼你認為持刀者會希望協助者不要跳出來呢？協助者假定不跳職，基本上就等於不存在哪。
而且你自己也提到了，無論狀況一或二皆會有大機率悲劇。既然會悲劇，為什麼持刀者要鋌而走險？」

「狀況三、則是……什麼？當下情況再遲鈍的協助者也不會去跳第四眼睛吧？」

「我也解釋過自己為什麼會強調自己的立場了。(>>1:96)
如果你們還要執著那句宣言，或繼續鬼打牆，那……呃……」花式翻滾。

>>23 >>a10

「我說的：再怎麼遲鈍，都不會去跳第四個眼睛。
就是我認為不用任何暗示，協助者自己就會明白該去補鑰匙位的意思，畢竟那兒這麼空，當時就只有一人。
是詰問而非疑問，表達的恐怕沒那麼好。」

小天鵝>>前進帕帕吉諾

>>23
席洛覺得如果說：嘿！你們前面的要轉CO撤CO的快點動一動喔！
也仍舊是多此一舉。

狀況二捕鳥人大人所說確實，協助者隱的功用極低，這也是一個反駁的論點。

其他的.........那些是席洛自己對那些解釋思考過的思維，無法取得共識.........十分抱歉......。

>>24
嗯，所以捕鳥人大人的意思是：自己若為持刀者，在當下也根本不必做出宣言。席洛理解了。

席洛理解>>1:96的解釋，甚至覺得那個比捕鳥人大人之後任何一個對自身身分的解釋都還要來讓席洛認同。

抱歉.........那句宣言讓席洛如此在意...........十分抱歉..............那只是一個小小的芥蒂，並不會讓席洛斬釘截鐵地認為您為假眼睛。捕鳥人大人在場上的表現非常亮眼，請.............嗚..........抱歉............

「午安安安！」小燕子於酒吧現身！

「但是金熙晚點有事情喔！大概整個下午都不能在酒吧待機了！」
「先回答比較固定的問題，其他的互動題就不知道會拖到什麼時候了。」但她是不會反省的——

>>15
「前面的題目，」>>14
「金熙同意不需要過度解讀喔！」

「豌豆則是再普通不過的灰單了。有半張連線資訊的灰單。」
「不過現在也不是能夠判斷偏信的場合了，再加上我對兩個鑰匙的信度差嘛……」就是個灰單。


「為什麼我是清白的？」
「其實很多人都幫金熙說過了啊哈哈哈哈哈啾！」

「我差點就造成鑰匙神權了呢！……不如說還以為可以神權的呢！」果然現實殘酷！！吼！都你們啦！

「啊……然後剩下的疑慮就在於有沒有可能是拿刀的互通操作了呢。但看在今天大狼的退場下，我想這擔憂也少了大半吧？」
大狼不是持刀者，金熙沒法和他互通的喔！

「至於羊弟呢……」
……其實我們應該差不多同齡吧？雖然被叫姊姊燕子有點愉悅喔！所以就配合一下吧！嘿嘿！

沒記錯的話是……>>1:59
倒數第二個出來，距離時間結束還有半小時多的21:25:22！

「如果我和羊弟都是拿刀的壞人，那我們當時一定知道真正的金鑰匙還沒現身。他要不是剩下的大狼，要不就躲在貓眼睛裡。」
「而羊弟選在還有半小時餘裕的時間出來，但其實半小時也足夠發生很多事了。」像是大狼姍姍來遲。

「既然能有這個操作的絕佳好機會：『真鑰匙還沒出現！』」
而如果金熙一開始的目的就是逆洗操控，
「那選在有空隙的半小時前配合，也顯得太前功盡棄了吧。」

「雖然，剩下的反論就是羊弟可能當時沒空了。」嘛就是世事也很難總是完美的嘛，「不過羊弟姑且還是個能配合5分出單的人，至少壓線什麼的是確定能做到的！」

>>25

『Bekämen doch die Lügner alle──』　　那些說謊者啊──　　
在他的故事裡頭都得到了教訓，可是現實呢？他只是噶噶笑了幾聲，沒將歌詞唱完。

「真相距你只有毫釐，但卻任憑心所蒙蔽。
那麼，我可以將席洛的懷疑理由，解釋成比較高階版本的，覺得帕帕奇諾『很奇怪』嗎？」

「如果是這樣，我也只能虛心接受囉。只是關於我提到的邏輯問題、合理性……諸如此類，假使有些許餘裕的話，我還希望你能多思考看看哇。」脫帽鞠躬的同時憑空變出了份小贈禮，男子將一支藍綠色的羽毛遞回給小天鵝。

席洛覺得，按照兩人的論點，無論捕鳥人為真或為假，做出那樣的宣言都是沒有什麼意義的，也就是多此一舉。

所以就，真的是很奇怪。

>>a14
「嗚…………？性傾向…………？那是什麼……^which」

「帕帕吉諾……已經使出渾身解數了，卻還是一直被貼上『很奇怪』的標籤。『很奇怪』是要我怎麼用推理來辯證啦！」

「我自己覺得在這個『很奇怪』議題上打轉還滿沒有意義的哇，畢竟印象或感覺的東西，憑藉我一己之力是很難翻轉的吧。
就像是這齣戲的劇本明明是懸疑劇，大家卻硬是要用戀愛浪漫喜劇的套路來拍一樣嘛……！」

>>28
「我們是由人類寫下的角色，擁有人類的各種樣貌。而人類這種生物，不是盡愛做些沒有意義的事嗎？
帕帕吉諾也解釋過我的整套邏輯跟思路，為什麼會導致自己的行為了。為何反倒要用一個空無的理由來質疑我呢？也沒辦法說出我具體哪裡怪，我當然也沒辦法生出解答。」

「但就，好吧。如前所述，我只能消極的接受了。」

>>派派
「派派派派派派派！」
喊那麼多聲是在招魂？
「朕想知道昨日你看見假決二處刑人選時的想法！」
因為雙特剛好都是派派說過不想懷疑的對象，
但假決時卻沒太多反應。(啊人家就說沒仔細考察啊)

「不管不管，總之拜託囉☆」

>>瑪雅
「首日假決定的檢查時，霍伯特是=薛貝特的，(>>1:176)
為何昨日假決檢查和處決時皆變成≧。(>>2:108)
想法有什麼改變嗎？」

>>影子
「昨日假決二檢查排序，金熙在派派前面。(>>2:134)
但按照你先前的言論(>>2:126)，
派派在你心中應該比金熙更像持刀者？」

>>奧傑塔
「一日目有想檢查霍伯特的意思。(>>1:143)
昨日的假決定二則提到想信任他(>>2:150)
可以說明一點想法嗎？」

哪裡讓妳想信任他，以及為什麼轉變態度，之類的。
(話說這算是轉變咪？)

「有力氣的話再回答喵，別勉強！」


「說起來！怎麼都沒人提醒朕喵！
這裡的假設情況之一，(>>1:75)
金熙轉CO的舉動不也是多此一舉咪？

就和假設情況二的反論意思相同
既然金熙已經聲明自己是金鎖匙，何必臨時換大灰狼上陣。
→既然金熙已經聲明自己是金鎖匙，何必臨時換普納恩上陣。」