/*
呵呵，卡斯帕先生就是局外人or鬼牌

/*
看來他們是篤定兩共根本靠不住了
把我的單隱著吧

然後……蘇利文先生跟卡洛琳我們得再重新想一下

/*
>>3
說起來昨天也可能是故意不咬呢、為了應對我們選先吊占
把海瑟小姐說的列出來看看

13-12-10-8-6-4

占-靈-灰-灰-占-灰

嗯嗯.....？？？真的OK嗎？這得再想一下

/*
感覺我大概也陷入了當局者迷旁觀者清的狀況了八

以為自己有用客觀思考結果根本就是陷在裡面
我想我們自己也被跳職一事影響思考很大、因為大家的單都被那件事影響了。

這邊先休息了小夥伴、灰考察我得再多想想(收回去

>>5
對！我剛才想通了就是吊數沒容錯率！

嗯.........他們昨天自己縮灰、現在灰單為六人，是一半的機率吊到狼(3/6)還是三分之一呢....(2/6)

/*
早早調整人數→灰單有三狼？

昨日咬灰表示→灰單只有兩狼？

總之還是多考察一下八...

/*
我今天是打算把考察資料統整好再睡覺、明天睡醒看資料再思考（抹臉）

>=9
說起來卡斯帕是在莫里斯跳出來之前就先說今天不出職的呢
如果他是局外人、看到三位狼主隱起來應該是直接跳分析，等到約定時間才跳感覺不太合理......應該是狼吧?

喔、我現在完全不相信自己的腦袋了。

不管如何今日灰單中先找狼都有共識

/*
說起來明天會先處理蘇利文先生？還是留他在場上被人懷疑是局外人？明明就是必白卻一直被放置、狼狼你們快咬他讓他放鬆喇(X

/*
總之是將資料大略整理好了、但是每個人的評估可能我還要再多想一下，還沒做假決比對也還沒把灰單與卡斯特發言比對

我從昨夜到今天考察的個人信度排行是：

海瑟＞斯沃博達＞羅莎=謝斯塔克>=卡洛琳＞尼爾斯

今天我想先處理尼爾斯，不過處理完他後就是挺讓人煩惱了

羅莎＞謝斯塔克＞=卡洛琳這邊的區塊有點難以分辨感覺是關鍵

畢竟這次局外人位置不明、而且他手上有鬼牌單會讓人分不清到底是局外人還是鬼牌。

另外我在考察的時候發現卡洛琳跟謝斯塔克在二日目都有犯下算錯吊數的錯誤，說出三日目再清占，不免懷疑是一起討論過但我覺得先不要放大檢視。

基本上如果海瑟小姐是最後的隱鬼牌我們就輸定了。刪除線

/*
>>20
這個我也想過，但是聰明的狼側應該會避開有可能會失敗的平票對決，或許今天會少一咬？

小夥伴你也想想看吧。

/*
>>=16
嗯、有這種感覺。

不過若海瑟是隱狼、卡斯帕是顯狼.....但是最後一位是誰呢？

還記得我第一天將海瑟放進假決裡嗎？>>1:223
當時有兩位單子寫的不錯的人提她我有點在意，想說把信度高跟中等的排上去試試看

當時場上將她放到想占的第一順位的人：
>>1:229 >>1:231 >>1:232 >>2:20

這四人裡一位被咬兩位被推黑一位必白、搭配謝斯塔克今日的單>>4:5，我感覺尼爾斯+謝斯塔克為跟海瑟不同側，但哪邊才狼感覺有點說不準。

先去吃個飯(跑

>>=22
「經過第二天之後做決定都會怕我理解、艾亞拉。希望勇氣與我們長存。」加布里爾也變的很沒自信。

>>=24
「棄的太明顯、那今天先處理卡斯帕吧？不肯給資訊很麻煩。」

/*
>>=26
隔離卡斯帕算是爭取思考時間跟能多看幾次資訊，雖然會最糟變成明天吊失敗就失敗了，想抹黑海瑟應該是咬蘇利文，不知道是今天還是明天......

/*
那今天我來發假決吧、雖然我還沒完全研究完單子(抹臉)

你今天要不要用假決釣魚？故意發單讓大家排吊灰順序把海瑟排上去試試、讓想抹黑海瑟的人以為我們想處理海瑟，或是，找出海瑟的同伴？

還是你想明天再釣？

/*
突然想到我還沒改遺書(抹臉)

/*
>>=32
那延到明天八(攤手)

>>=36
「如果他放棄思考、那我覺得機率是一半。潛伏者就是要讓別人去關他再跳出來，故意做出這種行為沒什麼好奇怪的。而若是局外人或鬼牌、則當然是為了不要給大家判斷的資訊犧牲自己保同伴。」

>>=35
「我自己的想改成喜歡的名言就好了。」

「留下資訊場上也不一定覺得有用、說不定還影響他們思考。」

總之先將基本的考察放上了、為了方便觀看不用中之意見符號

羅莎
一日目
>>1:111 >>1:128 共占、占克拉克。
一口氣列不少組合的可能性，但是沒有特別偏向哪邊。
假決：分散、A斯沃博達>卡洛琳>蘇利文、B謝斯塔克>海瑟>艾利肯
二日目
>>2:26 散占、提占斯沃博達和尼爾斯，吊克拉克
假決：A克拉克＞=尼爾斯＞卡洛琳、占 謝斯塔克＞艾利肯
B吊卡斯帕 占斯沃博達>卡洛琳
三日目
>>3:31
灰單考察較信任：艾利肯、海瑟　中間地帶：斯沃博達
較不信任：謝斯塔克、尼爾斯、卡洛琳

第一日大量列出各種可能性並將不適當的刪去讓人搞不太懂目的為何，不過應答思考很確定不含糊，第二日單子越來越進步，感覺偏一個人思考並且漸漸修正的村側，雖然傾向處理克拉克但鬼牌感低。鬼牌率40%

謝斯塔克
一日目
>>1:99 >>1:186 >>1:196
共占、想排除克拉克、黑羽、蘇利文，調查其他位都行
假決：共占、A卡洛琳>斯沃博達>蘇利文 B海瑟>艾利肯>我
第一天關於分析的定位直接傾向局外人+真分析的組合。
二日目
>>2:33 >>2:36
共占、想查羅莎、斯沃博達、卡洛琳任一，吊克拉克或卡斯帕
假決：A克拉克＞尼爾斯＞卡洛琳，占 排除艾利肯、推自己
B 吊卡斯帕、占 卡洛琳(稍微)＞斯沃博達
三日目
>>3:58
信度排行：艾利肯＞海瑟＞斯沃博達＞羅莎＞卡洛琳＞尼爾斯

一日目的單想查人選較為含糊、少見的先支持配置局外人+真分析理論。二日目偏向先處理卡斯帕或克拉克。若以隱鬼牌角度來假設，應是跟同伴討論設定要處在偏不處理克拉克的地位，同時也兼具局外人特點。隱鬼牌率60%、局外人30%，故上單看排序。

卡洛琳
一日目
>>1:143 共占、想查克拉克、海瑟、艾利肯
假決：共同、A斯沃博達>蘇利文，B艾利肯>海瑟>謝斯塔克
二日目
>>2:23 共占、想查謝斯塔克、斯沃博達，想吊克拉克
假決：A吊克拉克>尼爾斯、占 謝斯塔克>艾利肯
B 吊莫里斯＜卡斯帕(?) 占 斯沃博達
三日目
>>3:56 >>3:57
信度：艾利肯=海瑟(白)＞斯沃博達＞(灰白)羅莎(灰)＞謝斯塔克(偏黑)=尼爾斯(偏黑)

整體理論四平八穩，要說是個人思考也行、說成是隱鬼牌參考場上單子或跟鬼牌同伴討論的單子似乎也行，讓人想調查。隱鬼牌率70%

海瑟
一日目
>>1:95 提占克拉克、蘇利文
假決：A共占、蘇利文>卡洛琳>斯沃博達，B謝斯塔克>海瑟>艾利肯
二日目
>>2:19 提占尼爾斯、羅莎，想吊卡斯帕or莫里斯、克拉克
假決：A 吊尼爾斯>克拉克>卡洛琳、占 謝斯塔克>艾利肯
B吊卡斯帕>莫里斯、占卡洛琳>斯沃博達
三日目
>>3:47
信度排行：艾利肯=斯沃博達＞羅莎=卡洛琳＞謝斯塔克＝尼爾斯

雖然單子上的資料不多卻是句句精闢、回答問題或是提問都很加分，很難讓人不去相信她。隱鬼牌率20%

尼爾斯
一日目
>>1:154
共占，提占克拉克、早出單組選出海瑟跟黑羽
假決：A散占、 卡洛琳(稍微)>斯沃博達>蘇利文
B 海瑟>謝斯塔克>艾利肯
二日目
>>2:53 提占海瑟、提吊人選搖擺含糊後沒有結果
假決：A 吊克拉克>卡洛琳、占艾利肯<謝斯塔克(?)
B 吊卡斯帕>莫里斯、占卡洛琳>斯沃博達
三日目
>>3:51 >>3:53
艾利肯(白灰)=海瑟(白灰)＞斯沃博達(灰?)＞謝斯塔克(灰灰)=卡洛琳(灰灰)＞羅莎(黑灰灰)

第一天的單還很穩、可是第二天繼續鎖定海瑟讓人覺得有些目的不明確，比起抓狼他更像是想證明什麼。第三天就將海瑟放到偏白的位子，只有簡單說明。整體發言量低參考資料少也很有隱鬼牌的風格。鬼牌率80%

斯沃博達
一日目
>>1:106 >>1:213
分散、提占黑羽→改共同、改占克拉克
假決：A共＞散，卡洛琳>斯沃博達>蘇利文 B謝斯塔克>海瑟>艾利肯
二日目
>>2:18 >>2:24 >>2:61
假決：A吊克拉克>尼爾斯>卡洛琳、占謝斯塔克>艾利肯
B吊莫里斯>卡斯帕、占卡洛琳>我
三日目
>>3:12 >>3:16 >>3:24
信度排行：艾利肯、海瑟、謝斯塔克＞羅莎＞卡洛琳＞尼爾斯

第一日單子感覺從原本還搞不清狀況、到後面就越寫越好，問題也回答的洽當。像是一人思考感強烈的普通情報員。隱鬼牌率10%


目前個人信度：
海瑟＞=斯沃博達＞羅莎＞謝斯塔克=卡洛琳＞尼爾斯

/*
>>=39
如果是潛伏者我希望他能明天被上本決再出

今天若是直接跳感覺很奇怪、該不會是想測試潛伏者還在不在

/*
我去洗個澡就來發假決。(跑

/*
>>=46
不會冒犯啦ww 我想著要發完假決來玩(?)

/*
>>46 >>48
有互相拉抬信度感、同側點數+1

我開始想朝鬼牌3+局外人1是尼爾斯、謝斯塔克、卡洛琳、卡斯帕四人的方向去了。

假設尼爾斯為局外人、我們今天吊卡斯帕明天吊尼爾斯可以確定兩人中確實有一狼。

/*
>>=50
不過這都只是猜測當然都還有保留空間
說太滿是很容易信錯邊被打臉、這就是14娘給我的快樂(M

這次真的被打的很痛、謝謝大家(跪

/*
我想把加布里爾的遺書改成這樣。

「一公毫的項鍊消失了。」這是用來對應克拉克暗號、基本上只有她能解開，那是釣魚謝謝。

叔叔的形象蕩然無存

/*
>>=53
我想也是（攤手）我也反應過度了八

等等發完本決離開、努力用手機回覆。

>>=56
「艾亞拉、叔叔壓力大就想搞一些有的沒有的。」真摯的回答。

/*
明天直接吊錯三狼完場也不賴（振作點

/*
也該是我們了，感覺真緊張。

我擔心我留下來然後又選錯開心滅村（

/*
就先多少放一些吧，這樣我也可以看不同的角度思考