/*【針對讀葉的考察】
比較有疑慮的部分:
1.
>>1:146,一日目自己是支持散占的(沒有看到原因),而在
>>2:72,讀葉看了大家散占與共占的差別討論,因此提了首提散占的嵉坊階。
2.
>>1:157,這個千代田提過,"誰先誰後都差不多的感覺,也可以同時",讀葉後來好像有解釋(一時翻不到在哪裡),記得是說她的解釋是說是也有說可以同時,不過這種非A即B是不能這樣通的(不太會形容)。讀葉是推狼占狂靈沒錯,但只要不是狼占狂靈就會是有差哦?
3.
>>3:39,這時發生衝占,讀葉推隱狼有信心打灰單戰論。不過我主觀來說還是覺得有點奇怪,因為讀葉最初推狼占狂靈,發生衝占跟這個配置推論好像、沒有什麼衝突?所以比起以按照自己原先的推論前進,讀葉第一反應是懷疑了衝占的動機然後打掉原來的推理…?
4.
>>3:39 提占門松的部分,也覺得挺奇怪,這裡跟千代田的想法差不多(雖然不知道有沒有理解對)。讀葉後面的解釋記得是在沒有確認配置的前提下不會找連線,可是讀葉選占門松的前提是幸代為真,然後嵉坊階必為黑阿?那麼比起以一個肯定的資訊來找連線,讀葉更傾向以一個不肯定的猜測來去抓其他黑?
5.
>>5:30,"補充散占及狼對棠處置可能相應結果有點像在警告狼別對棠出手",當時看到覺得這是神靈視角。後來有問讀葉,讀葉的回覆
>>5:38 "不能洩漏配置資訊"的解釋,怎麼反而覺得更加強了……
其他比較小的部分:
>>2:72這裡說有提吊千代田的想法有點突兀
小結:
針對配置的推論一遇到新狀況就翻轉了,單就議題單的用字敘述感來說確實是混亂的,但感覺情緒轉折沒有暴露太多所以抓不準混亂的真實性。
很多推論的基點感覺很多都是很薄弱的,像是推占門松的部分、昨天跟上面提到推夢為神靈裝守等等。