>>30【三日目議題單・補】
2. 盡可能詳細的灰考察。※斯沃博達.阿列克謝.巴甫洛夫感覺因為獨立思考因此也比較容易受到影響,時常修正補充議題單並感受得到有在跟場上討論,個人覺得偏白。
※卡洛琳.馬汀森涅羅先生白單。
若涅羅先生為真,這張片白沒什麼好說;若為假,可能身內可能為真。
但查馬汀森小姐先前的發言,我目前稍稍偏信任一點。
※羅莎.米勒 也許是思路不在一條線上,個人覺得很混沌。
>>1:136 提出分析師互相調查是一次。
>>31 ▪克拉克黑桃二/卡斯帕鬼牌:場上三位分析師皆不是鬼牌,局外人疑似已跳職。
➥若三鬼牌不知局外人有鬼牌名單,那逼局外人轉職情況可能有,但時機太晚未保留局外人轉職的餘地。
(1)論三鬼牌都不知局外人有鬼牌名單也未提出來討論的機率有多高?
(2)米勒小姐也說了『涅羅先生跳職時機太晚未保留局外人轉職的餘地。』除非鬼牌有打算來個三分析(局外人、真分析、鬼牌分析)逼偏信的路數,否則在無法確定舒曼小姐是否為局外人的情況下,他哪裡又能料到她會壓線收職呢?
或者鬼牌跟局外人就是如此有默契,局外人很沈得住氣不出職就是不出職。
(3)那在【克拉克黑桃二/卡斯帕鬼牌】的組合下,米勒小姐認為的局外人藏在哪裡?又會是誰?
※謝斯塔克.瓦連京一開始就提出認為鬼牌全隱的想法。
調查人選總是先提的不少。
真的被先生說中網內互打免費了(。
若是要打灰單戰的鬼牌,我覺得是個很穩的位置。
※海瑟.坡思路清晰、見解特立,大多數人認定為可信之人,但我反而始終對坡小姐存有疑慮,若為鬼牌只能說她穩到不行。
昨日坡小姐提到她想先清分析師的理由
>>2:56,看著合理當時我就沒多說什麼,加以那時我認為分析師中有鬼牌。
但以我現在認為是鬼牌全隱的配置,那麼先隔離分析師,即使隔離到局外人對鬼牌來說也不傷(並且鬼牌不曉得局外人為誰),反倒藉著分析師都要隔離完,那麼越穩的灰單越危險。
※尼爾斯.赫茲格德活躍度與參與度都偏低。
>>2:53 二日目議題單
『分散共同沒意見;想調查海瑟。
今天想調查意見有份量的人&活躍度低的直接隔離。
接受被檢查。』活躍度低的直接隔離說的不也是先生嗎?
感覺有種很像怕多說多錯的鬼牌,個人認為偏黑。
由上述,眾灰單在我心裡目前的信度由高而低大概是:
巴甫洛夫>馬汀森>米勒=瓦連京>海瑟>赫茲格德