【二日目議題單】
A.認為的偵探人選,灰單兩位、職者一位。理由?灰單目前還不確定,看看狀況晚點補上。
偵探的話看狀況應該是洞悉人心。
目前傾向莫雷是偵探。理由的話是昨日二位的假本決理由在全面性上還是莫雷(
>>1:143)更具說服力,但相對而言我覺得也更為牽強一些,當時在場上弗雷本人並未做出過拒絕盤問的發言(
>>1:82),而他的發言思路與脈絡就我看來也基本上不存在什麼邏輯上的問題。
艾恩托莉小姐在第一張議題單(
>>1:115)之後就沒有給過其他的原因,想請問是什麼原因,還是單純的第一天的話材料不足嗎?
B.訊問誰?怎麼問?原因。馬庫拉=我>卡蘿特。交換/散。
比起已經讓眾人警惕的後者,我想讓身份不明的我跟馬庫拉拿張片單也是個不錯的主意?
C.綑綁職者扔去關,挑誰?Hellier。現在關洞悉人心還太早,且相對起里辛歐爾主動性不足,給出資訊不多。
D.綑綁灰單扔去關,挑誰?看場上狀況晚點再補。
C、D方案做排序。C>D
E.認為的最可能職者配置,與分別較信任哪位,理由。
(EX.訊問者為偵探,搜查者為金盆洗手。訊問信任A、搜查信任C)目前認為訊問者為偵探,搜查者為金盆洗手。
偵探比較信任艾恩托莉,搜查比較信任里辛歐爾。基本上前者理由同A所述。後者理由還是因為Hellier目前有些影薄,實在是比較沒什麼可以相信的論點。
F.目前最信任的灰單?(灰單理由簡略可、職者不可簡略。)
這個......最信任的應該就是蒼跟卡蘿特小姐了吧。
前者是從發言的各種論點上我認為都滿白的。後者的話我認為是基本上身份上極端的比較明確所以反而偏向可信。(?)
H.其他補充。嗯。既然有人反應我發言不夠多的話,我會努力發言的。盡量。