【五日目喵題單】
Ａ、哪喵是萊恩的壞喵夥伴？
Joker
Ｂ、哪嗅是萊恩的狂喵夥伴？
伊麗莎白、吧
Ｃ、對這張片黑說點意見喵？
Ｄ、最信任的灰單喵喵？
皇＞桑妮
Ｅ、其他？

我覺得大家想的事情應該差不多吧吱喵。

天啊好想趕Joker確定妮普是假的！

桑妮的考察我在前天有提了，確實萊恩也是黑的，基本上我本來不想再懷疑到桑妮頭上，但如果這張片黑是特攻，那桑妮是末狼就非常合理，如果是萊恩－妮普的連線，昨天沒有特攻就很怪，能聯想到的就是保住桑妮——

也如前面所說，桑妮本身信度不低，皇更不用說，所以相對而言我還是會比較傾向於Joker是真黑

Joker如果跟萊恩－伊麗莎白同一夥，那就能解釋伊麗莎白歸去（？）前對於小J的排除，不過這樣講也很怪啦，因為基本上三嗅都排除過他。

但選擇吊Joker說穿了就是偏信妮普，信錯了就是勝率砍半，明天還得吊對才有一半，這種把應該掌握在手的勝負交付給天（？）的舉動，我、我也想但我覺得還是盡可能避免——

或者就是今天就把吊灰當最後在打了，我當然，都可以（廢話不是必白當然這樣講）

「最困擾的就是，如果今天吊妮普，那明天還是一樣啊，推理毫無進展——但今日不吊妮普，又是另一種層面的偏信，偏信的話為什麼不吊j，但沒完場又（ｒｙ，但推理又（ｒｙ，就是這樣的一直不斷循環循環的考量。」

「如果要吊Joker，我希望是我們彼此信任這個推理是正解而去做的決定，畢竟如果這個是錯的，明天勝負將不在我們手裡。」

痛苦地攤。

>>34

「基本上是拿>>3:35的推理考察去推導的，我的思維是這樣：由於這場一開始就確定沙沙神權了，萊恩被發現是惡作劇對他而言是遲早的事，既然如此還會那麼早期就在保自己的狼伴嗎？我覺得說不通，太容易曝露了，所以桑妮應該是被萊恩刻意強化連結的普通喵。」

當然這也是有反論，但目前的局勢不考慮。

「順便補充一下，如果小J不是真黑單，那我會考慮到桑妮身上，除了立論的反成立（？），就是皇跟桑妮比較之下會選桑妮，這樣。」

「就是妮普開小Ｊ黑的局勢啊！！」

>>39
「這是當然，欸我有說這樣代表不是特攻嗎？」

「我的意思是，桑妮因為這件事排除黑單可能，皇又不是我想的末惡作劇喵選，所以——這張單子不是特攻我不可能說自己是惡作劇吧！這樣推導下我才覺得應該是真的。」

不如說是從側面去篩後剩下這個選擇。

「沙沙的意思是萊恩真的這樣身內，桑妮是狼，小Ｊ還是被特攻片黑吧，不過我這邊的前提下就是因為有那個推理在才排除桑妮，所以妳會感到違和感是因為我是有設下推理前提條件才這樣吧？」

>>43

「噢，原來是這樣，說的沒錯啦，妮普喵開小J黑本身跟這個邏輯其實沒有很大的因果關係，我說這個局勢的意思是還有萊恩被開黑了，我把果和因有點告混了。」

抓抓頭。

「要說這個局勢可以讓倉倉更排除逆身內保桑妮這個反論——其實也沒有了，就萊恩開黑。」

推理前提就是妳講的那個：【倉倉說狼嗅喵在沙沙神權不應該那麼保桑妮喵，被發現的機率太高】

「——吼，害我開始懷疑自己的邏輯，有點怕，不對，應該說超怕。回頭翻一翻就看到在意的事。」


>>妮普

>>4:41

「想問一下妮普，是想到了什麼事情才讓妳提問平票的事？」

【假決定喵喵】

Ａ、對（>>28）的簡略看法。（已提過可免）
我不知道前面算不算提過類似的>>3:35，覺得伊麗莎白就是有意為之的狂喵，A和B我會選B就是了，這樣綜合他所做的壓尾理論來強化逆轉立場很合理。

Ｂ、對今天直接吊灰（>>24）的看法／接受程度。
可以，應該說已經很想這麼做了啊唉（。）就算今天吊妮普，情況都不會變，如果吊對就笑呵呵，沒有就乾脆賭最後一把。


▼驅逐喵喵：

JOKER＞桑妮＞妮普

今天就算吊妮普也是拖一天就是了，明天糾結的事情一模一樣。

【本決定了解】

我想應該沒問題了，我才怕是皇坑了我們咧！