門諾默默地覺得Hana小姐的單子錯字很多,於是很犯職業病地自己改正了。
【二日目議題單】◆ 想用噗嚕噗嚕檢查的對象?原因?◆ 想關誰緊閉?原因?其實這兩點於我來說只是處理方式的不同罷了,坦白而言我今天也是贊同關一張灰單下去審問的,以下先簡單敘述我目前的想法。
首先說個個人想法。我覺得大家在昨天的議題單著墨最甚的點許多是關於四職的看法,然而恕我直言──我直到現在還是真心覺得先發的瓦倫提諾與約菲爾兩位已經把能說的差不多說完了,實在不太理解多做鋪陳及熱烈討論的理由;
後面的除了普琳蘿絲覺得伊澤比較真(
>>1:79)、艾琳比較相信科拉特(
>>1:100)、沃納直接對伊澤為人頭這個推論使用肯定一詞(
>>1:92)這三個比較吸眼球一些,包含我的其他人都填得挺了無新意,姑且做個筆記。
─
其他因為灰單真的有點多,我只先稍微用排除法過濾一下。約菲爾覺得白、想信,且若與瓦倫提諾相比我比較希望看看瓦倫提諾的單;諾拉、請看下面補充,斯庫多、嗯……嗯(?)我是認為不提人選挺有可議空間的,今天的單也只是中規中矩、那如果能看看單也好。
總結,後面就算改單、我希望處理的人大概會落在這幾位罷:
瓦倫提諾、
斯庫多、
艾琳(偏占),然後吊單再多放一個
沃納,共散看領場就好。
◆ 請稍微描述自己的立場。稍微是多稍微?
昨天拒占的灰單一張。
◆ 其他補充。1. 諾拉
其實我看了很久除了伊澤說的被拱占(不過仔細想了想15人2灰3職提就是拱占嗎?我打個問號),其實還是頗多讓我覺得微妙的地方:例如浪費說、偏狂占狼靈卻以相反的前提提占人選、今天說自己被拱占。不過如果要硬說個結論我覺得還是灰灰白、啦、然後、今天的、單(
>>9)因為先提出大略想法讓我覺得信度有微妙上升,故考慮以信任為前提再觀察。
2. 我回頭看了一下覺得瓦倫提諾(
>>1:139)的這個問題有點跳,我不知道該怎麼正確形容我的感覺,但隱約覺得有點過度解讀的意味就是了,做個筆記。
3. 有點想問問局長(
>>12)對於跟您CO職發言幾乎一樣的諾拉小姐也如議題單上所述『只是文字上的差異』這麼想的嗎?(寫完瞬間覺得自己瓦倫提諾化)
4. 我覺得今天奧列加先生可以考慮壓個尾單或者乾脆直接跟假決就好,當然還是以先生本人與領場的意見為主。
5. 占單雙白、四職今日單都還未出,那我就暫且不分析四職了(藉口);先交單,有其他想法再補充。