>>46

「關於第五點，你說失物想辦法撐到隔天的意思是，想辦法讓自己多活一天等隔天再被隔離嗎？」

「但是如果當天沒特攻出兩黑單，今天的唯一黑單有可能撐到隔天再被隔離嗎？」中森不確定自己是不是誤解了黛的意思

「雖然說今天被隔離明天出現可疑身影訊息也是有被擾亂的可能，但是這個效益真的有比今天開黑出來擾亂的效益高嗎？老頭我持保留態度。」

【議題單】

I. 如何決定今天的拜訪人選？
多數決，還是共同拜訪，把可能性盡量縮小，讓我們更容易判斷是什麼情況
假如分開拜訪後出現二張黑單，可能是以下情況：
一張占單一張靈單，但我們不知道占單是誰，因為人選分開了
共同拜訪的好處就是一定知道占單是誰，算起來比較容易

II. 如何決定今天要關進結界的人選？
多數決

III. 想去誰家呢？
後補

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
黛先生，黛先生不可能是失主，先吊看看

全白——
一： 黛先生遠目、蕾朵小姐失物
二： 黛先生失物方、蕾朵小姐好人、有包容之心的人退場了

一黑——
一： 黛先生遠目、蕾朵小姐失物、黑單為特攻
二： 黛先生失物方、蕾朵小姐好人、有包容之心的人退場了、遠目真黑單/特攻
三： 黛先生失物方、蕾朵小姐好人、黑單為有包容之心的人開的黑、遠目出白單

二黑——
一： 黛先生遠目、蕾朵小姐失物、雙黑單為特攻
二： 黛先生失物方、蕾朵小姐好人、有包容之心的人退場了、遠目+失物方出黑單
三： 黛先生失物方、蕾朵小姐好人、一黑單為有包容之心的人開的黑、一黑單為遠目真黑單/特攻

三黑——
遠目、有包容之心的人、失物方各出一黑單、黛先生失物方、蕾朵小姐好人

V . 其他提案
中午前配合出單

「在討論是不是要所有人都公布自己有沒有看到可疑身影之前，我覺得還是要先確認一下昨天討論但是沒有結果的，如果去了被失物襲擊的人那，是不是會看到可疑的人這件事情。」中森覺得這個問題卡著會有點難討論下去。

「重新看了一下筆記(村莊情報)，有發動能力的人看到的是可疑的身影，而去到被襲擊的人家看到的則是可疑的人，這兩個是不是會有不同的訊息啊？」

>>51

「！？我一直以為所有人都是通用同一種可疑。」原來可疑也有分級嗎。

【議題單】

I. 如何決定今天的拜訪人選？
容我收回提議，謝謝>>48的提醒，沒有思考到信度主觀以及時間上是否能實際執行的問題是我的疏忽。

III. 想去誰家呢？
IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
承>>45。
看過其他人單子的論述(主要是>>39)後有被說服（說說服也滿奇怪，因為本來就不太信黛），傾向先關黛（雖然對新的單子尚未消化完全，覺得有點抱歉），蕾朵的部分明天再思考。可能需要注意的是如果關黛，且黛確實正是工作人員的狀況下，必定會有人的碎片結果出現可疑，這樣要如何使用碎片會是個問題。

如果吊人選會是黛，占人選我會更傾向偏白為主，人選會是中森與肖樺，理由在>>20。

而原先提的吊灰單人選會集中在芙蕾、涼輝、塔季楊娜中。

思慮不周處請見諒。

V . 其他提案

因耗腦太多有些疲勞，只能筆記綜合下目前有必要討論的議題：

(1) 今天碎片能力的使用（主要考慮包容與遠見訊息重疊的部分）>>47 >>48
(2) 再來的報告結果如果有反應是否要說出來>>41

>>54
「提醒一下年輕人，黛的部分你應該是要說不太會是失物吧，因為他一定不會是失主。另外如果他是工作人員的話，今天包容之心也是會開出黑單。」

>>55
「啊！我口誤，我是想說失物沒錯。」丟人啊。

人狼失物人狼失物人狼失物，意念罰寫。

>>55
「……啊！！！對耶，我們的包容有信仰。」天啊怎麼漏東漏西的，而且還多愣一會才聽懂。

「那我的結界人選會比較考慮黛了，我在假決到來之前思考一下。」

【議題單】
I. 如何決定今天的拜訪/*外出*/人選？
以目前場面上的資訊量而言，我會建議從各自去自己認為信度最低的人那裡，目的是再逼出一張黑單。
我會用逼出這個詞，是以我的觀點而言，逼出失物的特攻單。

II. 如何決定今天要關進結界的人選？
如果真的無論如何都不想今天關李小姐的話，我建議推理上偏黑的方向來選定，或是從李小姐的部分去斷連線。

III. 想去誰家呢？
我會傾向涼輝君和林小姐。
這兩位在我的判斷中屬於偏黑的類型。
首先是我昨日提過的，有人提及李小姐時的理由為「發言精確」，話中所指的便是林小姐>>1:110的單，以及涼輝君>>1:101中的類似評價。
恕我失禮，在這兩張單子出來的時候，林小姐的資訊量非常稀少、模糊且渾沌，基於話寡的原理提占我可以理解，但要說發言精確、甚至是跟一清君化為同一區間，我認為有點硬拗了。

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？

我個人的意願，自然是以李小姐為主，理由不贅述。

V . 其他提案

不算提案，但我作為補充說明我透過昨天的宣言得到的一些材料。
昨天有做出具體發言試圖阻止我的人有：一清君、鴛樹君、芙蕾小姐、塔季楊娜小姐。
以上四人我認為都可以先列入偏白區間，特別是一清君，未來不出意外的話，我幾乎是想直接作為白單看待了。

涼輝君雖然也有做出行動，但他額外詢問了驗單的可能性，雖說不能完全保證就是異側試探，但我確實有些疑慮。
外加前述所提及的議題單內容，我無法將他放到偏白區間。

除此之外，中森先生的發言算不上勸阻，但就立場和發言來看，也是我認為可以先看作白單的人選。

>>58

「用你的宣言這件事當成推理材料我不反對，但覺得存在有待議論的空間就是。」肖樺對於這樣推斷信度不認同，但尊重。

>>58
「咦，能請問阻止你就會偏白的原因嗎？雖然願意信任的話我是很高興的，不過不太理解成因。」

一清不安です。

>>58
「拍謝我也不是要特別針對你，但是你的單子還是有些我不明白的地方。」

「你議題單的第一點：以你的視角來看，你是真的遠見之目，怎麼不是建議大家轉職去當庇護之心？至少還可以賭看看有沒有平安夜。」

「另外你把一清當白單看，怎麼沒有想過其實他是失物怕你去找他開出黑單，所以要阻止你做這件事情的可能性？」

【議題單(*ˇωˇ*人)？】
I. 如何決定今天的拜訪/*外出*/人選？
自由決定吧，另外我也認同分為兩派的外出方法。

II. 如何決定今天要關進結界的人選？
黛，對方絕高機率是工作人員，我想我們的包容之心應該可以工作了。

III. 想去誰家呢？
我會把自己當成庇護之手來行動，可能就感覺比較危的幾位探訪試試，假決的時候再列對象吧。

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
黛，唯一選擇。

V . 其他提案

「唉對，關於今日假決，程序上有什麼規劃嗎？如果選擇共同檢查當然照舊辦理，但如果是個人分散選擇，是否需要擬一套新方案，比如說今日八點先統計最終檢查方式與結界隔離對象，九點各自放出檢查候選名單，十點本決之類的。」時間，時間。

「以及請問今日假本決發布可否繼續拜託中森爺爺？」

「嗯啊啊啊啊......」單子基本上要重寫了吧。

【議題單(*ˇωˇ*人)？】
I. 如何決定今天的拜訪/*外出*/人選？
>>48想問信度翻轉的可能性是指？
雖然仔細思考之後比較支持中森大叔說的一人選三人自由占，我也想要保留分兩派檢查的優勢>>12。
本身認定的優勢是檢查人口集中，雖然還沒想通庇護之手和失誤之間的博弈該如何進行，但至少大家檢查的結果會集中在這幾個人身上
主觀方面，在假本決方出來讓大家提名統整應該也、還好吧？就像習慣的假本決排序名單那樣？

II. 如何決定今天要關進結界的人選？
Pass

III. 想去誰家呢？
如果場上結果是讓黛先生先下去的話，首選可能會是涼輝吧，和其他人比起來跟風感比較重。(雖然自己好像沒什麼資格說)
其次則是黎馬先生和芙蕾小姐，以自己比較看不透的人為主呢。

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
待

V . 其他提案

「哀呀，怎麼出去買個章魚燒訊息就多起來了~」

【議題單改】
III. 想去誰家呢？
這裡我也贊成中森先生的提議，選個區間來選。
我還是覺得第一天把蕾朵推上去的人可能會有失物
蕶姍，涼輝，塔季楊娜
三人是議題部分較後面提蕾朵的，或許有衝票的可能吧

IV. 想把誰的車廂開進結界呢？
雖然黛先生說了這麼多，還是沒有讓我信服你就是遠見呢，今天我想可以先請你進結界了。

至於蕾朵，她算是反向白，簡單來說算是偏信她了，我想明日開始或許可以請她開始領場。

V . 其他提案
關於看見可疑訊息要不要報出來，我也想了很多，確實直接報出來可能會帶來混亂，甚至是被利用，然後壓縮失主生存空間，但不報卻又沒有資訊，我覺得涼輝的提案(>>47)是個辦法，只是如此明天可能會出現灰單亂鬥就是了。