【第三小時議題】.2版本
.1版本>>39

五、配置分析

米羅真-藥師黎明
違反了神權秘法的定律，黎明的戰術只能是打信度戰。第一小時場上有窺視藥師派與不窺視藥師，為了釐清區間，我選擇了窺視藥師派的諾拉與奧爾作為前兩小時的對象。
>>2:39猜想我沒有窺視他，既可以是作為感知，被窺視到白單就應該宣告；也可以是作為黎明，被窺視到黑單就直接處刑了。
但>>25反對灰單叛教者宣告，在>>15已經計算完窺視與處刑數，我也反覆檢查了幾次，讓我認為藥師的身份天秤傾向黎明。

>>41
「路克應該沒有偏信捏，看起來心已經在藥師那裡的只有卡爾跟我（？）。」你搖搖頭，「卡爾的是真心，我的是determination 。」？

【第三小時議題】.3版本
.2版本>>43
.1版本>>39

五、配置分析

卡爾真-米羅黎明-藥師內線
違反了第一與第二定律，內線沒有信度戰考量，畢竟成功條件是黎明活著。
加上內線在藥師那個位置，不論是出秘法回歸二二對跳，還是隱藏，不透露隱黎明的人選，都比宣告感知來得好。
我不相信這線。

米羅真-藥師黎明-卡爾內線
卡爾內線符合定律，藥師黎明的部份已經在>>43闡述。
此線合理。

根據三條配置線的分析，米羅黎明的機會極低，因此帶出第二題的答案。

二、想處刑誰？
藥師，斷絕黎明的秘密頻道。

>>43

「事實是再多等幾分鐘、馬上就可以驗證叛教者還在不在，為甚麼要要求叛教者現在就跳出來幫你擋死？他不跳出來的話可能還能再幫我們生出一個處刑名額，而且現在跳出來你們就信嗎？如果是獵手跳呢？這樣就直接信為甚麼不乾脆偏信？」

逐漸不可置信。

「我看到的時候還以為你在挖坑給獵手跳，沒想到你是認真的啊？還因為我認為叛教者跳出來送死不好就覺得我是獵手？」

>>45 >>39

「所以你說的定律是誰規定的？是公爵大人嗎？還是甚麼偉大的神？你說的定律根本就不存在，如果把這些定律都拔掉你能推出新的東西嗎？

恕我直說，我現階段看完你的推理後、更加認為你沒有讓叛教者出來為你擋一偷襲的價值。」

「我是拒絕再隱單喔路克，尤其當你提醒叛教者站出來，現在這情況——獵手基本上已經知道叛教者是我或奧爾了。」

「我覺得沒有隱單的必要，獵手已經有決戰的曙光，也就是把我也送下去，叛教者必定下場。」

「而且你隱單還我做什麼決定啦——我是可以通靈你窺視誰嗎？我怕你就這樣去看路易絲姐姐的曼妙了！」大聲污衊。

>>46
「噢，其實獵手跳必輸啦，因為他們必定要把路克處理掉，要是他在路克不在，只好讓他音容宛在。」

「所以我說路克是真男人，嗯，就…要是今天再沒有找到獵手，接著就是一白二灰的決戰場面。」對著剩下三人比了讚。

>>46
「別……別啊，藥師先生，路克的窺視單還是很有價值的。」覺得對方好像很生氣，但露胸好像沒用，頓時不知道怎麼安撫他。

>>47

「唉、罷了罷了，我看黎明就是你我二人了，還是一起下去吧、那個人不值得我們掛念。」

闔上雙眼，找出一片薄荷葉咀嚼。

>>50

「對，所以不能讓他死、所以叛教者還是必須要保護他，我說的沒價值不是指窺視單，還請各位別誤會了。」

說話的對象換成路易絲態度就平緩了不少，顯然對對方沒什麼意見。

>>51>>52
「倒、倒也不是不值得掛念，從窺視人選跟結果可以略微發現路克的習慣思路，就像我自己的思路也就那副詭異模樣，短時間內是改變不了的。」你的腦子裝了漿糊，恐怕就是終身漿糊。

「藥師，我雖然慣性把我覺得值得信的人標出來，但我卻也得承認自己難免有猶疑，我無法忽略其他人的考量。」

「目前大體上三位灰單沒打算走偏信，也會對你留在場上有疑慮，而決戰的場合大機率是他們的舞台，我想沒有理由拒絕R職。」

「我會看他們的選擇，進而去調整今天的決定，所以我無法保證我今天不會把槍口指向你。」

>>53

「我可以接受灰單因為不信任我而選擇R，但我希望願意信任我的人可以多想一下，我真的不希望看到我下場後又有人回來說信任我。」

一邊嚼薄荷一邊說道。

「另外，我主要氣憤的點在於 >>28 對我和後續路克推理中嶄露的、對各位的不尊重，他的假決單這麼出就是根本沒有要讓人有選擇的意思，希望各位了解，我在意的不是要被R、而是他的不尊重。」

>>54

「綜上所述，這個假決定不改我就不會填，要考察的話想法都寫在單子上了。」

藥師最終將公爵發的那本羊皮紙筆記本摔在桌上，雙手抱胸往椅背上一靠，堅決表達了自己棄筆之意。

「在此先和負責發本決定的諾拉小姐道歉，預祝各位前路平順。」

【第三小時假決定】

窺視人選：西奧多>路易絲


處刑人選：雀斯坦>藥師
現在諾拉信藥師，另外兩個灰單也比較信他但想R他，有種違和感……這讓藥師又好像真一點？其實還是可能直接結束太吸引人了

出單順序：藥師>米羅

隱單與否：不隱>隱
其實悲觀感覺奧爾一身正氣的樣子很叛，隱不隱好像沒差了。

>>56
「另外就是卡爾，我偏信他不是真的，所以明天應該不會出現pp才對。」想了想還是補充說明一下。

【第三小時假決定】
窺視人選：西奧多>路易絲
處刑人選：雀斯坦>藥師
出單順序：藥師>米羅
隱單與否：不隱>隱

「嗯對，我抄了路易絲姐姐的作業。」你直言不諱，「本決定請路克自己發喔，而我的想法如下。」

窺視人選：雀斯坦
處刑人選：米羅
隱單與否：不隱>隱

【第三小時假決定】
窺視人選：西奧多＞路易絲

處刑人選：藥師＞＞＞雀斯坦
這小時假決加上>>39，我能否理解成已在抉擇偏信？

這小時處刑藥師，下一小時仍能處刑米羅，我沒有太大意見。
但若這小時處刑我，我想問下一小時打算處刑誰。

如果我沒有理解錯，以叛教者是奧爾的最壞打算做前提，處刑我後，下小時會剩三條路：
１） 認為藥師真，處刑米羅（內線），信對可進決戰，藥師從兩名灰單擇一。
２） 認為藥師真，處刑灰單，處刑錯則獵手勝，也就是下小時直接進決戰。
３） 認為藥師假，米羅真的前提下回頭處刑藥師，信對則米羅與兩名灰單打決戰。
即是已經沒有Ｒ完感知的選項，等同需直接偏信感知者。

處刑了我，下一小時必然不會結束。站在個人立場我極力反對。
客觀立場上，如果大家真不信我打算處刑，也需考慮再來怎麼走。若沒有十足的偏信把握，只是被直接結束的可能吸引，我言重一句，麻煩放棄不切實際的想法。

以及再次重申我是Ｒ職Ｒ乾淨派。

出單順序：米羅→藥師
米羅真則藥師為獵手，藥師真則米羅為內線。
通盤考慮下應請米羅先出單。

路克隱單與否：不隱單＞隱單
投票CO亦可，讓必白好做事就好。

【附件-考察】

+路易絲&藥師

我在意藥師說「卡爾首個小時就將路易絲小姐強推上窺視位 >>1:45 >>1:94，不太像同伴會有的舉動。」還有例如>>2:39中的「諾拉和路易絲是感知人選的兩個極端」的發言，因為是藥師先和路易絲碰撞過>>1:27，先於所有人，置於窺視名單>>1:40。

而路易絲在>>1:27非常直觀核心的，將問題搬上檯面，因為「神權路克」的說法，聽起來真的像是藥師有選擇。
因爲，就算是真感知最後co，前面跳的都還有機會轉co，不論轉co後信度如何，場上總也不能直接忽略他神權另一人（況且路克也是轉職過的）。

所以，我雖覺得若是戰術太過極端，但藥師重複提起這點，讓我覺得懷疑。因為我和卡爾是因為藥師先提，所以提/作為一些參考而斟酌不提的-如果藥師和路易絲同為獵手，藥師算是先發起這個戰術的人。

所以會感覺到一些兩人的聯繫。

+路易絲

一直都有對藥師是否為戰術的陰謀論，歸納上來三感知都各自有能懷疑的地方，並因此展開推理。但>7到>>13到>>41好像跑太快了，他前三小時陰謀論、糾結了這麼久！？

並且還沒注意到路克的單子還沒寫完>>a25，就有種你前面糾結這麼久，這也是種個人風格...?

其他方面我是信的，因為在神權之下，他短時間移動立場的過程（例如>>2:48）中，萬一說詞有明顯太黑之處，或陰謀論太過膨脹，被提占就下去了。而以他的風格，是很有可能發生的。

但她不太適合以一白兩灰的白單身份來打，>>7到>>13到>>41轉變太快，將這樣自由跳躍的感性（？）實現在一白兩灰的決戰上，就像把我從法庭召回，代替路易絲小姐歌唱演出一樣。

若她以灰單身份留下，怕有思考誤區，關於藥師-路易絲的部分，決戰時可以拿來斟酌些許

+西奧多&藥師

>>2:39>>2:41，以側面原因首位提窺。
能連，但微妙的又少了身內的「試圖使兩人看似分屬不同陣營」的動機感，沒有說很能連。
感知單開後，藥師以卡爾的同伴來推>>12，也偏向一般作法，沒有什麼能注意的。

>>12藥師放在處刑的吊單、窺視的占單，今天很想處理的感覺。

西奧多特別表明不吊灰，加信度減連線感>>29，因為西奧多為獵手的假設下，一起處刑雀絲坦效益更好。
7-雀5-米3，如果叛教者是奧爾，那明天再爭取處理我，就是獵手的勝利了。

+西奧多

亮點同我前兩日的單。

像今天直接說明場上沒什麼大事，所以沒什麼進展。不論實際上兩張白單算不算，我都覺得說出來的感覺很坦率>>11。

選擇立場很爽快，在>>2:59被說服後改人選，看上去很自然。
>>29這句「不過抄單的意思是，自己的單已經寫好了？所以不是要參考對家的意思。」在這裡我有點看不懂，但應該不是疑點。

只有一點擔憂，因為場上的主要議題都有跟到，其實是謹慎精妙，我怕自己陷進推理誤區，也可ㄧ窺。

+雀斯坦&藥師

前兩日在藥師那裡的定位，和西奧多>>12差不多，也是以不偏信＋側面為由放占單。
第三日稍微有一點點，因為藥師在發吊灰的提議前，場上還沒有人想過這件事，所以可能處理不到

能連不顯，感覺關係不大。

+雀斯坦：

延續第二天的印象。

雀斯坦對感知者的立場，看起來從一開始便不打算偏信>>1:77，且>>21處刑順序是為了先隔離兩獵，很符合還沒選好，對「R職就是同種職業全吊上去」的初始論點，印象一貫而終，目前還是沒有特別懷疑的地方。

根據她>>1:57、>>1:82、>>2:23推理為重的考量，我覺得為需要時間累積事件（現在越來越多了），讓她選好立場，再以她是否隨著材料增加，更新並累積自己的推理架構，決定是否可以保留的類型。

反過來說，如果未來內容還是差不多，就會像審時度勢的獵手。
確實，三者而言，雀斯坦的作風，以獵手而言較容易學習。

決戰時當白單如遇到兩難，需要跟場上互動的情況，我對她的論述條理有信心。
但依他能資訊累積的成果受到討論，在決戰時當灰單也可以。

+結論：

獵手較難學習的風格（算正面信度）：路易絲>西奧多>崔斯坦
我個人的主觀信度（摻雜主觀意見）：西奧多>崔斯坦>路易絲
與藥師的側面連結：路易絲>=崔斯坦>西奧多

>>60
「米羅先生好像說我太跳，說一下我突然不想吊藥師的理由我有提，看完其他人的議題單另外兩人也蠻信藥師的，但還想把他R下去的場面我有點怕，這也很陰謀啊！」路易絲你奪愛陰謀論。

「我的想法是路克這小時應該是會進棺材了，灰單少一個是一個，說句實在的我這幾個小時看下來，我不覺得走R職路線素材可以多到把另外兩個人的信度拉出來，到時候三灰決戰一樣很難打。」

「我覺得要鑑別兩感知的信度會比兩灰單簡單多，況且明天一定會有一個必白活著，給他背鍋就好了。」好像不能這樣講，但路易絲是真心的。

>>30
「另外我想再問米羅先生，強力鑑別度拉開灰單信度這件事，你有甚麼期待嗎？」

【第三小時假決定】

窺視人選：路易絲>西奧多
我認為西奧多這幾小時的表現都比較輕鬆，比較像是吸血鬼側的狀態。

處刑人選：藥師>雀斯坦

出單順序：米羅>藥師

隱單與否：不隱

>>58諾拉小姐不用通靈，請你發本決定吧。另外不用擔心我公器私用。