>>28

抱起胸飾的機械鼠，放到另一邊的肩膀上，如果是真的大概會嚇到人吧。

「嗯！」點頭，完全不覺得有問題的順從傑恩諾的提議，拿了一個蘋果味道的果凍放入口中。

小Hellier明亮的雙眼眨眨，看起來就像昨晚沒有哭過的樣子？

【二日目議題單──更正版】

A.對今日開單結果看法。

感覺與真相近了一步！

(>>2:148)
B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

>>2:52有寫得不清楚的地方嗎？
兩邊的狼單我都寫在下面了！

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

莫雷先生為真洞察：艾恩托莉小姐與卡蘿特小姐偵探>>2:52

艾恩托莉小姐為真洞察：莫雷先生和蒼先生偵探，下面有寫原因！

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

堀五郎先生
啊啊他被偵探綁走了！

蒂瑪拉小姐
假設莫雷先生是偵探：
莫雷先生與里辛歐爾先生昨天都曾推綁蒂瑪拉小姐>>2:49>>2:32，而昨天蒂瑪拉小姐在前半段時間都沒有作聲，我覺得他們這樣推綁隱偵探十分不可思議，我想不通為什麼他們要這樣玩，所以蒂瑪拉小姐應該不是隱偵探，而是怪盜。
假設莫雷先生是真洞察：
蒂瑪拉小姐就是怪盜。

E.訊問誰？怎麼問？原因。

莫雷先生問艾恩托莉小姐或者我，還有其他人選嗎？
其實沒差啦，綁卡蘿特小姐或莫雷先生，我就知道卡蘿特小姐、莫雷先生和艾恩托莉小姐的身份。

艾恩托莉小姐問蒼先生。
里辛歐爾先生是金盆洗手的人，假設艾恩托莉小姐是真洞察，莫雷先生偵探選擇後CO，那麼他們打的算盤應該是：不出職的偵探先CO普通怪盜，讓金盆洗手的人選擇，最後莫雷先生CO只有一人的能力者，所以懷疑的人選我會傾向選擇較前CO的蒂瑪拉小姐>>1:31與蒼先生>>1:32，由於莫雷先生與里辛歐爾先生都曾推綁蒂瑪拉小姐(上面有詳細寫啦)，所以我的人選是蒼先生。

F.綑綁誰?原因。

卡蘿特小姐=莫雷先生
好糾結啊

假設莫雷先生真洞察
我們綁卡蘿特小姐，然後我看到卡蘿特小姐的偵探身份，我會覺得：「耶！！3綁3偵探側！！」
我們綁莫雷先生，然後我看到莫雷先生的真洞察身份，我會覺得：「好可惜啊！綁了真洞察，不過，能贏真好！」

假設艾恩托莉小姐是真洞察
我們綁卡蘿特小姐，然後我看到卡蘿特小姐的怪盜身份，我會覺得：「不妙！綁了一個怪盜！」
我們綁莫雷先生，然後我看到莫雷先生的偵探身份，我會覺得：「好險沒綁錯人！」

我心裡希望莫雷先生是真洞察，所以想綁卡蘿特小姐；但我又不願看見卡蘿特小姐是怪盜的結果，所以想綁莫雷先生，該怎麼辦啊！

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

我>莫雷先生>艾恩托莉小姐>里辛歐爾先生
理由與>>2:52沒改變

Ｈ.簡易自證非偵探。

因為我是搜索能力者，啊啊啊啊要怎樣自證啦！

I.自由補充。
要發三張！記得！

小Hellier明亮的雙眼眨眨，看起來就像昨晚沒有哭過的樣子？

【二日目議題單──更正版】

A.對今日開單結果看法。

感覺與真相近了一步！

(>>2:148)
B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

>>2:52有寫得不清楚的地方嗎？
兩邊的狼單我都寫在下面了！

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

莫雷先生為真洞察：艾恩托莉小姐與卡蘿特小姐偵探>>2:52

艾恩托莉小姐為真洞察：莫雷先生和蒼先生偵探，下面有寫原因！

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

堀五郎先生
啊啊他被偵探綁走了！

蒂瑪拉小姐
假設莫雷先生是偵探：
莫雷先生與里辛歐爾先生昨天都曾推綁蒂瑪拉小姐>>2:49>>2:32，而昨天蒂瑪拉小姐在前半段時間都沒有作聲，我覺得他們這樣推綁隱偵探十分不可思議，我想不通為什麼他們要這樣玩，所以蒂瑪拉小姐應該不是隱偵探，而是怪盜。
假設莫雷先生是真洞察：
蒂瑪拉小姐就是怪盜。

E.訊問誰？怎麼問？原因。

莫雷先生問艾恩托莉小姐或者我，還有其他人選嗎？
其實沒差啦，綁卡蘿特小姐或莫雷先生，我就知道卡蘿特小姐、莫雷先生和艾恩托莉小姐的身份。

艾恩托莉小姐問蒼先生。
里辛歐爾先生是金盆洗手的人，假設艾恩托莉小姐是真洞察，莫雷先生偵探選擇後CO，那麼他們打的算盤應該是：不出職的偵探先CO普通怪盜，讓金盆洗手的人選擇，最後莫雷先生CO只有一人的能力者，所以懷疑的人選我會傾向選擇較前CO的蒂瑪拉小姐>>1:31與蒼先生>>1:32，由於莫雷先生與里辛歐爾先生都曾推綁蒂瑪拉小姐(上面有詳細寫啦)，所以我的人選是蒼先生。

F.綑綁誰?原因。

卡蘿特小姐=莫雷先生
好糾結啊

假設莫雷先生真洞察
我們綁卡蘿特小姐，然後我看到卡蘿特小姐的偵探身份，我會覺得：「耶！！3綁3偵探側！！」
我們綁莫雷先生，然後我看到莫雷先生的真洞察身份，我會覺得：「好可惜啊！綁了真洞察，不過，能贏真好！」

假設艾恩托莉小姐是真洞察
我們綁卡蘿特小姐，然後我看到卡蘿特小姐的怪盜身份，我會覺得：「不妙！綁了一個怪盜！」
我們綁莫雷先生，然後我看到莫雷先生的偵探身份，我會覺得：「好險沒綁錯人！」

我心裡希望莫雷先生是真洞察，所以想綁卡蘿特小姐；但我又不願看見卡蘿特小姐是怪盜的結果，所以想綁莫雷先生，該怎麼辦啊！

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

我>莫雷先生>艾恩托莉小姐>里辛歐爾先生
理由與>>2:52沒改變

Ｈ.簡易自證非偵探。

因為我是搜索能力者，啊啊啊啊要怎樣自證啦！

I.自由補充。
要發三張！記得！

>>30、>>31
弗雷傑恩諾，開始彎腰收集身旁的垃圾集成一大球。

在裡面又將些昨日刻木偶的的木屑或者剛拿到的果凍混入。

一大團有著重量的球，朝向Mr. Hellier，狠狠扔過去。

想必正中紅心。

噢不好，不可以暴力！弗雷傑恩諾。

>>32小Hellier被混合出來的球打中了鼻子，「嗚嗚……好痛……是誰……」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。

艾恩托莉-?-卡蘿特

莫雷-?-?

有沒有其他引導我判斷的方式呢…

對這種題目還是很不在行

(>>2:148)
B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

珀西瓦
Ｄ１>>1:64、>>1:122

希望盤問堀五郎，同意多數決，從善如流但是不想領場，雖說比較隨和，但看不出特別的想法。

D2-雖看得出珀西瓦的想法，但還是很保守的感覺

偵探傾向莫雷，但未說傾向"交換占與散占的理由"想知道呢!

表明自己與馬庫拉的身分較不明顯，職者提議吊Hellier，因為給出的資訊不多

比較信任艾恩托莉+里辛歐爾的搭配。

信任的灰: 蒼+卡蘿特

>>珀西瓦，可以提供我你的灰單信任排序嗎? 包含堀五郎先生呢!

議題單希望交換+散占

但是假決卻是共>散占，吊灰選擇蒂瑪拉

>>2:92 的時候-想關的話，原本是忍者>蒂瑪拉小姐，但現在這個狀況。」「我只考慮忍者。」

雖然>>2:125 說了原因，但還是看不出，到底是認為蒂瑪拉是隱偵探，還是堀五郎先生才是。

結論: 仍然是偏中的灰

第一部分

馬庫拉

D1
看不出想法，因多數人提卡蘿特，所以想要不一樣的提占蒂瑪拉
找黑>必白的需求

D2

認為里辛歐爾雖然說了很多話，但只是統計一些數據而已，較信任Hellier

信任:艾恩托莉+Hellier

吊職選擇-里辛歐爾

吊灰的選擇-蒂瑪拉-因為資訊量很少

>>2:99 信任堀五郎，卻還是把堀五郎擺進認為是灰單偵探的人選中

>>2:107 假決盤問卡蘿特>珀西瓦，但前面有提到卡蘿特可以慢點占

結論: 有提出自己的想法，還是有些模糊感
、

蒂瑪拉
一開始拒占，多半靠著直覺行事，想法特殊，卻不向是傑恩諾一樣穩，如果一直在意的話，除非他是機關師，不然我會覺得是偏黑的呢，如果今天能占蒂瑪拉，讓我安心就好了!

D1
>>1:66 看不出想法，直感行事

D2
>>2:73

認為莫雷是偵探的原因是因為比較自然，想問為什麼比較自然就認為是偵探

點了一名灰-馬庫拉-因為較保守低調，感覺像偵探

>>蒂瑪拉，那你的另一位人選是??

提散占兩灰吊灰，給了三位人選，馬庫拉、卡蘿特、蒂瑪拉(自己)，那是想占誰吊誰?

灰信任忍者

吊職對象-里辛歐爾/信任-莫雷+Hellier

>>蒂瑪拉

議題單前面寫莫雷-因為比較自然是指什麼偵探嗎，如果是指莫雷是偵探，那後面信莫雷+Hellier又是??

>>2:100
蒼沒辦法理解，散占易開特攻，想留職驗單吊灰，但是怕占被攻擊，蒼不太能理解。

結論: 覺得蒂瑪拉是像煙霧彈的存在(在旁邊畫上難過符號)
、

卡蘿特-印象-有自己的想法(但也無是隱狼的可能)

D1
其實不覺得卡蘿特是在拒/避占
>>1:92 原先選了堀五郎，但是後來選擇了傑恩諾
>>1:138 替換的理由
(由這點我會覺得，如是狼應該不會選擇傑恩諾為領場)
D2

吊Hellier/灰+吊-蒂瑪拉

>>卡蘿特
希望補上另一位的灰人選+覺得哪位職是偵探

>>2:56

隱狼人選只提蒂瑪拉，也選擇吊蒂瑪拉，尚未確認仍不太想直接關她，那什麼時候，或者覺得結束為白就不用吊了?

覺得異測-艾恩托莉+Hellier，但是現在被莫雷開黑，所以仍然覺得Hellier為金盆洗手的人嗎?
信任灰-蒼+不懷疑堀五郎

第二部分

考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

莫雷，跟昨天一樣。但兩位占都有自己獨特的風格，也很難分辨。

灰的話，卡蘿特、蒂瑪拉

兩位是我評估下來較危險的人

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

上述的自我整理，用我認為危險的程度來看。

珀西瓦>馬庫拉>卡蘿特>蒂瑪拉

雖然珀西瓦算是中間的人，但我對珀西瓦與馬庫拉，自行整理出來的長度下去比較。

後兩位，一個是已經被開了黑白單，但目前沒看見單子，我就往後排了，一個屬於我看不出來的煙霧彈，比起前三位，認為蒂瑪拉是最危險的人選呢。


E.訊問誰？怎麼問？原因。

蒂瑪拉目前是我最危險的人選，今天是沒辦法吊她的，那希望能盤問她。

F.綑綁誰?原因。

Hellier，吊職處理乾淨。


Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

我還是相信艾恩托利+里辛歐爾呢!

一直被Hellier認為是異測，所以不想信任他(任性的理由)

Ｈ.簡易自證非偵探。

我的單子其實不是很好看，如果有像是莫雷或是艾恩托莉這樣的夥伴幫忙，才不會淪落到話少的地步呢!

蒼也是有自己獨特的想法得阿!

I.自由補充。

「暫時沒有，抱歉目前只寫了這麼多，蒼也只是整理出自己的感想而已。」

>>Mr. Hellier

「發三張的意思為，寫三張內容全然不同的，長度可以連續三張的單子，舉例為>>2:3、>>2:4、>>2:5。」
這是扔球的原因之一，但單子有內容，不三張也行，不是洗版發三次。

「B題所希望的灰考察主要為：暫且撇除主觀跟假設懷疑人，考察每一位灰單的每一句言論，對比跟職者的互動、關係，而後重新判定心中灰單信度
最終歸納出最可能且客觀考察後判斷合理，為莫雷線的灰單人選，與最不可能的人選。」

「D題的蒂瑪拉部分理由可接受，但因沒讓我看到灰考察的部分，沒有做出
考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

的舉動，因此剪掉，請再寫過B、C、D，很抱歉呢，小H。」這是扔球的原因之二。

「E題，請細想過分別綁誰後會造成什麼樣局面，請勿太早下定論，給出莫雷今日該盤問誰的唯一人選，並且請考慮進去如果今日自己為綁關人選時的局面。

朱紅女孩的盤問人選沒有跟灰考察連結到，因此同樣剪掉退回，很抱歉，小H。」這是扔球的原因之三。

「F的捆綁人選不外乎那兩人，放等號等於沒答，只許給一個，並且請考慮進去今日自以為綁關人選。」這是扔球的原因之四。

「H，想辦法證。」原因五。

「再來，你昨天說想驗證假設因此支持占卡蘿特，今日占了，難道你的驗證假設為：誰出卡蘿特黑單誰就是真占，這樣的理論麼？

再者，請認真思考以下假設：今天卡蘿特為偵探看準她前兩日不穩是個適合特攻的人選而開黑單。」

>>31 「但是我也一直希望綁蒂瑪拉阿，如果我是異測，加上話量不多，我還不希望他留下來嗎？蒂瑪拉感覺比我更容易推黑。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
嘛，好像有點意外又不太意外。
比較我看起來就是一整個超好的特攻對象嘛？

(>>2:148)
B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)
其他的我時間內做不完，待補。

考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
特攻我的莫雷是肯定的，灰單中維持蒂瑪拉吧。
至於靈能保持不變，H先生了。



D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)
一樣是蒼，珀西瓦的感覺倒還好，可能是因為這兩日的提問？讓我感覺不太像是偵探。
莫雷先生在為何選擇盤問我的單子裡也有提到他的提問思路和大膽度，這裡就引用借喻了。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
蒂瑪拉或馬庫拉，共或交換。
共同結果比較精準，交換能看出占在意的對象。

F.綑綁誰?原因。
莫雷先生，既然是狼那就沒辦法了，嘛。
你們要綁我看連線我也不反對就是，畢竟我有領到黑單一張，綁起來也比較心安理得？不過得多花費一個吊數就是，就看你們覺得值不值得了。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？
最信艾恩托莉小姐，最不信的當然就是莫雷先生咯？
畢竟艾恩托莉小姐是一開始我反應可疑的時候就一直緊咬著不放，直到盤問我呢？
而莫雷先生......我記得自己昨天有提到[狼應該沒膽這麼早就開特攻]，但莫雷先生也說了，[對他來說，開特攻只有首日與非首日的分別，至於第二日目後哪天開都不奇怪]類似這樣的言論不是？再者我第一日的大反彈讓眾人皆起了疑心，以特攻對象來說，本人可說是再適合不過了不是嗎？
我當日就是先埋個陷阱，看狼會不會就這麼中招，果不其然對我開特攻了吶。

Ｈ.簡易自證非偵探。
參考上題？

I.自由補充。
「只能簡單填，若有機會或需要會把灰考補上的。」少女喝著奶茶，覺得很悠哉。「對了，今天大概得鄰近假決才能出現了，信誰由各位決定吧，若能對場上有什麼貢獻，我犧牲也值得。」

>>39
「做多少算多少，假決前把灰考察貼出來。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
(>>2:148)

在兩位洞悉人心黑單額度應該只會出現一張的情況下，以卡蘿特小姐是/否被特攻的前提下，分為莫雷/艾恩托莉為偵探的情形。

假使卡蘿特小姐為白被特攻→莫雷為偵探。
這個可能性我覺得有，但不高。
首先卡蘿特小姐首日開始就反應強烈。在今日的盤問狀況下無從得知真假，確實可以操作特攻。再來，第一天就占中熊貓單(真黑)的機會實際上不高。但是第三天偵探就把手上黑單的額度使用掉的機會我認為不會那麼高，失去主動權比較高的偵探，剩下的那位處境會明顯更加困難。當然了，不排除反向操作的思維。

假使卡蘿特小姐為黑被占中→艾恩托莉為偵探
實際上我更傾向這個狀況。
理由的話詳見C。

但對這個結果總之感想大概是喜聞樂見？畢竟是真的那就太幸運了，不是真的那就是沒想到這麼快就出現有趣的事情了。雖然工作量變大了啦。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

蒼
這兩天的議題單看下來後，蒼目前最大的問題就是回答都很中規中矩，似乎跟著場上多數時候的大方向在走，意見也很保守(>>0:62、>>1:17)，雖然活動算是頻繁，但看不太見明顯的立場或想法。

馬庫拉
看來是個被大家認為定位跟我很像的難兄難弟啊哈哈哈。
仔細一看確實主張有些許不同但總體滿像的。但是我認為在占卡蘿特還是我的這件事情上(>>2:142)時還是堅持蒂瑪拉，可以看出來是有些想法的，加個分。

蒂瑪拉
蒂瑪拉的話我覺得可信度滿高的，雖然話不多，而且前一天的議題單上(>>2:73)真的非常直覺行事，但是在我來看，能提出B方案的人，不是偵探。

考察完務必跟下兩題做連結，給出狼單人選

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？

灰單我目前起疑心的就是蒼>>>>>馬庫拉。
後者的話實際上是湊數的。但是畢竟以三人信度而言我也不會放蒂瑪拉上單子。前者的話就如B.E所言。

但目前偵探我認為是艾恩托莉。
今天艾恩托莉說的話(>>4)我很在意。
「隱偵探給人的印象會做兩件事：拉扯信度高的人、推信度低的出去。但卡蘿特小姐稍微拉抬了堀五郎的信度（而且是突然的就回應了馬庫拉），好像稍微有白回來一點？」
總覺得這段話似乎是比較針對我？不過前一日(>>2:51)也有提到我，而且昨晚我確實沒有拿到任何的占單。所以我態度先保留。
另外，這段話總覺得有在隱約抬高卡蘿特小姐的信度吧？雖然第一天二位盤問者的假本決都曾經考慮過卡蘿特小姐，不過有沒有機會艾恩托莉藉由提出卡蘿特小姐視情況決定調整策略？
如果真是如此的話，那麼確實莫雷才是村側。而卡蘿特小姐也就是真偵探。

D.目前最信任的灰單？
(理由不可簡略。)

目前應該是蒂瑪拉小姐。

雖然發言不多但是前一天的議題單(>>2:73)的B對我來說算是最關鍵的原因。

E.訊問誰？怎麼問？原因。

共>散

蒼>珀西瓦=馬庫拉

蒼先生的話是目前所有灰單裡我認為最灰的人選。想驗。
我自己的話只是單純地想要個結果，畢竟我大概才是所有灰單裡最灰的人？
馬庫拉的話我覺得不急。

F.綑綁誰?原因。

綁Hellier。基本上我覺得這已經看不出連線了。
灰單還太多疑點，可以再觀察一天。

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？

莫雷>Hellier>艾恩托莉>里辛歐爾

莫雷與艾恩托莉的狀況A.C有提。
但關於為何Hellier與里辛歐爾的會反過來，請求稍後再補上。

Ｈ.簡易自證非偵探。

嗯，我自認討占態度算是比較積極，雖然不反對有操作空間。而且當前狀況我認為我算是比較被針對的可疑人物，但相反的，那就代表我的身分應該更不太像灰的了。

I.自由補充。

【議題單更正】
B部份的
關於蒼先生的灰考察部分正確引言為>>1:62 >>2:17

>>@4

趁還有空閒享用美味的餐點，幸福的表情完全寫在臉上。「啊啊，真是太幸福了，如果能平安落幕那就更好了！」肩上的兩隻老鼠分別叫了一聲。

【莫雷議題單1/3】

A.寫三張。

「這張是索引，也就是結論，其他兩張單的額度我會把思路都寫出來，等我喔恩－－」

和艾恩托莉成對的發條小鳥飛上三樓，將錄下的話帶給弗雷傑恩諾。

和機體過熱奮戰的莫雷聲音很喘，似乎還微微顫抖。

B.認為哪個搜查者跟自己同線。理由？

Hellier家的孩子，因為考察過後，我對家和舞影先生更像偵探－金盆洗手。

C.用考察說服對線的連線合理性。
『卡蘿特─朱紅女孩─小H』
『卡蘿特─朱紅女孩─里辛歐爾』

等我填單。

D.你今日想訊問誰？原因。

艾恩托莉小姐，想證實她是偵探的推測。

E.今日要綑綁誰？原因。

小Hellier，剩一搜索在場，連線已經不可靠了。

F.與領場的謝罪文

(議題單上黏著絲綢、金箔和鈔票，給領場剪的)

G.自由補充。

>>34
「看來蒼先生對我還是抱有疑問呢。」
「首先我的灰單信任狀況的話沒問題呀。只是我心意變了還滿多次的，以及第一天很多人都發言不足所以完全沒有排進信度比對的名單裡。」

灰單信度
D1
蒼>卡蘿特=弗雷傑恩諾>忍者→蒼>弗雷傑恩諾>卡蘿特>忍者=馬庫拉→蒼>弗雷傑恩諾>馬庫拉>忍者=卡蘿特

D2
蒼>馬庫拉>忍者=卡蘿特→蒼>馬庫拉=蒂瑪拉>忍者=卡蘿特→蒂瑪拉>馬庫拉>蒼>忍者=卡蘿特


「至於在盤問方式，沒錯，我確實傾向交換盤問，但在多數人不考慮這個的可能性下，我認為共占更接近我希望的結果。」
「至於忍者與蒂瑪拉二人的話，我認為忍者更像偵探，與其這樣說，反過來思考的話，忍者更像是我認為需要提防的對象。蒂瑪拉小姐的話是因為資訊量太少，考慮到當時的情況所做出的取捨。但之後蒂瑪拉小姐給出的訊息我認為對我而言是足夠的。」

【二日目議題單──更正版】
A.對今日開單結果看法。
對我而言就是特攻，好像也沒什麼好說的，剛好是搜查能力其中一位被關起來的時機點，就算怪盜側關了黑白單也沒有正確的連線資訊看了（假搜的話隨便開單的意思），卡蘿特小姐也剛好是很好抹黑的類型。

B.詳盡、比對、灰考察
(務必引前兩日言論分析。)

珀西瓦
自身的論述（正面）：
>>1:64 >>1:88 直覺提了堀五郎，這時候珀西瓦就對領場意願的事情展現了高度關注，廉莫雷這樣的有職者的領場意願一事也特別回應。第一天也不時跟我對家你儂我儂
>>1:112 >>1:161 人選的選擇上在>>2:24 >>2:25 >>2:29 >>2:39上進行了詳細的解釋。總之第一天是在堀五郎、卡蘿特、弗雷傑恩諾之中去選的。第二天>>2:19表明比較相信我和里辛歐爾，然後關注於堀五郎和蒂瑪拉。

這邊的話我比較猶豫該怎麼評斷，就像我今天說的>>4（寫到一半似乎剛好也被珀西瓦先生拿來講了），這是我對隱偵探可能會行使的行為沒錯，比較一下有考慮機關士/*守*/的馬庫拉所說關蒂瑪拉的理由，後者相對合理的多一點點。

組合的論述（側面）
這邊我先不論是偵探還是金盆洗手，畢竟兩者都有偵探名單。
珀西瓦－莫雷－H
珀西瓦－莫雷－里辛歐爾
前面那組合幾乎沒有什麼接點，頂多就是莫雷假決也是想關蒂瑪拉。後者的接點較多，里辛歐爾在假決定>>2:87提到盤問時沒有排先後，理由他陳述了，這點可以認同，而處刑人選則有排先後，可能稍微隱約有點想保珀西瓦？


馬庫拉
自身的言論（正面）
>>1:65>>1:68 跟那時候大方向的意願差不多，都是可盤問不領場，然後請不想被盤問者提出理由。
>>1:96附和無須找領場論，>>1:97出職序推理無用論，>>1:136>>1:158 這時候就提出考慮到機關士一事
>>2:46>>2:47>>2:48 對珀西瓦和堀五郎在意，提出相對應的理由
>>2:67 >>2:71 >>2:74 >>2:81
提出懷疑堀五郎和珀西瓦後又同意關蒂瑪拉，然後給了蒂瑪拉關＞盤問的理由

馬庫拉先生從一日目的附和感，在昨天有越來越穩定的趨勢——雖然一口氣看下來還是有點飄忽不定，對於提出的人選以及給出的理由，有其道理，雖然也帶有我今天所說>>4偵探側會給人的印象行為存在，對比珀西瓦先生的話馬庫拉先生的理由我覺得相對白一點。

組合的論述（側面）
馬庫拉－莫雷－H
馬庫拉－莫雷－里辛歐爾
首日H和莫雷對馬庫拉隻字未提，里辛歐爾第一日稍微提一下馬庫拉平穩>>1:129，第二日則是被莫雷和里辛歐爾雙雙排上了盤問單以及隱偵探人選，>>2:105 >>2:114 >>2:108在假決二時則全都在後

比較讓我在意的地方就是莫雷在假決二中珀西瓦排在馬庫拉之前吧，感覺馬庫拉在這兩組組合裡都說得通。

【議題單－２】

蒂瑪拉
自身的言論（正面）
>>1:66>>1:110>>1:132 >>1:169 是直覺使然的普通怪盜呢！意見直白簡單，當然，也少少的。
>>2:73 >>2:88 信莫雷，想盤問馬庫拉跟卡蘿特
>>2:104 假決同議題單

組合的論述（側面）
蒂瑪拉－莫雷－H
蒂瑪拉－莫雷－里辛歐爾
莫雷和里辛歐爾都提到過想關蒂瑪拉，原因是無資訊，H則因為對家提出而不覺得蒂瑪拉需要關。莫雷之於我必真探側，不管是偵探還是金盆洗手，如果蒂瑪拉是打算玩話寡戰術的偵探，我不覺得夥伴或是金盆洗手還會特意提高他的關注度。


蒼
自身的論述（正面）：
>>1:62>>1:103 在意蒂瑪拉以及其不想被盤問理由>>1:119 領場想找堀五郎 >>1:155 這時候跟弗雷恩傑諾告白
>>2:17 認為隱偵探人選珀西瓦和馬庫拉，不過懷疑對象和盤問對象不同　>>2:131回答解釋 >>2:134 >>2:138 >>2:145 回應了想綁比較信任的對象的疑問

我還是昨天的想法，依然認為是直白白的普通怪盜，回應的部分也大方俐落（不過一邊說著兩者都想信一邊說著反正兩人都要下去，這孩子也不簡單）。

組合的論述（側面）
蒼－莫雷－H
蒼－莫雷－里辛歐爾
莫雷除了前面要吃Hellier豆腐時跟蒼接觸過以外，基本隻字未提蒼，里辛歐爾二日時稍微講了一下蒼稍白，Hellier則抓著我和里辛歐爾對蒼的想法追擊了一下子。如果蒼是隱偵探，我認為莫雷應該不至於跟他完全無互動，而我又比較相信里辛歐爾，Hellier的行動有點像是想拉蒼當墊背？

C.認為的偵探人選，灰單兩位、職者一位。理由？
左為機率大（越黑）
以自身論：珀西瓦＞馬庫拉＞蒂瑪拉＞蒼
以組合論：馬庫拉＞珀西瓦＞蒼＞蒂瑪拉

職者部份延續昨日的想法，還是莫雷。

D.目前最信任的灰單？
嗯、蒂瑪拉，詳見灰考，以組合論跟誰都兜不上，自身言論也沒有任何想影響場上的狀況，是打話寡戰術的話也沒有刻意持續降低自己的存在感，還隨著場上的情況變化做起伏（有出來評論或講話的意思），我不覺得她是偵探。

E.訊問誰？怎麼問？原因。
我單獨盤問珀西瓦或馬庫拉。
莫雷盤問我，給場上配置資訊。

F.綑綁誰?原因。
Hellier，因為就算關黑白單也沒有正確的連線了！

Ｇ.四職中最信誰、最不信誰，理由？
最信我自己、呀哈，這當然是廢話，另一個就是里辛歐爾了，其積極主動和意見都很好，雖然隱藏的方式讓人有些煩惱，但也能確實對偵探側造成殺傷力，Hellier則感覺比較被動，對於蒼的想法也是從對家而來，相對薄弱些，給人金盆洗手想把蒼帶下去的印象。


Ｈ.簡易自證非偵探。

這題真是刁鑽難！！
嗯、如果卡蘿特是我的隱偵探，第一天放她上假決定很冒險；力求推斷蒂瑪拉的黑白而非只因話寡論關。能比較明確的就是這兩個吧，


I.自由補充。

七分推理，兩分經驗歸納和推理抉擇，再附加一分的甜美，這份議題單就請各位好好品嚐吧？

「辛——！過來幫我按摩手——！」穿著浴袍攤在沙發上呼喊。