「>>73失物對我們要檢查的人出手的話，我們也會看見可疑身影，可是我們的庇護之手會做事啊，共同檢查一人等同於庇護了那人，失物還會對那人下手嗎！？」黎馬疑惑。

>>77

「我就是困在失主躲藏空間和資訊的兩難。如果用最理想狀態的結局思考，就是失物只能靠認領找回失主，但如果我們想要順利回家，那就至少要有一個看見可疑人物的人看見可疑東西不能作聲。」不曉得這段論述有沒有不對的假設，但姑且簡單以所有人一直共同檢查當前提。

肖樺隨手記下通靈而來的神奇數列。
(12-)11-9-7-5-3-1

「先悲觀一點，不考慮硬骨頭的不屈之身，這樣會變成一個弔詭的狀態：要怎麼知道有沒有有特質的人沒被失物認領而是被吊，要怎麼知道自己是藏好的最後一個有特質者。這就會帶出一個新的狀態：出不出來 = 有沒有資訊。」

「當然我也覺得資訊越明確越好，但考慮到最後，這就是為什麼我要問這個問題。也是我認為只有首日可以共同檢查的原因。」

「但我也不曉得這個思路方向有沒有哪裡有錯誤。」肖樺腦內大混戰。

>>77
「工作人員的存在跟改變主意今天大家一起去檢查的關聯性是什麼？我怎麼連不起來？」中森想不明白決定直接問。

>>73 >>79
「失物對我們檢查的人出手的話，我們不會看到可疑身影吧？老頭我沒搞錯的話應該只有以下四個情形才會看到可疑身影？
1. 遠見之目去檢查到失物
2. 隔離了失物的隔天包容之心會看到
3. 庇護之手去了被失物襲擊的人那
4. 不屈之身被失物襲擊
而且應該只有上面提到的這四個人會看到可疑身影而已，不會是我們都能看到吧？」

>>81
「我沒有想太多，只是單純覺得散亂的情況下有工作人員出來亂跟統一檢查情況下有工作人員出來，後者需要耗費的腦力更低一點。」應該？

>>82
「我是說，散亂的情況下有工作人員出來把一團混亂攪得更亂。」嘴巴剛剛不知道為什麼擅自省略一堆字詞，對不起。

>>81
「不好意思，我日文不太好，不太懂你的問題，可以…解釋一下你的問題嗎？」芙蕾對自己的理解能力深感抱歉。

>>82
「抱歉老頭子老眼昏花，我是要標>>72。」倒是肖樺沒有指出自己的錯誤就直接回覆了疑問，中森覺得這年輕人態度不錯。

>>84

肖樺想了一下決定用逆向流程列點。

1.最理想狀態：回家
2.為了達到這個結局：被捲入的人只會被不可抗力的失物領走，而且不可以讓他們全被領走
3.在此之前：需要有特質的人給予資訊，但如果不希望被捲入的人全被領走的話，有特質的人不能出來給資訊
4-1.後續持續共同檢查真的是好主意嗎？
4-2.有特質的人在察覺到異狀的瞬間，真的應該馬上出來嗎？

「大概是這樣。」肖樺覺得自己好棒棒。

「我想，能夠不給資訊的狀況…感覺只有平安夜那天，遠見和包容已出，庇護是可以不用給資訊的，這樣說起來跟傳統的人狼遊戲一樣呢。」還是有甚麼其他裝況可以隱呢？想想好像這是個人行動不太好限制別人怎麼做。

中森看了一下時間，感覺該要開始討論今天想確認的方法和對象了，但是看來沒人準備先發個單子出來讓大家寫，決定先來發個單子，畢竟自己年紀比較大，總是該示範給這些小夥子們看看。

「時間不早了，大家來討論一下今天的檢查方式和檢查的人選吧，這裡有張單子給你們，大家填一填拿出來討論吧。」

【議題單】
一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
二、檢查人選
三、檢查人選的決定方式
四、其他議題

「我的想法是⋯不屈沒有隱不隱的問題，他應該只能出來。然後理想上遠見得要出來，包容的話我覺得隨意，但又由於除首日外遠見跟包容的資訊當事者沒辦法區別，所以⋯比較難辦，除非是那種占黑吊黑的狀況。庇護的話⋯確實不太有需要出來⋯感覺就算平安夜也可以自行衡量⋯」

其實就算代入失物方思考，鴛樹覺得失物也不一定就只會專挑失主下手，如果遠見跟庇護人選明確，應該也是會想先帶走的吧。

>>89
怕有誤解地補充。

「不屈沒有隱不隱的部分專指的是他被咬的時候。」

>>90
「不屈沒被襲擊的話也不知道自己是不屈吧。」中森想了想。

「另外不屈隔天還是會被帶下場所以即使想隱也沒意義就是了。」

【議題單】
一、檢查方式
共占(>>9、>>78)

二、檢查人選
會先排除有工作人員疑慮的人，剩餘的優先盤查像失物定位，以及如果擺到日後可能會難以定義的人，畢竟只有這麼一個明確占卜機會；但如果是想占白取向⋯自己是希望先被占（很害怕這麼寫會被質問但是還是寫上來了），這局的必白應該⋯不至於要領導吧？

暫時先挑中間定位的涼輝，以及話寡的蕶姍。

三、檢查人選的決定方式
就⋯直接多數決⋯？

四、其他議題

「我還是希望男女分組，正如先前提及的，除了今天以外大抵都只能從一堆可疑的資訊中推測真相，我會更希望能在第一天加大能取得清楚情報的可能性。」
黛從公事包拿出筆電，本來想用簡報說明，後來想想還是算了。

「今日所有人共同確認得到的結果無論是真可疑或假可疑、未來會不會吊驗、吊驗結果如何，都是充滿反論可能性的推測，甚至連另一條連線是否存在都無法確定。但若是分組確認有幸出現兩個可疑訊息，就能直接鎖定兩條連線，以效益而言是遠大於集中確認的。」

「人選而言，男性我會傾向目前接近討論中心的一清君和鴛樹君，或是堅定而威嚴的中森先生；女性則是以相較之下不那麼引人注目的林小姐或李小姐為主。」

>>87

「嗯......」肖樺總覺得還是有些程序其實跟傳統人狼有點區別，但他累了。他沒有聖靈充滿，他只有問題充滿。

「謝謝你的想法。」肖樺想再想一想。

【議題單】
一、檢查方式：
所有人一起去確認，共占。>>38 >>68

二、檢查人選
蕶姍、黎馬，兩人的回應討論都不算多，內容也讓人有點求穩的錯覺。

三、檢查人選的決定方式
簡單多數決，但是需要二輪投票或是考慮失物有兩物這樣的因素嗎？

四、其他議題
暫無

「拍謝老人講話比較直接，塔季楊娜給我一種工作人員的感覺，至於為什麼，大概就老人的第六感吧，所以就不把她放到檢查人選內了。」

>>92
「必白的話應該還是要領導吧，但是很有可能就領導一天之後就被失物帶走了吧。」

>>94
「男性以話多的為主，女性以話少的為主，別以為老頭我年紀大就不懂兩性平權喔！」

「林小姐是蕶姍，那李小姐是誰啊？」中森大概是沒仔細聽大家自我介紹。

【議題單】
一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
不管男女一起開party!!

二、檢查人選
蕾朵，偏話寡，但有跟著場上動向發言，有求穩感
一清，在話題邊圍繞的人裡，感覺會藏一個。

三、檢查人選的決定方式
多數決，不過假決是要提一個人還是兩個人？

四、其他議題
假本決時間是不是需要定一下呢～

【議題單】

一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
所有人一起去檢查同一人(共占)，分組出雙黑很理想，但選項掌握在失物手上，覺得不可靠

二、檢查人選
黛，我比較好奇想分組的人

三、檢查人選的決定方式
多數決

四、其他議題
暫時沒有

【議題單】
一、檢查方式
所有人一起（共占）>>61

二、檢查人選
排除像工作人員的人，挑蕾朵さん、一清さん。
兩人都是有對場上發言，說話穩穩的類型。

三、檢查人選的決定方式
多數決？可以挑兩個人再讓大家假決排序。

四、其他議題
暫時沒☆

>>99
「忘記上標籤了。」拿出神奇標籤貼上去

>>99
開始緩慢反芻大家發言的涼輝。

「假決可以晚上七點或八點開始？等大家都交單子。本決晚上九點到十點，不知道欸。大家覺得？」隨意提了一個時間。

「對欸，真的是老了不中用了，怎麼忘記還有假決人選的決定方式應該要寫在議題單子內給大家討論。」中森敲了一下自己的腦袋

「還是說八點假決大家分別提2個人選，就用多數決決定今天的本決？」

「我話算少嗎...或許吧，只是沒這麼突出又沒人戳我。因為有點混亂所以也沒特別去戳別人。」

「提醒一下首日如果共占占白，大概率會是全員無反應唷。」

【議題單】
一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)

二、檢查人選

中森，有討論量的人物中讓我比較印象不深刻的一位，試試看。

黛，分組是個不錯的提議，邏輯清楚我也挺不討厭，不過主動提出用性別的部分有解釋空間，如果目的在讓狼不能選組，那黛其實已經是選了「性別分組」的那個人。


三、檢查人選的決定方式

簡單多數決一票。如果等到假決還要大家再提名一次，感覺效率不太好，傾向從議題單裡面算出聲量前二的名單進入假決定環節。

不過被占的人要占誰，各位有什麼想法？其實被選占的當事人也可能是遠見本人。問我的話，可能是假決的第二人選？


四、其他議題

沒有了！
前面沒跟到的話題，我也同意第二天起開始保留外出的自由度。明天會再細想一次。

「假決定時間八點，本決定時間十點，這樣？」剛好黎馬方便的時間。

>>106
「假、假決第二人這個提議，我覺得可行。」只要不要是自行決定就可，怕翻車。

>>104 >>103
「時間沒有問題，不過我覺得直接從議題單選出被提到最多次的兩人就⋯就可以了？」可以免去多於的程序？當然一方面也是怕時間來不及。

「各位提的時間我覺得ok喔！2000假決，2200本決！」有點擔心塔季楊娜發出的聲音，在想待會要不要去找她。

>>106
「第二人選這裡我沒意見，只是為什麼呢？」芙蕾想不太明白。

>>81
蕶姍對自己的認知起疑。
不過又想了一下，應該是以中森說的規則為主沒錯。

【議題單】
一、檢查方式：所有人一起去檢查同一人(共占)、分組檢查(分法？)或是其他方案
首日支持共同。

二、檢查人選
1.中森
想法很多，有種穩定帶風向的感覺。如果出白那麼作為領場我覺得是適合的，若出現非白單感覺也、很有意思。

2.蕾朵
蕾朵其實個人好奇的成分比較多，話少但精確。

上述兩人給我一種微妙的互相呼應感，要說直覺來源的話大概是>>65和>>68。純直覺，沒多想。

三、檢查人選的決定方式
今日多數決，明日……可能要再討論？

四、其他議題
>>107
這個可以。（先舉手）