我這邊也是不贊成自請吊，不然就如亞羅先生所說，當堅持到某種地步的時候就不得不去懷疑這件事逆向操作的可能，而且在殺手數充足、拘提數吃緊的狀況下昨日討監察就已經有一點讓人有疑慮的。

老實說我是想相信你的，蘇格蘭，如果這份信任並不足以讓你願意披著戰袍前往灰單戰，那麼，呃，看領場要不要成全你吧，不得不說不管你是個人的意願還是殺手的計謀，確實讓我想處理你的意願稍微提升那麼一咪咪，所以姑且改成草薙→哈爾→葛里菲斯＝亞羅→梅麗莎→蘇格蘭罷。

京司探望完妹妹之後，他回到另外一間電腦室，在登入【C-49】後，迅速地翻閱著大夥們的意見，而後表述貼出了自己的意見。

－－

【C-49►二日目證詞】 草薙 京司

1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序

兩點一起論述。

在表述兩個問題之前，想先歸類剩餘灰單。

I、今天不動，並且之後也不會動的人選：

亞羅、葛里菲斯、蘇格蘭。

理由：前兩者的思考與證言都有跡可循，於討論上也都有幫助思考，後者相較於前兩位雖然證詞有些混亂，不過也許正是因為這些混亂感，才讓人覺得他大概只是一個普通人，不管是昨日的自提監視又或者是今日的卡拘提之位，我能理解他的心態。

II、監視或拘提都可的對象：

夏洛特、藍伯特、哈爾

理由：先說後兩者，這兩位屬於證詞清晰漂亮乾淨，但昨日與今日瀏覽對比過後，他們兩位的存在感，都沒有上一組分類來的搶眼，故為此歸類；至於夏洛特，有些疑慮尚未釐清，待我與她辯論，看看能否發現新的出口，不然維持昨日之論點(/*即是占吊皆可*/)。

以上總結，今天我想監視與拘提的對象是II、夏洛特=藍伯特=哈爾。

然後，拘提對象今日也不考慮有職者。

/*>>55*/

3. 其他意見

To 藍伯特小姐 (>>23)

妳說攻擊還真是言重了。

我認為釐清自己疑惑之處，是必要之事，儘管我被大多數人懷疑，我也不能因為自己立場窘迫而不去抽絲剝繭吧？

但妳要將我抽絲剝繭的過程視為一種攻擊，那也是妳對事情理解的問題了，這種主觀的想法，我無意干涉也無權干涉。

To 休伯特 (>>34)

看完你的證詞，我想請問你的意思是，我、夏洛特與蘇格蘭，你是偏向先監視而非直接拘提的意思嗎？

To 夏洛特 (>>46)

我無意兇妳，而是想要釐清真相。

至於妳說的水溫差，因為妳的定位在我眼裡是擺在懷疑的區塊，自然會與葛里菲斯是有差異的。

待會繼續昨日未完之戰吧。 ^_^

To 蘇格蘭 (>>47)

我覺得沒有必要道歉啊，對了、向你提問個問題。
假設今日的拘提單是我跟你，你會選自己還是選我啊？

To葛里菲斯 (>>49)

你要這樣想我也沒有辦法，每個人探查別人的方式都不一樣，感覺是相當主觀的東西，我也無法干涉啦。

至於誤會，我不認為我有誤會夏洛特所表述的意思，只是我還沒找出能讓我直接信任她的憑據。


To 大家。

今晚有段時間/*18：00～21：00*/無法密集討論與關注，還請各位見諒。
如果有任何問題，歡迎在這之前或在這之後對我提問洽詢。

－－

京司貼完自己的證言後，回頭翻翻自己與夏洛特辯論的紀錄。

>a41

埃斯波西托先生，請問今天也是18:00發假決嗎？

p.s. 我現在跟戴維斯醫師在一起喔。(wink)

【C-49►二日假決議】

●監視【梅麗莎、哈爾、葛里菲斯】
■出單順序【休伯特→朱利安】

▼拘提【草薙、亞羅】
■出單順序【克莉絲→莫奈】


姆嗯嗯，>>13>>15看來沒啥異議我就當大家認同了吧（請注意那是出單順序，信度是反過來）。
事實上因為吊數緊迫，我認為場面方向很難不走向偏信，目前為止休伯特的整體狀況實在很難讓我對其信任。

>>57
今天提早噢，因為有更多材料可以討論。

>>51>>53
謝謝，這樣我懂了。

我的前提是在雙職皆在的情況下我才會討拘提，真有疑惑除了監視，拘提也是一種手段，重點是這動作能拿到多少資訊。

今日如果是保守的來拘提有職者我不會這樣的動作，但如果要找模糊的人選，從昨日這樣看起來我覺得我有這樣的定位。

用人不疑，我說了除非今日，後期要拘提我，我拒絕。

因為我了解自己身份所以絕對不會出現雙黑，拿到黑白有材料，兩位審問官都開白可以證明我的身份（雖然我會被哈爾揍），如果能因此逼殺人犯清職也很好，我覺得我這舉止是經過思考的結果，並不是單單只是想逃避。

最後理我的只有夏洛特、哈爾和亞羅嗎……

>>58
【C-49►二日假決議】
●監視【梅麗莎、哈爾】
▼拘提【草薙】

噢、好吧，我本來還想說可以抓下班到假決前的時間掃一下單重新提出拘提人選的（萬般無奈地在心裡OS護士長一萬遍），不過這樣也好啦、嗯。

那我就先快速地回一下假決好了，我前面說葛里菲斯跟巴克納放，所以是這樣、沒有問題；不過恰好與我寫的拘提＆監視人選完全相反就是了。先這樣吧，不過這是承接我證詞的選擇、我看完單子再看要不要改。

【二日目假決議之回應】

順序無異議，雖然我對信度上有疑慮，不過大概知道是循著哪條脈絡去推的。

【調查順序】
梅麗沙>哈爾=葛里非斯

後面寫等於是因為哈爾今日的表現又白一咪咪


【拘提順序】

草薙>亞羅
亞羅先生不太想動，至於草薙先生今天的單好像沒有讓我破解疑慮趁他還沒噹我快寫

From:休伯特
———————————————
>>56
為此發言將內容分段
>>>
排除昨日與今日場上表現較混亂及行為特殊的人士，因未有與人討論後發言的成份:
草薙 京司/夏洛特/蘇格蘭(P.S 首次看到強烈要求監視的人)
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
剩下名單排列順序為不監視即拘提
哈爾．菲理蒙>葛里菲斯．艾德華>梅麗莎．藍伯特>亞羅・巴克納

您並不在我的監視或拘提名單內。
———————————————

─ ─ ─ ─
【C-49►二日假決議】

●監視【哈爾＞梅麗莎＝葛里菲斯】
這名單看起來自己最可疑啊，無奈只好這樣排了。

雖然也不是說希望監視自己，但是其他兩位還想不到關鍵信度區分的地方，也只能如此了。

■出單順序【休伯特→朱利安】
不反對、雖自己覺得前者比後者信度稍高一些但就遵照維托的意思吧，畢竟現在都還說不準。

▼拘提【草薙＝亞羅】
同我提過的證詞，都可以。

■出單順序【克莉絲→莫奈】
同意。

─ ─ ─ ─

京司臨時被電話Call走，覺得決議時間有點讓人窘迫，但他還是邊講電話邊回訊息。

－－
>>58

【C-49►二日假決議】草薙 京司

●監視【梅麗莎、哈爾、葛里菲斯】
■出單順序【休伯特→朱利安】

除了葛里菲斯不考慮外，剩下兩個人都是我想知道身分的人，故排序如下。

梅麗莎=哈爾>>>>>葛里菲斯。

理由詳見我的證詞。

▼拘提【草薙、亞羅】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

噢，這是在逼迫我推友人被拘留嗎？
我們之間的友誼，豈是能被這等事情給破壞。

這樣說吧，不論是感性上或者理性上，我都不會讓亞羅在沒被監視之前被拘提的。

因此，若是從我與他之中做選擇。

我自願被拘提。

畢竟，比起我他的定位與模式比較能被普羅大眾所接受。

至於審問順序，我沒有意見。

***
To 夏洛特 (>>62)

我被買家絆住了(/*上班中*/)，我也很想快點與妳辯論，請等我。 ^_^

－－

覺得買家該死的為何這時打電話來。

【C-49►二日假決議】

●監視【哈爾＞梅麗莎／葛里菲斯】
我個人的意願順序是如此。
理由請參考我的證詞。

▼拘提【草薙＞亞羅】
前者如我證詞所寫。
而巴克納先生…雖不至非常反對，但也不太想直接拘提。

■出單順序【休伯特→朱利安】
■出單順序【克莉絲→莫奈】
沒有問題，也能理解。

……還有，請聽我說件事吧。
【我不是臥底警察】。

若我之後還表明是臥底警察，那我一定是騙人的，請拘提我、我不介意。
（因為那一定不會發生）

或許現在講這個很奇怪，但我想，如果有人是因為懷疑我是臥底警察而不想占我，對我並沒有好處。
反過來，日後因此被懷疑或許也一樣。

「首先，我來解釋為什麼我昨天沒提出來，到今天才說！因為我昨天還沒整理完我寫的東西！不信你們看看！」

「【C-49►首日證詞】

1. 懷疑對象 （檢查對象與方式）
從今天開始共同檢查，除非我審問了一名殺人犯，否則永不
……」
(　* 你看到了昨天的證詞和還未完成的推理)

「然後我來說為什麼我是審問官！」
「我不可能是殺人犯，借用>>1:103，我是殺人犯，而我們的戰術是，讓我的同伴去裝普通市民，我冷眼旁觀，遲遲不出來，讓崇拜者選擇，我們三人去配合他。我末置位跳審問官，不向崇拜者表明我們的戰術，而我們不怕場上只剩下一位分析專家，殺人犯有當得這麼愚嗎？所以我不可能是殺人犯。」
「我也不可能是崇拜者，當時兩邊各有2人>>1:60，我還沒出職，我知道有一個人會退下去，我在>>1:63喊話是給誰聽的？臥底不會理會我；兩名殺人犯先卡位置，讓我選擇，然後其中一名退下來讓自己顯眼，有這樣搞的？最多只是騙騙那名普通市民，我這樣做才頂多拉到那一票，我堅決站在審問官那邊，冒著剩一名分析專家的風險去拉那一票，很化算？」
「說到這裡，應該明白我是真的審問官了吧！」

「我對其餘3職的看法！我有一個假設！我覺得這個假設非常合理，大家不知道怎麼看？」
「崇拜者應該配合殺人犯行動，因為殺人犯有三名，而崇拜者只有一名，一人配合三人事前討論好的戰術，比三人討論如果配合一人的戰術來得簡單，而且比較容易達到共識。所以我認為『崇拜者不會搶先出職』。」

「在這個前提下，我認為休伯特先生最像崇拜者。我是審問官，根據剔除法，那麼莫奈先生很像殺人犯，而朱利安先生很像分析專家。」
「而且>>1【西瓦．費南德茲只是『普通市民』】，明明只能分辨是不是殺人犯，卻說成西瓦先生是普通市民，有種做低自己身份，讓同伴認出來的嫌疑，而作出這種舉動的，非常像崇拜者讓殺人犯清楚自己的位置，這是我第二個論點。」

「懷疑別人攻擊別人可以，但攻擊的時候可不可以引用懷疑的地方？殺人犯我不管他們，作為普通市民，只靠印象、感覺等去提出論點，而不引用論據，這是非常不負責任好嗎！」
「懷疑別人卻不說明清楚的人，我會要求以資料分析/審問去處理，因為沒有理由便攻擊他人，這是殺人犯面很大的行為！」克莉絲匆忙地發送訊息。

>>39
噢、拜倫先生，我那(>>1:190)是直接複製貼上了警察先生的決議，我給的是三個等號，因為都不是非常想看；然後我並沒有說把西瓦擺在前面的人怎樣如何，我提的是反面、即是昨天把西瓦撤下來的人我會覺得行為上白一點點，這樣而已。

>>41
路過一提，我覺得你可以好好想想7的可能性會有多低──特別是關於崇拜者首跳分析的部分，這簡直是殺崇通靈；證詞單，嗯我也覺得Ａ組有殺手，搞不好還兩個都殺手。

剩下我晚點兒看，Sorry不能讓拜倫先生等太久。

>>47
討監視就算了，討拘提超級微妙啊。
超級超級微妙。

>>56
今日的單讓我覺得你可以放放，從莫奈今天和昨天的單我會選自己。
昨天莫奈單子提了我，今天怎麼好像又沒有很想確認，所以我覺得拘提我會有比較多資訊。

From:休伯特
————————————————
>>58
很遺憾未能取得您的信任，作為一個訊息提供者，在雙方資訊不對等的關係下，我認為提供沒有偏差的真實狀況比個人意見重要。
若因此造成您的負面觀感，請了解我的立場。
【C-49►二日假決議】

●監視【哈爾>葛里菲斯】
■出單順序【休伯特→朱利安】

▼拘提【草薙>亞羅】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

————————————————

>>65
嘎！？

>>70
我沒有在監視寫你，但你還是在我的拘提範圍內。
所以沒有沒有很想確認的說法（尷尬）。

>>68

好吧、我也覺得你是殺人犯的機率低，不過『當時兩邊各有2人>>1:60，我還沒出職，我知道有一個人會退下去』嗯？ｗｈｙ？？？你為什麼那個時間點會知道有一個人會退下去？至於崇拜者要幹些什麼想拉幾票，似乎也不是我能理解的東西。

接著，我認為大家今天都有努力在推理、在釐清場上的情況，真的有人全然是憑感覺與印象去提論點的嗎？地圖砲不是這樣開的。

不過崇拜者不會搶先出職（尤其分析）倒是有道理，這也是我昨天就有提出的想法。

在外頭的梅麗莎又隨機打劫坐在文青咖啡廳裏面，連女孩子手都沒牽過的小文青的筆記型電腦。登入了C-49。

─────────

>>58
● 監視【哈爾先生＞＞葛里菲斯先生】

人家就不把自己列入排序了❤
感性上呢，我當然知道自己是什麼身份，所以不太甘願。可是論整個案件和理性上，確認人家這位置自然是合情合理的。

至於人選部分呢：
葛里菲斯先生除了拒絕接受人家的愛稱之外還真的沒什麼好挑剔囉；哈爾先生則在我希望處理的範疇中。

■出單順序【休伯特→朱利安】
呣，沒問題。

▼ 拘提【亞羅≧草薙】

兩個人都在人家的希望處理清單上頭，但草薙君原本被我懷疑的論點在於那份急躁和爭議。不過今天的自證看下來……好像真的就是他的風格使然了？
況且那份特立獨行的自證反而有逆向提升點信度的呀❤

■出單順序【克莉絲→莫奈】
❤❤❤

─────────

>>73
嗯，那就像昨天直接寫我，只寫了排除兩位有點太籠統一些。

【C-49►二日假決議】

●監視：哈爾>梅麗莎>葛里菲斯
■出單順序【休伯特→朱利安】ok

▼拘提：草薙=亞羅
（因為今天的事讓我對亞羅下降一些信度，有點猶豫）

■出單順序【克莉絲→莫奈】 ok

>>47
先生，你說『不處理職的話應該有兩個拘提名額的餘裕』，那麼所以你有放置職的打算嗎？還是你就是考慮偏信？

>>76
噢……排除那兩位的反面就是提餘下幾位啊，只是更精確的人選我那時說我還需要時間考察便是（結果假決就先出來了）。

>>71
如果你是真，那麼我希望你考慮你所面對的局面已經如此，仍維持「提供沒有偏差的真實狀況比個人意見重要」這樣的作法會導制何種效應，言盡於此。

京司皺著眉頭覺得其他人沒有仔細看他的字，決定發言。

－－

【C-49】 草薙 京司

我所謂自願被拘提，是在拘提人選只有我與亞羅的情況裡。

如果能有其他的選擇，我當然會推其他我更想送去審問的對象，例如我證詞之中寫的人。

至於葛里菲斯的自清，讓我有點想把他挪到被監視的區塊，不過我就也只是想想而已。（但決議順序不會改變）

－－

─────────

>>55 >>56

原來人家的美貌沒有確實的在草薙君的心目中留下高光的色彩嗎？☹
呣關於這個部分……人家只是覺得你已經越過抽絲剝繭的定義，來到了鑽牛角尖的區間了呢。畢竟有些論點本來就只是因為出發點和思路的不同而異，要達成共識並不是容易的，充其量只有妥協。

畢竟，就算我們抬頭仰望同一片天空，你所看見的藍色、和我所見的藍色，都不會是同樣的藍呢。

>>75
對了稍稍補充一點。
人家覺得討監視可以，但討拘提就有點超過了唷。雖然(>>60) 多少有說服人家，不過倒是在穩定度上被人家打了一點點折扣呢。

呣、可能會想把蘇格蘭甜心放在監視的名單上吧。

──────────

>>77
是的，我是以放置職、偏信的打算去提的。
醫師您比起普通人更有能力，我覺得這樣能出現更多資訊。
那可以提一下人選嗎？離本決還有時間。