———

〖雖然有些疑問但工作室臨時有事情要處理因此先回假決部分——〗

>>58

【C-49►二日假決議】

●監視【梅麗莎、哈爾、葛里菲斯】
■出單順序【休伯特→朱利安】

依我今日證詞：藍伯特＞哈爾＞＞＞葛里菲斯

▼拘提【草薙、亞羅】
■出單順序【克莉絲→莫奈】

皆異議，對京司的想法我單子裡提過，至於我自己倒是想問埃斯波西托先生原因。


〖另外我想先問蘇格蘭先生（>>76）今天的事是指哪件事？〗

———

回完訊息在雙胞胎的催促下亞羅匆匆忙忙跟著攸出門。

/*七點過後到本決前中人可能無法關注先行告知。*/

>>81
我還在看診，單子和發言沒空看完，目前比較確定的人選暫且落在親愛的梅麗莎身上（若有再提出人選的需求也應該不會把她撤下）。

>>52

又是他！那個令人妒嫉的可惡男人！
幾名踩著粉色高跟鞋、穿著白色短裙、捧著病歷文件的護理師，叩叩叩地倉促走過地板因剛打過蠟而顯得晶亮的醫院大廳，路過擺有幾株變葉木盆栽的掛號櫃台。她們七嘴八舌地爭相討論著這名老訪客，關於那頭如夢似幻的銀色髮絲、凝結整片北冰洋的湛藍雙瞳，還有配色合宜、輕飄飄軟軟的針織領巾。

莫奈一早到醫院後便趁著例行早餐會報的同時打好證詞單送交了，接下來則是一連串的轟炸式看診與令人倦怠的巡房工作。月底似乎總是特別忙碌的一天（大概與市民微薄的薪水有關吧），等這名醫者意識到自己連午餐都忘了吃的時候，已經來到表定的下午茶時間了。

─

「請務必不要隨便停藥，並於兩週以內回診。」
總算順利在與朱利安約定的時間前處理完所有表定的病患，男人趁著請護士呼叫這位才貌兼具的下一位病人前面顯疲倦地打開壓在病歷登錄系統下的C-49介面閱覽新增的訊息……噢、他告訴自己，等整件事情結束過後，一定要放自己一個長假（卻又想到多虧這件鳥事，他還必須處理特勤組那邊的問題）。

診間門板微晃、發出惱人的噪音，莫奈努力收起疲態、隔著疊有病歷資料的辦公桌向門外望去，等待這位與他同被捲入兇殺事件的男子走進被布置得小而美、卻仍充斥一股不具名哀愁的空間。

過期的【C-49►二日目證詞】
>>74我就在這裡寫明白，誰在攻擊我但我看不到他們的論點，我會以監視或拘提處理

梅麗莎小姐>>22「人家覺得小 克莉絲 昨天觀察下來的言論與敘述都包含了些謬誤和表達不周的地方」
麻煩你提出我哪裡不好，好讓我改善與解釋，謝謝

亞羅先生>>42「拘提審問官是克莉絲>戴維斯醫生。」
回顧>>28，你認為有3種比較可能的情況出現：「K-P-真；T-P-真；真-P-T」
你認為要先拘提我，那總得認為是真-P-T的機會>其餘兩個吧(我是真)，我在昨天的內容裡找不到我較不可信的地方，我在今天的內容，也找不到我較不可信的地方
同樣麻煩你指出我比較像崇拜者的理由，好讓我改善與解釋，謝謝

哈爾先生>>45「審問：克莉絲＞莫奈．戴維斯」
搜尋「克莉絲」，我同樣找不到任何有關「我信度較低」的內容
也麻煩你提出我哪裡行為導致信度較低，好讓我改善與解釋，謝謝

1. 監視對象與順序
2. 拘提對象與順序
3. 其他意見
我還沒說一句話就發表了【C-49►二日假決議】，我是非常的不開心。

【C-49►二日假決議】
●監視【梅麗莎、哈爾、葛里菲斯】
梅麗莎小姐===哈爾先生>>>葛里菲斯先生
■出單順序【休伯特→朱利安】
同意

▼拘提【草薙、亞羅】
亞羅先生>>>草薙先生
■出單順序【克莉絲→莫奈】
支持

監視與拘提理由都寫在上方。

>>85

嗯，我覺得『誰在攻擊我但我看不到他們的論點，我會以監視或拘提處理』這句聽起來有種……在報復的感覺，包含先前你提到信任自己就保護他也算是這點的反面。

現在當務之急明明是抓殺手，可是你卻一直著手於自己的信度（而且透露出一種慌張的微妙感覺），提出懷疑人選的依據也是以對自己的態度為出發點，這樣對場上真有幫助嗎？我打個問號。

還有怎麼大家都那麼乾脆放置葛里菲斯先生啊？
好吧隨便，我也想放他。

>>85
──────

呣，小克莉絲哪，你知道我們女人，不應該為了誰說自己不好而去改變嗎。

這個扯遠了；)
我試著簡單的說明，我想，不只是人家而已，你給大多數人的感覺都屬於混亂不明，通常不是很能第一時間就明白妳發言中的邏輯性，同時也有很多不太合理的行為無法解釋。

一個論點的產生，勢必包含著前因和後果。我希望你之後能試著整理出脈絡後再發言，否則人家也沒辦法特別挑出哪個特點去指證，用不著急急躁躁的，慢慢來就行囉 ❤

──────

自今天開始，是他多年來難得的請假日，可能是最後一次。

也是他帶家人出遊的日子，趁著天還亮著，把妻兒帶在一起還不會給他們造成危險的時候。

太過容易察覺的跟監警察是缺點，但各方面都算是還行。
午餐的氛圍不至於太僵硬，孩子們也都很成熟。

喧鬧的街道上，走在一起的五人家族顯得如此和諧，但沒人知道他們的內心卻並非如此。

這看似圓滿的家庭隨時可能分崩離析，經由父親的消逝…

「趁這個時機，有任何想要我買的東西嗎？」

…沒有積極的回應，就連年齡最小的女兒也一語不發。
對著冰冷的沉默，是母親打破了這個窘境。

『我們…不如我們去那個廣場看一下吧？』

「…yeah、那聽起來是個好主意。」
男子難得從口中吐出了不同的語氣，連自己都感到意外。

他甚至無法分辨這是真實的情緒，又或者只是在故作放鬆的姿態，好讓大家感覺好一點，卻徒增痛苦。

然而他眼前的女性卻只是笑了笑，握緊了艾德華的手。

『讓我們出發吧，去那個讓我跟你爸認識的地方。』
她牽起了小女兒的手，滿臉的慈祥，然後他看見孩子們的臉上又有了笑容，有如魔法。

…過了這麼多年，他的靈魂依然被同一位女子救贖。

若自己的死期真的將至，他最害怕的不是自己將要離開，而是他的死會多麼深刻的傷害到她。

但即使他明天就要離開，日子終究得過下去。
他的三個孩子已經懂得照顧母親，母親也愛著孩子們。

他本就不奢求陪伴著他們一輩子，只求他們有幸福的人生。

或許他反而該感謝這次機會，因為這不像他過去預期的會發生得毫無預警，而是能先告知他們。

但若是他此生有幸，他依然會爭取希望。

…像他這樣的男人，也有機會與伴侶終老一生的希望。

>>86
「我是真的審問官，但其他好人不知道我是真的，我不去管自己的信度，哪來管？
沒有好人相信我，然後我作為好人被拘提，這能接受？
我不去了解我哪裡不好，不去改善做好，那我不尊重自己好人的身份，這是應該的嗎？
提出懷疑人選的依據，都是因為他們並沒有提出實質證據指控我，欲加之罪，何患何辭，懷疑他們才是很合理的好不好。
我舉出的例子，都是與對我的態度有關，因為我只知道我是真的審問官，我不接受任何無理的攻擊。而且當你是殺人犯時，你的同伴便很自然想先把我推出去，為你們爭取優勢對不對。」

From:休伯特
————————————
對於臥底警察十分想了解我的想法，而多加的想法。
由於場上對出職順序各種不同的解讀，我認為太過刻意，但說一下我為假的訊息處理人員的假設。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
我為殺人魔嫌疑者,在後段跳第四職的用意：
A.等待狂熱者穩穩跳審問官後，在放心的跳擁有主導地位的資訊處理人員。
B.等待已知的臥底警察偽裝的方向。
C.發現一堆人搶首發，動作來不及於是往後壓。

我為連續殺人事件狂熱者：
D.等待嫌疑犯出審問官後補上。
E.等待臥底警察跳審問官後，與嫌疑犯認親補上第四職。
F.來不及並無法判別臥底警察的用意，於是補上第四職跳滿。

以上說法，個人認為很荒謬。
————————————

─ ─ ─ ─
>>85
我感覺有點頭痛，大略的說一下好了。

一開始的壞印象就是那個啊、>>1:86
雖然你有解釋、但是你當時出來自清(/*出職*/)的配置人數怎麼看都不像還會多一位無辜的一般市民(/*村騙*/)，若只是想呼籲秘密警察(/*顯結*/)提早出來實在是有點......認真的話我也認了。

----------------------

然後今天的意見>>68

妳提到不可能是崇拜者，我倒覺得崇拜者沒那麼笨會去搶比較有可能是殺人犯所處位置的分析。妳後面都說了『崇拜者不會搶先出職』、不只是能套到休伯特身上也能對應於妳。

而這句『「而且>>1【西瓦．費南德茲只是『普通市民』】，明明只能分辨是不是殺人犯，卻說成西瓦先生是普通市民，有種做低自己身份，讓同伴認出來的嫌疑，而作出這種舉動的，非常像崇拜者讓殺人犯清楚自己的位置，這是我第二個論點。」』

我第一次學到這樣說可以叫『做低自己身份』
這是不是算直感印象推論？？？

- - - - -

最後我倒是有點好奇、所以依照今天的論點妳現在認定戴維斯醫生是殺人犯囉？完全沒有崇拜者的餘地？

─ ─ ─ ─

亞羅利用送件的空閒時間刷C-49。

———

>>85

〖我確實是基於那個推論將妳排在前面，理由一為同樣提過的我認為協助者應該會再稍做觀察才行動因此排除醫生為協助者首表明；理由二則是一個比較級的問題，這幾日下來戴維斯醫生的論點都明確而有想法，相較之下克莉絲小姐則給我一種急於推自己信度卻又沒有給予立論足夠的發言。


如果覺得我言重的話這裡先向妳道歉。〗

———

亞羅覺得不該對女性說太重的話因此在螢幕前反省人生。

>>82
意見看到了，但請恕我無法提供理由。

———

>>90

〖荒謬的點在哪可以再說詳細點嗎？？〗

———

────────────────────────
>>47

歹勢歹勢
雙白大叔我吃完歐姆蛋之後就去冰櫃趕進度
直到現在才出來，不信的話你去問拜倫

我今天是想來好好寫個目前的考察
畢竟沒有拘提之虞，不代表沒有死亡的威脅
人之將死其言也善，這天都黑了，我盡力吧

@維托
兄弟，我可以先交個假覺
沒死的話再補交單子跟考察嗎？我很抱歉：<
────────────────────────

努力打出維托常用的表情試圖博取同情。

———

〖>>42

更新一下我今天的單子因為接下來可能暫時無法關注。

基於蘇格蘭先生今日自討拘提的發言因此將拘提序更改為菲理蒙=蘇格蘭。

>>67
看到艾德華先生這則聲明後我傾向放置但也不排斥檢查他。

接下來有問題我可能無法詳細與即時回覆還請見諒。〗

———

────────────────────────
【C-49►二日假決議】

●監視【梅麗莎、哈爾、葛里菲斯】
梅麗莎》哈爾》葛里菲斯

■出單順序【休伯特→朱利安】
好

▼拘提【草薙、亞羅】
亞羅》草薙

■出單順序【克莉絲→莫奈】
也好
────────────────────────

From:休伯特
—————————————————
>>94
在刻意的計算出職順序後補滿職位，要如何判別前三職必有雙真職？
在當下有可能為臥底警察+狂熱者+一真職。
這樣卡第四職，不就顯得跳最後第五職的人更真實？
都這種情況卡第五職，觀察臥底警察的動向反而更清晰不是？

以上是我認為荒謬的點，出職順序可以參考。
但太過在意反而失去填議事單的用意，取得資訊來源並不適合偏向某一片面。

—————————————————

【C-49►二日假決議之二】

●監視【梅麗莎、哈爾、亞羅】
▼拘提【草薙、葛里菲斯】

參考了大家的意見，下一次發表決定應該是本決時候。

─ ─ ─ ─

【C-49►二日假決議之二】

●監視【亞羅＞哈爾＞梅麗莎】
就照著今日證詞的優先順序。

▼拘提【草薙】
同今日證詞、葛里菲斯先排除。

─ ─ ─ ─

>>99
【C-49►二日假決議之二理解】
●監視【梅麗莎、哈爾】
▼拘提【草薙】

在忙，姑且先回一下。
上面兩位的話梅麗莎小姐稍大於菲理蒙先生一些，但我仍然更希望監視與拘提的人互換過來便是。

>>89
剛好看到順便回。
自己的信度這件事情我想、我並沒有辦法去主觀認定，況且己為真，那自然可以散發說服他人、幫助釐清真相的氣度，毋須刻意為之。

不過我想我對、無論是殺人犯或崇拜者，其實也沒什麼好說的罷，那就言盡於此了。

【二日假決議的回應２】
●監視【梅麗莎、哈爾、亞羅】

梅麗沙>葛里菲斯＝哈爾＞亞羅
基本上同我的議題單，當然今天的討論眾多，不過～沒有改變太大的順位。倒是葛里菲斯先生的聲明——嗯哼，我覺得檢查也無不可，我也就放在順位裡了。

●拘提【草薙、葛里菲斯】

草薙＞葛里菲斯
同議題單與上面的說法。

>>95

我倒覺得費南德茲先生可以考慮壓單（例如等大家交完單的現在或本決以後）或保留一點意見，因為必白沒有把想法率先提出讓殺手跟單的必要。

From:休伯特
———————————————
先通知，我的拘提決定權/*投票*/已委託埃斯波西托警官，以避免技術系失誤/*投錯人*/。

【C-49►二日假決議之二】

●監視【哈爾>梅麗莎>亞羅】
▼拘提【葛里菲斯>草薙】
———————————————

>>91
如何肯定多出來的一位一定不是無辜的一般市民？
我沒辨法判斷，保險起見才喊話。
---
我不可能是崇拜者那點的確可以套用在我自己身上，不過我是審問官，沒有理由懷疑自己，這一點我跳過了。
---
「做低自己身份」這一句包含直感、印象，而且我用作推理，可以稱為直感印象推論，但不與>>68末段有矛盾。>>68所指的沒有引經據典(如>>68>>85)，而作推論，是不負責任的行為，因為其他人無法得知問題在哪；而作為一名好人，責任就是要把自己的想法表達清楚，哪怕結果是錯的也是去表達，因為好人都沒有主見，壞人只要編編故事，帶帶風向，就能誤導好人的方向。
---
之前我認為莫奈先生像殺人犯是根據出職順序與時間>>68中後段；我剛回來就看到3個人在攻擊我，我懷疑裡面的殺人犯知道我是真的審問官才會這樣做(>>85開首有寫)，而殺人犯知道我是真的，很有可能是因為莫奈先生是殺人犯，所以到了>>85，我懷疑包括你的3人，裡面有莫奈先生的同伴(同為殺人犯)。如果莫奈先生是崇拜者，自信殺人犯能配合，才去搶職，我覺得玩得不錯。
======
>>87
雖然無法解答我的問題，不過我明白你的態度了。
======
>>92
我理解了，不用道歉

>>99

─────

【C-49►二日假決議之二】

● 監視：【亞羅小可愛＞哈爾先生】

人家依然不把自己列入排序，如果是和這兩位男士並列，比起我自己，人家更在意這兩位的結果呦。

但要說人家拒絕被監視嗎？當然沒有，應該假設：
如果我是殺人犯，就算被開出黑白結果，在拘提數這麼吃緊的前提下，倒是也不怎麼憂懼。
雙白單呢？大不了隨著今天的監視結果一同香消玉殞吧❤


▼ 拘提【草薙】
呣，人家不考慮葛里菲斯先生，會看到他在這上頭，人家還挺意外的呢。

─────

>>82
我看了一下這兩天單子。
第一天假決（>>1:172）你的排序是：西瓦>=亞羅>我
然後今天我提出自請拘提這個舉動，你說你因此對我感到不信任我能理解，那為什麼（>>96）你最後會得出：哈爾=我
而非「我>哈爾」的結論？

夏洛特（>>54）和哈爾（>>51）的舉動我能理解，我不太能理解你的，可以說說為什麼你那麼在意哈爾嗎？

【C-49►二日假決議之二】
●監視【亞羅＞哈爾＞梅麗莎】

▼拘提【草薙】

如果我被允許提問，先生，我好奇在您的眼中，我的問題出在哪裡？

【C-49►二日假決議之二】

●監視【梅麗莎、哈爾、亞羅】
哈爾先生>梅麗莎小姐>亞羅先生
看三位的反應而排序，偏後者信度較高

▼拘提【草薙、葛里菲斯】
暫不填寫
草薙自願被拘提>>65不好，但他下線了一段時間，公平對待，看他對假決議的意見再決定順序

【C-49►二日假決議之二】

●監視【梅麗莎<哈爾<亞羅】

▼拘提【草薙>葛里菲斯】

附議>>108

還是這是某種酷炫新玩法。

更正>>109草薙「先生」自願被拘提>>65不好……