所以說我要趁這機會把那個排除法寫出來,藉此呈現我更完整的想法☆
-1-首先是威爾、赫蕾、梅格沃克三人,議題單上也有提到,整個就各種求觀察的節奏。
-先說赫蕾吧,話量最少,甚至不做其它感想就是直接求觀察了,如果這位是隱犯,我想這有點太過了。
即使隨意跟在場的任一位有職連線也沒誰話更少了,原本話不多那應在co職前交換就好了,故排除。
-然後是梅格沃克,其想法思路的曝光度正在逐漸加大,我想照這勢頭他還是可以被觀察以外的方法檢視的。
而且他自請察的理由說是不想打灰單戰,甚至表示要被吊的話會考慮,而隱犯的定位要說其為灰單戰存在也不為過。
於是對其想觀察程度就落低了,不然這實在有點詭異。
-接著是威爾的部份,議題單上也有寫到,是唯一對於自己可能被觀察較採取軟態度的人。
其他的部份就也是偏於普通,我昨天也有說到過了,總之就是這麼個概念,所以才想觀察。
-2-接下來就是上段的人了,鳩塞爾、Hades、賽恩這三位。
-首先鳩塞爾呢,其實昨天的時候也有提過了,主要因為有關於那個神權誤會來判斷的關係。
-然後Hades的部份,也如同(
>>13)的陳述,也因為他本身那個第六感宣言的表現呢。
-最後就是賽恩小姐了,硬要說的話就是可能留到灰單戰,但是卻沒有能讓人安心的關鍵點,越想越不對。
也不是說能被檢視的程度低於梅格沃克,而是危險度的問題,所以我才說會是灰單戰的關注對象。
於是我最終詰選出了威爾和賽恩這兩位,至少我自己要觀察的話是會這麼選的,說是我的一廂情願也沒關係了。
因為要我來說的話,有一些意見也正是因為主觀而才有了其獨特的參考價值存在呢。