/*
>>+86
我沒有特別的意思XD

就像我昨天幫你澄清一樣，你除了有寶鏡之外，其他資訊和普通人無異。艾西莉卡她就只是村人，資訊比起你我更少，推理漏洞我覺得也正常啦，當初也是因為看她一直都這樣，所以不太懷疑她就是。

/*
倒是頭圖選得不錯，很符合呆萌的設定......

/*
我自從有心理陰影之後就不會看人傻傻後面直接白了
應該說我再也不會辨別哪種傻是白ㄌ

這世界的可能性太多ˊˋ 我承受ㄅ起ˊˋ 嗚嗚

「哥爾一直都覺得很白（灰偏白），加上今天的討論整個再度加分，刑警目前在我眼中是屬於白（畢竟被黑了），但IC卡總感覺議題內容越來越少漏洞越來越多。」
雖然可以考慮到她真村資訊低以至於漏洞多，並且被哥爾追著打有點可憐……但是如果是在剛開始就被狗說要關以至於只能支持關小孩的話，而採取沉默策略也算可以理解？

大牛哼了一聲，表示沒有用什麼CP必異側去推理。
大牛現在整個覺得起碼關了對家可以安心一點了。

「其實.....最近有個想法，覺得5人日就該直接決戰了。
這一天清職雖然是保證進4或3人決戰沒錯，但是絲毫沒有任何意義。」

「為什麼呢？今天直接決戰是滿、艾西莉卡、大龍三人大亂鬥。明天決戰仍然是這三個人大亂鬥啊，灰單、白單的數量並沒有任何改變，還多給繩側一次測試劍鞘是否存活的機會。」

「看不懂嗎？假設今天決戰，吊錯灰。劍鞘仍然存活，還有那麼一絲被守護成功下來4人平票賭運氣的機會存在。但是如果今天先清職，明天肯定沒有被守下來的可能，不是勝就是負。」

「從繩側角度協助你們思考好了，5人日若決定清職，繩側必定襲擊領場，襲擊成功=劍鞘已死。襲擊失敗也無妨，反正隔天襲擊對象肯定是劍鞘本人。但是如果今日決戰，繩側肯定會襲擊能夠襲擊成功的目標，明日PP。」

等等，好像要有個附加條件，我等下補。

「
5人存活時，個別為：共、狂、(狼、守、村)=灰。

假設5人決戰，共指吊村，狼咬守必滅。
假設5人決戰，共指吊守，狼咬村必滅。

所以5人決戰時，應該要委票領場，隱吊單。
這樣狼必須咬領場，若共指吊到村，襲擊被護。
隔天幾乎必知末狼身分，還能賭1/2概率勝利。

這個吊法是不是沒有人想過啊?
」

雖然說這個狀況的前提建立在，5人時守存活才成立。
不過可以為人側爭取到這麼一點逆轉的機會。
況且這個方法也沒有任何吃虧的地方.......

吊狼直接贏，吊村可以凹一天，吊守是輸沒錯，不過今日吊隔天吊都是輸不是嗎？

Q：補個狼不咬領場怎麼辦？
A：他不咬領場，就要去賭1/2機率可能會咬到吊單，那也是4人決戰賭機率，不虧。

/*
總覺得我這個人根本專門來打破固有體制的......

>>+94
「你的這個論點就是建立在獵仍存活的前提上,的確,清職是可以確定清掉一個異側的,但也間接給了繩抓獵的機會,這個意思是吧?」

基本上票委託給領場應該是常識,起碼以前是
5人吊職,等於狼有機會衝領場,衝到代表獵已死,隔日沒必白
不衝領場則則代表可能會咬到吊單,則可以多一吊

>>+98
/*
妹:畢竟不論是今天或明天灰都只有那三張
當然這前提除了我剛才提的獵活外
還要有一個重要因素,狼沒跳職
你的那個方法有優劣,隱單是不錯,以前就常做這種事了
劣就是我說的,狼跳

但是論結果說,就是隱單,讓狼無法得知吊誰,這樣不論是清職或是清灰都絕對優於人側

/*
結果論來說都是優的，即使是狼跳。也就是狂和狼交換位置而已，結果並沒有太大的不同。

這樣算下來，5人日隱單還滿重要的呢......

>>86
「如果你是末繩，我會認為你不說話可能還比較活得下去呢……」
大牛用關愛的眼神望著……望不到，只能想像IC莉卡就在面前。

「如果他真的是末繩我也只能嘆氣了，呆萌裝得太好了。」

「秀才遇到妹，有理說不清。」

「這麼說，扣除刑警先生的，其餘兩位很可能就是把關小孩當成煙霧彈了。而對家則認為，既然黑單無效，那麼只能乖乖被藏著的主子給賣下去這個意思。」
因為今日>>11說了，希望先交出IC莉卡，對家見黑無效，亦不能說什麼，當然這大概則代表了對家為方印？

大牛終於取回了主導權，可喜可賀，可口可樂。