>>8

「
[推論] 若吾為狂
[推論] 即為刻意斷掉狼側撤co的路，壓到最後收co做成一職神權，用力刷白浪費咬數，再力求吊完有職中的狼主的狂人
[結論] 定義為叛側，不然即為北七
」

用上剛學會的字眼。

>>8

「
[提問] 如此想要占卜純灰的原因為？是想要找狼還是別的？
[提問] 有疑慮為何不以占卜解決而以吊解決？
[推測] 極說：確定認為吾有隱狂的可能？

[自問] 何者占卜為浪費？
[自答] 以吾之認知如下：
1. 明確認為為白者
2. 有狂人機率者
3. 占出黑白難以解決(然本場可驗單而無此疑慮)，占出必白對推理無幫助者
4. 其他阿娜絲沒想到的人

[提問] 為何占卜吾為浪費？
」

>>15

「
[推論] 若吾為魔術師
[推論] 即為刻意斷掉狼側撤co的路，壓到最後收co做成一職神權，用力刷白浪費咬數，再力求吊完有職中的狼主，還浪費自身能力不去co占的魔術師
[疑問] 若吾為魔術師，是要吾在找到守護者時大聲提出吾為魔術師請狼主咬守護，然後讓全世界可以R完直接勝利？
[結論] 更北七了

[疑問] 背叛者側只能非村勝方能勝利，本次遊戲排除村勝和狼勝還有別的勝利嗎？
」

「
[提出] 吾極欲得知艾里歐推論吾為隱狂的詳細思路，而非只是以一個突然的想法論述

[提出] 如此力推R，即為力推狼主去死，的隱狂，此可能性不存在於吾之計算範圍，若出現此行動可推斷為系統已壞掉，或感染腦部病毒，可選擇實行自毀程序。
」

>>21

「
[提出] 吾的意思為：既有推論吾為狂人/魔術師，請至少拿出相應根據，此說與推論吾為腦子系統已燒壞的狂人/魔術師毫無異致。

[確認] 吾希望得知汝的詳細推論，或是汝欲表明汝只因一個念頭更決定不占先吊一個灰單？(昨日而言)
[確認] 吾希望得知汝的詳細推論為：
1. 認為吾為異側的推論
2. 認為吾不為狼而是狂的推論
3. 為何到假決時才想到此點(已確認汝之議題單無提到吾)
[備註] 此推論吾認為理應可確實導致汝當時決定不占先吊一個灰單

[確定] 此刻於吾看來汝確實像是放棄信度的狂，畢竟首吊占吊到狼更傷；因此希望得知上述內容以尋找可能取信的點。
」

>>24

「
[補充] 又，請提出汝認為雙狼出co的可能性，何者更可能為雙狼
[確定] 汝昨日之議題單無提出雙狼出co的可能性，同時認為「杰瑪：假如他為假職狂人或者魔術師，各佔百分之五十。」、「對我來說有兩個必異側，葛朵拉與穆奇萊。」、「雖然我不確定誰是狼就是了(聳肩)。」
[推測] 此說表明吾理解為認為「杰瑪不為狼、而兩占中只有一狼」

[假定] 汝甚至想要直接把吾吊下去，吾理解為對吾為狂之事甚為肯定，不然吾會認為不占直接吊一個灰此舉本身就不在村側立場之上

>>23
「
[肯定] 為善意舉動
[提出] 感謝
」

>>27

「
[否定] 吾等的系統沒有吸收酒精的必要，然而可以排出體外[結論] 可以喝但未曾嘗試
」

「
[推論] 雙狼出co的可能性確實存在，但在目前情況下低得與約只有一微米
[推演] 當時場上為三占三靈一包，而撤、轉co均壓到最後一刻
[疑問] 人狼選擇雙co很可能一夕之間所有人全白(無撤co)
[前提] 吾已無人狼之可能

[推演] 若雙假占為雙狼
[結論] 莫名奇妙

[推演] 若占與米拉為狼
[疑問] 米拉出包最後何不收co，狼大可隱下去
[疑問] 為何PK必白而不選擇PK靈能
[結論] 不合理

[推演] 若占與杰瑪為狼
[疑問] 明知一狼在占、一狼在靈，為何要最後轉co包？很想神權靈嗎？
[結論] 不合理

[疑問] 共通：隱狂的用處到底為甚麼？
[疑問] 共通：雙狼出co的用處到底為甚麼？

[結論] 怎樣推都不合理的雙狼出co，要無限反論只會沒完沒了，確定真要多著墨於此？
」

>>31
「
[提出] 吾的疑問為非吾是否為純灰單
[重申] 吾的疑問為下：
1. 占汝所定義之純灰的理由為何？
1. 為何認為吾為異側？
2. 為何認為吾不為狼而是狂？
3. 為何到假決時才想到這些？吾有甚麼發言是在汝議題單以後提出的讓汝想到這點？又或是在汝之議題單以前汝少看了甚麼而當時沒想到這點？
4. 汝若認為吾可能為隱狂，即認為有雙狼出co，請問汝認為之理由為何？

[重申] 吾認為若已決定吊單人選，即便只是一時想法，仍應為肯定的想法，而非只是一個可能，因而要求詳細說明當時想法，因吾不能理解
[確定] 汝表明「吾之舉動讓汝有所疑慮」，吾希望得知此「舉動」的詳細為何？只是村騙嗎？若是，村騙者為何更可能是狼？

[簡化]
1. 吾希望得知汝不信任吾的理由、認為吾為狂的理由、因吾著實不能理解這推論
」

>>32

「
[推測] 系統無發出警告
[推測] 為可容許範圍
[結論] 大概為沒事
」

機械開始不太確定自己的情況。

>>艾里歐

「
[坦白] 如吾之言，吾此刻會認為汝即為放棄信度以防止吾等先行吊到狼的狂
[提出] 若汝確實為占，吾極欲得知汝之推論，即便再奇怪也無妨，請務必把汝之推論詳細說明，以讓吾有更多資訊以分辨真假
[道歉] 吾方才因為系統演算吾為狂之言論持續出現錯誤，因為導致熱度過高，推測言詞非常具攻擊性，吾僅希望以新學會之詞彙表達吾為狂的不可能性，若造成任何不適僅此致歉
」

大概機械冷欲下來了。

【二日目 - 議題單】

✴吊占卜師，吊誰？
[人選] 暫定：艾里歐
[推論] 在未能說出確實解釋前，吾認為其為狂的可能性極高，然而其為異側的可能性同樣極高，吾認為留著反正沒用，正如吾之言：先吊最假的占，吾不希望吊上真占卜師

[推論] 若真的吊中狼，直接放置即只要在灰單中信對一位就能勝利(5人那天PP，即當時配置為占占包包狼)，因此對狼側而言太傷，狂直接放棄信度討吊確實可以理解

[提出] 吾會希望真占努力多說點話讓吾能分清誰為真

[其餘] 壓後

✴吊麵包店，吊誰？
[人選] 米拉
[推論] 杰碼的轉co其實很可能理解，因為必白騙確實比村騙更多一重保障，而必白PK本就在常理之外，因此必白騙僅為合理使用其身份
[推論] 其轉co理由、時機同樣合理
[推論] 後續解釋、自證合理，無找出任何違和感
[結論] 此轉co不會降其信度，而押到最後而非馬上PK包同樣不會降其信度

[推論] 其轉co的行為以異側來說毫不合理
[推論] PK必白比PK靈能不值多了，若為狂，放著必白神權留在靈能中有用得多，三靈也不會不能打，若為異側不可能會想靈能神權；若為狼，若是撤co以防止場上狼側全co可以理解，然而今天杰瑪的選擇為轉co必白；
若靈能沒有神權，或許此轉co確實能引起混亂，然而比起那麼一點的偏信混亂，防止靈能神權重要太多，根本不必轉；而另外，撤co同樣可造成必白可能為狂的混亂，根本不需選擇轉而不是撤，再者隱狼比PK必白的好處多太多；
最後，所謂押到最後確實很可以不押到這麼底，理由有200個比如害怕時間計算突然不對(吾即因為留到最後一秒的可確定性而不會壓到最底最底)，早個兩分鐘即能防止靈能真的神權，若為狼側壓到這麼底沒有意義。

[結論] 其為狼側的可能性說不通的地方很多，因而認為他是真

[推論] 米拉方面，我認為提出的理由即為有考慮過，然而其以不能隱為其中一個不騙co理由，自身卻選擇直接co，此行為於吾看來是有矛盾之處。
吾非認為必白村騙為義務，只是若提出的理由與行動不一，吾會理解為矛盾點而扣信度

[自問] 為何PK必白比PK靈更不值
[自答] 必白的資訊量不比一般村人多，只是多了一個必白的定位；反之靈能則能問出靈單；神權必白，只是有領場，神權靈能，則能確定驗出真假單，而又因本村為信仰靈能，能以吊占而非吊黑來確認真假單防止吊錯，因此神權靈能對狼側實在非常不利

[自問] 為何隱狼比PK必白好？
[自答]
1. 即使首日無領場依舊可以占出必白領場，成效不大
2. 本場必白能自證，拉著死的機會只有1/2
3. 若隱狼為2，可混亂村側必白者可能為狂而阻礙推理
4. 若隱狼為2，占出黑的占不會馬上被吊驗，因其可開黑單為2

[結論] 信度上吾認為杰瑪>>>米拉，因此先吊米拉好像也沒甚麼問題，正如吾所言：信度差很大

[結論] 先吊米拉若吊對同樣多一吊，因此先吊米拉好像也沒甚麼問題，正如吾所言：於吾看來信度差很大

✴吊灰單，吊誰？
反對吊灰

✴占誰？
✴你的狼單。
壓單

✴其他。(請隨意補充)
[提出] 壓單大概在換日前補，但占卜人選會在本決前提出
[提出] 若認為吾之推論存在誤差請務必指出，這也是吾寫出相關推論的目的

>>45

「
[修正] 假決前
[錯誤] 阿妮絲想哭
[錯誤] 冷卻系統，重啟程序
」

>>46

「
[傾測] 問題：哪邊提到不能隱是我的理由呢？
[回應]
米拉說出卡職為選擇不隱的其中一個原因，而後續解釋中提出卡職的意思是麵包店不能去隱
[推論] 吾以為只要有這樣的思路，在寫單時（第一張單）應該也會說出諸如：雖然也有隱的選項，但最後我還是沒選這點之類的言論，畢竟這是曾考慮的事。
[推論] 然吾昨日兩度詢問，汝最後只回應「如果說最一開始遊戲時有沒有打算隱職，答案是有，但是因為自身意願問題，這個意願也沒有到非常的高。」
[推論] 吾以為作為曾考慮的方案，若為村側應該會直接說出來，而不需等他人詢問才作解釋
[結論] 因此吾推論為本身沒想過的內容，卻又提出以刷信度，因而矛盾

[補充]
[提問] 汝對杰瑪表明為「從我一開始看來，同樣也覺得奇妙莫名。」，然昨天卻提出對其行為不太意外，可以請求詳解？
」

>>50

「
[否定] 隱不是指「跳職村騙」
[解釋] 隱是指「裝村隱在灰單」
」

>>53

「
[對照] >>1:231 米拉
其實我要CO時的各種狀況也不適合在跳職了。
我也不是很理解必白一定要跳職才能玩的理由。
當時就是想要直接來CO/*做自己*/，避免再增加無謂的職業數量了。
如果說最一開始遊戲時有沒有打算隱職，答案是有，但是因為自身意願問題，這個意願也沒有到非常的高。

[推論] 吾以為此言能表明米拉早了解村騙跳職丶直接來CO和隱職的不同
[推論] 無法理解此刻方說沒分清的原因
[疑問] 跳職有別的定義？
」

阿娜絲本來想看看有沒有人能幫忙問，不過最後好像沒有。

「
[提出] 魔術師找到守自co的可能性請忽略吧
[解釋] 他要是找到守後自co，等同馬上開出一張必白+自co為假+告知靈能於何時會死
[推論] 給予村側一張必白和協助推論狼側之後兩天的咬單，這於推理上的好處過多
[備註] 狼若不咬該守抹黑/此舉為包狼，靈能者就會因此而多活下去
[推論] 魔術師找出守最多也只會推吊他而己
[結論] 這個戰法對狼側吾認為弊大於利，沒有甚麼可行性
」

「
[補充] 若該守為必白
[推論] 必白本就是咬單，而此舉同時斷了狼側co守一路，而且同樣自co假+推出咬單
[結論] 依舊弊大於利
」

「
[提出] 希望能得知某些人（因有人沒說）先吊包還是先吊占的順序，理由，且請盡量在今天推論一下雙包/3占信度排，理由，吾以為場上資訊很多，已足夠有基本推論，在吊完後的推論因已不會影響結果怎麼推都行，甚至異側能推得更漂亮，因而用處極小
」

[提出] 杰瑪若為狂，他不能確定占有中同伴
[解釋] 若其為狂，且認為吾為狼，在4異側全co（村騙會引起各樣猜疑，若僅有一隱狼此舉吾以為不為最上策，被首占機率太高）的可能性不高之際，他理當懷疑的應為「占卜中有村騙」
而那樣，首先不好打破的論點為「他沒必要壓到最底」，拖死麵包店和讓真靈神權並不等價，而他只要早個兩分鐘就能解決這點而他人也不好攻擊；
若真要壓到最底，他需要做的內容是轉co占卜，當然如此一來信度會降，但若猜測吾為不想轉的狼側靈，他首先該擔心的是對面占卜師中會否兩人皆為村騙，又或其中的狼側夥伴一時想不對撤co（回歸沒必要壓到最底），真占作為主動資訊職，甚至連沒神權也很常被衝，神權被死守後對狼側的傷害絕非一個無領場（2日即可占白找領場）或是信度大降可比；這時候他不是繼續留在靈能中防止神權，即應為轉占；
[推論] 當然可以說他自信能拖死真麵包店，而若他為假他也同樣做到，只是這又回到最初那點：他早個2分鐘co風險降低極多，而理由可以是無可指責。
[結論] 他壓到最底轉麵包店於吾看來，除了就是真麵包店以外，沒有其他合理解釋。

「
[致歉] 吾長期處於冷卻狀態，無詳細時間看單
[延續] 略略看過後趕在本決前先提出想法如下：
[吊單] 米拉
吾以為今天解釋為沒理解隱職意思一事和前面的話有矛盾，而且日前彼的話語同樣存在矛盾；反觀杰瑪的行為言論都沒有違和，同時不會有一個想要自圓其說之感；
占卜方面，吾雖然認為艾里歐信度低了不少，但綜觀而言吾以為無法完全確定為假，原因在於若為真的時候其言行即使不對勁，卻是還是為有可能，因此希望先壓一天（詳細考察換日前會寫）
因此，其一，吾認為包中信度差更大；其二，吾難以直接斷言艾里歐為假（雖說目前吾認為是假的可能有75%），因此吾希望先吊米拉。
」

「
[占單] 阿南刻>=迪絲=Ars>克莉絲汀娜
汐白，悉達爾8成白
」

【二日目 - 假決定】

處　刑 - 艾里歐

「
[提出] 依舊提議先吊包，原因為：
[艾里歐]
若以真占立場試推，艾里歐的發言縱使莫名卻不是完全不合邏輯，僅為過於執著一直微小的可能性，考慮有人天生村騙不信，這樣還是有可能的；
吾認為彼最大的問題點在於：遺忘吊數不能吊灰的可能性，然吾對照資料庫沒看到吊數相關的內容，也即無找到矛盾點，因此在沒有決定性的假占理由時，吾不希望吊占。

米拉
吾以為米拉共兩次給予吾矛盾感：不意外杰瑪出co、以及對騙的誤解，而兩點即便在吾努力想要問清時，彼給吾之感為：想要找合理解釋以自圓其說，而這正為異側舉動。

吾以為真包實在不需多思考這些，只要實話實說即可。
同時，杰瑪在面對詢問時有不少說明為彼只是沒想到、沒考慮那麼多(比如關於信仰靈能者缺少信仰二字的問題)，吾以為即使考慮再多也有不少地方會忘，而若為真實說即可。

[結論] 米拉代進村時不少地方說不通而為狂卻無違和，杰瑪相反。
因此刻吾希望是吊到異側，因而希望把最像異側的一位吊下去。
」

「
[提出] 然而若真的想要吊占，因為艾里歐今天的表現確實有不想再給予場上推理資訊之感，吊下去為真的可能性低於15%，因此吊他同樣不反對。
而另外兩占其實一占速co不像狼，一占信度較高，若此刻吊他們吾不太同意。
」

占　卜 - 阿南刻>迪絲

「
[推論] 阿南刻確實提問極多，吾本以為能以其話語而非占單取信，然而吾今日細看了很久，阿南刻為村確實很好，為狼沒有任何說不通的地方，在這麼多的內容下吾依舊不好分辨其必為村，吾以為此占單要給他；

迪絲之言其實於狼側很合理，而於村同樣成理，然而彼若為狼，話語中看出確實破綻(即為村的不合理性)的機率更高，因此放在第二；

悉達爾話少，然而意見立場清晰，吾還沒進行試論其為狼的推論，然而若為村毫無問題，除了話少讓人為難，別的地方吾認為沒看出可能為狼，故認為自然白不需被占。
」

開單序 - 穆奇萊→葛拉朵→艾里歐→阿滿

「
[提出] 若吊占，開到甚麼單阿滿會想要壓到本決或換日前才出嗎？因為沒必要幫狂人和魔術師搞清局勢
」

>>185

「
[提出] 狼側co守是一條路，此舉斷了co守的路
[提出] 同時此舉將讓狼的咬單就此鎖定，也就是信仰靈直接得知自己何時會死，推理上吾認為有利多了
[肯定] 吾忘了此舉能為狼側解雷
[提出] 然而若是如此魔術師需要一直占必白，意思即根本認不到狼主為誰，也無法幫狼主引導場上風向，甚至可能為推狼主去死的一員，再直白表示其為狂占，所有的推理內容都能忽略不理
[推論] 此舉吾認為……利弊或許相當

[結論] 吾只是想說先處理魔術師的好處不算有多大，因此不需多以這點作為先吊占的考慮
」

「
[接收] 提問>>189
[回應] 汝之議題單，若排除分析狀況的部分（因為這點狼狂都能寫甚至寫得更好，吾推論是否為白時會排除），內容吾理解為：
占：葛拉朵像狼、穆奇萊不像
（無信度推論）（然而若考慮到汝為占卜，吾認為這點沒問題）
麵包店：對杰瑪轉co有芥蒂
（無表達推論，無二人信度相差，甚至劃了等於）
灰：
若只有一狼：占話多、信度高，提占人選提了三位
（沒表達為何只有一隱狼懷疑話多，無三人信度推論）
雙狼出：葛拉朵+杰瑪狼
（吾以為這點不需多推論，R完即可）
整體：
（無先吊占／吊包的推論，無法看出真占欲省一吊的舉動，無法看到在欲刷信度的真占舉動＞回歸想降信度防止直接吊上狼的推論）

[結論] 因而吾認為汝的議題單近乎沒有資訊
」

>>194

「
[肯定] 吾同意不開出單將可能造成混亂
[疑問] 混亂中理應更能看清彼為村為狼
[同意] 吾僅提出不開單的可行性，阿滿明日自行決定即可
」

>>197
「
[肯定] 指認必白為守，可防止狼co守「被打臉」
」

總覺得來了後用了不少新字詞。

>>a139

「
[解釋] 魔術師找出必白守>防止狼將來出守被撞
」

「
【本決定反對】
[提出] 吾之推論均已說明，僅表達想法
」

[灰單]

[汐][白]
1. 一日目次單，表示不用占阿娜絲（必白）
若為狼或許想把村騙的吾當作最後擋吊對象，然而吾以為在此狀況下狼被占=死，無需直接把一位很可能被占的拉下來。而且再不相信村騙吾同樣有神權靈的結果在，吾認為吾不為擋吊的好對象，因而加分
2. 提出不認為狼在無口，能看出首日神權占後想要占出狼的感覺
3. 今日推論明確，沒有想要把艾里歐先推上去或把非狼先推上去之感
4. 兩日的推論直白，能看出村一步步修正想法的脈絡，同時沒有狼有目的而進行推理之感
[無狼感而村感足，因而白]

[悉達爾]
1. 內容不多但其實意見立場清晰，清晰之定義為可看出個人立場而非客觀分析
2. 議題單中寫上 目前也沒有什麼底，若為狼也太刻意給出可攻擊的點
3. 內容不多但都有給出排序，沒甚麼需要隱藏的村感足
[結論] 8成白

>>219
「
[肯定] 吾了解阿滿有原因，同時同意此時不能公開
[肯定] 吾只是提出自身想法
[提出] 請阿滿不用在意太多，吾僅為對本決表達意見
」