【四日目議題單】
Ⅰ、極光魔法的使用對象、方式及原因?答特席爾哥。昨天跟伊因姐對談過,覺得她沒有意外的話可以信了,再說阿卡露絲第一天這種討占幅度......要說是隱的毀約者也幾乎不可能了,後面幾天也很努力思考對村側有好處的各種走法,我也決定信下去了。
至於對答特席爾哥的考察跟疑問,第三題會寫。
Ⅱ、冰封對象及原因?靈緹。
理由我想不用多說了。
Ⅲ、認為靈緹線的隱毀約者是誰?為什麼?答特席爾哥。
考察一下:
>>1:86合乎情理的提占領場,避占、釐清迪伊的想法。
→避占這點有點異側感,畢竟首日黑白比較難被當成特攻、而且連線會早出來,但是我也知道這可能是戰術考量、有職或其他的什麼(詳細也不方便講),就先姑且放著觀察。
→而且有再提問跟討論,問的問題也滿切中要點的,第一天就先這樣過關。
>>1:153肯定阿卡露絲的表現、選首交單首討占的湊哥當領場。
→立場算清楚,我不覺得有什麼問題。
>>2:26提占瑞絲鈴姐、伊因安絲、自請占。
→我有點不明白的是,達特席爾哥覺得梅洛格資訊少、伊因安絲姐積極討占很白,但為什麼選占伊因安絲姐而非梅洛格?因為你提占瑞絲鈴姐也是因為覺得她保守想確認,所以我看得出來答特席爾哥不是信任提占。
→討占這裡『原因是我也是資訊量少的一方,然而我清楚自己不是毀約者,所以占了也許可以多獲得一些不同的資訊。』不同的資訊是指被特攻?
>>2:68提占瑞絲鈴>答特席爾>伊因安絲:
→跟自請占比起來還是比較想占瑞絲鈴姐。
→這邊......我其實覺得如果篤定自己會被特攻比較黑,因為狼占下去一定會出黑白單,村人怎麼會知道占要怎麼開單?我是這樣想的。
跟第二天的梅洛格比起來......我是覺得比答特席爾哥較穩定跟白,有在用他人後續的單子發言推理跟排列信度的感覺,光用出職情況看人我會覺得比較像在藏東西。
>>3:31嗯......我為什麼昨天沒提占你嗎?
兩個討占的,一個(梅洛格)好像已經對自己會被特攻有心理準備了,那個在我看來更黑,所以占他。
不在昨天就偏信我覺得滿謹慎的......不過第三天的內容感覺比較保守,白度略降,但是論點想一想沒有什麼違和的地方,所以我還是先占梅洛格。
第四天的回應我放在下面吧。
結論:我回溯看看吧,我也想看極光會告訴我什麼答案。
Ⅳ、自由補充。回應:(
>>4:13)
>>把我推成都不說話像是在隱藏什麼的異側也是可以的吧
→我是真占,為什麼要把人推成異側?目的是什麼?
>>也就是說,「沒有梅洛格那麼多洞」也可以說是資訊量不足以讓大家檢視、戳單,我個人是覺得挺黑的
→
寡言有兩種,怕多說多錯的狼跟比較沉默的村。
洞多也有兩種,村人犯錯或是狼邏輯圓不回來。
這其實很難明確的判別,可能每個人想的不一樣吧。但是我昨天覺得你偏後面而她偏前面。至於怎麼認為的,我沒辦法畫一個量表或什麼的,他最大的洞就是好像很明白會被特攻。
我覺得薇拉的理由有些奇怪,認為我比較沒問題的論點太好反駁
→呃......你是覺得自己真的黑成這樣嗎?還是把自己推黑有目.......算了,哥,多點自信也好......啦。/*RP*/
>>而且我討占並不積極、首日避占,但她在三日目的議題單似乎並沒有對這一點多加著墨。
→避占有很多種,有職怕被占、是狼怕被占、村人裝守、想打灰單戰、想引人注目、不想領場……好像可以寫成一本書了,你覺得需要著墨的點在哪裡?