我認為葛拉諦斯是另一相信者，波倫斯菲是免疫者。

葛拉諦斯是另一相信者：
第一，>>1:76認同四人組有相信者，並馬上附和瑪奎里安>>1:75。
第二，相信者的戰術是推四人組有相信者(實際沒有)，然後讓船員們互相打起來，例如我。
第三，我感覺葛拉諦斯想拉我下水或讓我相信他>>5:24。

波倫斯菲是免疫者：
第一，她用擺爛的態度填寫議程單。
第二，她略過當下的提問，後來的答案都馬馬虎虎(如>>2:a8)，到被監禁的最後才裝作回復正常，假裝成一名船員。
第三，她假決定有討探查的意向。

「>>16補寫四日時瑪德琳對我的灰考察嗎？」

【五日目議題單】

1、試戳我接下來的單子和回答問題。

>>4
>>2:23不。覺得瑪德琳較可能為假是三日的時候>>3:32，二日我對兩施術者沒想法。
>>3:32並不是口誤。
>>3:79當時我>>3:66認為辛是相信者，帕吉在我的相信者名單人選，葛拉諦斯並不像辛的同伴，艾比西尼亞也不像。

2、今天監禁誰？請就此靈單重新思考人選。

辛>葛拉諦斯>艾比西尼亞

3、其他補充。

>>8第一點詳細來說，我認為相信者跳完職之後，肯定會草擬一份免疫者跳職，雙相信者隱，四人組有相信者的議程單，但不會第一個發單，因為怕遭到懷疑。
另外，讓我萌生四人組想法的人，在場只剩下辛與你了。辛是相信者，提四人組是玩火自焚；你是相信者，提四人組是點起狼煙。隱相信者只有一名，怎麼想也是隔岸觀火比投身其中更像不想被找到的相信者，所以我懷疑你。

>>10當然不需要執著，有我這個代打的，要遭殃也是我先遭殃。

>>11我對辛的懷疑一直建立在免疫者前有相信者跳，現在證實不是了，撇開這點，辛不好的地方在於不談相信者都比免疫者後跳，相對葛拉諦斯第一天提四人組，沒那麼懷疑。但我放下他>>5，他不放下我>>20，我不爽，加上整理了瑪德琳和波倫斯菲議程單與假決定，我要繼續懷疑他。

>>12四人組這種硬邏輯完全符合我心目中，不受信度影響的純粹資訊，我執著是性格所然。

>>15這位的單......如果是免疫者，不曉得是來幹嘛的
漏字了嗎？

>>17免疫者不跳職，一定打著「我們沒有驗證瑪德琳身份」的算盤。假如她擺爛到最後一刻，可能讓人懷疑她是免疫者，例如我>>3:32，從而聯想到相信者出職的情況，然後先處理瑪德琳。

艾比西尼亞>>4:87提互占。身為相信者，提出互占方案，同時決定襲擊梅那茲，我認為只會讓艾比西尼亞更像相信者，而非讓其一灰單領片單，分散注意力，這點我認為他身份偏向船員。其他沒什麼特別的。

瑪德琳四、五日的單可以無視，那肯定是演給我們看的。四日晚上，他們決定襲擊梅那茲，瑪德琳五日被監禁沒跑了，那一定要做些事情混淆我們，不做白不做。即是，四日已經打著他們的算盤，包括襲擊一事，為了配合統一，當時的議程單已經開始亂寫了，既然是亂寫，混淆視線，我不會用來作參考。

>>1:115前，辛的排名靠後，瑪德琳>>1:111辛同樣靠後。
>>1:115後，葛拉諦斯與艾比西尼亞的排名偏中後，瑪德琳>>1:129葛拉諦斯放最前，但大概不影響本決定，艾比西尼亞放最後。
最真實的一日假決定，我得出的結論是沒有結論，我看不出什麼東西來。

二日交換探查跳過，瑪德琳議程單監禁人選>>2:15我、波倫斯菲、葛拉諦斯、艾比西尼亞，假本決>>2:80艾比西尼亞>帕吉>諾維亞>辛>艾比西尼亞。之前假決定諾維亞5票，辛2票。
波倫斯菲>>2:47議程單提出葛拉諦斯、諾維亞、辛有相信者，>>2:103假決定則是三人都放最前，看不出端倪。

瑪德琳三日議程單>>3:33、假決定>>3:96，跟二日差不多，比較保護辛。
波倫斯菲>>3:97探查辛，加上這票，帕吉4票，辛3票。不太保護辛，艾比西尼亞與葛拉諦斯呼聲不高不用保護。

參考假決定風向的話，看不出誰需要保護而瑪德琳去保護。不參考的話，因為瑪德琳較多的保護，而當下的確需要保護隱相信者，我覺得辛比較像相信者。

「>>26我有推過比較偏假的瑪德琳小姐是相信者，但我當時推翻了>>3:66。

免疫者討探查，可以浪費探查數。領雙白不怕被襲擊，因為相信者知道他們襲擊的人的身份，繼續演下去就行；領黑白可以跳僱傭兵，釣僱傭兵出來，這個我不肯定。如果相信者知道免疫者在演哪一齣，然後發免疫者雙白，他們很有利，有雙白坐鎮幫他們帶風向、玩平票。好處大概是這些吧。

波倫斯菲小姐為免疫者，其實找相信者效果不明顯，我只是順道把她的話語記下來而已。」

「>>28我是說由於相信者擁有判斷身份的能力，即使隱免疫者被襲擊，相信者也能把握狀況，並配合演下去。」

「>>30跟>>5:24辛那段一樣意思。」吃麵包。

「>>32他最初認同F4，但我們處理了其餘三人之後，他沒有推瑪德琳免疫者在相信者前跳職。我認為在那個位置的船員，依然認同瑪德琳免疫者>>3:67，那應該至少談及為何免疫者不等相信者先跳職，相信者為何偏後時段出現，等等內容。而我找不到相關內容，F4想法不了了之，所以認為他不像船員。」

「>>33我只是認為都說得通而已。推四人組、代打出現後收手等等，連繫起來是沒問題的。我是認同四人組的人之一，頂多懷疑自己被利用，沒必要懷疑自己就是了。

我覺得她沒想到卡斯托爾有驗證瑪德琳的一天吧。」望向卡斯托爾。

【假決定】

♔監禁人選：
辛>葛拉諦斯>艾比西尼亞>家鋒

「>>63說不定免疫者認為你很弱，看不起你，才讓你神權呢？」造謠。

「>>66貶低你的小天使的人是免疫者，不是我啊。」繼續造謠。

「>>77>>78所以你不認同我認為波倫斯菲是免疫者的想法？」

「一、你推我是免疫者的同時，請說服我波倫斯菲是船員的論點。
二、請看看>>5:69，我不知道這麼短的時間該怎麼說，只好引言可能有用的話語。」

「……>>91我自問船員該做的事情都有盡力，卻不及一個擺爛的船員。這個答案我無話可說。」

「說不定她就是喜歡裝船員擺爛的免疫者啊？不做事的人比做正事的人沒良好印象。總之我會投出我心目中的一票辛。」

「>>98…請別用最壞情況思考，堅定一點，認為剩一異側就是一異側，剩二異側就是二異側。」

【本決定動議】

♔監禁人選：
辛

「我盡力了，這是我心中的一票，假如發現我錯了，我會重新檢視葛拉諦斯與艾比西尼亞，並說出一個較合理的故事讓剩下的那位船員相信。」