「【天使對安森的信仰純白無瑕】。啊！純白！就像好○多三層衛生紙那樣的純白；啊！無瑕！如同嬰兒肌膚那般的無瑕。」啊！白單！那一陣溫柔自由的風，不應該囚禁在天堂裡，就可惜了十月秋楓的季節。

【安森一定行】
☛今日信仰測試方案
1. 諸信眾共同測試吳玉梅信眾，吳玉梅與吾另覓人選。
2. 自由判斷隱藏人選，於隔日公開。
3. 由吾欽點二人，諸信眾從中擇一。
4. 其餘未盡事項。

2>3>1
聚在一起的效益昨日最大，又，老母只要成功施展一回滑坡之力，即多一次教育機會，效益非常大。今日之後為讓老母與幹話大師的能力發揮最大作用，建議保持相當程度的人選自由度。安森一定行，因此信奉安森的我們也一定行。

如果天使覺得開放完全自由不大好掌控，也可要求所有教友於本決定前給出一挑戰範圍供作日後推理參考。

☛希望進行信仰測試之人
有待安森降臨，靈光乍示，稍晚補上。

☛希望進行再教育之人
錢雅美
關於今日沒有群聚的二人，沒有群聚的理由自然有反論，也有反論再反論，如此反論可謂無窮無盡，故我以直觀的感受為引，認為錢小姐的表明有些違和，不似信徒會做出的舉動。

吳玉梅
我認為跑單事件微妙地給了吳女士尷尬的定位。若至少其一的跑單係故意為之，為何開白？我認為有一定機率是因為他們知道吳女士的身份，或對吳女士的身份有所猜測。而吳女士供給資訊不多，且有保守之感，確屬值得觀察的對象。

☛自由之音
如果能在愛裡神權，誰想要賭偏信？尊爵不凡の天使昨日平票時自薦接受挑戰，此舉不似異教徒，我信任其為白單。至於是否為無神論者？我認為這項討論看似有意義，但現階段是沒有意義的，時間會戰勝一切。

「我認為考慮挑戰方式前，應先看看別人，再想想自己，會發現問題的核心其實就在你身旁。而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。」

「如今在老母和幹話大師之間，我推崇老母滑坡的意義。老母滑坡有怎樣的意義？老母若成功滑坡，將使我們在可能的一片可疑身影或一片空白之間，開創嶄新的教育之路。然，若於明面指定挑戰人選，老母成功的可能性幾乎消逝殆盡，是故如此為之所帶來的幹話效益是否大過自由挑戰？我抱持懷疑態度。」

「同理，在最大化老母效益的同時，我們仍不能放棄幹話。故我亦不支持繼續挑戰天使，尤其是已挑戰過並知其清白者，除非在自由挑戰的決定下判斷天使存在被遊說的可能，否則即是自願丟失了幹話大師的效益。」

>>34

「關於這點，我是因為對安娜貝爾小姐的發言(>>1:36)很有印象，所以認定是三人平票之間由天使君安森自薦，當時場上有些混亂因而怠惰沒有自行清點票數是我疏忽，不過暫時不至影響我對天使身份的判斷。」

［投票一］安森一定行！偉大的安森信仰測試方案
1.自由選擇，今日公布
2.自由選擇，隔日公布
3.由尊貴的救世主天使選定二人後從中自由選擇，今日公布
4.由尊貴的救世主天使選定二人後從中自由選擇，隔日公布

2>4
雖然具體來說不是很清楚4的運作方式，不過我希望能最大化老母效益，因此認為人選資訊方面明日再公布即可。

［投票二］安森一定行！接受信仰測試之人
1.安娜貝兒
2.吳玉梅
3.錢雅美
4.何議員
5.高暘

4>1>2>3
基於老母資訊不宜公開予異教徒知道的考量，我這邊的排序是純粹以想讓幹話大師確認的程度作為依據。

安娜貝爾小姐穩健發表意見的形象讓我傾向信任，其所提論點除挑戰天使之外我也大致贊同；相較之下何議員的意見陳述給我較缺乏亮眼點的印象，因此偏向確認。吳女士和錢小姐則因為偏向希望接受教育，故排至較後位。

高弟兄因為沒有群聚這點比較尷尬，但意見清晰穩定這點又令我不迫切想確認，有點不知道該擺哪個位置好，硬要說大概是落在兩個分群之間。

［投票三］安森一定行！接受再教育之人
1.錢雅美
2.吳玉梅
3.何議員

1>2>3
來不及重看，還是按照先前表明的人選。

「因為時間有點緊迫，我可能來不及詳細閱讀紀錄，就不補單先按照印象排列了，如果造成困擾非常抱歉。」林宗佑請教堂的服務人員斟給大家清涼解渴又健康的蕃茄芹菜汁。

「我有一個問題，如果沒有發現異狀，這樣需要報告挑戰對象嗎？還是先報告沒有發現異狀就好，若有需要或是發現可疑再公開人選？」