>>約菲爾(
>>3:69)
「晚了很多才回應先抱歉。」諾拉覺得自己問人問題結果沒時間看還挺...過意不去。
「先謝謝回應,我了解了,沒有問題了。」她向天使小姐點點頭。
>>斯庫多先生(
>>2:11)想處理偏白,有提到我。
我的系統判斷該內容令這二人低機率同屬反抗者。不過因為存在反抗者攻擊真職的疑慮、刻意演出的或然率……等。當天我有戳前面疑慮有問題(
>>2:49),您回應肯定,而後提到:
(
>>2:54)
不過即使如此,我希望可以噗嚕嘣諾拉小姐的理由和定位依然不變。而我想問,單看藍句我認為前半段為您提噗我的理由,但先生黃肯定我的分析後仍說提噗我的理由不變?因此想問清楚提噗我的理由到底是想到何者可能性亦或是其他?
您單上有說想處理偏白,但我看寫我的理由不像是因為我偏白,因此我認為「想處理偏白」的理由不太像有包括我,就直接詢問了。
諾拉覺得她當天趕單後沒時間去細考察,導致今天才來問這種好幾天前的話挺抱歉。
看到第三日言論諾拉又補充一個問題:
「請問斯庫多先生是考察後產生怎樣的想法才決議偏信巴雷先生?若有把決定性句子也放上來就更好了。」諾拉表示自己有特意翻了下斯庫多先生的言論,但仍找不出選擇偏信巴雷先生的理由。
>>普琳(
>>2:64)想關沃納:
原因是昨天提占沃納的人並不多,但我仔細觀察了下發現他的資訊也不多,同樣為資訊不多的人卻少有人提,總覺得不太對勁。瘋藥師啊,可二日所有人的單都提關沃納,這理由我認為不太能成了。
(
>>3:59)依然想關沃納,他做了考察,討論也多,想關看身分?想請問想看他的身分對妳的推理有幫助嗎?哎現在也真關下去了,請問妳看到關單後想法呢?
其實我還想問有沒有更確切的理由。關數很少,只是想關而關...有些不太能認同。
最後這可能是我...我自己的問題,(
>>3:92)妳的散噗排序艾琳外,我看不懂到底選誰。
>>門諾(
>>3:57)一樣晚回應抱歉。
1、2 沒問題了,謝謝。
3.「謝謝回答,但...其實我不是想問為何先生只提問艾琳小姐,我自己也有說看不出問題點我接受。」諾拉先做個說明。
「想問的是,兩人那天信度於您來說差異應不大,門諾先生單的開頭說,占吊對您來說只是處理方式不同罷了。
我換位思考後,認為要是信度差異不大應該會提兩人說吊占誰都行,兩個都處理下之類的吧。
為何直接排定兩人誰占,誰放置或吊?」
「另外還有,中規中矩單、清一色感想單,看完後讓您依然不變占艾琳,吊或放置普琳,的想法原因是?」諾拉補充,她這點不是戳人,是單純提問。