>>112
＂共占後如果出黑白單，則處理掉兩占看靈單，接下來阿哞的身份就可以知曉了。＂

這邊，完全，意義不明。
如果，R占，要給你這樣玩，不如首日，直接互占。
完全，不能接受，開黑白，就R占。

>>115
不R光，就偏信，那也算有連線的意義
雖然你身為占卜或許不想那麼快被處理拉.....但是前面不弄後面也沒什麼機會。
也是，我似乎太急了一點。
啊，畢竟在這種時候我習慣先處理光有職者再行討論，有點草率了。

>>a51
「原來如此，剛剛覺得很奇怪假占怎麼會開真黑？又開白占要怎麼必假？」覺得太多代稱和逆向思考讓人好混亂。

>>116
你倆的，策略，在有狂信的場，很難，因為狂信知道，主子是誰，正常情況，會等主子做決定再跳。
如同我>>33說過。
簡單來說，這策略缺點：
一、對狂信無用
二、狼執意跳占無用
三、占不跟著跳無用（像我，就想卡靈位，幫靈神權）

如果我，正常跳。順序：阿吽，我
你的視點：來一個不知道是真是假的了
我的視點：前面這個假的。
狼的視點：占跳兩個了，是狂信嗎？
狂信視點：主子還沒跳，兩個有一個是假的。

接著，在場上雙占下，狼只能跳靈。
於是，你倆押尾收CO，達成占神權，這是你倆原本的目的吧？

>>118
R光，贊成，你想首日R，可以。
但，你的黑白就R，直接搞了3吊去。
你>>79分析，那麼多，怎麼不再，順便想想，阿吽村，不可知狂信，這樣一個下去吊，直接浪費2吊去。

啊，順便問一下好了
你們對兩占的處理有什麼看法？
不問信度上的，因為布勒基本上沒說過話，信度根本無可救藥。
是過幾天再清呢？直接清呢？還是偏信呢？

如果說，不可知狼，R了一黑一白，那我還不會說什麼。
但，他狂信，目的當然就是，拖吊檔吊，你給他製造，這麼好的機會，我當然，會有意見。

>>111
喔，如果你的「靈驗」意思單純是吊下去有單
那整件事我就能理解了

總之是指對方擋一占一吊（先不黑白結果）

嗯嗯，這本大爺瞭了

解決啦！

>>113
沒差，我也沒很喜歡用不討論的方式對待這個

只是我前面誤會「因為分析完了所以不提互占」的意思
以為是：因為對方都知道了所以不提
（但本大爺自己又想通了，So不重要了）

>>123
「啊……不知道呢。不過我剛剛看完>>88 >>92之後反而想占除了阿吽和兩占之外的人了，雖然沒什麼比較好的人選就是了。」

對啦　基本上就是！

本傑明>>121　說的那樣子！

就是想讓狼　以為雙占裡面有狂

其實沒有！　狂其實在靈

之後狼出靈或隱身　都可以占神權啦！

可是還是很難　所以就是討占的時候

順便　看能不能達成

這樣！

(拿著叉子揮舞)

>>125
狂信，要跳哪，問狂信，比較快。
基本上，我原本也認為，會雙占雙靈，一狼一狂。
但就因為，是狂信，知道主子是誰，如果這麼運氣不好，跟主子一起跳，卡到主子，這時候不論誰轉都尷尬。

＂雙占(我和真)一靈(狂信)　最可能成功＂
不如說雙占（你和真）－靈（真假不知）這情況，最可能成功。

＂另一個情況是　讓狼以為雙占是(我和狂)一靈(真)＂
這個機率，比較低

當然，當狂信見主子皆隱，當然也只能跳了。
感覺，與阿吽的想法有出入，但都是想引導狼認為此處已滿，請去別邊的想法。

不過，真正的目的，討占，這邊我想法。
再已知靈神權的情況下
阿吽村，證明清白，沒了。或被開黑確認誰真假？
就算阿吽狂信，也是信神權靈。
阿吽狼，押尾收CO超高調吊？
結論：有神權靈，一切好辦事。

>>a54
「我原本沒有像雙子想那麼多嘛，而且昨天的情況來看，還是有狂信的可能啊～
所以才會說雙子那番說法現在說服我了。」

「啊，不如說我的意思是：策略很難成功跟要不要去做，是兩件事吧？」

>>125
「吶，你們為什麼要一直討占？」

>>132
「喔，所以只是因為現在的情況才讓你們的這個目的看起來不知所以？了解了解。」點頭點頭。

【議題單】
占卜人選

阿吽維持，
他們的身份對場上配置還是很有幫助的
特別是現在只有兩占一靈
而且他們說原本想討占當領場的？雖然很誠懇，但面對這種人果然還是想都占好避免逆洗

加個卡斯特
因為對阿吽從不懷疑又想占的轉變我覺得在意
（特別是他原本說是排除）
理解和在意是不衝突的

沒說話的人先挪晚點觀察

———
順便
>>123
灰灰占占灰（灰單包含黑白單）
除非有黑單提早出完、或是衝占之類的意外，不然我暫時不考慮其他吊序喔

布勒雖然各種超脫，但本大爺可還沒覺得到沒救的地步

>>131 >>133

對喔　>>116和>>132！

對了　如果懷疑我們是狂

直接吊比較有效率　雖然自己說很奇怪~

不過　覺得是正確的喔！

11-9-7-5-3-1　是有餘裕的

但我們不是狂　所以還是會拒吊♥

(笑)

首日議題：

一、想占卜誰？

阿吽

二、懷疑人選？

啊咧啊咧啊咧？？？>>70>>71都支持互占嘛？有神權靈，吊職時就知道有沒有狼吶？互占意義在哪裡？難道占到狂信也放置…？
>>74>>76還好迷途知返了！但原因怪怪的！
就像你說的開你黑，首日吊你，把占卜資訊斷了啦！為何對家不敢開黑呢？對家狂信的話一換一完全可以嘛！

我十分認同這邊的邏輯！
>>45本傑明狂，只能是看到主子沒出才自己頂。如果阿吽是狼，本傑明不會站占
如果阿吽是狼，本傑明就不是狂啦！
定義阿吽的身份，可以半定義本傑明的身份，所以我的結論跟萊昂納一樣呢^^！

啊…那個>>112…共占出黑白要先吊黑白單啦…
假如是狂占，就算R占，我們也不知道黑白單的身份喔！

>>129呃……阿吽有討占想法比神權靈出現要早，不能說已知靈神權的情況啦！

>>120
「阿哞，我慷慨的朋友，請容我再多問幾句，如果今天是占卜神權與雙靈的組合，依然會首日討占嗎？畢竟已知自己清白。」

>>135
「無職的狂就算放任不管也無所謂吧？」蘿庫沙奴現在對於占／吊雙子的意願直線下降中。

>>136
＂就像你說的開你黑，首日吊你，把占卜資訊斷了啦！為何對家不敢開黑呢？對家狂信的話一換一完全可以嘛！＂
>>111應該都解釋過了。

至於你說的，互占的意義，嗯，對我來說，都在>>111

開我黑，占卜資訊斷了，嗯，我倒沒想這麼多。
對家敢開我黑，神權靈想確認我這個疙瘩，吊我也只是提早R，所以我早說過，首日R可以，但是就像>>112說的，開個黑白就R，我不能接受。

狂信一換一可以？怎麼可以，當然不能。但如果對方開我黑的一換一，這樣附贈打不可知臉的話，好哦。（裂嘴的笑）

>>137

不會　不會喔！

這樣我們　就是功臣了耶！

(樂不可支的笑了起來)

是美好的夢　是開心的夢~

「那個啊，雖然有點突然，但這邊想提一下一個小小的可能性，阿哞(狂)-本傑明(狼)。」查查突然冒出頭來，揮揮手上吃到一半的麵包，「有沒有可能是阿哞(狂)先幫卡位之後，本傑明(狼)才出職？然後阿哞立刻轉村，吸引注意，可能可以幫自家狼主擋一次吊？如果能再多擋一次占數當然更好。」

查查又咬了一口奶油麵包，「再說，我一直很好奇為什麼本傑明一出來就直接發表了幫阿哞洗白的分析，然後條件裡面又出現了狼會先跳，狂才跟進的論點，讓我不禁懷疑或許實際上其實是狂為狼鋪路這樣呢？」

>>141

……對於，第一段的，神奇想法，完全，不曉得，也不想，回應。

第二段，我大概，說了很多遍>>33＂如果，我，比阿吽準時一點，我，會跳靈。幫靈卡個，靈位。＂
洗白？沒意義。他沒轉村，我也說了，認為是狼。

＂狼會先跳，狂才跟進的論點，讓我不禁懷疑或許實際上其實是狂為狼鋪路這樣呢？」＂

能看到主子，然後先衝進卡位，結果衝康主子，這種蠢故事，嗯……

>>141
不能說完全零可能，但這默契未免也好過頭了吧？

照這個舉例，狼的本傑明也不能直接知道阿吽就是他的狂
不如說
出職狼既然是一直等到最後都只有一占一靈，應該是會先往沒出現的布勒去懷疑（狂的身份）

所以本傑明會一開始就幫阿吽洗白，這件事，
本大爺覺得很難會是你說的那個緣故

>>a64
「但現在你們無職，不論是占或是吊，處理這樣的狂信都沒有意義吧？大不了就是5人那天為了避免PP所以可以考慮處理一下而已。」

>>144

對　嗯嗯！

大姊姊說的很有道理

只是表達我們覺得處理狂的方式哪個比較好而已！

（笑）

一開始的議題單在>>41

首日議題2nd：

一、想占卜誰？
神秘學者 卡斯特
首日排除阿吽後，卻又提議占阿吽，並且既然已思考過>>79後卻說出>>112黑白R占，我不能理解。
至於>>79沒加入思考，不可知狼或是狂信，就算了，畢竟加入這變數，也麻煩。

雙生 阿吽
心中偏白，原因如>>33，因為阿吽的計策，我也說過很多次，我想用來跳靈，但必須首跳（最先的有職跳），因此，見到阿吽跳後收CO，即知曉他的目的與我相同，只是他是想引導狼跳靈（助占神權），而我是想引導狼跳占（助靈神權）。
加上若阿吽討占，結果若如>>129我所說，這麼高調，那就，占好占滿也可以。

魔宴之羊 萊昂納
就只是覺得，經過雙方的互動討論，若能確認的話或許有助於思考。

以上順序，不等於想占卜順序，誰先後我皆無所謂。

二、懷疑人選？
舞孃 庫里亞
你的議題，都讀到>>112了，為什麼不注意我的>>111呢……
非常失望的表示。

以下碎碎唸
不可知你還是想來互相占卜互相傷害嗎？

「那我好像知道違和感哪裡來的了，姆嗯…...」縮回原本的座位。

>>147
一開始我是預期會直接R職的，並在R職前想看出來阿哞與兩占間的關係，不過現在看來有些莽撞了，因為狂占的存在讓R職與否打上了問號....至少對我來說是這樣。

>>134
轉變的理由很簡單，布勒CO了
在那之前，單純是以【在無視布勒身分的情況下，以CO順序為準的憶測】

就像到了現在，隨著討論的深入，觀點跟立場都是有可能變動的

最後，我不介意以任何形式被占卜

不可知，狂信猜測？
如果是狼，那麼在幾乎確認了狂信沒跳的情況下，只能哀怨地跳一職？
並且阿吽收CO時間與我接近，除非阿吽與不可知為狼，然後認定我狂信？
否定，阿吽收CO的瞬間場上無人CO的剩兩位（並且瞬間占無人CO），就是我與不可知。
若阿吽與不可知為狼，一搭一唱讓其中一職神權？
否定，場上當時無人是占，若阿吽認定我是狂信，那麼就變成沒人CO占。
以阿吽視角來看，收CO瞬間場上無人占一靈剩兩人未CO，合計起來就算全CO也會達到一神權。
在已確定可保一神權情況，若阿吽狂信收CO，為何要助其一職神權？
若阿吽狼收CO，又為何要助其一神權？

……

咕嗯，這故事思考，怎麼都是，論阿吽，最後還都，是問號……
表示膩了，隨手將書思緒丟到一旁。

「有黑白單就R占，一狼隱可以，二狼隱不行。」
咩拉可僅僅說了這三句話。

(二占二靈正常開的狀況下，若是真黑假白，那隱狼找到，全職R完會勝。若是真白假黑，靈單會有齟齬破綻或是連線出現，情況最糟也頂多是決戰日二選一。
但是現在是二占一靈開，無論是真黑單還是假黑單，占R完要找剩下的隱狼都是不太舒服的場況，所以咩拉可覺得不行。雖然這問題似乎已經討論完了......)

「>>136的邏輯，咩拉可喜歡，占阿哞。」

翻過原本的議題單（>>35）在背面再寫一次，但其實沒什麼特別的進展。

一、想占卜誰？
＞阿哞：老實說後續的討論看下來覺得不用占了也無所謂，但如果大家還是想占或是防逆洗的話我不反對就是了。

＞布勒：互占大概可以決定要不要Ｒ職吧？如果是黑白單就Ｒ，如果雙白就放置也可以，然後等到Ｄ３再來決定要不要處理狂信防ＰＰ？
其實布勒的占／狂／狼我覺得都還有討論空間。如果他是真占，遲到也不能怎樣，還是得出來；如果是狂，大概是覺得全隱不保險？但我覺得反正都要被放大檢視，不如隱著拿雙白還好點，嘛，不過大概是擔心自己拿了雙白結果反而被咬吧，那不如出來拖真占下水？狼的話，我只想得出，就是原本說好，但不知道為什麼遲到了，所以是乾脆破罐子破摔？

＞沒有特別的想法還要再看場上討論，或是領場直接塞幾個進假本決也可以。

二、懷疑人選？
暫時不懷疑阿吽了，但剩下的不好說，只是有些在意卡斯特和小米。

踴躍：雙子、我、羊先生、書怪
話中：卡斯特
話寡：舞孃、咩咩、小米、查查、布勒、詩人