那這裡稍微提一下意見。
今天開始，我們每一天都有一個義務跟一個權力。

義務指的是，必須透過投票來進行吊人的行為。這個是沒辦法避免的，一天必須進行一次的事項。同時也是處決狐狸的方式。

權力則是指狼大人可以進行的裁決。透過這種方式可以做到的是「檢驗」還有「增加與清除」。要進行這項權力必須要承擔殺害狂人的風險。

然後，我要來說說自己的想法了。

如果可以的話，能請半狼大人發個單嗎?

啊－－其實我不確定我可以做些什麼。（茫）

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。
▼領場該發咬單假本決嗎。
▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。

謝謝半狼大人。
半狼大人的存在就是一個必狂，是現在缺乏情報的大家的心中依歸。在茫然之中大家可以依循的重要人物。

那，開始動工。

說起來，其實我挺支持瑪提亞思昨天的說法。
（游移不定的廢物半狼）

>>1:101

這樣才能更使這個討論，具有相應的參考效力。

如果這樣的話，我可能會給出［單一人選］的咬單本決。但是無頭大人，也可以依據自己的判斷做出額外決斷。

但沒有特別必要的時候還是盡量遵照本決。
這樣。之類的。

不過這樣感覺真有點心理戰呢。
沒咬到的到底是狼還是有什麼呢～～之類的。

總之，我先表態一下我目前的看法是如此。

在說明之前，我要先跟大家說一下一個基礎線。
在這個狀況下，每個人擁有的初始情報是不一樣的。

像狂人就是只了解自己，還有信任必狂的半狼外。
就沒有其他的情報了。身為必狂的半狼也是一樣，所以能看的出來，沒有情報所以他只好想辦法丟東西給大家想。

那相反的，遊戲開始，情報量大的是誰呢?
當然，是我們的狼大人了。除了自己，還有夥伴的情報，更進一步也取得半狼的情報。算上全部總共3個人，相較狂人的2個人，半狼的1個人都穩了些。

但是狼大人不是情報最大的。
遊戲場上抱有最大情報的，不是別人，是背德。
我同意>>1:91的看法。特別是「覺雖然一定會隱藏自己的情報，但說不定會在言談中露出來。」的這句。但請把覺換成背德。

>>3
「這樣的確可以更有效的控場，但也是有相應風險的吧。」
例如出現兩個非咬單的犧牲者，上咬單的人該怎麼辦之類的
「當然無頭們也能反向操作。本喵覺得，完全的讓狐狸分不清無頭們的位置是比較安全的選項喔。」連線索都不給那種。

狐狸要勝，咒殺正確身分的人相當重要，增加狐狸的麻煩何樂不為呢?

情報一多，相較之下，背德的顧慮也多了。畢竟他有供奉的兩尊狐神的名牌呢。一不小心抖出來或者害到人家可就不好了。

所以，我這裡對靜輝表示懷疑。
在第一天這種混沌的情況，情報也還沒有確立，變化最大的一天裡。使用排除法來進行判斷(>>1:63)讓我非常驚訝

當然，你也可能是一個好好狂人。只是想用自己的方法努力。但是也可以合理的這麼懷疑呢──你想在誰的身上貼下積極有道理的標籤。進而影響其他人的想法。在人數較少的狐測，這是非常合理的一種行為。

然後，既然都提出來要完整排除法(>>1:a11)希望你也能完成。

另外，基於這點，潔恩(>>1:69)對我的稱讚也讓我有點在意。但我不是狐狸，然後想不到稱讚我除了能好感度上升之外還有甚麼企圖。所以就先感謝你的誇獎了。料理非常的美味，是讓人流眼淚的感動滋味。

>>6
呃不，我是沒有那樣的企圖啦，不如說我只是不想讓大家覺得是我第一個提出的，造成少爺您的反感而已。

>>7
因為很喜歡烤肉決定抱大腿
敲喜歡的!!

/*RP*/

想了一下。

接下來的東西想聽大家討論之後再說!

>>4
「人狼知道2個人狼、1個半狼，然後背德知道2個妖狐、1個半狼、1個背德。這樣的確是背德的情報多些，不過能實際運用可是人狼們呢。」

「要留意各人的發言沒有錯就是，人狼們可以在自己的頻度上隨便討論咬哪位。不過背德的話可是要不被我們發現的情況下保護到妖狐們，其實是很難的呢。」

「想像一下，人狼要做的只是『保護』自己，不上吊單就好。就算不小心上了，CO出來，也只是當天確定被咒殺而已。雖然不知道實用還是不實用，大可以不CO上吊控狼數也行。」

「另一邊呢？背德可是要『保護』妖狐不上吊單咬單。看得出嗎？在我們情報不足，只能自保的情況下，背德可是要『保護』別人呢。簡單來說，抓着發言，看誰有要保護他人的傾向，那就大機會是背德了。」

/*
長文總結：
狂人人狼只要自保不上吊咬，背德要保護妖狐
看誰發言上有保護他人就看得出來了

>>6
えええええ～～～(覺得困擾)

呃、不得不說，我個人當下採用排除法的理由，是因為我真的只有這點事能做了來著。

我個人對於大局討論還跟不上，又不想只是攤在那邊什麼都不說，所以才首先觀察了討論中的人想早早給予信任。

這邊不過是同樣資訊極少，而且又跟不上大局討論的，僅此而已的狂人罷了。

說是"貼上積極有道理的標籤"，但我也不過是發表了當下能拿出手的個人觀點，以盡早給出立場供人參考。

在發言的過程中，影響到他人的想法應該是無可避免，並且這是所有人都當然，且必然要做的事。

這應該，也是合理的吧…？

若要說我是刻意以此為目標發言的狐側，那未免言之過早。

※關於吊單人選思維之事

嗯、潔恩稍微跟著尤里烏斯少爺和艾莉莎小姐的思維下去思考了一遍，這樣確實說得通、罷，但是，現在提出來的感覺反而有些許古怪。

更何況這種思路下很多事物都能夠被解讀，比如說：

一、潔恩（我）整理吊數和狀況的說法是不是背德在跟九尾喊話？
二、兩位的話語是不是在叮嚀背德不要亂來？

更甚之，其餘各位對於場上共識的推導是不是也都能從另一種角度做解讀？


當然兩位的話是有道理的，但如果是在今日大家的發言結束後才提出，我想推理的素材會較為足夠。


就潔恩我的認知而言，以往的一般配置在於村人可以進行討占討吊保共守或是以自身定位抓狼、狂人能夠討吊或配合狼側或爭取高信度等多靈活作戰，與狼的自保、互保思維有所差距，因此行為上會不太一樣。

而此村的狂人則否，不可能討吊討占來給予己側自傷，是必須穩固自己避免上吊占單，這和狐狸必須自保思路相似的。

至於背德是不是真如兩位所說會這樣行事，既然兩位都把話挑明講了，那、潔恩我想他的行為模式不一定真的就會如兩位所說便是，至於要怎麼抓吊單，潔恩我要整理一下自己的思路和再好好看看各位的言論。（欠身）

妮夏本來偏向跟一般場一樣一個吊單
咬單我們討論後不給結論讓狼狼自行去挑人ニャ～

不過由半狼列出一個參考選項的咬單妮夏覺得很可行ニャ～
只出一個單不管咬與不咬都有猜測的空間
不怕被狐狸知道的ニャ～

而且狼狼會偷偷摸摸聊天
加上他們有更多的資訊
不咬半狼咬單也是很正常的事ニャ～

糟糕了，瑪莉驚覺自己看著台面上的資訊無法推理，只好盡量把腦子裡的＄清出一來一點。（敲打腦袋）

>>6
哦！尤里烏斯展開戳戳樂！讓我來看看...

瑪莉也覺得靜輝排除法（>>1:63）的理由並不是很能說服我，大致上是因為該人物發言有道理，有道理似乎不能夠當作必狼側的依據，而且我也真的～會忍不住去懷疑你昨天列出來的那四個人（潔恩、瑪提亞思、葛溫、尼祿）喔！

瑪莉我現在根本說不出什麼有道理的話，很狂吧！（挺）

>>3
要是本決上放了咬單人選，無頭體諒大家的苦心，跟著咬了第一次，結果剛好第二次無頭自己上本決結果沒死，不就也等於閃亮亮登場了嗎？算不算是增加無頭曝光的風險？

>>3

瑪提亞覺得只提單一咬單是可行的，目前想想瑪提亞覺得跟二選一咬單可能不會差多少，大致上瑪提亞對單一咬單還是二選一咬單沒意見

昨天會把二選一當做第一選項，是因為場上好像是偏向那樣討論（的樣子）
貌似昨天會以多人選當考慮是因為大家覺得怕狼曝光的緣故，不過瑪提亞認為應該可以更信任狼主子一些

（就算是正常村子，神權靈／雙白還是有指吊隱共和獵人的可能性，瑪提亞覺得差不多，而且是狼主子自己應該加油的）

>>14
怎麼動用排除法就有問題了呢…(困惑)

與其說說當作必狼側的依據，我只是想藉由尋找語句和思路較符合立場的人，來審視我當下比較相信誰而已啊。

藉這種思考方式，挑出信與不信的範圍，提供出立場。

如果不信立場符合道理的人，難不成我要信沒道理的人嗎？

我也沒說我之後就要直接偏信他們，畢竟人的想法是會改變的，連我自己都沒把握。

敢問真要用這種理由就懷疑我是狐側，並且正在保夥伴？

若你要連帶著我懷疑那四位，就因為我當下想信他們…麻煩請多多考慮一下，狐側只有三隻( ˘•ω•˘ )

>>1:100
「『如果咬狐的話狼還是必須出面公佈訊息；或者是想將咒殺對象也作為資訊的一部分呢？（純詢問是否有必要）』
當然希望能得到更多資訊，推論抓狐狸會更容易
但前提是狼多(三狼)
狼少的話跳出來很危險，被咒殺就麻煩大了」

>>靜輝議題
「假如靜輝是背德
像>>1:63的排除法，可以是保護單上的人選(明保)
以及是保護不在單上的人選(暗保)
即是正反邏輯看大家相信哪一個
為了分擔風險(被懷疑是背德然後兩個狐狸一下子被抓出來)
我認為在單上的狐狸有一，不在單上的狐狸有一」

「假如靜輝是狂人
排除法就是過濾邏輯上觀感上偏好的人
而找出較不信任的人
不過正如>>6所說
應該要完成整個排除法
得出懷疑誰的結論」

>>咬單
「我認為各人提出懷疑人選
第一進吊單，之後進咬單>>1:61
由米魯蕾姆發假本決
狼是否跟咬單由他們決定>>1:72」好像滲入了【議題單】的內容，但葛溫沒在理會。

「喔對了
我六點後才會再出現
到時候發【議題單】」

「事實上，比起人狼們跟不跟咬單，我比較有興趣假本決，看半狼配不配合了。」

「議題單不論如何，假決出三個人就好，之後我們每人也選一人吊一人咬。有趣的事來了，如果三人中有妖狐呢？那沒被選的人就會是妖狐了。」

「雖然作用不大，總比沒有情報隨便選人好？」

>>12

瑪提亞認為正好相反，如果是『懷疑』而非『想咬/吊』的話，在假決定出來前說一說更好。

不知道潔恩大人是否認為有所有人所說的資訊，比較好交叉比對，可尤里烏斯大人單純是對靜輝大人的行為表示懷疑，瑪提亞認為在對方已經釋出許多情報下，予以質疑是相當合理的，也能挖取許多情報，亦不用擔心因時間過晚造成意見改變、更改決定的麻煩。

>>16
倒也不是說用排除法必為背德，瑪莉最想講的是，最好不要因為某些人說得很有道理而排除他們，或是拿來確認立場。

我知道狐側只有三隻，但是只提出自家主子來排除也太犯傻了，當然也要抓幾個來當煙幕彈囉。

>>17
瑪提亞思如果晚點還是不更改你的咬單人選，到時候麻煩告知選擇瑪莉的理由～

>>20
嗯我能理解瑪提亞少爺、咳，瑪堤亞閣下的意思，在這段時間潔恩我再做過了思考，能夠理解其中的合理性。

【議題單】
▼想吊誰。
艾莉莎小姐。
▼想咬誰。
哈倫恩少爺。

兩位都是用定位去抓的，倒也不是真的有什麼邏輯謬誤或是大可疑發言。真要說的話，哈倫恩少爺昨日先點名尼夏托小姐的行為是有提高我的在意程度。
另外期待妮夏托小姐能持續跟上討論，不然這樣難以判斷的也是有點困擾。然後持續關注靜輝先生。

▼領場該發咬單假本決嗎。

同意前面的發一個咬單方案。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。

被吊的人請戴上狼耳在月下嗷三次後進墓頻吧！

▼其他發現。

暫時沒有，或者該說持續關注觀察吧？

啊哈哈，靜輝少爺大概也沒想到昨天一個排除法今天就要寫大量類似灰考察的東西了，真是辛苦了，提神用的黑咖啡和增加專注力的橘子蛋糕我就幫您擺在桌上囉！

>>24
姆嗚、
既然你對妮夏托目前表現評論為「這樣難以判斷的也是有點困擾」，本座應該可以將這理由與我昨天戳妮夏托（>>1:100）視作有一定程度的相似性吧。

那麼可以將你懷疑本座的原因寫得更加詳細嗎？

>>26

※妮夏托議題
嗯、這樣說的話我也是能理解，主要是您先放在吊咬單上了，還以為這個立場十分篤定呢。之所以會特別講一下也跟靜輝少爺今日被關注的理由差不多吧，昨日的行為會被放大檢視，畢竟會聯想到『拉個墊背的』這種事。


※懷疑的理由、定位的抓法

至於懷疑的理由寫得更加詳細這點，潔恩我也說了，我是用定位去抓的呢——啊啊，要回答這點的話似乎也是另一種變相的排除法，要怎麼解釋這個邏輯就端看各位了。

首先我先將我認為加速場上釐清狀況、持續積極討論者且沒有什麼大疑慮的人去除，加上我認為至少有一狐狸應該藏在話中的位置，以及暫時性地把無法判別的妮夏托給去除。

在我自身的主觀標準裡，類似定位的人有以下幾位：瑪莉小姐、哈倫恩少爺、尼祿少爺、靜輝少爺、艾莉莎小姐

其中又以艾莉莎小姐更令我懷疑，一來是昨日基本上自己的意見不多，二來是>>1:54的發言令我在意……如果是背德CO半狼，在壓力是在我們身上而不是妖狐身上的狀況下，討咬討吊不是對狼側十分十分不利嗎？這是不是推理謬誤呢？還是？至少我是很在意這似乎是預設妖狐而沒有想到背德的發言。

靜輝少爺則是想等他的單子全部寫出來。

瑪莉小姐則是今日的發言使她順位稍微往後排。

哈倫恩少爺和尼祿少爺兩者擇一則是選擇前者，因為前面所說的妮夏托這點、還有尼祿少爺今日的發言>>5稍稍增加信任感。

嗯、咬單上我是比較遲疑啦，所以有填比較多的人選備註後續觀察，潔恩我自然知道『狐狸背德也有可能大動作想控風向』、或『妮夏托是無口狐狸』的可能，以上這些是我個人目前主觀瞄準的人選，多是個人判斷請多包涵，咬單上後續也比較有可能作較大的變動。

啊補充一下好了，昨天潔恩我不是說過『沒有釣到背德CO半狼有點可惜』嗎？那樣說的原因是『考慮到假半狼沒有去吊咬的必要而且還能壓灰單』，因為看似ＰＫ，實際上我們『是沒有半狼神權需求』的。真的要考慮背德隱狐狸CO也是在後面雙半狼都活著沒被處理的狀況下再說。

所以艾莉莎小姐提到有假的就是預設用咬單處理的概念讓我覺得是狐狸方的思考便是。

米魯蕾姆大小姐雖然很辛苦，但別忘了真控場是狼狼大少爺大小姐，還是要寫意見哦。

（低頭在耳邊低語）

不可以只有我們辛苦哦？（溫柔殘酷）

【議題單】

▼想吊誰。
妮夏托

召喚妮夏托說更多除了ニャニャ以外的話，不然瑪莉想要遵循古法吊無口，看不清思考脈絡因此放置的話也是大問題有可能悔恨終身，假設真的是狂人眾之一，就請多加油，ニャ！
（也許是時間因素，不過昨天也沒有其他材料，所以拜託了～）

▼想咬誰。
靜輝 or 潔恩
潔恩和靜輝看起來都很好吃，無頭應該會喜歡。

雖然風格不太相同，但兩位都給我一種非友即異的感覺，既然是以咬單當占單，還是趁早確認吧。

潔恩的話量偏高，可能是積極的智慧役也有可能是引導思考脈絡的異側，雖然是同伴的話被無頭嚼掉可惜，但果然還是在意得不要不要的。

排除法在這種配置下，果然還是太惹眼了，瑪莉無法停止對靜輝的疑慮，Go！如果無頭咬不下去，你的排除法對他們來說就太有討論空間了。

▼領場該發咬單假本決嗎。
和氣生財的瑪莉，絕對不會跟場上唱反調的喔！
不過依照今天的發言>>14，瑪莉還是擔憂本決裡有咬單人選可能增加無頭曝光率的事情。（或是誰來搖醒瑪莉的擔憂也可以喔）

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
讓瑪莉再多想想喔。

▼其他發現。
呼叫米魯魯雷姆姆，今天的假本決大概什麼時候呢？
瑪莉今天大概是下列這些時間才能關注了20:00~21:10 / 23:00~ 請多多包涵。（但還是會盡量利用零散時間速刷。）

>>29

…………啊。

你怎麼知道我在偷懶？
（很明顯好嗎米魯蕾大大。）

＊關於咬單本決增加無頭曝光率。

我後來想了一下，我目前還是支持給人選。

就算無頭選擇咬我，我也可以選擇不說自己變成人狼。
就算無頭咬別人，也可能只是想混淆九尾視聽。

而這些，都是狐狸要去煩惱ｄｅｒ。

（上面是我目前的意見，說服我大歡迎）

>>30
『如果無頭咬不下去，你的排除法對他們來說就太有討論空間了。』

瑪莉，敢問討論空間大概是指什麼呢？

因為咬不下去的只有一種生物，叫做『覺』。

靜輝使用排除法是在昨天，而在那天，覺身上所持有的資訊是和我們狂人相差無幾的唷。

>>30
（差點忘記）

那麼，我的假決預計會在［20＂30］先提出一項。
（視狀況出假決二）

本決會是［23＂00］。

>>33
被大家發現瑪莉沒搞清楚職業能力了。（反省）
不過還是不改咬咬靜輝的提議。

【議題單】
▼想吊誰。
「吊寡。」
「本貓旅行過的地方，大多有這種種風俗呢喵，而且也多次證明了其有效性喵。」

☆妮夏托

「當然本喵十分寬容的喵~所以趕緊趁現在出現吧，更積極的餐與討論，還不到最後本喵都有機會重新考慮喵，雖然大概都已經為時已晚了吧
。」
▼想咬誰。

「其實我一直覺得誰都可以」小小聲地說
無頭們在一日目沒有咬夥伴&半狼的必要，如果有那種必要恕以本喵貧瘠的想像力想不出來，所以咬到的人一定是狂人背徳或狐狸，那讓有比較多資訊的無頭選擇會比盲目亂選好。



......等等，本喵後來才發現，這只是吊單的延伸而已，雖然有機會列出無頭們，但好像也不用防成這樣，應該不列出唯一假本決就沒事。

晚一點列出比較詳細考察好了，如果要多列不如就變灰單考察吧。
(將藍字打叉)

▼領場該發咬單假本決嗎。
「>>5」「不要，或是多選一」舔爪

▼覺得議題單還可以有什麼題目。

灰單考察

▼其他發現。
「本喵發現了貓薄荷叢的喵~」
/*今天時間比較有限，會跟不上晚上7:00~9:00左右的討論*/<cc>

>>32
「痾.....我不太清楚咬單人選方面會是什麼形式。」
若咬單僅一人->反對
咬單如果只有一個，那隔天他還活著，豆頁痛的不只是狐狸，我們的豆頁也會很痛

咬單列出二~三人->可接受

>>27>>28
「所以你是認為半狼或是覺CO是對我們狼側不利…你認真的？」

「你要知道場上，尤其第一天，狂人的數目遠比妖狐側高的。這樣有一個這樣好的目標可以咬不是好多嗎？還是你是認為咬狂人比咬背德好？」

「反正狐側要清，真的有假半狼出來的話，選一個咬就好，吊就吊灰單。」

「然後你是認為不是用咬單處理假半狼？所以你想用吊的？吊了之後怎樣，我們又沒有信仰靈能之類的，不偏信也只能吊多一個。你是說我不考慮用兩吊處理一個大機會是背德的人是妖狐方的思考？」

/*
對不起要吃飯，沒有時間縮短句字和補充資料，後補

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。
妮夏現在完全沒概念ニャ～
最確實的情報只有半狼是咪魯蕾這件事ニャ～
除了背以外的人都只需要拉拉自己信度
感覺上都很相近ニャ～
妮夏還在想人選的ニャ～
(之後會補上)

▼領場該發咬單假本決嗎。
跟妮夏之前說的一樣ニャ～
咬單發一個人
給狼狼參考參考

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
小鳥和老鼠的味覺評鑑ニャ？

▼其他發現。
和一般的場不一樣ニャ～
不管狼狼還是狐狸都隱起來了
感覺到有隱瞞情報的也可能是狼狼ニャ～

>>38

是這樣的，我們假設有兩半狼CO，而且使用咬單的情形：


咬到真半狼→九尾隨意咬一隻狂就直接狼狼狼狂狂狐狐，狐勝完場

咬到覺半狼→損失一咬找九尾的機會

咬到背德半狼→損失一咬而且咬到背德，無法防止咒殺也無法確認覺

咬到九尾半狼→當然，這個是最划算的


所以，在這種狀況下，首日用幾乎有二分之一機率直接完場、或是有很大的機率浪費一咬的方式去咬真假半狼其一，怎麼想都划不來。這就是我為什麼覺得這是妖狐方思考的理由。

對我而言，如果真的出現真假半狼的狀況，會姑且放置，尋找九尾為優先，如果後續的狀況找不到九尾或是真假半狼其一的嫌疑過大才會處理之。

還沒辦法寫單。我直接說我的意見

今天想吊寡，然後，不咬。
再更多討論之後在行咬決

簡單匆忙，回來補更詳盡

不咬的意思不是不提咬單。
而是提供一個選項叫做不咬。

急忙補充一下，儘管大家可能都懂，怕誤會

>>40
感覺有點算不太對。

我們總共五隻狂，第一天假設狼咬我
處刑、咒殺，都是中狂

狂人數5-2=３
狼頭總共３
背德也是人頭

　　→狂狂狂 背 狼狼狼 狐狐

第一個假設
沒有直接狐勝那麼誇張啦！！

「真的不想在這邊用太多時間考察這個已經沒有發生的情況…」

【用吊單處理半狼】
之前也說過了，不可行(>>38)

【用咬單處理半狼】
咬一次就夠了，立刻知道誰是真誰是假的。

※咬了半狼／咬了覺
咬不死的只有半狼和覺，除非對家說我才是半狼他是覺，不然確定了。真的這樣PK，也是狼出來指證，然後是用1狐換2狼呢。換來的可是妖狐側直接進入末狐階段，咬吊九尾也立刻完場。不PK更好，這大概不用說明吧。

※咬了背德
至少狐側少一人和沒有咬中狂人，對之後防PP也有用。

※咬了九尾
這是妖狐想玩信度戰，除非很有信心信度戰勝，不然不會這樣放棄主導權吧，基本無視這可能性

【結論】
你可以說半狼PK會讓一個對等的情況到了另一個對等的情況，不過不能說對狐有利對狼不利的

嗯～不咬是為了防止九尾直接衝半狼、狼狼少爺小姐咬錯同時我們吊錯，直接導致狼狼狼狂狂狂狐狐完場的做法嗎？確實也是好辦法，不過這樣明天的資訊……嗯、我是姑且不做變更意見，這就給狼狼少爺小姐抉擇吧。

【議題單】
▼想吊誰。
妮夏托
她的話有說跟沒說一樣
看不到意見看不到思路看不到立場
沒有為場上提供意見
我傾向不相信她是狂人
如果是狼我無話可說

▼想咬誰。
靜輝
>>18說過了
還沒看到完整單，先掛名在這

>>41
若狼認為無合適人選，可以空咬

▼領場該發咬單假本決嗎。
可以整理眾人意見
用作狼咬參考

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
額外討論額外寫

▼其他發現。
>>30
「『兩位都給我一種非友即異的感覺』
這裡只有同伴與敵人兩種立場」堅定

>>1:62
「『▼對於咬單人選決議方式的看法。
由無頭判斷的喵』」
>>37
「『若咬單僅一人->反對』
為何反對1咬單
1咬單也可以由無頭判斷咬不咬
依你說法，多咬單也會令我們的豆頁很痛
『為什麼不咬這人，而咬那人』兩個情況是一樣的道理」

>>17
「吊單咬單人選都沒給原因
解釋一下為何是艾莉莎與瑪莉
我翻昨天的記錄也沒找到」無禮

>>19
「『有趣的事來了，如果三人中有妖狐呢？那沒被選的人就會是妖狐了。』
我不理解
解釋一下」無禮

>>44
嗯、我理解了，那潔恩這邊的立論基礎本身就是錯的了，相關的推理我會再想想。

>>40
＆其實，我也不太懂。

你害怕咬中狂人，如果有覺背出ｃｏ半狼給我們當靶，這不是皆大歡喜嗎。

何來浪費呢。
這個思路，只是出自於你算錯人頭數嗎［>>43］？

（雖然確實，即使直接完場是不可能，但隔日的行動會變得必須相當小心。）

最後，我好奇你為何執著於襲擊必須用來找九尾。
咬到覺為浪費之說的詳細思路。

>>48
咬到覺覺得浪費是在『覺半狼』的狀況，就，算錯人數了，潔恩會深刻反省的。

>>46
「就是這樣的情況」

半狼小姐：
「【假決】，人選：狂、狂、狐，請選一個吊一個咬」
背德：
「(要保護妖狐呢)咬狂，吊狂」

的確，我也說過了，在11人的選擇中找出背德有沒有在保妖狐是很難的事。不過我也是想讓討論題材有多一點就是，所以就提出來，看看大家認不認同了。

>>37
關於這個。

我傾向，如果當天單一咬本決最終沒被咬上，便
「盡量不去討論該對象」。

只要大家心中有一個理解即可：

　　１、無頭只是跑去咬半狼了。
　　２、那人是無頭。
　　３、無頭判定不咬更好。
　　４、無頭有更想咬的對象。
　　５、無頭想混淆九尾視聽。

首先，我覺得１和２和４的狀況自然是不能討論。
３和４和５的話，我們可以觀察隔日咬單再做應變。

不過這是我暫且的想法，如果有什麼誤區請盡量指出。

>>51
啊，修正一下。

１和２和５的狀況自然是不能討論。

把５按成４惹……

抱歉，今天維修回來晚了，還來不及看大家的討論。
容瑪提亞花一點時間把一些之前沒提出的保留想法提出再來追討論。

【議題單】
▼想吊誰。
潔恩
說是私怨也好，我感受到她想讓我上吊咬單的發言。雖然她發言量較高，假如真的單純算錯就吊了一個有在推理的狂人也算痛…看半狼的判斷吧

▼想咬誰。
妮夏托
發言微妙，很難判斷的關系，想直接咬掉處理。
另外如果狼側想咬空，就自行決定吧。
還有…如果妮夏托是人狼的話…咬空就好

▼領場該發咬單假本決嗎。
個人想看假決三人，讓我們選的戰術

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。
暫時沒有

>>21

與其說"講的有道理"，其實我想表達的更接近：
"講的話立場上符合道理"來著，在用詞上是我的問題，抱歉。

說簡單點，就是他們說的話符合其狂人立場，所以有道理。

然後說護主時的煙霧彈什麼的，我真的只是信他們啊…

任何的村狂狼狐在發表對全場人的看法時，當然也要選擇信任某些人，或是懷疑某些人。

若只是我較早開始信任他人就要被懷疑，那我也沒辦法了。

>>30
排除法只是一種信任的方式，請不要歧視排除法QQ

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。
接(>>1:63)的部份，到潔恩、瑪提亞斯、葛溫為止。

以上到目前為止還是我暫時排除的對象，因為他們給我的印象暫時都還好，但之後應該是會變動了。

當下是還沒把發言參考完整就發了，現在就讓我們重啟唄。
雖然也只剩一點點。

呃…還是先去掉尼祿好了，就目前為止的話語，雖然在立場力度上沒那麼強烈，但暫時是沒有懷疑點的。
↓
(目前剩下哈倫恩、尤里烏斯、艾莉莎、瑪莉和妮夏托。)
↓
艾莉莎，感覺是在漸漸理解狀況，感覺其立場就我個人的判定上也暫時沒問題，先姑且排除好了。
↓
哈倫恩，主要印象是整理co序和提出單子三選一的人，就狂立場的概念上姑且能理解。

但卻也沒什麼排除的依據，頂多會持續關注而已。
↓
尤里烏斯，除去今天提出的懷疑(>>6)，發言上多以客觀角度出發，其實真的頗難以審視。

但要說其中一項事實，那就是有在撇清場上狀況，暫且有點難以排除，還不到懷疑的程度，但會在意。
↓
妮夏托的部分…沒有頭緒，找不到能夠支撐其立場的有力言論，我都想懷疑他是不是貓側了。(?)

總之是無法排除她，希望加油多說點什麼，目前頗想處理。
↓
老實說，瑪莉也讓我想處裡，在懷疑我時提的概念真的是留了點疙瘩(>>55)，我也找不到支撐其狂立場的依據。

…雖然有些抱歉，但我會頗想要把她放上咬單處理。

抱歉現在才把排除法搞完，我該更早把事情做好的。(吐血)

我幹麻要逼自己在什麼不知道的狀態下考察ㄋ

▼領場該發咬單假本決嗎。
如果要說，其實就只是供大家參考與否的差別呢。

姑且也算是我們可動用的影響力，如顯共在決議中也要把控不讓隱共被咬，那這比對起來似乎也接近。

只是現在潛藏的隱狼大人有兩名，且我們不知道他們在哪。

就算想保也保不動，除非直接不提供假本決選項參考…

要不然就是乾脆點，在決議上指名咬單。

用以發揮我們的影響力，並且在最終決議時能有更多討論空間，讓立場說話。

但我果然想讓狼更加自主的咬呢，必要再出面發言什麼的，不過這邊是暫時不反對指定。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
暫時沒有。

▼其他發現。
排除法會被歧視。

狂人…真的是非常無力的存在呢。

【假決定】
●處刑、襲擊

　　［瑪莉、艾莉莎、靜輝］


我決定混在一起排，總之第一人選我會排上處刑。

然後請不要猶豫太久唷，嗯哼哼哼說不定我會出假決二呢啊哈哈哈哈哈－－

>>56>>57
雖然寫的很詳細，感激，但稍微希望下次能在最後把結論標出來。

不好意思，
因為米魯蕾姆她很瞎。

>>41
我現在也滿希望先不咬耶，感覺被逼得好緊呀，什麼都還不確定就要選兩個人，要是都送掉狂…虧。

然後我現在頭好痛，打單的速度跟不上討論_(:3 」∠ )_

>>56

雖然也只剩一點點。

(想吐槽自己根本就不是只剩一點點，想質疑自己到底為什麼會這樣說。)

>>59
噢抱歉，總之是想處理妮夏托和瑪莉。

然後請偉大的狼大大不要殺我，這肯定有誤會。

【議題單意見的改動】

唉呀，因為一直都是三屍推論法去看，忘了九尾咬半狼會少一屍，才會覺得艾莉莎小姐的發言有問題，結果是我自己在這邊糾結到了。在定位上艾莉莎小姐在我眼中還是跟哈倫恩少爺差不多，只是今日的發言較為加分許多，所以順位上往後排。

那不好意思了哈倫恩少爺，加上您今日還沒有其餘讓我逆轉印象的發言，就順位上我會將您排上吊單，接著就是瑪莉小姐和尼祿少爺進咬單候補。

本來想說既然其實沒有一發完場的疑慮，吊寡似乎好像應該可能大概也不是不行，但假決上沒看到妮夏托小姐，就先不排了。

>>58
「是我說的三選二假決呢，還要第一天成為測試對像之一了…還真是榮幸？」

處刑：瑪莉
襲擊：靜輝

「要說這兩人在我心中也很灰呢，要選也只能這樣選」

「另外如果只是我想多了，半狼只是想問這三人好不好的話，我會說議題單(>>54)的那兩人好些」

>>55
>>56
瑪莉沒有歧視排除法但是會在意。

確實是在什麼都沒有情況下就開始排除這點也很微妙，而且我也不知道什麼是狂人立場，既不知道無頭在哪裡，也是第一次應付狐狸（之前都是上村人），也只能誰都懷疑誰都問，比較懷疑的上議題單了。

不過既然靜輝現在也想處理我了，姑且再讓我知道一下，我懷疑你的概念是什麼概念呀？這個概念讓你覺得我是狐狸嗎？(❛◡❛✿)

>>58

如果是這三人的話，那對我而言的順位便是瑪莉＞艾莉莎＞靜輝了。

【假決定了解】

>>58
處理這三個人瑪提亞沒有意見。
要排序的話則是
吊【艾莉莎大人＞瑪莉大人＞靜輝大人】
咬希望【不行動】

瑪莉才不要被處刑或被咬，我還沒囊括世上一切財寶，哈索爾掛牌上市也是指日可待，怎麼可以死，哈哈哈哈哈哈！

喔失禮了，嘛，排除我自己，順續是：艾莉莎＞靜輝

凹凹唔，不寡吊嗎？寡吊可是老祖宗的智慧呀。

沒，我只是好奇狼狐大眾對這三人的看法。

（米魯蕾姆大言不慚。）

當然不是亂排也不會爆炸的意思ㄛ，視狀況自然是會影響後面的決議。

【假決定】
●處刑、襲擊
總之先這樣，覺得困惑妮夏托該怎麼辦。

［瑪莉＞艾莉莎＞靜輝］

另外補充，承>>53>>67>>68

瑪提亞之所以在早上保留不行動的想法是因為想看諸位的咬單人選如何。

此外，瑪提亞反對在1~3日目局勢與定位還尚不明確之際將灰考察放入議題單中。

>>65
總之要說的話，就是我對於您的懷疑沒有概念，因為我只是想選擇相信人，所以作排除法罷了。

懷疑人也是種立場，這我理解，但服不服又是另一回事了。

因您懷疑試圖用排除法信任人的我，這方面讓我有疙瘩，讓我不可解，擔心起您是不是想陷害人的異側。

然後我眼中的狂人立場，就是想幫助狼贏得勝利的立場。

［21＂20］會給【假決定二】。
先預告。

另外我個人的吊咬意見，也是會提出的，不會晚於本決。

>>67
「回第一段的，我不知道你期待的是什麼，在吊咬咒殺也還沒出現的現在，可以推理的地方並不多。」

「回第二段的，說實話，我們狂人只是一個只會投票的人，我們有什麼能行動嗎？考慮一下妖狐側在想什麼再想戰術還較好。」

「回第三段的，這要看妖狐的考慮。又再一次你討厭的『以妖狐的角度看』，妖狐先以留狼的前題為給人狼要咬空或是減狼頭的壓力，在這時較難用狼頭過多勝利的場合，殺狼等狼咬九尾。由此狼CO後被咒殺也是滿大機會發生的事。」

【假決定】
●處刑、襲擊

處刑：靜輝
襲擊：咬空


「假決定總是與自己的想法有出入」思考著。

對不起，瑪莉想要換一下順序：
靜輝>艾莉莎

回頭看了一遍，艾利莎的分析自成一格、話量中等又犀利，在我心中跟葛溫定位一樣，都是待觀察的一群又有較多參考價值的一群，放後面。

>>76
看完靜輝完整排除結果之後，感想是什麼？

只有簡述或結論也沒關係。
因為有些好奇，十分不好意思。

>>73
靜輝這樣說讓瑪莉想吊你了！

雖然我們有可能就是無端互咬的狂，但是沒辦法，你想吊我的理由是因為不服我懷疑你，卻不是因為我有狐側思想的推理或發言，不可愛！

>>75

艾莉莎大人的辯駁瑪提亞也想過，不過容瑪提亞困擾的反駁一下，瑪提亞可沒有討厭『以妖狐的立場想...』，畢竟瑪提亞也想過如果瑪提亞是九尾現在會咒殺誰之類的。

恕瑪提亞說話失禮了——無法說服瑪提亞的地方是在艾莉莎大人的言論之中，讓瑪提亞感覺『...重複這個有什麼意義嗎？』（如狐側不會CO半狼）的言論太多了，才會給瑪提亞洗刷話量的懷疑感。


此外您的第三段仍然無法說服瑪提亞，您在>>2:10所說的可是『當天確定被咒殺而已』，而不是您>>75曖昧所述的『狼CO後被咒殺也是滿大機會發生的事』。


在此說一下，瑪提亞沒有要抓著您的小辮子打的意思，單純是認為艾莉莎大人在瑪提亞心中的嫌疑暫時無法洗去，因此想優先處理。

【假決定】
大約是
靜輝＞瑪莉＞艾莉莎

不到懷疑的程度
只是有點在意靜輝的人選考察ニャ～

因為妮夏的思路和艾莉莎很相近所以就把他放在最後了ニャ～

>>79
我猜他大概是…不能理解你具體理由的意思。
畢竟瑪莉前後只提到過『因為用排除法』。

看不到一個人的明確理由是會想懷疑的，因為我自己也是。畢竟所謂異側就是要把人擠下場的存在。

啊啊。
我就想想講講。
別怕。

（真心誠意的表情。）

>>81
排最前的人不到懷疑的程度。
那麼，你有其他到懷疑程度的人選嗎？

噢不要怕，說出你最真實的感受就好。
（更加真心誠意的表情。）

【假決定二】
●處刑、襲擊

　　［瑪莉、妮夏托、哈倫恩］


尤里烏斯回來的話，希望也能回回假決一。
麻煩你了。

哈倫恩和尼祿也是唷。（雖然有看到尼祿回來了）

【議題單】

▼想吊誰。
▼想咬誰。

【妮夏托、潔恩、艾莉莎】

◎潔恩
引起本座注意的是這則發言>>1:66。
並非其中有嚴重到矛盾而是「這還沒有算背德呢」這樣的句子，為何是排除背德來推演呢？
個人認為下意識的言論容易反應各人立場，說小題大作也罷，這疑惑暫時會糾結著本座了。

◎妮夏托
仍然希望能給予更多自身意見，沒有能夠讓本座對其印象改善的發言。

◎艾莉莎
>>1:73
「另外妖狐應該是以留狼為前題的行動吧」
希望能解說這發言背後的想法。


不希望本日吊咬，
【葛溫、尼祿、尤里烏斯】
在場這幾位言論對於釐清現況與推進討論有目共睹，暫時也沒有發現什麼矛盾，特別不想在今日處理者是尤里烏斯，由於處理手段只有吊咬皆無可挽回，希望今天放置這位。如果是狐或背德嘛，嘛嘛、等場上材料增加後自然有時間逐一檢視他的言論。

▼領場該發咬單假本決嗎。
是的，本座認為由半狼整理一個場上大略的共識對狂狼都沒有壞處。

▼覺得議題單還可以有什麼題目。
▼其他發現。

>>79
那個啥，您一開始之所以同尤里烏斯懷疑我，也是因為我的排除法無法將您說服吧…(>>14)

到底為啥因為我排除法就在意我啊，我沒看到其他理由…總該有其他解釋吧？

不然我怎麼可能服氣呢，我確定我是狂，我當然會有想法。

我也希望說明我的主張，但您似乎不理解並依然想處理我，所以我會開始思考您為何這樣的動機。

拜託多說點理由吧～我也不想懷疑啊～拜託別是狂互咬啊～

>>78
「>>56『尤里烏斯，除去今天提出的懷疑(>>6)，發言上多以客觀角度出發，其實真的頗難以審視。』
我昨天也是大多以客觀角度出發
但我排在靠前的位置，而尤里烏斯排在靠後的位置
這點我不認同
信任度維持在三人選中最低」

>>83
妮夏覺得一切都還不明朗ニャ～
不熟悉的犬科咬咬沒有先例
意見太分歧ニャ～

看看明天有沒有咬空、誰被咬死
再來推推九尾和背在哪ニャ～ (散漫)

簡單來說就是沒有徹底覺得可疑的人ニャ～

【假決定二>>84微妙的同意】

咬依然是不行動，
吊排序是瑪莉大人＞＞哈倫恩大人＝妮夏托大人。
哈倫恩大人和妮夏托大人都是瑪提亞暫時不想處理名單上的人物，
但要是諸位真的覺得妮夏托大人話太少了想處理，瑪提亞也不到反對。

【假決定二】
●處刑、襲擊

處刑：妮夏托>瑪莉
襲擊：無

雖說對潔恩有疑問但是>>1:66所提醒的吊數還是非常感謝的，今日（11）處置到的皆為人頭是會導致明日（8）直接完場的，嘛不過這不會讓潔恩自本座的懷疑名單中撤下，就請接受口頭的謝意吧。

>>46
>>51
「其實就是情報上的問題」頓了一下，尾巴晃晃尋找詞彙

「開立唯一咬單，就先不論依照咬單的問題了，那自然是皆大歡喜。」
「如果不照咬單咬，就會出現>>51的情形，也就是變相是『狼公開某種曖昧的資訊同時給狐狸跟狂人知道』，而這個『資訊』，在狐狸跟狂人皆知的情況下，本喵認為對狐狸比較有利。」
「因為狐狸的戰術，很有可能因為對象選擇的失誤而崩盤，所以每一分情報都無比重要，而狂人則沒有那麼急迫的資訊需求，僅以前期論。」

「這大概就是本喵傾向不決定出唯一吊單的原因。」

【假決定】

處刑：靜輝
雖然那麼多人想吊他想導致處理他的慾望下降
襲擊：咬空
減少壓力，增加容錯，同時也符合本喵的傾向，另外一說，如果二日目之後，唯一咬單本喵覺得是可行的，因為估計那時隱藏咬單的效用就不明顯了。

>>85
「留狼的話，狼頭太多就不能去咬灰找狐，要咬空或咬狼呢」

>>84
「瑪莉小姐上兩次榜…不過這樣的話」

處刑：妮夏托
襲擊：瑪莉

「另外這回答是以必須作答的前題下寫的，所以狼想咬空請自便，這邊我不會寫咬空的」

【假決定二】
●處刑、襲擊
［瑪莉>=妮夏托>哈倫恩］

補充：不希望襲擊。

老實說，我也支持咬空Ｎｏｗ。

（但很猶豫要不要還是列上參考用本決人選。）
（糾結到爆。）

（但又覺得問這個問題好像不太ｏｋ。）

（不過還是提了。）

（廢物半狼。）

【假決定二】
哈倫恩＞瑪莉＞妮夏托

時間越是緊迫還真是遲疑，特別是哈倫恩少爺已經補足想法了，嗯——我的順位還是這個樣子，基本上現在大家都有可議和可信的點，所以我還是用順位去排，瑪莉小姐今日的資訊量又稍微高一些——

至於妮夏托小姐，潔恩我自己是覺得狐狸不至於把自己弄到這個定位上（但背德就不好說了），至少暫時沒有那麼大想處理的慾望。

>>92
謝謝妳的回答。

那麼補充一下本座的吊咬人選順序：【艾莉莎>>潔恩=妮夏托】
請注意此處的「>>」意思是遠大於。

>>吊咬數
「是我算錯還是怎樣
現在11人，2狼7人2狐
吊到人頭2狼6人2狐
咬到人頭2狼5人2狐
咒殺半狼3狼4人2狐」數學突然變好難。

【假決定二】
排除掉妮夏自己
順位大略是這樣ニャ～
瑪莉＞哈倫恩

「喔之前沒排序>>76『靜輝＞瑪莉＞艾莉莎』」偷偷補上

【假決定二】
●處刑、襲擊

處刑：妮夏托>瑪莉>哈倫恩
襲擊：咬空

>>87

您是有持續在話題上討論，並從客觀角度提出要怎麼做的自身意見，這方面是沒有錯的。

但要說尤里烏斯的方面…真的就，比較難檢視。

不否認他當然也有再提供意見，但其方式卻像是有種…總之是在說出狀況的感覺，所以我才會有些在意他。

倒是您的發言我較能看出其身在其中的思考歷程，所以比較信您，我想這應該是不一樣的，還望您能夠理解。

抱歉說出一些可能難以理解的話，但這畢竟是個人的感覺。

【假決定2】

妮夏托>瑪莉=哈倫恩

以情報量來論，瑪莉跟哈倫恩參與力度比較高。

以上刪除。

妮夏托>=瑪莉=哈倫恩
後來想了想，類似妮夏托的反應也不是不可能的(可能原因很廣到可能超出本世界、或是單純的無情報單然)，單用情報量來討論似乎說服力不足(至少無法說服本喵)

但現階段也沒有更好的辦法，本喵很糾結!

瑪莉=哈倫恩這兩個都不會是本喵今日想處理的對象，覺得可以觀察，或著說，更傾向於處理假決1上的人。

咬單:咬空

【議題單】
▼想吊誰。
▼想咬誰。

《有意願的人選》：

　　［瑪莉］
常常附和，這點我是相當的同意。
雖然也有自己的意見，但其實理由在我眼中頗模糊與大略。大多是看在一個單點就拿出來使用。

原諒我，這種類型在我眼中也是一種話寡。而且比純粹的話寡更可疑一點。因為時常在講話卻重點不足。

　　［妮夏托］
我好困擾。其實她也沒有特別奇怪，話少但是直衝衝的，但又沒有值得去講的信任。
老祖宗的智慧考量。

　　［潔恩］
一直沒算到背德。說真的我有點在意為什麼會這樣。但是想來想去好像又沒怎樣。
是的我對她其實只是一片的困惑。


《非提名，其餘補充》：

　　［艾莉莎］
雖然思考方式確實常用狐側，但我覺得她提出來的東西是確實有道理的。也看得出來他的思考過程。
至少現在還不覺得特別可疑。
甚至其實她一些看法是和我心中預想一樣的，所以我並覺得這個狐側思路有直接性的問題。

不過排除這點，其實艾莉莎的定位在我心中是居於相當中間位置的啦。只是至少也不是馬上處理。

　　［靜輝］
就算不排除他使用排除法，我也不覺得他的行事方式有不符合狂人立場。
有點懶得講，但其實我覺得他的表現反而是符合所謂無知的普通人。
而且相較異側的可能性，比起兩狐反而只是比較像背德一點。（當然這是相對來看），應該說我覺得普通狐反而不會用這種方式。

結論之後，他都不會是我馬上去處理的人選。

【假決定二】

希望順序：
妮夏托>哈倫恩>瑪莉

這個排序是依照提供的資訊量的程度下去進行排序的。在缺乏資訊的前期。我想要盡量保留有自己想法意見的人，所以如果可以，我會想要先趁現在處理資訊不足，發言內容較少的人。

如果是寡言的異側，那可不是什麼好玩的東西呢。

意見接下來敲，首先先對靜輝說

>>102

嗯是指算吊數嗎？因為我想說都是人頭就沒有特別寫，而且會即刻完場（狼數＝人頭數）的狀況，好像……背德跟狂人似乎沒差（純論算吊數上）

>>102

有點在意，之所以認為靜輝大人在異側中偏背德，
是因為狐狸應該不會這麼顯眼的大動作嗎？
瑪提亞覺得如果比較像沒有過多思考的話更像狐狸的感覺（因為背德情報量比狐狸還多）

只是想想講講。（學習半狼大人的真誠）

>>104
人頭方面確實沒差，所以應該是算在一起才是？

人頭本身是一個很重要的基數，但是潔恩從昨天到現在已經沒去算背德兩次。
抱歉我沒時間去翻來引言。

等等，
原來現在才十點！！！

（米魯蕾姆大震驚。）

我差點活在某日出國的時間了啊……
啊我剛剛在趕啥的……

（對自己起疑。）

>>106
欸什麼意思？

我的意思是，比如昨天拿八人和五人的例子

狼狼狼狂狂狂狐狐
狼狼狂狐狐

我只是覺得裡面的狂有沒有寫背都差不多，因為是在討論吊數，所以沒特別寫是背是狂的差別，應該算在一起的意思是？

>>靜輝

謝謝你說出了很多想法。
那接下來由我來說明了，就跟我在議題單上所提，昨天在你提出一半的排除法單之後，我就對你感到懷疑，並開始看你之後的發言，但除了>>1:76跟>>1:79這樣沒有特別含意的發言外就什麼也沒提了。相當於一天內都沒有完成那個>>1:a11的諾言。

也就是因為綜合以上原因，我才提出對你的懷疑。而這個懷疑，說穿了也就是想要試試戳下去看流出來的會是什麼東西，然後流出來的東西會吸引甚麼樣的人來回應跟誕生甚麼議題而已。白話說就是看你被懷疑之後會是什麼反應，沒有什麼「喔，你用排除法就是狐狸」的篤定意思。

事實上今天你也讓我看到很多。
這裡先打這樣，詳細的想法再補。

>>105
靜輝一直被人懷疑的點，不就正是排除法嗎。

但我其實始終不覺得，在對人提名相對資訊少、而方針場面討論多的我們這個場合，使用排除法是個多奇怪的事情。

真要說哪裡可疑，就是被人提出的『你是不是在保人啊？』，這不就正是指背德嗎。

而排除這點，我對靜輝其他方面的對應並沒有疑問。

>>110

不，其實瑪提亞也沒懷疑靜輝大人是狐狸啦/*這點不是RP*/，
只是想找機會和半狼大人講話，畢竟您終有一日也是會成為人狼大人的偉人。


（人狼大人天生的僕人瑪提亞對半狼大人投以敬畏的眼神。）

>>108
噢……抱歉，潔恩昨天提的確實是不同的概念。
這點是我的疏失，我原想指的主要是今天的狀況。

不過這樣一點，我也對你的疑慮減輕了，意識到了一些方面……嗯……。


沒關係，總之我理解你的意思了。
抱歉對你開大絕。

>>109
感謝尤里烏斯說明，現在我是能夠接受了。

抱歉昨日沒補完當時說要做的事，我學到教訓惹(躺地)

順便一提，因為當下我是想換日也不會有新東西，當下的討論也不多，排除法難以完整，所以才拖至今日。

事實證明，守信很重要(O

>>112

沒問題的哦，米魯蕾姆小姐，潔恩我一點都不介意的。
（從頭頂倒冰紅茶下去）

讓您醒、個、神♥

>>111

……嗷嗷，嘎喔！（大概是在致意。）

謝謝你的忠心，瑪提亞思。
能佔到這個位置上，半狼的米魯蕾姆我也是相當惶恐。

>>葛溫>>哈倫恩

我是指>>43，我已經知道這個推論推錯了，現在又拿出來講是因為提到昨天我沒算背德的事情才會把錯的東西再講一遍。

>>114
……
……………。

（米魯蕾姆的毛毛溼答答。）

……，謝謝你的用心，潔恩小姐。

>>明天人數
「我不是說有沒有背德這問題
我是說人頭狼頭數根本數錯了
>>97」懷疑人生無數次。

倒是今天的重點一直在靜輝身上呢。

始作俑者在這裡稍微不好意思一下，不過我想也因為這樣大家也對他也考察了不少吧，相信可信不可信大家心中都有一把尺。這裡就不再多做敘述了

另外有一點點小在意呢，如果可以的話，能請哈倫恩簡單說明一下嗎?

你首先在議題單說(>>85)提出【妮夏托、潔恩、艾莉莎】三人。

然後在今日假決二的回應表示處刑的意願是妮夏托>瑪莉(>>90)。

但卻在底下(>>96)表示你在議題單中的三人排序是【艾莉莎>>潔恩=妮夏托】「>>」意思還是遠大於。

但我就不明白了，為什麼艾莉莎遠大於妮夏托。但在假決定時不把艾莉莎加進來?如果是突然改變心意，那未免也差異太大了些，能告訴我你的心境變化或者實際狀況嗎?

如果我［22＂30］就發本決，會不會起民怨？

（搞錯時間的米魯蕾姆如此說道。）

>>119

假決定二的人選裡不是本來就沒有艾莉莎嗎？
（困惑。）

>>a31

【懶人包】
昨天潔恩大人吊數算錯了，今天被半狼大人吐槽，
然後剛剛葛溫大人似乎沒看到今天半狼大人的吐槽，
在對昨天潔恩大人算錯的吊數感到懷疑人生。

>>給尤里烏斯的懶人包

潔恩昨日吊數算錯→>>43被提出→連帶針對艾莉莎的推理基礎有問題→剛剛因為米魯蕾姆小姐對潔恩疑慮，潔恩拿昨天的推吊數（錯的推論）再講一遍→現在葛溫少爺再提一次，潔恩表示已經提過了，澄清中

>>121

請，請挖個洞讓我埋進去吧，半狼大人。
(羞愧地想死掉)

>>121>>124

半狼大人有必要的話不需弄髒您的手，一聲下令瑪提亞就為您服務。

（從背部的機械倉庫裡打開拿出鏟子）

（瑪莉快刷發現場上不對勁，一邊摔跌一邊趕回）

>>102
瑪莉也有說排除法就一定是背德（>>21），不過也不能說優先提出四個人有打煙幕彈的可能吧。

瑪莉當時沒有多說是因為葛溫（>>18）早說了靜輝是背德或狂人的兩種可能，既然這個人在我看來有狐側的可能，咬單當占當的本場，提要咬咬他我以為還在合理範圍？

雖然他如果是真狂會死掉，但沒辦法我們又沒有占單。

人家最想吊的還是妮夏托，不過她沒有在假決上。

瑪莉自知不像其他人提出吊數和狼狐襲擊戰術，也只能盡量從場上發言去找疑問點，沒有疑問的就代表其論述與我邏輯相符或是我覺得暫不需表態喔。

話說啊，狐狸不是應該要努力：來來來，寶寶們快相信我，散發出這種氣味嗎？瑪莉自覺沒做到這點喔，說起來對面的背德因為掌握狐狸的名單，更是可以快快樂樂的用話術玩耍，哪會落得瑪莉現在的地步哇。

（我又溜走啦～本決啥時發都可以，會跟上，但是應該暫時回不了太多字了。）

>>119
嘛有些難解釋呢，不如說理由對本座自己才有足夠的意義。

艾莉莎於>>92的回答本座認為表達出「我遵循決議程序，狼側就自行行動吧」的想法，亦可延伸解讀為：狼側對於艾莉莎而言沒有對抗議題也要給予意見的程度。

當然這是過度解讀了。（※強調）

事實上艾莉莎在>>92的說法也不能算是不合理，也沒有多詢問，但綜觀下來至少本座無法不對艾莉莎的發言有更多聯想。

至於本座假決>>90的表法時間序是在>>96。
嘛故意在回覆艾莉莎的發言中提起順序也有希望得到回應的用意在。

真是的，各位不要玩太開哦，不用這麼麻煩的！

（拿出一塊燒烤好的肉）

把肉丟進湖裡，尤里烏斯少爺會自己跳的哦♥

>>124

好的，如你所願。

　　（挖挖。）
　　　　　　┐　┌────
　　　　　　┤　┤
　　　　　　└坑┘

（推推尤里烏斯。）

手動刪去>>97>>a23>>a27>>a28>>118>>a34</del>

>>126

還沒仔細看完，但妮夏托在假決上喔!

>>125

謝謝瑪提亞思的好意，但沒關係的。
我自己來就可以了。


因為我覺得超有趣的。　　（摀嘴。）

>>129>>132
瑪提亞知道了，能讓半狼大人玩的開心想必也是尤里烏斯大人的榮幸。


　　（拿起鏟子）


　　　　　　┐　┌────
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　└坑┘

「所以，這天是這村子最後一天圓好的日子呢。願喚起神祝褔大家。」
那村人就無視吧

>>a43


（準備一座小土堆跟一個完美的鏟子）

半狼大人要不要體驗把狂人埋起來的快感呢？

>>135
（接過鏟子。）
太感謝你的用心了，瑪提亞思。


　　　　　　（埋埋。）
─────────────────────
　　　　　　┬－┬────
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　┤　┤
　　　　　　└肉┘

噢。安息吧。尤里烏斯唷。

於是，就這樣吧。（回頭發本決。）
想想也不會有什麼大變更了，提早了１５分鐘。

【本決定】
●處刑［妮夏托］
●襲擊［咬空 or 瑪莉］


我把咬空當作一個選項了，然後說這個叫二選一。我這樣會不會起民怨。

大狼王國的子民們啊，請確認你的投票是否有適當的更改或委任。
絕對不是因為本座差點忘記才現身宣導。

【本決定了解】

辛苦了，半狼大人。
安息吧，尤里烏斯大人。

不能再看見妮夏托大人的ニャニャ、這村子的犬科氣息又重了幾分呢。

>>134

今天之後就會有人掉隊了呢。
能像這樣歡樂的埋人也是今天之後就沒了。
(從沙堆裡跑出來)

>>137

本決定了解

「「「會記得改票的!!!」」」