>>60安蘇菲爾小姐……真的、謝謝你的安慰。
我來說一下我覺得自己發言找死的地方吧。
從第一天開始我觀察場上發言做出論述,我並不是分析官,而只是位前情報員,所以我只會提出疑點做論述而不會妄下決斷,但同時我能專心觀察到的疑點卻不少。在我看來這就是個威脅了。
所以今天吊葛雷+我被咬的話,開出黑白單場上就可能偏信葛雷為黑單的那邊,大約在此我覺得我的發言討咬。
所以希望各位「不要拿我的生死去做場上決斷」,這與維斯假決後的發言一樣不可信。
……嗯?對喔,我把想法講出來了。
(安格斯拍了拍身上的傑基爾叫他醒來,把廣播器抱枕塞到他懷裡,舒展一下已經麻到完全沒知覺的下半身)
事實上這跟我昨天說的話完全相反。
>>2:176 >>2:202簡單來說,我認為如果我昨天的發言威脅到WW的話,他們就不會咬我,而會改咬其他灰單。
這是我昨天做下的一個偏信的小觀點啦,但我想不咬我應該也會去咬其他灰單才對(因為白單被守住的機率太高,我根本沒想過會第一天咬必白ry),所以貝兒小姐的死亡幾乎推翻的我的論點……。
這大概是我早上那麼震驚的原因,我覺得自己昨天做了一堆吃力不討好的蠢事。(苦笑)
不過這個餌就算成功,也只能讓我對自己的推理增加非常非常少的可信度,如果不是完全失敗我還沒考慮過要提出……。
>>52在這裡向萊伊澄清一下,其實我並不想死,但我的發言不需要全信,我也不介意你用我說過的話來攻擊我。
(對萊伊的發向友好的笑了笑)
意外的在做出攻擊方面覺得你比我保守……嗯?
不過丟了一堆陷阱之後WW們大概也不會理我的話了吧,那我後面的議題單會更正常一點點。
/*
馬ㄉ安格斯超級話嘮(!!!!