/*
對了那啥。

馬密語我，可是我覺得內容有一點……怎麼辦？

/*>>17
該怎麼說……他這張單太保守了，沒有什麼亮眼點（？
他昨天是推兩協跳職嗎？如果是的話那R職作啥（

不行不行他當真是靈嗎（？？

/*
>>=12
認真的，我覺得他黑到無藥可救，但昨天有救信度的樣子
老實說夥伴我是真心想賭他是假來偏信（痛
要是貓開出狼單我應該就真的偏信了，開出狂單我再（想想（痛苦

>>=13
/*
昨天有救信度的樣子>所以更黑了

/*
我突然想到，灰狼昨天的說法有那麼一個點，就是他完全忽視造成神權的可能性（雖然就概率而言，的確是想辦法讓五職出現更實際便是）。

/*
我也覺得他昨天有在救……今天怎麼又棄療了（？？

我也覺得如果吊了開黑單我也信（痛
其實開狂單也挺真的就是，那麼好的作黑機會何必放棄（不能這麼說。

我先去泡杯咖啡再回來燒腦（

/*
我看灰狼少想的很多，比如他想占燕子是想說自證白的，我看到很茫

昨天說讓夥伴戳戳看的:
大灰狼：所以你是信捕鳥嗎？
散占不交換可以多一點邏輯關係我沒看懂？
是不是覺得你會出燕子黑？不然的話占他是怎麼連線呢？

還是你戳了?(我把我們兩個都屏蔽了

/*
>>=16
要是他自黑速度堪比掉進墨池我可能還會信一信，但這樣救一會信度放棄一會的我覺得黑透了。
夥伴你要試試看用力戳他看看會不會又開始救嗎？（總覺得在想要保持一個我們不能偏信他對家的信度
要是他是真的他一定會殺掉我們

/*
還沒，昨天我出門後的紀錄都還沒仔細看完。
為什麼人家每次領場子，首日都會有事情啦，真是（

我覺得我整理完大概也中午下午了，可能跟占吊人選一起放吧。

/*>>=18
他是真的是我們該殺掉他吧(。

我懂夥伴的意思啦，總之我努力找貓貓的洞。

/*
對了老實說
我是真的覺得捕鳥狂沒跑(???

/*
我覺得洛可禮斯的RP有毒，連中人的自稱都快同化成人家了（先生

/*
我覺得洛可禮斯我挺可以的(人家有老婆了好嗎!

/*
話說夥伴我的推理是從一而終的會錯到最後(直到上次參村為止也是這樣
雖然我最近旁觀的村我都早早猜中末狼然而

/*
對了夥伴去問山羊：
>>1:188

^他到底想要偏信個甚麼啊啊啊啊啊

/*
狂人不知狼單說實在真的，很難辦！

/*
夥伴我覺得我換日RP刷存在刷得太High，所以我今天存在一定要上來一點（然而我還在灰考察媽媽你們的單是在工三小！！！

*
灰考察
夥伴可能先自己打打再看比對我們意見?

灰單：
馬
霍伯特
大灰狼（占）
席洛（白單）
奧傑塔（白單）
豌豆公主
影子
瑪雅
普斯（靈）
帕帕吉諾（靈）
薛貝特
金熙
洛可禮斯（夥伴）
普納恩（占）
派派

白（想劃必白的）：

馬：
昨天引來不少關注後那張單……，說實在吧他要是狼我想至少怎麼樣單也該搞一張出來的，那個甚麼都沒想的態度實在很白所以

小燕子：
說實在我又重看了一次昨天發言：壓底的理由足，後面狼狂出co的推理我認為說得很清楚。在意瑪雅的原因說得很好，排除的理由也是。
比較得我心的是那段要散就全散不要交換。雖然我不同意但我是覺得是狼的話她足夠刷存在了，這段太(?)震撼(??)沒必要拿出來被槍，而理由也說得出來的我能懂的。
直感方面他感覺上也白。
所以我是認為她的話我不理了，除非後面他自己大黑，不然我劃過去白。

/*
偏白(暫時缺一個直接信任的點但、我是沒有很懷疑啦):

瑪雅:
我很認真又看了一次他昨日的發言，整理出co整理了4次(……)，單子(>>1:124)基本很廢（說起來我覺得我們應該先等他們看看誰槍捕鳥我們再上的，失敗失敗。）到後面的單了還在說看直感和出co順，假本決卻是白了那麼一點（那個在兩個名字後都劃等號的語感挺白我也不知為甚麼）
說實在他存在刷太過了，刷到莫名奇妙古古怪怪的白
夥伴會去嗆他一下嗎？嗆他看看都後面的單了還用直感幹甚麼，還有嗆他為甚麼整理出co要整理4次，要是他的回答還是那麼廢我覺得就能找到信任點？

中間(我茫):

影子:
這個比較壓線，說散占能領到全單大概是說＞可以交換拿到完整的單子，我其實覺得（>>1:120)這邊白了一點，也沒問題就是覺得共占只會雙白，所以散占想要多點變化，後面狂信看錯狂人那個我是真的懶得理（因為太多人在說）
夥伴要不要問問他：>>1:114他是說「場上最多話的……那些都先不管好了。」，然後>>1:185「瑪雅今天好像沒說很多話，想要先觀察......」所以他昨天是想要占多還是占寡？

我覺得這隻我不知道，賣洞裝村還是真的村我沒怎分得出（痛苦，我需要多點材料去推他

/*
灰灰黑黑(我沒找到信任點的人，可以說是今天想吊組）：
豌豆公主：
他說話時我根本忘記有這個人。
昨天的單只有看著小燕子，還說了一段很神秘的(>>1:156)，我看了三次我懂了大概是指：小燕子是狼側的話的行動，就是像我當時說他看到最後有人出來當占於是撤，一樣是看錯時間了這我能懂（不過說法超難看懂的
我說他基本無資訊，我也找不到怎麼打能打出資訊點了，也沒回假決二夥伴要叫他回一下嗎？

派派：
這人我不知道，他說信捕鳥和信狼，然後別的資料都沒有了。
不行他的存在感比我更低落（但又不像豌豆公主那樣我搞不懂），夥伴這個我是真的想吊了啊可以今天吊灰吊他嗎？（去你的
>>1:194 (假決二不行在我看來很黑)(偏見極大)

這兩個分別是灰灰灰灰白和灰灰灰灰黑，可以和他們說沒起色我就吊爆你這樣嗎？我挺想看他們反應的。

/*
偏黑的（我很懷疑的人）：
霍伯特：
說實在，我覺得爸爸像守（。）不過我不理像守的反正守被吊可以CO
說話有點難解，然後資訊是偏穩，認真看下來他不是想法很出位的（是說話真的很難懂……），散占交換老實說我認為也就這樣而己

然後(>>1:113：「才發現自己竟然搞了一個烏龍。
『……原來有兩位協助者嗎。』
>>1:a49「霍伯特覺得好像很多人都犯了跟他一樣對協助者/*狂人*/理解錯誤的過失。」)
是我多心還是怎樣，我以為他是沒發現有「兩個」狂人，但後面又說是理解錯誤（我想就是沒搞懂狂人和狂信），我覺得前後想說的不一是不是賣洞啊（然而這樣賣也很怪）

>>1:138排除踴躍者因為他自己也是所以當作半拒占(裏面的人非常mean)，爸爸是前面挺黑的(>>1:78 >>1:113)後面白了回來(>>1:123 >>1:135)，老實說我是真的茫，守味很重但是真的黑黑的，這人好難處理我等他今天的單再說話


薛貝特：
>>1:141其實這段白了一點
>>1:186說白說灰也OK

我覺得他太穩啦(崩潰)，我對(>>1:104)這實在是直感很黑，他的個人意見大概不占話多（他也是所以信度扣一點），不懷疑小燕子，是否共占到很後面才說。
不行他是話多但個人資訊很少，是我找黑的首選，我去洗眼（崩潰臉

「人家，要問一下昨天的問題的說。」

>>1:132
「人家的時鐘夥伴想問：所以灰狼先生是傾向相信帕帕吉諾先生嗎？人家稍微翻了一下，灰狼先生似乎也沒有提有關對貓眼信度的論述。

然後……還得要請先生詳細解釋一下散占不交換的邏輯關係；最後，就你個人立場，你是信任、還是不信任金熙小姐呢？」

>>1:151
>>1:156
「公主殿下，您提到金熙小姐的積極性與身分的可能性，但結論來說，您是會信任、還是不信任金熙小姐呢？另外，希望檢察頭尾CO的紀錄者有什麼理由嗎？」

>>1:188
「普納恩先生，你提到偏信薛貝特先生的言論，不過人家看薛貝特先生有不少推理發言啊，可以詳細說明一下是偏信哪些部份嗎？還有，所以你會因此比較信任薛貝特先生麼？」

/*這樣嗎，我有漏掉嗎？

/*
雙占：
狼>羊

狼：
他壓尾的理由行，後面有個很用力想要自證真的感覺(>>1:132)，說話難懂第二人（說實在考察他我比考察爸爸還累），好像自己連上去貓那邊了(>>1:132)「虎斑的說話鏗鏘有力」，然後覺得燕子黑就是山羊黑，這推論跳得我頭痛。
好像還自己發了木偶白單（>>1:169)
不行他洞多到發瘋，我推非真即狂，偏真有話直說+想別人偏信感有到

羊：
ｃｏ的時間點超級異側，(>>1:188)瑪雅排前果然我不太ok，其他沒資訊，狂的標準打法，我完全找不到信他的理由


雙靈：
貓>>>捕鳥

捕鳥我累了……
貓我再看了看，沒有到很真不過(>>1:126)我還OK，(>>1:148)去掉馬、金熙和席洛三張我看上去的必白很OK，但(>>1:191)還是吃了想占瑪雅這件事，唔沒有到很真但至少偏白，特別是他對家

我真的，想賭

/*
>>a=20
就覺得狂比較會特攻吧，他說的意思是覺得散占比較可能特攻，然後你問他是不是覺得狼會特攻他和你說不是是狂(你這麼一提我覺得這答非所問又黑了一點……)

/*
>>1:143
小姐昨天說想要找黑為主,提散占的人也不少,為甚麼就只提爸爸呢?是那兒覺得特別黑?

^這樣嗎?

/*>>=35
妳確定提散占的人不少嗎，我是還沒整理不過翻了一下覺得，最後說共占的人真的還是挺多的。很多人提散占說不準是錯覺(

/*
很久很久以前，貓又國便存在於世間。

那時，世界在物語娘的庇佑下和平喜樂，貓又國的狼頻和共頻仍是沒有40秒的，雖然就算沒有40秒也已經常常發生手速問題。

然後有一天，40秒颯爽降臨於狼頻和共頻。

── Fin ──

/*
>>=36
好像很多人說散占OK嗎?

那你不如問484覺得爸爸黑好了,因為我有說懂爸爸的話但還是提他上占

/*
>>a=25
第一段:槍我也沒用啊
第2段:我才沒有想要別人轉,而且我出第3眼很真不是
第3段:我為甚麼要封死自己後路

我覺得還是很黑。

>>1:122
/*爸你可以說我看得懂的話嗎(中文。*/

>>1:124
「瑪雅小姐，妳提到覺得奇怪或困惑的點，那有什麼個人見解嗎？還有檢查人選方面，人家想請問以出職序作為挑人選條件的理由？」

>>1:133
「派派先生，可以請問有關『協助者搶位』一事更深度的說明嗎？例如協助者幹嘛不壓著看風向等補位或……之類的。」

>>1:142
/*其實狼這裡有一點解釋，不過夥伴想要我就再問一次也好。*/

>>1:144
洛可禮斯只是看一次就想cue一次而已。

/*是說慘，我認真考察了一下發覺女巫其實很白啊我昨天在腦抽三小(。*/

>>1:149
/*我不想說話。*/

>>1:195
「那先生覺得何夕是良辰？」
/*沒有我大概不會問，再問太明顯偏信了，只是很想(。*/

/*
我的部分，大概，麻煩夥伴看一下了。
然後我要去整理單跟假決(

/*
沒人出單
我沒單跟
好累,藍瘦,香菇,去想密碼好了

/*
>>=40
你連派派也問了記得問我
然後我覺得問不問捕鳥也OK嗎?(茫),狼不如幫我們衝靈(想都別想

/*
夥伴我想了想覺得問得廢不如不問，不然有種我故意戳你的感覺(
你真的介意不然我問問議事娘要不要問，要問就(

/*
昨天提散占的就只有瑪雅跟爸，夥伴你真中大獎。

/*
我到底為甚麼寫張廢單也能消失到影薄都不能形容…………
問14啦嗚嗚嗚嗚

/*
幹像守真的也有可能……我今天去自黑好了(崩潰
你問問看要不要硬問?

/*
夥伴，你要不要今天假決開完發一張神黑的考察，還只有考察一半那種？

/*
我覺得真的要,要是再這樣消失下去超可怕的

「人家，和人家的小夥伴，要問一下昨天的問題的說。」

>>1:119
「金熙小姐，請問想從低調者開始檢查的理由是？」

>>1:124
「瑪雅小姐，妳提到覺得奇怪或困惑的點，那有什麼個人見解嗎？還有檢查人選方面，人家想請問以出職序作為挑人選條件的理由？」

>>1:132
>>1:142
「人家的時鐘夥伴想問：所以灰狼先生是傾向相信帕帕吉諾先生嗎？人家稍微翻了一下，灰狼先生似乎也沒有提有關對貓眼信度的論述。

然後……還得要請先生詳細解釋一下散占不交換的邏輯關係；最後，就你個人立場，你是信任、還是不信任金熙小姐呢？」

>>1:133
「派派先生，可以請問有關『協助者搶位』一事更深度的說明嗎？例如協助者幹嘛不壓著看風向等補位或……之類的。」

>>1:151
>>1:156
「公主殿下，您提到金熙小姐的積極性與身分的可能性，但結論來說，您是會信任、還是不信任金熙小姐呢？另外，希望檢察頭尾CO的紀錄者有什麼理由嗎？」

>>1:188
「普納恩先生，你提到偏信薛貝特先生的言論，不過人家看薛貝特先生有不少推理發言啊，可以詳細說明一下是偏信哪些部份嗎？還有，所以你會因此比較信任薛貝特先生麼？」

>>1:195
「那帕帕吉諾先生覺得什麼時候檢查金熙小姐最好？」

/*夥伴這樣？