>>4

因為是村騙，對我而言相對放上吊序的可能上升。
心中吊序越前面的人我就越不想首日占。
但第二日決定提南希是因為前面的意外，就這樣。

>>8
「場上共四職、四吊。雨果先生說想將南希小姐以吊序提前的方式處理，請問原本是想留幾吊吊灰呢？」

「雖是如此，但我大致了解您的意思了。謝謝您。」

>>鳶夜

鳶夜可以請你再各訴我，認為職業組合上的單配嗎?

>>7
莎娜沒有和金澤同側的可能、的這件事，其實好像是今天開了黑單之後才確認的？
所以昨天是不知道金澤視角的狼靈人選。

——至於那個隨興的題目。
其實原本就沒當那是正式的議題單的！
因為當時本小姐迷茫著想睡！！

但注意到其他出過議題單的茸茸已經退場，就還是大概想了一下討論方向。

>>10
A. 桉（占）—莎娜（靈）；金澤（雪童子）—熾（雪狼）
B. 金澤（占）—熾（靈）；桉（雪童子）—莎娜（雪狼）

個人較偏信A>B。

關於茸茸>>3:13提出的第三種配置，是我昨日疏漏沒有考慮到。但如今也已排除此可能。

>>7
嗯——

雨果特地提到還有雙狼出職存在。
那雨果覺得可能性有多少？雙狼出職也代表有隱狂存在呢

>>4

久等了，我只看1~3日

南希

>>1:57
第一日提占鳶夜

提出莎娜狼或是熾童子。以壓首和壓尾為標準

在此畫一下

莎娜狼-金澤童、莎娜狼-桉童

熾童子-金澤狼、熾童子-桉狼

第一日除莎娜的職業評價
熾的講話太迂迴了。
但老實說還算看得出他的個人邏輯，目前分數不算差。
（雖然心情上的觀感很差）

兩個占的時機差不多，講話也都很直接
但是金澤直接更多，目前感覺比較好

提出
>>1:56桉
雖然真占立場很重要，但是沒想到拿對家單子對照的重要。雙白也能方便大局形式。

第二日>>2:26
>>2:13
偏信茸茸(這點我想大家幾乎有共識就不多說)

人選維持昨天的感覺，
鳶夜＞雨果，共占

或是交換茸茸＋上面人選
都可，偏向前者。
因為對茸茸的全單不急著想看。

對靈能片黑單的想法？

當下感覺是比較假的。原因是桉本身的信度，和出職序的可能性

處刑:Ｒ靈。熾優先，對他的對家單有興趣。
(依照這點，我認為如果唯一夥，應該不會賣的這麼快，憑南溪的穩定度來說)

●其他？
靈靈占灰　or　靈靈灰占
預想的吊法，根據黑單出現時機

>>2:29
在這裡提出偏向熾，不過沒有看到關於莎娜的評論

提出:不過在靈都會Ｒ完的前提，想把片單用處發揮
不過沒有說怎麼發揮

>>2:53
雖然提出莎娜真靈論的分析，但沒有確切的說是否認為沙娜為假

第三日
>>3:6

(想問如果自己被開白，那麼下一個想占誰?)

對目前四職的狀況看法？
桉必真占。莎娜是真靈
熾是雪狼、金澤就雪童子

*在意
狀況確定是狼靈的今天，隱狼的生死就決定在雪童子身上。

雖然這樣直咬信度比較低的桉也是微詭異，畢竟那張熾的黑單也有可能是雪童子的失誤。

(這點推論幸覺得桉因為真占占到狼，所以桉被咬了*幸個人觀點)

>>3:20

提出隱狼，雨果＞鳶夜≧幸＞茸茸

Ｑ：隱雪狼可能對對熾有著怎樣的態度？
→
大概有三種可能性：
１逆身內，為他說話。
２身內寫村單，直接把真相推清楚。
３把配置往錯誤方向導。

基本上覺得是３＞１。
因為熾的超時CO是較極端的，一般印象雪童子的行為。應該是不會浪費掉這個狀況。
(恩...如果單就上述的偏熾，那可以解釋為1)

現況:
A. 桉（占）—莎娜（靈）；金澤（雪童子）—熾（雪狼）
B. 金澤（占）—熾（靈）；桉（雪童子）—莎娜（雪狼）

這樣的狀況下南希，要跟熾塞為一組，應該是不太可能了，除非要說是金澤亂開狼主單

鳶夜
【一日目議題單】
>>1:65
共占南希。主要因為村騙，認為像是能夠作為領場的、可靠的人

認為熾，原本就打定主意要等在村騙撤CO後才出職，防風險的雪童子

找領場只在其次，所以不想占-茸茸

【2日議題單】

>>2:19
提出對於我首CO村的論點

>>2:24

拿全單的話，桉占卜茸茸，並希望金澤占卜南希。
或直接共占南希。傾向共占南希，除了村騙的原因，茸茸的資訊量很足，相較之下不需要以占卜獲得更多相關資訊
(解釋為同樣資訊量不少，占了會有幫助。)

南希之外，第二順位選擇目前意見表達較少的雨果

提出:
桉是假占，首先傾向他是雪狼，卻又想不出桉為何會開這張黑單。畢竟吊熾的情況下莎娜又開白，只會自取滅亡。
如果說桉是雪童子？不認為雪童子會這麼大膽地對靈能開黑單。

照這樣的思路，認為桉是真占。

認為熾「超時CO」也與「不是雪狼」沒有絕對關係

處刑人選？
熾。單純先R信度較低的靈能者。

補充的推論: >>2:50

在>>2:70、>>2:72、>>2:80、>>2:90、>>2:94

與金澤的討論，雖然好像沒什麼結果，但能看出想法。

【3日議題單】

>>3:11
占莎娜

提出:
處刑南希，讓金澤先生和莎娜小姐再開單？
這是資訊量的考量、處刑金澤讓莎娜開單，但必須提防PP。處刑南希的話，可以確保明天安全。

選擇處理黑單—南希

之後在>>3:12

更改為沙娜，配置已經出來了，不需要勞煩職業者再開單

雨果

【議題單】
>>1:66

今天不想占南希跟茸茸。
但也不是很想占一開始表明旅人身份的幸。
共占鳶夜

對四個出職的人的看法？

覺得金澤像雪狼，莎娜像雪童子

在意熾。因為不懂他在想什麼

沒有特別說出會不會覺得熾是異測


【2日議題單】
>>2:25

共占南希小姐，沒看到放棄占鳶夜的理由

對靈能片黑單的想法？

情感上我比較不信熾，理智上比較不信莎娜。
我是覺得莎娜是雪童子的可能性比熾是雪狼大一些。

今天桉給出的片黑確實是可能的，但並不會讓桉的信度拉開。

●處刑人選？

熾，想看莎娜會給出個什麼樣的結果。

>>2:36
提出:
這個黑單存在是真的可能性

>>2:57

指明桉像雪狼。
金澤暫時沒什麼頭緒

認為金澤還滿主動想要減少灰單範圍，偏信金澤


【3日議題單】

>>3:17

對各個黑單的看法？

南希的片黑覺得有股特攻味

熾的靈單出黑我倒是沒什麼特別的想法。

對目前四職的狀況看法？

桉被咬了，所以不是雪童子就是真占，後者可能性高一點。
認為桉為真>假

解釋了，提占南希的原因是是為了想要看他全單

>>3:21、>>3:22、>>3:29、>>3:33

解釋了，理智上不信莎娜的原因

在>>3:34

做了簡略另一個末狼的推斷

(幸對自己的解釋>>3:36)

總結，比較相信鳶夜

因為莎娜而不信南希，但在整理過後以及

現況:
A. 桉（占）—莎娜（靈）；金澤（雪童子）—熾（雪狼）
B. 金澤（占）—熾（靈）；桉（雪童子）—莎娜（雪狼）

這樣的狀況下南希，要跟熾塞為一組，應該是不太可能，除非要說是金澤亂開狼主單

出於這個原因最不相信雨果。

一個可能危險的作法，希望吊金澤，留著南希跟雨果

>>雨果

請問，第二日放棄占鳶夜的理由?

>>南希

(想問第三日如果自己被開白，那麼下一個想占誰?)

>>18
「……您辛苦了。」肅然起敬，遞上熱呼呼的熱巧克力^drink。

>>18
「一個可能危險的作法，希望吊金澤，留著南希跟雨果」

為什麼覺得危險？既然危險為什麼要做？

>>22

在今日必吊一人

我的人選，金澤、南希、雨果

現在推斷下來，金澤為雪童>真

放著金澤去吊南希，好一點完場

壞一點就是: 金澤、雨果、幸(鳶夜被咬了)

金澤、雨果兩位為一組，等於我被票死

吊金澤

莎娜、雨果必為一真，(鳶夜被咬了)，留下三人決定剩下一吊

恩...覺得危險只是我沒有這麼做過。

為什麼被咬的是鳶夜? 因為她看起來是比我可靠的人吧。

如果平安夜，也只是在多拖時間而已。

想吊金澤>雨果>南希

>>21

「謝謝…」又因為陌生人的好意不知所措，默默轉身丟些冰塊進可可裡。

莎娜

>>1:17

與我首CO，作為真/假都有可能

>>2:11

南希，沒意外的話是唯一提占唷！
不考慮找領場
十人三異側場要到五人那天，我們什麼都沒吊到才會PP，在那之前除了自然產生的雙白、多數決也可以決定出占吊單，所以莎娜覺得找領場不急

想占理由是，雖然她村騙的理由符合村側想把一職跳滿誤導異側的動機，但打起決戰來她還是多了村騙這個讓人在意的點，如果是村人害怕決戰吊錯滅村。

提出:
熾（>>1：27）CO職時間內明明在場，卻壓到末尾才出靈，甚至村騙撤Co才出，解釋遲co的理由也很隨心所欲，不太像需要信度以生存的雪狼，感覺像觀望狀態的雪童子。

覺得行刑者先生有話直說，較不經修飾（例如散占的理由）、金澤先生思考較謹慎且全面，有可靠的感覺，但*後者來說比較符合有夥伴&較有資訊的印象

幸被問了首CO的理由

>>2:59

沒有表明想占誰

>>2:95

簡略的考察論點

認為熾為真黑

三日單
>>3:23

提占自己。

>>3:44

三日的發言信金澤??

可是信金澤，就表示桉開了自己的同伴黑，這感覺說不通。

看下來雖然不怎麼平穩，但還是相信莎娜>熾

>>9

10-9-7-5-3
這樣算應該是有四吊，考慮隱狼若不出意外大概率在灰中，最理想狀況是兩吊吊異側兩吊摸灰單。不然就是一吊吊灰。
這種狀況下應該理想拿的到全單者有3人。

但如果想封鎖村側資訊應該就會衝有職者，相對就有兩吊吊灰。
這狀況下不出意外最理想拿到全單者1或2人。

綜上所述，2吊吊灰。
如果吊數有算錯請告訴我一聲。

>>11

昨天我推出來的兩條線(>>3:17)是
桉是雪童子→熾是真靈，莎娜為雪狼，末狼南希，金澤真占。
桉是真占→熾是雪狼，莎娜為真靈，末狼？？，金澤雪童子。

這邊是我昨天沒有考慮的可能
桉是是雪童子→熾是雪狼，莎娜為真靈，末狼南希，金澤真占
桉是真占→熾是雪狼，莎娜為真靈，金澤為雪狼。

就算是下面這兩種，如果我沒有少列可能性，莎娜和金澤真的同側，那末狼就是你喔，南希？

>>13

我覺得機率不大。

>>3「推理金澤先生為雪童子的原因只在單子和連線。」

>>7「不可信的表現是沒有。但建立在上述列舉的第二種可能性，而南希是末狼時，有身內的可能。」

也就是說你們對我的不信任，並不是我的行為造成的，而是單子和襲擊的結果造成的，而可以操作單子和襲擊結果的只有異側，我是承受結果的角色。

承上，做為一個承受結果的角色，假使我是雪童子的情況下，雪狼營造了我被不信任的場面，我不是擺出消極態度反而積極爭取存活，又有多少合理性？

>>23
聽你假設我和雨果為一組的發言，又提你最信鳶夜，感覺像是你已經預設"某人"是末狼，那我覺得這樣的推理......只是你在把你自己的答案合理化而已。

而且吊下我，不代表你不會被末狼跟另一個旅人票死，如果信度拼輸一樣會被吊。

請不要以為我在戳你的單，思考一下其中的合理性就好。

>>27

行為的黑白可經由比較，但桉早早下場，沒有對照組，所以我無法貿然單就你的表現下定論。
何況這屬於主觀的評斷要素。

另外，雪童子態度的積極與否，我並非當事人，無從得知，抱歉。
以及就你的觀點，我認為有矛盾。真占與真靈確實是被動得知結果的角色，但雪童子並不完全是這樣的角色，因此這個問題我也無法回答。

>>28

「這是以我相信鳶夜，不相信其他三人的角度去想的，並沒有以各個方面思考，會預設末狼，那對象是我比較不想信的雨果、南希兩人之一」

「那也只是對現況的想法，會不會實行，也要等其他兩位的說法才行。」幸想躲起來睡覺了。

>>18

不好意思這邊總結我重看了一遍，但不太懂這跟不信我的關聯何在。
還有我覺得雪童子如果真的對雪狼亂開單，雪狼也不能做什麼。
可能就是可能，只是蓋然性的問題。