346 Meridian ☀
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 末章 結束 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
 | 【吠】 作家 瑪德琳/* 大家對狼占這個論點應該都是……看過就算了喏（還讓我被打個滿頭包）如果昨天有提過，今天是能拿出來講唷，只是可能評價或反饋不會太好？ (*53) 2017/10/11 (三) 08:41:34
|
 | 【自】 香料師 辛/* 14娘阿~~~~我好猶豫~~~~ 越看越覺得 梅那茲是假占捏 連狼都衝錯 應該是瑪德琳真 所以女僕村 小安是被占爆的妖 家鋒像守護 潔敏絲像村 艾比西尼亞像狼 葛拉諦斯像狼 ....... 誰是狂占啦14娘QDQ <<帕吉>>who<<帕吉>>who<<家鋒>>who<<梅那茲>>who<<帕吉>>who 搞不好是狼占阿which (-12) 2017/10/11 (三) 08:42:46
|
 | 【吠】 航海士 葛拉諦斯【四日目議題單】 1、 灰單考察＋你的相信者名單。 >>3:68 昨天比較晚發單，加上順便做完了大家第三日的議題單考察，所以直接放過來。 昨天灰考結論再次整理 家鋒：很狂放，然後艾比西尼亞很粗暴的丟他到監禁單、昨天和潔絲敏的對話也很不像夥伴，我和辛也都質疑他，那難道我才是他夥伴嗎……（考察到頭痛）真的沒可能只有一個相信者嗎…… 艾比西尼亞： 可以說是被灰單比較一致放在白區可信任的人 單子跟潔絲敏很像，沒有什麼差錯，與他人較不同的地方是昨日提出相信者已經找到真占了那裏。 潔絲敏 穩定灰，除了家鋒比較沒有連線，其他人任意搭配。 辛 渾沌到昨日大爆發，單子看起來可以搭配潔絲敏。 2、 探查魔法施術對象？原因？ 艾比西尼亞=潔絲敏>辛 另外，既然雙占健在，而且也第四日了，加上吊數充足，我自知這個定位讓人很頭疼，所以願意自薦占。出黑白吊驗神權一占也不錯。 3、 監禁人選？原因？ 家鋒，原因見灰考。 4、 其他補充。 >>4>>5 「反對雇傭兵現在出來，假決出來就已經很夠出職+討論了，若本來就不會上監禁單，白白跳給相信者襲擊，還會讓往後的卡斯托爾暴露在危險之中，反對反對。」 >>18 「如果是這個共識……要看是什麼人出來吧？而且想得到這共識也頗多此一舉的，守護出來相信者隔天應該就是咬掉他了吧？立見真假的事情，我們不用花心力去質疑啊。」 /* 降？ 分開問是指這個嗎？ >>11如果我是相信者，跟之前的雙屍？？有什麼讓你頭痛的地方嗎？（看不太懂……） (*54) 2017/10/11 (三) 08:52:19
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯/* 家鋒：很狂放，然後艾比西尼亞很粗暴的丟他到監禁單、昨天和潔絲敏的對話也很不像夥伴，我和辛也都質疑他，大家都不像，那難道我才是他夥伴嗎……還是他已經完全被遺棄了（考察到頭痛）真的沒可能只有一個相信者嗎…… 多一句話# (*55) 2017/10/11 (三) 08:53:33
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯/* 我今天的單子+自薦占目的，主要是打著我被開雙黑後讓人側繼續吊灰不R占的主意。然後等夥伴咬到守護，就開始清職。 既然我跟誰都可以搭配，自然很多懷疑對象的吧（＃ (*56) 2017/10/11 (三) 08:57:04
|
| 【吠】 作家 瑪德琳/* 呣、家峰那段是會想帶到：因為覺得沒有第二個隱相信了，所以相信根本就在占卜裡面，這種感覺嗎？ 瑪德琳是覺得如果不要闡述這個論點（？）那句就有點多餘（？） 然後我的分開問本來是指回應梅那表態守護者部分的話……？ (*57) 2017/10/11 (三) 09:00:15
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯/* 家鋒那段，是的呢。這樣會不會弄巧成拙？ 修改方式一：提完那句話之後再補充一下狼占可能 修改方式二：刪掉 不知道哪個部分比較好？如果我會被開雙黑，他們很可能逆向來檢閱我的單子，認為我想拖吊數，搞不好更加不R占。 如果今天不占我，我不知道要不要寫；又或者今天想衝占。（我覺得可以咬咬看艾比了） (*58) 2017/10/11 (三) 09:07:01
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯/* 回應部份我分開問，懂在說哪裡了！ >>4>>5 「反對雇傭兵現在出來，假決出來就已經很夠出職+討論了，若本來就不會上監禁單，白白跳給相信者襲擊，還會讓往後的卡斯托爾暴露在危險之中，反對反對。」 >>18 「如果是這個共識……要看是什麼人出來吧？而且想得到這共識也頗多此一舉的，守護出來相信者隔天應該就是咬掉他了吧？立見真假的事情，我們不用花心力去質疑啊。」 （貼一下） (*59) 2017/10/11 (三) 09:08:29
|
| 【吠】 作家 瑪德琳/* 呣、大夥伴是想要先嚼掉好像是守護的人……然後嚼靈能或占卜嗎？不過瑪德琳現在其實是偏向把占卜嚼掉…然後靈能就隨便他好了。 說起來你就算用力推家峰也沒關係呀，因為同側的人想不露餡，最好的方式就是在檯面上展現出內鬥的樣子吧，這樣鐵定能留下一人？ 無論逆向思考或逆逆向思考都是說得通的，我覺得大夥伴兒你今天可以就先努力把單子寫好寫滿，讓大家不想占或吊你吧（？） (*60) 2017/10/11 (三) 09:12:59
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯/* 靈能我也想隨便他了，咬守護或是衝占都可，先咬守勢怕占衝不掉（？）因為我們咬空靈一次，守護很可能轉移目標再守占以期第二次咬空 (*61) 2017/10/11 (三) 09:17:06
|
| 【吠】 航海士 葛拉諦斯【四日目議題單】 1、灰單考察＋你的相信者名單。 >>3:68 昨天比較晚發單，加上順便做完了大家第三日的議題單考察，所以直接放過來。 昨天灰考結論再次整理 家鋒：很狂放，然後艾比西尼亞很粗暴的丟他到監禁單、昨天和潔絲敏的對話也很不像夥伴，我和辛也都質疑他，大家都不像，那難道我才是他夥伴嗎……還是他已經完全被遺棄了（考察到頭痛） 艾比西尼亞：可以說是被灰單比較一致放在白區可信任的人 單子跟潔絲敏很像，沒有什麼差錯，與他人較不同的地方是昨日提出相信者已經找到真占了那裏。 >>11如果我是相信者，跟之前的雙屍？？有什麼讓你頭痛的地方嗎？（看不太懂……） 潔絲敏 穩定灰，除了家鋒比較沒有連線，其他人任意搭配。 辛 渾沌到昨日大爆發，單子看起來可以搭配潔絲敏。 2、探查魔法施術對象？原因？ 艾比西尼亞=潔絲敏>辛 另外，既然雙占健在，而且也第四日了，加上吊數充足，我想既然我讓人很頭疼，那麼願意自薦占。出黑白吊驗神權一占也不錯。 3、監禁人選？原因？ 家鋒，原因見灰考。 4、其他補充。 /* 再細應該也沒了（？）大致上單子是這樣，本來想考察假決，但身內啊逆洗啊一堆因素，結果看下來反而會有種寫了很糊的預感，所以就算了 (*62) 2017/10/11 (三) 09:19:17
|
| 【吠】 作家 瑪德琳/* 呣呣、沒關係喏，瑪德琳覺得這樣就差不多了（？）剩下的，應該就是好好回應接下來可能會對大夥伴你丟來的質疑吧。 然後嚼嚼單的部分我們可以晚點再討論，沒問題的沒問題。 (*63) 2017/10/11 (三) 09:23:25
|
|
| 航海士 葛拉諦斯議題單【四日目議題單】
1、灰單考察＋你的相信者名單。 >>3:68 昨天比較晚發單，加上順便做完了大家第三日的議題單考察，所以直接放過來。 昨天灰考結論再次整理 家鋒 很狂放，然後艾比西尼亞很粗暴的丟他到監禁單、昨天和潔絲敏的對話也很不像夥伴，我和辛也都質疑他，大家都不像，那難道我才是他夥伴嗎……還是他已經完全被遺棄了（考察到頭痛） 艾比西尼亞 可以說是被灰單比較一致放在白區可信任的人 單子跟潔絲敏很像，沒有什麼差錯，與他人較不同的地方是昨日提出相信者已經找到真占了那裏。 >>11如果我是相信者，跟之前的雙屍？？有什麼讓你頭痛的地方嗎？（看不太懂……） 潔絲敏 穩定灰，除了家鋒比較沒有連線，其他人任意搭配。 辛 渾沌到昨日大爆發，單子看起來可以搭配潔絲敏。 2、探查魔法施術對象？原因？ 艾比西尼亞=潔絲敏>辛 另外，既然雙占健在，而且也第四日了，加上吊數充足，我想既然我讓人很頭疼，那麼願意自薦占。出黑白吊驗神權一占也不錯。 3、監禁人選？原因？ 家鋒，原因見灰考。 |
 | 船醫 卡斯托爾>>22
「嗯～要不要信任今天表明身分的雇傭兵嗎？ 貓先生的立意是想塑造一個能讓雇傭兵放心出現的環境？ 我倒是覺得現在討論這個有些言之過早了呢。假如雇傭兵真的表明身分，他表明身分當下的表現以及若有PK出現，則又會影響我們是否相信他，即使現在說願意相信，真的表明身分時是否仍能維持又是一回事了。 今日雇傭兵表明身分的好處是壓灰，5灰剩4，兩個相信者（高度可能），今日他們綁架雇傭兵則確定處理兩灰，若皆白則剩下兩灰直接處理；若占卜結果是黑白單則麻煩，因為他們大概會綁架我讓我無法驗證魔法施術者的真假。 我個人是希望能隱著，出現在假決定的監禁人選時表明身分，不知道這樣會不會比較不極限呢？ 出不出這件事我想全權交給雇傭兵自行決定，前面也討論滿多了，就請雇傭兵自行選擇吧！」 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 | 【自】 作家 瑪德琳【一本小冊子－首頁】 1、灰單考察＋你的相信者名單。 ✎ 艾比西尼亞 D2 (>>2:58) 補充首日議題單。希望交換占，首先質疑波倫斯菲將自己排在首位的行為弔詭。 (>>2:73) 反對放置片單。 (>>2:101) 補充首日的議題單，傾向異側會較早出職，但仍舊搖擺關於免疫者的論調，不排除活人跳跳。 (>>2:104) 假決定A想檢查 葛拉諦斯>潔絲敏>波倫斯菲>家鋒；希望監禁 諾維亞>辛>帕吉>艾比西尼亞。 檢查人選排除後兩位的原因為不願對較為模糊者檢查，否則難以得判斷。認為前兩者相對明晰。由於填答倉促不排除人選變動可能。 (>>2:105) 補充議題單的兩施術者身份看法。 (>>2:106) 補充一日目假決定希望人選。註明為資訊量及感覺成份和記憶排序。 (>>2:109) 第二日議題單，重申希望交換檢查滿。監禁人選－認為家鋒的時序非活人；認為普通船員沒必要如此。異側感高。帕吉 提出自己被共同檢查無所謂，故此懷疑。和直覺認為 葛拉諦斯 怪異。 (>>2:117) 重申自己在意 帕吉 和家鋒。對梅那茲的發言感到加分。 (>>2:118) (>>2:129) 質疑自己在意的帕吉，和應答。 ➤ 小結 瑪德琳把艾比西尼亞先生首日的部分省略掉囉！第二日總結起來雖然難免靠著直覺或印象來填單，不過整體的脈絡相當一致，沒有什麼可疑的地方。直來直往，此外對檯面上的局勢也會馬上有所反應。 D3 (>>3:52) 認為 假職幾乎就是免疫者後述有補正謬誤(>>3:53)。雖然質疑瑪德琳，不過對兩施術者的信度暫且持平。 推測瑪奎里安是活人的機率略高一籌。 施術希望人選 葛拉諦斯 理由候補；希望監禁人選 家鋒 ，理由大致同昨日，並且質疑換日時的舉動。 (>>3:58) (>>3:60) 向卡斯托爾解釋懷疑 家鋒的詳細理由。 (>>3:69) (>>3:71) (>>3:73) 指證葛拉諦斯議題單中的錯誤後，補上對其的懷疑理由(>>3:84) 仔細檢視後大致打消原本的懷疑，不過認為有問有答，還是可以探查。 (>>3:90) 假決定。魔法施放人選為 艾比西尼亞=葛拉諦斯=帕吉>辛 ；希望監禁人選 家鋒>=波倫斯菲 。提出自己想檢查明晰者的理由是希望避免場上資訊的混亂。以前述理由，加上聲明自己是普通船員不怕受到襲擊而不避諱檢查。(>>3:92) 辛排後，理由單子長、頗村。 (>>3:100) 不喜歡吃芭樂。 (>>3:102) 因為帕吉的議題單而改變看法，覺得探查可疑的人也行。 ➤ 小結：檢查走向人選可以看出希望找－被檢查後可以有應答反應避免混淆者。在三日尾聲時有做出轉變，今日希望較明晰者可以被檢驗。 對家峰先生的不信任也是從壓尾舉動開始，直到今天的懷疑。並且持續對葛拉諦斯還有微妙的怪異感。(>>11)雖然理由大多是從感覺出發再擴散，不過瑪德琳認為艾比西尼亞先生思考轉變還算明晰可見。比較突兀的轉變應該就屬三日突然篤定了免疫者一定會跳跳？ 整體來說是自然的普通船員感，不避諱把直感或非推理的因素拿出來談。持續關注 家鋒和 葛拉諦斯 。 (-15) 2017/10/11 (三) 11:22:08
|
|
|
 | 珠寶商 潔絲敏議題單【四日目議題單】
1、灰單考察＋你的相信者名單。 家鋒先生 一日目： 1. 壓尾出職 2. 免疫者出職>相信者出職，並分析利弊。>>1:68 3. 檢查話寡無資訊者可。>>1:135 二日目： 1. 處理話寡 > 將瑪德琳前出職的四人處理完。>>1:23 2. 解釋了壓尾CO職的原由。 三日目： 1. 提出「潔絲敏若願意信任我到底，即要提檢查潔絲敏、確立互信」的話題>>3:31，並言明不對我的信任程度不高>>3:68（最後並未將我提入名單） 2. 相信瑪德琳小姐為免疫者且是看到辛先生出職普通人才出職的。>>3:66 小結：沒有什麼懷疑的理由，我是認為相信者若要提占同伴以外的人，倒不必特地做出如>>3:31的詢問便是，比較像是偏門的思路而不是刻意的作戲。 辛先生 一日目 1. 覺得瑪德琳小姐有在等人的感覺。>>1:72 二日目 1. 提出讓瑪奎里安先生、莉莉雅娜小姐成為片白，改占諾維亞小姐和自己也可以。>>2:50 2. 由>>2:67可見還是偏向交換占。 三日目 1. >>3:42分析了相信者選擇二日目襲擊對象的思路。 2. 時不時透露出被檢查也無妨言語。>>3:76 小結：擺在想相信的位置上，卻仍然在意，主要是辛先生雖然給予大量分析，總結三日看來卻看不出明確的推理立場點。 艾比西尼亞先生 一日目缺席，接在瑪德琳之後出職普通人>>1:51，不過時間並未靠得太近。 二日目 1. 比較想檢查有資訊者。>>2:104 2. 認為普通人不會提到被檢查也無所謂。>>2:109 三日目 1. 認為瑪德琳小姐比較像假職，又覺得瑪奎里安先生比較像活人。>>3:52 2. 積極的參與、有問必答。 3. 希望檢查有資訊者、監禁可疑者。>>3:90 4. 推理依據感受為主，會使用覺得模糊、頗村、直感上之類的字眼。 四日目 1. >>12 支持繼續處理灰單。 2. >>11 主動排除我是相信者的可能，卻將我列在監禁的人選當中。>>12 3. >>19認為僱傭兵不用出、出來也無法交付信任。 小結：依照波倫斯菲小姐和帕吉先生的調性，突然很想相信艾比西尼亞先生，但好像不應該這樣.......他在檢察有資訊者、監禁可疑者的思路上頗為一致，但是推理和結論上卻有矛盾，可能之一是他大概在書寫時沒有反覆推敲，二能之是他穩踩一個說法到底，顧不得後續的合理性。 葛拉諦斯先生 時常在調情。 一日目 1. 推論為主觀出發、印象上的推理，以找黑為優先。>>1:76 二日目 1. 延續一日目的調性，先抓取大範圍分類，「活人的壓力來自於三：相信者襲擊、占卜、處刑。」認為活人可以被相信者襲擊>>2:13並在>>3:39被梅那茲先生喚醒。 三日目 1. 平安夜發生前認為還有清職的餘裕。>>3:68 2. 信度較高者列上檢查單>>3:88 「艾比西尼亞=潔絲敏>帕吉」覺得艾比西尼亞先生信度高，嗎？ 四日目 1. >>2 因雙施術者健在，監禁數充裕，願意自薦檢查。 小結：誤以為活人可以被襲擊成功這點，在我眼裡刷白了不少，自薦檢查如果不是話術，我會解讀成：葛拉諦斯先生認為檢查自己，不是最好的狀況，也不是最壞的狀況，但這種解讀是建立在我相信葛拉諦斯先生的前提，目前算是六成。 下續 |
| 珠寶商 潔絲敏議題單續>>37
2、探查魔法施術對象？原因？ 3、監禁人選？原因？ 兩題一起回答。 探查魔法：家鋒先生 > 葛拉諦斯先生 監禁人選：辛先生 > 艾比西尼亞先生 唔，真不知道這是不是個好的排列方法，我故意挑選前三日我最信任的兩人排在前頭，葛拉諦斯先生很想案外處理再觀察，至少我很難說服自己相信者會搞錯活人可以被襲擊、並且寫得這麼自然。 但若是辛先生確實是普通人，這將是個懊惱的選擇。 4、其他補充。 >>4 關於梅那茲先生提出的僱傭兵狀況一事，目前是9-7-5-3-1，四吊五灰三異側，也就就是船醫先生再開出兩張靈單就能把灰單掃得剩下一人，雖然僱傭兵的生存會因掃蕩灰單的舉動變得窘迫，但若要出面壓灰，明日才是較好的時機，還請努力撐過今天。 |
| 作家 瑪德琳議題單【一本小冊子－首頁】
1、灰單考察＋你的相信者名單。 ✎ 艾比西尼亞 D2 (>>2:58) 補充首日議題單。希望交換占，首先質疑波倫斯菲將自己排在首位的行為弔詭。 (>>2:73) 反對放置片單。 (>>2:101) 補充首日的議題單，傾向異側會較早出職，但仍舊搖擺關於免疫者的論調，不排除活人跳跳。 (>>2:104) 假決定A想檢查 葛拉諦斯>潔絲敏>波倫斯菲>家鋒；希望監禁 諾維亞>辛>帕吉>艾比西尼亞。 檢查人選排除後兩位的原因為不願對較為模糊者檢查，否則難以得判斷。認為前兩者相對明晰。由於填答倉促不排除人選變動可能。 (>>2:105) 補充議題單的兩施術者身份看法。 (>>2:106) 補充一日目假決定希望人選。註明為資訊量及感覺成份和記憶排序。 (>>2:109) 第二日議題單，重申希望交換檢查滿。監禁人選－認為家鋒的時序非活人；認為普通船員沒必要如此。異側感高。帕吉 提出自己被共同檢查無所謂，故此懷疑。和直覺認為 葛拉諦斯 怪異。 (>>2:117) 重申自己在意 帕吉 和家鋒。對梅那茲的發言感到加分。 (>>2:118) (>>2:129) 質疑自己在意的帕吉，和應答。 ➤ 小結 瑪德琳把艾比西尼亞先生首日的部分省略掉囉！第二日總結起來雖然難免靠著直覺或印象來填單，不過整體的脈絡相當一致，沒有什麼可疑的地方。直來直往，此外對檯面上的局勢也會馬上有所反應。 D3 (>>3:52) 認為 假職幾乎就是免疫者後述有補正謬誤(>>3:53)。雖然質疑瑪德琳，不過對兩施術者的信度暫且持平。 推測瑪奎里安是活人的機率略高一籌。 施術希望人選 葛拉諦斯 理由候補；希望監禁人選 家鋒 ，理由大致同昨日，並且質疑換日時的舉動。 (>>3:58) (>>3:60) 向卡斯托爾解釋懷疑 家鋒的詳細理由。 (>>3:69) (>>3:71) (>>3:73) 指證葛拉諦斯議題單中的錯誤後，補上對其的懷疑理由(>>3:84) 仔細檢視後大致打消原本的懷疑，不過認為有問有答，還是可以探查。 (>>3:90) 假決定。魔法施放人選為 艾比西尼亞=葛拉諦斯=帕吉>辛 ；希望監禁人選 家鋒>=波倫斯菲 。提出自己想檢查明晰者的理由是希望避免場上資訊的混亂。以前述理由，加上聲明自己是普通船員不怕受到襲擊而不避諱檢查。(>>3:92) 辛排後，理由單子長、頗村。 (>>3:100) 不喜歡吃芭樂。 (>>3:102) 因為帕吉的議題單而改變看法，覺得探查可疑的人也行。 ➤ 小結：檢查走向人選可以看出希望找－被檢查後可以有應答反應避免混淆者。在三日尾聲時有做出轉變，今日希望較明晰者可以被檢驗。 對家峰先生的不信任也是從壓尾舉動開始，直到今天的懷疑。並且持續對葛拉諦斯還有微妙的怪異感。(>>11)雖然理由大多是從感覺出發再擴散，不過瑪德琳認為艾比西尼亞先生思考轉變還算明晰可見。比較突兀的轉變應該就屬三日突然篤定了免疫者一定會跳跳？ 整體來說不避諱把直感或非推理的因素拿出來談。持續關注 家鋒和 葛拉諦斯 。 |
| 作家 瑪德琳議題單【一本小冊子－第二頁】
1、接續灰單考察 ✎ 潔絲敏 D1 (>>1:87) 首日得出瑪德琳為免疫者的推論，認為在兩施術出盡前跳跳的人，應有一半為相信者：諾維亞、莉莉雅娜、瑪奎里安、辛 希望檢查對象為 諾維亞>莉莉雅娜>辛>瑪奎里安 。頭一的理由為跳職過早，後兩者在議題單上給予信任。 (>>1:124)假決定A的希望檢驗人選為 諾維亞 > 辛 > 帕吉 > 瑪奎里安 > 家鋒 ；假決定B為 莉莉雅娜 > 艾比西尼亞 > 葛拉諦斯 > 波倫斯菲 。大致同議題單，提到不想檢驗波倫斯菲的原因則是第一個交單卻尚未有補充。 (>>1:153) 後續有補充思路。認為相信者不會刻意把自己排上模糊的定位，並解釋人選交叉排序的原因等。 ➤ 小結：雖然首日就咬定瑪德琳是免疫者喏，不過因為相信者高機率不曉得免疫者位置，我覺得這樣的操作反而是相信者不會去作的，否則會把自己的下線給害慘喏！ 另外當時懷疑的人選雖然幾乎都下去了，但認為免疫是看到兩相信都跳普通船員後才出職的觀點算是獨到。 D2 (>>2:34)監禁人選 波倫斯菲＝艾比西尼亞 > 諾維亞 > 辛。承接昨日論調，亟欲想處理的幾名人選。艾比西尼亞會放上首位是認為該情況不得不處理。此時認為波倫斯菲自請監禁。 覺得活人應該是中庸的莉莉雅娜、帕吉、葛拉諦斯。 相信者列上了行為特出之人：家鋒、諾維亞、波倫斯菲，辛。但因為發言而給予家鋒信任。其餘波倫斯菲的評價轉變來自於認為他自請監禁、不信任諾維亞來自於瑪德琳的鎖定。並沒有額外補充為什麼列出辛。 有回應自己比較偏向找相信者，並認為異側會在可疑之人中所以並未特別著墨。 (>>2:41)(>>2:52) 發覺波倫斯菲並未自請監禁。監禁首選更正為艾比西尼亞。理由有點無奈。 (>>2:53) 回應辛的問題，認為今天開始會有人想檢查自己是無可厚非的事情。但即便如此還是檢查滿片單會更穩。 (>>2:86) 施術人選：葛拉諦斯 > 波倫斯菲 > 家鋒 > 潔絲敏；監禁人選：艾比西尼亞 > 諾維亞 >帕吉> 辛。 雖然監禁理由同議題單，不過施術人選尚未詳細論述原因。 ➤ 小結：雖然截至目前為止有很多小地方並沒有闡述的十分清楚，有點失誤，但邏輯尚有條理、平穩，也依舊承襲自己首日以來的推論。沒什麼特別特出。 D3 第一張議題單(>>3:49)基本上在論述認為瑪德琳為假職，並且莉莉雅娜為活人的可能性較大。 (>>3:50) 希望共同檢查，人選為 帕吉 > 波倫斯菲 > 辛；而監禁對象為 波倫斯菲 > 帕吉。後續有提到為什麼開始想監禁帕吉跟波倫斯菲的理由。對辛的懷疑依舊來自首日以來的推論。部分灰考察的人選大抵可以繼續觀察。 認定活人為 莉莉雅娜 ；相信者 波倫斯菲或著帕吉 搭配 葛拉諦斯。後述有許多推論，暫且不確定答案。基本上認為自己推論出的相信者，會跟定位居中的人作配搭。 (>>3:54)(>>3:65) 跟家鋒有點讓人匪夷所思的對話，不過潔絲敏基本上只是正常的應答。 (>>3:87) 假決定施術人選是帕吉 > 葛拉諦斯 > 辛 > 艾比西尼亞；希望禁閉監禁 波倫斯菲 > 家鋒。表示理由在議題單中。 ➤ 小結：大概是三日議題單開始，可以從相信者名單和簡易灰考察之間的邏輯看見比較明顯的跳躍性和搖擺，希望可以看到清楚一點的分佈還有連貫喏。 雖然可以明白潔絲敏小姐的邏輯，不過有些因果關係或許可以寫得完整一點，才不會那麼模糊呣。 |
| 作家 瑪德琳議題單【一本小冊子－第三頁】
1、接續灰單考察 ✎ 辛 D1 (>>1:72) 第一張議題單亂數決定了很多事情。 (>>1:83) 不避諱自己被檢查。並附和雙施術者出盡中間必有兩相信的推論 (>>1:108) 假決定A的施術人選為 諾維亞>瑪奎里安>>>我>帕吉>家鋒。排序方式呈前述的論調。 (>>1:122)假決定B的施術人選為 莉莉雅娜=艾比西尼亞>波倫斯菲>葛拉諦斯。莉莉雅娜在四人選之中，而艾比西尼亞的理由為沒有資訊。 ➤ 小結：首日似乎很能接受雙施術者出盡中間必有兩相信的推論。情報上呈現自由自在的奔放感，似乎不避諱自己接受檢查。 D2 (>>2:50) 提倡交換檢查滿片單，若否，受雙施術者出盡中間跳職的四人餘下人選：自己跟諾維亞也可以替換。表示自己比較相信梅那茲。若不檢查自己，也可以檢查後述的在意人選。 監禁人選部分是簡易灰考察，結論相信者為 畫家、女僕、潔敏絲、家鋒；活人 葛拉諦斯。目前理由多是特定原因的感到微妙者。 (>>2:67)假決定的施術對象為 葛拉諦斯=家鋒=潔絲敏>波倫斯菲；監禁人選諾維亞=艾比西尼亞>帕吉>我。 覺得波倫斯菲像個沒搞清楚狀況的混亂普通人；監禁對象的首位為懷疑名單，同等對象則是因為沒資訊。 ➤ 小結：次日議題單質量大提升，不過今天的資訊還看起來有點微妙微妙的？但邏輯都很通順，也從很多不同面向（議題單或互動等）切入分析灰單們。 D3 (>>3:27) 覺得波倫斯菲好棒……？質疑對方寫單的方式。 (>>3:42) 首先是在兩個轉折後推論出覺得莉莉雅娜比較像活人的結論。 (>>3:43)進而提出不相信瑪德琳的理由。 (>>3:56) 基本上認為瑪奎里安是平穩安定的普通人，再次強調瑪德琳的論點弔詭，異常狹隘。 (>>3:67) 作出瑪德琳為免疫者，梅那茲為真職的結論。 (>>3:76) 希望自己能拿雙白單？所以依然不避諱被占。探查魔法人選 艾比西尼亞、家鋒、葛拉諦斯；監禁 波倫斯菲跟帕吉。原因都有大致提及。 (>>3:77) 解釋首日議題單隨機的行徑。 (>>3:81) 假決定希望檢察 帕吉=艾比西尼亞>葛拉諦斯>辛；監禁人選 波倫斯菲>家鋒。大致上是和議題單重疊的人選，把自己挪後的理由亦有說明。 ➤ 小結：瑪德琳跟辛先生的辯白就不在這裡討論了喏……雖然瑪德琳不被這位所信任。不過每個人考察的方向跟出發點不同，得出的結論當然也不會相同。瑪德琳反倒認同辛先生的舉動本身，且呈現出的思路很紮實呢。 主觀來說：瑪德琳會覺得辛先生是想大動作地將真施術者擊潰，並且誤導檯面上的風向。 但以客觀、想從灰單中找出相信者的角度來看：我認為辛先生的舉動並不像是相信者，並且在活人不再、施術者已經無法神權的前提下，相信者也沒有必要去特意擊潰其中一名施術者吧。只是單純想完成自己的推理跟思考脈絡罷了。 |
 |
|
| 作家 瑪德琳議題單【一本小冊子－第四頁】
➤灰單考察，簡單總結： 呣、因為時間的關係，瑪德琳試著晚點把葛拉諦斯先生的部分補上！然後再次大略瀏覽家鋒先生的發言……總覺得看得很吃力呢，有點不好整理。真不好意思。 然後前三名灰單的考察大致是： 辛先生，已經沒有什麼懸念了。除非是超完美又很替普通人側著想的相信者，不到最後最後是不會懷疑的喏。 至於潔絲敏小姐信任的地方還是佔了多數，尤其是她很一脈堅持下來的四人論點、首日便頗為堅定職業配置的部分。不過總體仔細瀏覽下來，表達還是稍嫌模糊了點。 艾比西尼亞先生較於前兩者，雖然感覺自由直白，但目前的資訊還是難免有感覺層面上的理由，在信度上多少打了點折扣吧。 2、探查魔法施術對象？原因？ 3、監禁人選？原因？ 基於以上考察，瑪德琳現在想施術的對象落在： 艾比西尼亞先生＞潔絲敏小姐＞辛先生 而監禁人選就是：家峰和葛拉諦斯先生了 不過實際的高下分別可能還要瑪德琳再整理過後，其他的可以先參考昨天這邊。(>>3:33) 然後人選部分大抵是想把明晰者拿去檢驗，以防萬一。如果今日跟昨日的論調有所出入，那是因為人家今天才作了一次比較深入的剖析，所以還是以今天的為主喏。 4、其他補充。 嗚呣、因為筆記的地方都是瑪德琳自己閱讀之後作出來的簡單結論，所以如果與事實有所出入的部分，那就是瑪德琳自己的解讀錯誤了，如果有找到類似的情形：疏漏、誤解或是偏頗的部分，煩請提出唷！ |
| 【自】 千金 波倫斯菲/* 嗯......隱狼隱的好的話，把狼藏在占卜位確實是能給村側很大的壓力，因為明明看起來是兩狼隱但是卻怎麼找都找不到，真的扯。 今天應該也是能穩過去，葛拉諦斯太白了。 (-18) 2017/10/11 (三) 12:06:52
|
|
|
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報 序章 第1日 第2日 第3日 第4日 第5日 第6日 第7日 末章 結束 / 最新
過濾器
生存者 (2)
犠牲者 (6)
處刑者 (6)
暴斃死 (0)
裏方 (10)
發言種類
普通發言
自言自語
悄悄話
秘密交談
死者的呢喃
裏方
放置信紙
發言分離
一併操作
發言種類關注
(0.18 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
管理者：
主機：
SWBBS V2.00 Beta 8+ あず/asbntby
本伺服器所使用之人物圖組的著作權等均屬於該人物圖組的創作者。
請注意任何將利用人物圖組的著作素材進行複製、掃描、取樣、描線等行為
視為二次利用原創作，全面禁止該行為。
人物圖像的設計歸屬於原作者，請不要有取用造型設計當作私有原創設定的行為。
關於人物組的資訊請參閱配布元樣的頁面，所有相關使用規範皆以原頁面記載之內容為最終依據。使用的人物組相關的資訊記載於下列連結內。
深海團的獨立職業、恩惠、功能借用自人狼物語 深海國。
部分CSS風格借用自人狼物語 月狼國。
部分功能借用自人狼物語 三日月國。
【借用&參考詳細來源】管理者：
柴郡猫主機：
旭