艾露：
一日目
>>1:90 占拉瑞米、加奈，話量不代表甚麼+1分，不占莉拉的理由還不錯+1，翰達/祈非同側，放安伯
>>1:115 信凱特
>>1:153 占拉瑞米>加奈
>>1:187 占提諾、加菲爾德 提諾跟單沒發現問題，加菲話少

假決>>1:208：提諾>翰達>拉瑞米>艾露

>>小結：信度挺穩的，不是我一日目會懷疑的人選


二日目

>>2:33 占莉拉吊祈，覺得一起進行能看出甚麼東西
信安伯(白到發亮)、拉瑞米(合理質疑)、莉拉(不連艾斯)
>>2:35 修資訊少不想動

>>2:40 解釋我是沒看懂，問莉拉是不是不想被占
>>2:48 覺得誤會莉拉(怕被占?)，占莉拉吊祈不用同時但還是想占莉拉
>>2:65 一占一吊的的問題在哪我也不清楚，我覺得莉拉是想問我為什麼懷疑她或為什麼想占她吧？

假決一>>2:101：占：祈>修>艾露
吊：加菲爾德>米奇>加奈
假決二>>2:116：占：莉拉>艾露>安伯
吊：祈>加奈

>>小結：今天下來我差點想要直接吊。懷疑莉拉很正常、因為桌面上兩人的話想要處理也很正常，但關係說我沒能理解為甚麼要同時。
重點是，在伊莎貝拉提問後有一改口風的傾向，我3日目再問了只能說沒能說服我。因為回應伊莎貝拉時，其一是指不懂占一吊一的問題而沒有當時，和上面說的衝突，其二，則是又回頭認為莉拉是在問人為甚麼懷疑她。
兩點我都認為矛盾，但當天夥伴說是可以理解的，因此我也不糾結在這，信度-2了事。
還有一個重點：說了很多次吊祈，但都是以要處理，比較信莉拉，卻沒一次說祈黑

三日目
>>3:10 說信凱特>艾斯無推真黑，求穩想要艾斯也找一狼；無人選
吊祈以灰單吊，希望守艾斯等黑單，但又說衝占可以多一吊
>>a3:24 祈正面黑，側面白
>>3:42 R占、占人選：加爾、修

假決一>>3:100：占：艾露⟩拉瑞米
吊：米奇⟩加爾⟩修⟩翰達
覺得艾斯會開自己黑

假決二>>3:112：占：艾露⟩安伯
吊：拉瑞米

>>>>小結：今天信度有翻白回來不少，但讓人在意的是他自此至終，吊祈的原因都不是因為她黑，此舉倒不扣信度，但模糊感+1

4日目：
>>4:10 求穩的話，吊凱特
如果要偏信的話…我會吊艾斯
R占日要占誰意義不算大
>>4:74 打穩，吊凱特，今天吊凱特，明天就一定吊艾斯
加爾-凱特 米奇-艾斯
R守
>>4:80 雙守都合理，重提R守

假決：隔離:
A:吊占→凱特⟩艾斯
B:吊獵→李翰達⟨修
C:吊灰→米奇⟩加菲爾德

占卜：加菲爾德⟩米奇⟩艾露

>>小結：今天單子很漂亮，對答也是
請R守沒問題，怎麼偏信罷了

艾露

5日目
>>5:15 抽重點：安伯的部分一樣，我不覺得規則會允許他是狼。
凱特狼線
加爾-翰達-米奇或加奈
艾斯線
祈-修-米奇或加奈
如果翰達是真獵，有可能是占錯邊了。>>理解為信凱特

>>5:44
假決
吊：加菲爾德
安伯
規格外，其實感覺他一直在跟單，不過他被凱特提了很多次，這點我還蠻在意的，也有可能是凱特線的狼？

>>小結：其一，昨天說必吊艾斯的今天沒反對，其二，單子說安伯不該為連，假決回頭說安伯會讓人在意；其3，偏信凱特之意明顯，但還是沒提怎麼不吊艾斯
我丟單子不丟吊誰再假決吊黑是為了吊反應，我沒想到沒人假決反對，也沒人提及偏信(有啦雙白)，特別是場上一片信凱特的為甚麼要留假占？

6日目
>>6:10 吊米奇
>>6:15 艾斯-祈-修-米奇
>>6:24 以為共偏信所以沒推另一連線
>>6:35 突然說雙守可能都狼側
假決>>6:48 吊米奇

小結：混亂感其實有刷白回頭(和矛盾不同)，但我不懂為甚麼要猜守在幹嘛。

結：我看完所有單子的重點是：我沒找到艾露確實懷疑誰又或是相信誰的話，點到即止不會說死，而且綜合來說是3次在共鳴發表意見後直接改了思考的方向，矛盾感極重

而且我看艾露的單完全沒找到你心中的狼，只有怎樣的情況下誰為狼，或者該吊誰而己，這點我認為偏黑，但個人打法也有可能我是不會太深究的

>>>>灰黑黑

祈

一日目
>>1:95 自請占
>>1:179 占艾露

>>小結：單子不短但內容很不足

二日目
>>2:11 重點為打莉拉必狼側……我覺得打得不錯
>>2:28 還是抽重點：信凱特，莉拉可能和艾斯互咬同狼，修像共不認為守，翰達灰；加奈偏白，安伯白，艾露非狂(肯定的)，米奇有職，加菲灰白，說共鳴不要因為整理單而信翰達，拉瑞米信度言，覺得被找靶

信任占：拉瑞米>加奈
不信任占：莉拉>修

吊：莉拉>修>翰達
信安伯，偏信拉瑞米>加奈=艾露，理由合理

>>2:68
無論如何都會從不信任的開始占，一日目占信，二日目起占不信任>隔離不信任>占信任


>>小結：祈一日目說了信任信任她的人吧？那我就來當這個不信任她的人好了。
回應都很漂亮，抽看法能抽出這麼多我覺得有把首日的問題拉回來，直接把我往死裏打倒是很直接，為狼大概很想處理我，在神權靈的情況根本是同歸於盡的打法
但別的狼有穩到她可以這樣直接放嗎？說實在我認為有也只可能是艾露，不然若是別人，她回打的能力可不低，要拉回信度也是可能的，沒必要拿她這樣和我換


3日目(領黑白)

>>3:85 安伯一定是村民、米奇有職、修不見了
>>3:90 這邊回我有想到有加分，我在釣發言沒錯(當共很釣的人)

>>結：真的很多局勢分析，整理而言我認為一、二日反差極大，但看來是被戳反應型，無奈只是我3日目沒那個時間去戳
但老實說，二、三日有回白
要是她是狼、那狼伴應該有人是真的很白把她直接放棄；要是她是人，那就很正常了

連線一：凱特-加菲-(某一守)-?
連線二：艾斯-祈-(某一守)-?
連線三：艾斯-祈-加菲-(某一守)

吊祈：
議題單
隱共：吊祈＞米奇
艾露：吊祈＞菲加爾德>米奇
加菲爾德：吊祈
修：吊莉拉>>>祈
安伯：祈
艾斯：加菲爾德>=祈
米奇：祈>莉拉
加奈：祈＞修＞米奇

假決：
吊祈：
艾露、艾斯、修、提諾、加菲、拉瑞米、神權靈、共
不吊祈：
凱特（出他黑必異側）
沒回：李翰達、安伯（單有提）、米奇（單有提）、尼古、加奈（單有提）

二日目無黑單他的狼伴去那了？
她也沒到那麼黑真的，二日後我就很信他

所以連線三不成立
連線二我也找不到他狼伴

「我說一下我這兩天到底在做甚麼啊。

三日目：
【假決定二】
占吊：安伯、艾露、拉瑞米

這是想要看在兩個信度最高的再加上差不多必白（至少全場在推必白）的人會誰上吊單。我覺得最可看是加菲爾德。

【假決定二】

占：艾露>拉瑞米
吊：安伯

她後續有解釋說是會懷疑安伯，然而這是5日目，3日目要是她有這想法，我不認為4日目她會又回到提都沒提的方向。因此我是不信的。

特意改單的可能我認為是不敢把狼伴放上去吊單啦（因為共鳴非多數決太多次了（反省）），連線感+1吧。

5日目：
單子不給吊單是我認為只會看到完全一樣的東西，有要說的自己加上去就可以了。
大家推理太停了所以我直接放假決，用意為二。
1.每個人都偏信凱特，那我就單子不給吊單後說偏信艾斯，看反應用，還順手丟了個祈無狼伴的考慮。
2.同理，大家都偏信安伯，要是我丟出懷疑安伯的考量會怎麼樣？

當天我只會吊艾斯，雖然我差點想解除痛苦上我考察上認為必黑的加菲爾德，但我還是賭不下手。
不過我沒想到完全無人反對假決，我真的茫然。
所以我再提了>>5:51一次，不過還是沒有，好。」覺得心累。

「7日目：
安伯我信必白，那麼就剩下艾露和米奇。

基本我昨天一選了吊占，今天只會吊加菲
我想要找連線而加菲是真的很懷疑，修也是（未考5日目來說)
所以我的連線是修-加菲-?-?

我認為的連線剩3：
1.艾斯-祈-李翰達-我找不到。
2.(凱特/艾斯)-米奇-加菲-修
3.凱特-艾露-加菲-修

連線1
李翰達和米奇不可能連所以米奇只可能是和修連的。

連線2
修-加菲-米奇 3狼
這線我不介意占是誰，因為艾斯的話連不上(昨天推上去實在不像身內)，凱特的話應該為狂(只是認為凱特很能隱他很白，但無絕對所以隨意)
「問題有：
1.定位太相似
2.米奇co不像和修連(覺得連線不對的主因)
3.加菲有真的把米奇丟上去吊單和占單，有若有似無的打他為狼感
4.我不懂加菲那天的假決為甚麼不依單子

連對的地方：
1.定位相似可能是不得已
2.其實全部定位一樣可能更不會清完(O
3.加菲吊米奇那邊其實他也沒得選
4.首日外不再提占米奇。」

連線2
修-加菲-艾露-凱特
問題：
1.一直提不怕艾露真的被占嗎？

對的地方
1.艾露信凱特感有出來，而且是可以連得上那種(不是直接說偏信)
2.想要R守可能凱特是狼
3.加菲那天的單就可以解釋了(丟安伯去吊是最易解的(完全主因
4.兩者都會猜共想法
5.咬單真的挺敢的也很聰明，開場不守神權是大家都很會的事(超合理
6.毫無矛盾點真的這狼單有夠完美(死

>>>>若為連線一，場上3狼都在，我不認為他們的連線會直接把兩隱狼都丟上去，一個領著我昨天要直接吊的假決、一個我今天開題就是要丟他
當然我剛說了祈不能連的事，那全力推吊就是可行的了，那就看看會不會放下一人，理由可以很多

>>>>若為連線二，3狼側都在，這推吊米奇應該是很開心的，吊了就勝了

>>資訊夠多了，再榨也榨不出甚麼
重點是
1.是否放置守
2.吊不吊米奇

所以不需再這麼多焦點了直接推這個就好，米奇以外他們黑安伯就變成前言不對後語（昨天考察安伯的內容值得一看）
而且昨天共鳴還問了要不要吊米奇而場上完全大風向吊他，綜合我才剛說祈白，要是給灰考很可能會被打回頭說可能不是米奇之類的模糊仗，所以直接連線說事

提艾露上去是沒用的只會一堆人勸我（嘛也可能不勸我不知道），那我就提米奇上去，目的是斷連線。」

「結果挺不錯的，加菲爾德直推米奇倒是正常；
米奇突然倒推艾露其實讓我有點茫然。

不過重點在修直接把兩人都推上狼單，所以我是認為有更連不上啦。

不過沒人說要放置守了沒關係。」


結：凱特-艾露-加菲-修，我推的狼單是這個，所以今天我會想要吊艾露。

「雖然理由還有很多，不過我這麼早攤牌的主要目的是想要有人反對我一下，我是說服不了自己從另一方向去想的了所以麻煩大家了，我不想滅村。」

「話說我本來是以為今天會空咬，直接試著咬我就好，咬對開心沒咬到沒差，留安伯給我頭痛，她要是留未場我應該是不會吊啦但會很頭痛。

不過吃掉我也少思考一個了。

艾露我是真的想要你的反論因為我說服不了我自己，我推狼天天都錯。」黑歷史。

>>24
「好的，大概瞭解莉拉的想法了，請問莉拉是想看你對我看法的反論嗎？」再次確認問題，很怕自己又誤會問題。

>>25

「簡單而言就是我想艾露照我的點來說服我你是白的。」莉拉糾結到死，她的思考屬於一但認定就很難自己改的那樣。

雙占我放一起考(真的累了)

藍-艾斯線
紅-凱特線
橙(必白)

>>一日目
艾斯：
開場搶首單只丟我那個舉動很黑
>>1:147　占：莉拉，李翰達
>>1:154　占：李翰達、祈/修、拉瑞米/莉拉
>>1:213　假決：李翰達＞拉瑞米＞提諾＞艾露

凱特：
>>1:85　占：加奈、提諾
>>1:197　占：安伯＞加菲爾德
>>1:207　占：李翰達＞提諾＞拉瑞米＞艾露

首日凱特>艾斯，其實我好像沒翻過信度
倒是李翰達有被推占感，我覺得可以白度+1

二日目
艾斯：
>>2:82 占：艾露>=拉瑞米
吊：加菲爾德>=祈
信任：莉拉、艾露、拉瑞米
不信：加菲爾德、祈

糾結：修、米奇
>>>>他要是狼他好像把所有狼伴都塞上去了啊？

假決一>>2:111：占：艾露>祈>修
吊：加菲爾德>米奇=加奈
假決二：>>2:117占：艾露>莉拉>安伯
吊：祈>加奈

凱特
>>2:89 占加奈、加爾＞安伯，
吊米奇＞加奈＝加爾
信艾露
>>2:113假決1：占：祈＞艾露＞修
吊：米奇＞加奈≧加菲爾德

>>2:122假決2：占：安伯＞艾露＞莉拉
吊：加奈＞祈

>>其實我回頭覺得修好像能這樣連，我考下去啊
整理還是凱特>艾斯，不過艾斯要有狼伴他是不是也太敢？


三日目：（黑白）
>>3:28　吊：加菲爾德
>>3:82　占：加菲爾德、艾露　擇一
吊：修、米奇
不信：加菲爾德、修、米奇>艾露
信：拉瑞米
混亂：李翰達、安伯
>>3:97　假決定
占：艾露>拉瑞米
吊：修>米奇>加菲爾德（想用占的）>李翰達（說好放到旁邊就先放到最旁邊）
假決定二>>3:116：占：艾露>拉瑞米
吊：安伯

凱特
>>3:65　占：加爾、安伯
吊：祈＞米奇
>>3:98　假決一
占：拉瑞米＞艾露
吊：米奇＞加菲爾德＞李翰達＞修

假決二>>3:114
占：拉瑞米＞艾露
吊：安伯

＞＞不是凱特快白到我回頭懷疑祈，等等……

4日目
艾斯：
>>4:26占：艾露
吊：修、對家
狼：凱特、修、艾露、加菲爾德
>>4:54吊加菲爾德、對家
艾露非狼

凱特：
>>4:71　守線的感覺來說翰達比較真獵
有狼應該是修
>>4:72　占加爾＞安伯
吊：艾斯
>>4:87　假決：
A:吊占→艾斯＞凱特
B:吊獵→修＞李翰達
C:吊灰→米奇＞加菲爾德
A（艾斯）＞B＞C

５日目：
>>5:21　吊加菲爾德，占修、米奇
信李翰達>修
凱特（假占）－加菲爾德（黑單）－修（隱狼）－艾露


＞＞＞＞呃不是，我回去考艾斯線（被白到懷疑人生

「首先，針對艾莉對我的最終結語，我不否認我確實沒有確實懷疑、認定誰是狼，我嘴上說要偏信，但我心中還是很保守的，各條線我都會考慮，各方意見我也會聽進去，但…我真的認不清誰真誰假，所以我心目中的狼是誰…誰都可能是狼，我身為一個完全沒有資訊的村人，我能做的就是懷疑所有人…我想偏信，但我不敢偏信。」

「我覺得我把所有可能都考慮完後，就算滅了我也問心無愧，因為努力了…但因為偏信而滅了，除了不甘心，還是不甘心。」

「再來，針對你對我各日的懷疑，我一一回覆你。」

第二日
關於一占一吊，關於不知道問題在哪裡，我解釋過了，現在再問我我也會是那個答案，如果莉拉不認同我也沒辦法了。
然後矛盾的事情，伊莎貝拉和你解釋了，我自己無話可說，因為我的發言前後確實是矛盾的，但我只能說這是心路歷程的變化。

關於祈，我二日確實沒來得及說，但我三日有說過他的黑點>>3：30，還是莉拉覺得這正面考察也不好呢？

第三日
關於>>3:10的發言，我有把凱特假的發言也打出來，這不是偏信發言，如果你要我找為什麼覺得當時我覺得凱特較真艾斯較假，我再找。
無人選吊祈的部分，黑白單不該吊嗎？我當天確實沒有考慮要吊其他人，還有叫獵守艾斯獵，是想確保有雙占雙黑白的狀況出現，我們可以穩定吊兩狼側。

關於艾斯會開我自己黑，共雷沒了，假占開黑確實機率大，且我相較於拉瑞米，確實是更值得懷疑的對象，然後…我是狼自己提了R占R雙白，我提占自己，如果真的被占了，有什麼益處，你說我的狼伴加爾，他可不是穩定的定位，我狼灰單戰我自己打還比較穩…

不過事實證明，我就算提了很多資訊，還是會被你們拿出來檢視懷疑就是了…

關於我吊祈不是因為他黑…同樣的>>3:30，這是我的答案。


第五日
關於>>5:15，我當時是稍微偏信凱特沒錯，因為艾斯信我，我覺得很奇怪，會不會是他知道我是村呢？然後加上四日假決艾斯只考慮R占吊灰，不考慮R獵的，我懷疑他是狂在拖吊數，所以五日時我確實是偏信凱特的。

關於假決懷疑安伯，我終歸是不敢真的偏信的，所以我才會懷疑凱特是假的可能，而安伯一直被凱特提，你們都沒懷疑嗎？沒錯我說過安伯規則上不為狼，但…誰說的準，這是我當時的想法。

然後沒人反對吊加爾這件事，一樣我不敢偏信，而且我認為雙占雙黑白都吊真的可行，再來，如果我是狼知道艾斯真占，不反對吊我狼伴而吊艾斯，當時是覺得艾斯還是有資訊可以提供的，再留一天也可以。

第六日
為什麼要猜守，怕我在幫狼找獵嗎？兩個人守單不一樣早認親了，而且如果狼獵也已經知道真獵是誰了，然後…狼狂獵我原本是沒有想過的，是莉拉提到我才會對此有反應。


結論：我很矛盾，但主因是我不敢偏信，然後我不是狼，今天吊我可能會滅，我建議如果真的懷疑我和修，請先吊修。

>>29

「啊不是我是說為甚麼要猜共在想甚麼。」打太快……

>>29

「為甚麼你那天不提我先吊加菲還是可以R完讓你拿單？」這不是問句這只是莉拉在難過，她腦子一沒考完就出事。

>>22

「莉拉，你寫的這張我有一點看不懂。」修指指重複出現兩次的「連線二」，以及下方標示有「>>>>」的兩條註解，總覺得對不上。

>>32

「沒因為我那張是昨天寫的，我那天在偏信李翰達。

連線1
修-加菲-米奇

連線2
修-加菲-艾露-凱特

用這個去看比較好？」