>>72
「其實倒也沒啥特別的思路。」回過神後才發現被問問題，「只是想看看這樣子會不會有其他多餘的資訊而已。」

「說起來當時在寫單的時候，並沒有考慮到咒繩的存在就是了。」聳肩，「不過，我是覺得啦、不管有沒有咒繩的存在，我也認為分檢查會是壞事就是了。」

>>92
「那個、剛剛漏講了一句話……」有些困惑的抓抓臉，「可是，如果有反嗜的話，我們到底賺在哪？」如果寶鏡者被幹掉，我們是賺了什麼？

>>119
「主要事情會簡化很多，省的動腦筋。前兩趕完全不用思考保證異側，只要抓到最後那個捆仙繩事情就能解決了，要是劍鞘能守住一人就更樂觀了。」

>>119
「哎呦，發現自己口誤了吶。」抓抓臉，「我是要說，不管有沒有咒繩的存在，分開檢查應該也不是什麼壞事啦！」敢情是該睡覺了。

>>120
「所以您的意思是，寶鏡持有者的存活與否不重要囉？」

>>121
「比起寶鏡存不存活，我比較關心的是勝負。

「通常寶鏡存活的久，對於我們的贏面就越高，但是若是寶鏡立刻陣亡反而會提高我們的獲勝機會。那我也是不會手下留情的。」

「但是實際情況是，除非寶鏡首日被反噬陣亡。不然寶鏡存活時間越長提供給我們的資訊越多，輔佐我們的判斷的線索也就越多。用白話一點的方式來說。就是

「要嘛第一天死，要嘛就給我活得越久越好。」

>>118

「可以的話，胡桃每天都想拒絕被檢查，理由的話，因為胡桃就是不想。」

>>101
「呼哈......補充的時間到了。」回神過來打了個哈欠，艾西莉卡懶懶散散的說，「

共同的話，是希望拿到確切的結果，運氣好一點出了個黑白也能知道一下連線什麼的。
雖然說那樣的話第二天開始就變成不得不交完全謎樣的人給黃帝大叔那邊的人處置/*吊*/，而我們也不曉得處置的結果啦。
上面也有人說了不是，我們沒有可以驗證的人吶。」

「
交換的話，資訊量會比較大一點，雖然好像會搞得比較複雜......」惺忪的睡眼逐漸回神，「可是拿到的結果應該會比較多元化得多吧？好處跟共同檢查好像是差不多，不過這種方式還多了不少變數，例如決定直接交出只領一張黑單的人，我相信在場上還沒什麼資訊的時候這也不失一個方法，而且支持率應該不會太低。
但老問題又來了，我們沒有可以驗證的人吶——」抱頭，「交換是另外有一個好處，就是檢查爆了反噬搞不好可以神權寶鏡持有者，問題是反噬那邊的人也可以選擇不要襲擊或者襲擊自己人檢查的那邊然後順勢開個黑單來動手腳，所以這好處有跟沒有好像......」

伸了個懶腰，艾西莉卡覺得腰有點酸痛。
欸啊...果然還是姿勢不良的關係吧。
才剛醒就說了這堆大家都知道的廢話傷害大家，好像有點糟糕？
嘛算了，反正是人家問的，至少有回答一下。

「簡單來說，共同應該就是一路穩當，交換可能會一路混亂，然後就這麼隨場上風向混亂到最後了吧，不管是死還是活都很爽快的直接爆到最後。」這是她的感覺啦。
不過大家的決定結果就不是她能預料得到的了，也不曉得實際上會發生什麼事就是。

「至於傾向的話，可能還是共同>交換吧…...我一直都持穩妥至上的意見，如果有什麼變數的話自然會調整，不過那也是之後的事了。」

「嘛，風間那個方法不好實施的話，每日都共同檢查就好了。對方執意要帶走寶鏡之一就給他們，在單子出現分歧前他們也有襲擊錯人的風險，至於剩下的寶鏡就留至末天前後處理即可。」

>>125
「哎⋯⋯分開檢查出一張單邊有問題的結果，小姑娘頃向直接交出去給士兵們而不是交換檢查完嗎⋯？婆婆我是覺得要分開檢查的話，要搭配交換檢查好吶。片面的結果，對婆婆來說參考性並不高。」

「一起檢查跟分開檢查後交換，兩天後都能獲得同樣的結果吶（兩張全單），其實在資訊量上婆婆覺得是沒有多大差別的。」
而不管哪邊，持繩者綁架寶鏡最後都會是一張全一張半的結果，也沒有什麼差別。

>>127
「不是傾向那樣，只是覺得機率很高。」艾西莉卡歪頭，「就是說如果出了一黑，應該還是會出現[支持交出有黑單的人]或者[從灰單人選中挑一個交出去]的選項吧，到時候不曉得會變怎麼樣...啊。」

「更正，交換>共同好了，突然想到如果出現以上狀況也可以從每個人的立場來推，線索好像比較多。」艾西莉卡腦抽，「謝謝婆婆，我剛剛都沒想到。」

>>125>>127
「看了兩遍還是看不太明白小姐的取捨，交換的好處跟共同檢查好像是差不多，好處是指？」
阿滿指的是>>125第三段。

「可以的話能否整理個共同檢查分開檢查的優缺點？您認為的就好。」

「因為從您的發言中，看不到這兩種方法的劣處分析，不知道您在提出更改意見時是否考慮過這層（優大於弊還是弊大於優）。」

阿滿還是稍微解釋了下上面的發問原因。

>>52
「先交上截至目前為止的議題單修正。」

1汪、想怎麼檢查
共同。
2汪、檢查誰

較無存在感的福吉先生
艾西莉卡小姐
以及明確拒占的胡桃小姐

胡桃小姐的話，因為也不確定未來的寶鏡會發生什麼事，我還是先列入檢查範圍，至於要不要遂了她的意，由偵探決定即可。

「有要更動會再提出。」

>>119
「原來南風月先生也是沒考慮到咒繩的情況麼。」哥爾明白了。

那麼增加問題，「《不論有無咒繩存在，也認為分開檢查不會是壞事》也就是南風月先生意見不變支持首日散占的意思嗎？」做確認的大龍。

>>133
「要我說嘛，兩種方式之於我都無所謂。」反正各有利弊嘛！「每個打法有不同的應對方式，當然最終決議如何也是得看在場人的意見？」

「啊啊啊啊啊啊啊——！」
大牛尖叫著。

「不對啊！方印知道何人為捆仙，為何首日要分開檢查！？」
難道要日後再來處理這片白？

嗯？片白是什麼？大牛不知道，大概是另一個世界線的大牛教他的？

>>134
「先生認為共散皆可麼，謝謝回答。」哥爾點頭，沒有問題的。

>>135
「也許有交換檢查隔日拿全單這一做法？」哥爾不太懂大牛叫什麼。可他不是喊哞，代表不是動物。

「當然，如果是想說首日肯定是黃鬍子被拐走，而想分開檢查的話，這大牛是可以理解首日分開檢查找捆仙跟咒繩的意思。」

但是二日不就還是只能交換了嗎？

嗯？為什麼大牛知道首日肯定是黃鬍子被拐？
大牛不知道，大概是另一個世界線的大牛教他的？

「我猜大牛小朋友是想表達與其日後交換，不如直接共同選擇一個人確定就好吧？」隨便猜猜。

>>130
「可以，沒問題。」

共→優：一日可領全單、穩妥(結果確切)、出片黑時也能看大家反應、同時出單對比比較方便(跟交換比起來，少一日可以討論出單對策的時間)。
缺：若出雙白的話感覺資訊會有點膠著。

交→優：一次能檢查兩個人，以找反噬者的角度來看效率較高、像>>129所說的資訊量來源也算大。
缺：分兩日才能得知完整結果，間隔一日對家能討論對策的時間也比較長。

好處好像差不多基本上就是優點重疊的那些地方，就是能得知資訊量的部份這樣......

>>139
「金髮小姑娘所謂的資訊指的是『能討論的東西』是吶？」
狹義來說指的就是黑單？

實子的>>128所說的資訊，單純是指「檢查結果」。
實子是覺得，真寶鏡檢查到持繩者自然就會有所謂的黑單出現了，應該跟我們是一起還是分開檢查沒多大的關係吶⋯⋯⋯？

總之婆婆不懂。

「現在人側的優點只有首日是黃鬍子被拐走，首日找到咒繩的絕對不是被拐走的。」

因此才會討論分開檢查吧？如果大牛沒理解錯的話。

但是首日分開檢查的缺點就是，方印的如果檢查對象是捆仙的，二日捆仙的就可以快速知曉誰是幫他的，那麼該拐誰不就輕而易舉了？

「想這麼多，說這麼多，腦子都亂了，就給偵探做決定吧。」

綜合一日下來，目前大牛的希望檢察人選序列如下：

順位一：艾西莉卡姊姊
原因：姊姊抱頭的姿勢好可愛
覺得>>129交換大於共同的理論很有趣，當然也有私心想幫姊姊證明清白。
順位二：眼鏡哥
壓軸公布理論很棒，首日的第二人選。
順位三：髮型超酷炫的福吉
>>54
有點好奇為想檢查誰，是從先從寶鏡持有者表明身份前的一般人中挑選？
可以的話，想知道理由。

啊、另外。
實子覺得檢查出一個兩邊寶鏡都說沒問題的人也不錯呀，多一個確定清白的人可以幫忙哈士奇先生，實子覺得滿好的。

>>139
「嘛，小姐此時的想法跟我交的第一張議題單是一樣的。」
阿滿聳肩，但經過討論他覺得比起預想的資訊量，先盡量多保住寶鏡一天是一天。

假的資訊也要能判別正確才有用。

「第二天開始若共散皆不影響寶鏡生存率，可以考慮分散。」
詳細要再思考一下，畢竟隔離數不多，所有片黑單都要隔離的話，寶鏡或許無法處理？

>>140
「啊…對，不過又不限於黑單。」終於有點想通，「不過我的資訊量還包含了出片黑之後每個人的反應，像是支持交片黑、還是放著觀察先交灰單等的傾向。」
「至於婆婆說的那個，我的片黑是把特攻的可能性也包含進去，甚至可以算是以特攻可能性為中心去思考......」思慮不周，終於知道卡在哪了。

>>72
「想請問哥爾，第一題
但因我寶鏡配置偏向一方印、一真寶鏡，所以認為能嘗試找普繩/*人狼*/，今日還是共檢查吧。
前後句子的邏輯關係是？找普繩的目的與選擇共檢查有什麼關聯嗎？」

應該說阿滿覺得分散檢查也是為了找普繩，所以他不太懂哥爾決定共檢查的理由是什麼。

>>141
「來了來了，大牛同學，我來了~」

我認為方印假扮寶鏡的可能性較高，想試抓寶鏡出職前的三人有無隱藏的異側，當時場上資訊也不多。

不過經過各位連串的討論我的人選也沒有更動，特別是滿先生，話多積極，但有些搖擺，想盡早確認，若為黃帝側是好事。

排個順序的話：滿先生>實子女士>胡桃小姐

福吉整天都在轉悠悠，悠悠轉，找尋可以替代香菸的東西，還不小心亂嚼到會讓舌頭發麻、嘴唇腫大的不知名香草，嚇得差點圓型禿都跑出來，以為自己這帥得剛剛好，不多也不少的臉就要毀掉了呢。