【假決定了解】
芙莉奈＝諾貝爾特＞歐露艾塔

「唔……芙莉奈>>203的主張我明白了，不過我依舊希望第１組的人數不要太多，所以就排個等號上去吧！」

>>198
「假決定了解，辛苦您了呢瑪紐艾爾先生。」
對著對方行禮。

【假決定理解但並不完全同意】

占卜方式我會在議題單上討論，
至於占卜人選基於我前述發言與我自身意願，我並不樂意被占卜，但如果決議占卜我，我會接受。

【假決定了解】
補上這句

>>198
【假決定了解】
●占卜人選：歐露艾塔>芙莉奈>諾貝爾特

「諾貝爾特與歐露艾塔都說自己可以被占卜呢，相比之下這兩天歐露艾塔給出的資訊量太少，假決三人之中我傾向歐露艾塔……將芙莉奈放在中間的原因是因為到目前為止這位美女的發言都很穩妥，也具備領導風範。首日不會想占，但也不至於放到最後……在我心中大概是這樣的存在。」

對著芙莉奈甜甜一笑。

>>198
【假決定收到】

諾貝爾特=芙莉奈>歐露艾塔

「在這裡我想爭取一下個人的信度，所以自薦。
嗯─芙莉奈的話，目前為止的發言比較多，所以會想先占吧。對學妹有些抱歉，不過從目前發言量來看我是將學妹歸類在少言先吊區，所以不打算先占…」
「然後魚積極自薦爭取白單的可能性，老實說我還真沒想到，確實有這種可能…不過、必白和占應該會是守護者的優先保護對象吧？這對魚來說應該是個麻煩的缺點，所以我覺得魚不會自薦。」

>>210
嗯、嗯！沒關係慢慢來。（雙手半舉，愣愣）

稍微問一下，歐露艾塔指的不完全同意是指占自己的部分嗎？
還是指占卜的方式？

哇喔…大家的話都好多，但總之我回來了、啾(?)

經過大家散占共占的比對，似乎共占的確是有多出少許優勢的樣子，所以我現在支持共占了啾～

【假決定收到】
歐露艾塔>諾貝爾特>芙莉奈

會這樣排是因為三人之中我個人覺得歐露艾塔比較難判斷，芙莉奈排在最後因為對他的發言最沒疑慮啾。

然後諾貝爾特就是在中間，稍稍是偏向需要懷疑的對象啾。

然後信度方面好像讓大家困擾了抱歉啾QQ

>>214
兩者皆是，占卜方式的部分我會在議題單中補充。

抱歉我的敘述方式好像造成了誤解，>>189這段是指占卜方式，並不是『占卜我』。

【議題單】
１、希望占卜的人選？方式？

14-13-11-9-7-5-3
占卜方式思量過後是【散占】。
以我在第二題中的猜測為輔，現在檯面上的職業配置是占靈狼狂，
增加範圍以換取黑單我認為是可行的。

雖然散占需要注意假職方可能出現一張以上的黑單，這點對人側非常傷，
但是就算是共占似乎也無法避免如此情形，
因此最後決定散占。

排除自薦者，並在看過>>213之後我更不樂意占卜諾貝爾特，
若無處刑人選且情況允許，我會支持將諾貝爾特以處刑方式處理。

至於希望占卜人選……不好意思我會盡快補上。

【議題單之二】

２、有任何在意的地方了嗎？

我先就聽到的一部分討論提出疑問，至於是誰講得我得回想一下。
「可以占自薦（被占卜）者」

單純以出職數量論，鱗魚人可能不在當中，
因為「處刑完全部職業」可以說是一定會被提出的建議，
鱗魚潛伏在其中並以取得白單為目標的可能性並不低，
建議迴避有自薦發言的人。

【議題單之三】

３、有任何不懂或不解的地方嗎？
４、其他？

基於第二題與我前述發言（>>210），我並不樂意被占卜，
我的想法與芙莉奈學姊相似（>>203），
比起以白單身分領場或替聖痕擋咬，
我更希望占卜我的那一占是用在尋找狼的用途上。

我接受占卜原因是因為我認為自己還是很容易被占，
並且因為今天這番宣言，我認為自己被開黑單的機會相對高，
若是我被迫面對這樣的情況，我希望討論重點被放到別的地方上，
而不是關於我今日發言的爭議。

>>209

莉莉同學對人選沒什麼看法嗎？

>>221
「剛剛沒有說所以只留了《行動》。果然還是好好說一次好些呢？」
芙莉奈＞諾貝爾特＞歐露艾塔

魚的勝利條件是被咬死
現在的風氣是跳職皆可死
從這角度來看,魚不會跳職
場上職業則為占靈狼狂

>>218

我想問一下看過我的發言之後，為何不只降低占卜意願，還想送進處刑名單呢？
因為措辭滿強烈的，我想知道是否有我發言中有不值得信任的要素可以說明。

對於芙莉奈學姊對>>218的疑問，我作個補充。
麻煩請將第一與第二段分開看，第一段將第二題的內容用以支撐散占的論點。
而第二段是提醒關於假職出黑單的風險，無論機率多小……

我想了想，真職也可能出兩張黑單呢……
……

那這邊先不討論好了。

>>220

「哎呀……不好意思看錯歐露艾塔學妹>>210的意見了，原來學妹並『不樂意被占卜』…………」

陷入了思考。

>>223
除非清楚場上配置，否則我沒辦法這麼肯定呢。

>>218>>225
其實我很樂意見到占卜出黑，不管是假占還是真占，
學妹說兩張黑的前提是可能魚出職，這樣嗎？

【假決定意見2】
呼嗯，老實說我確實有考慮過說莉莉是魚，這樣完全能解釋她非常慢CO的原因。就像我也曾考慮希維利亞為魚的可能性。

不過，那是一回事……歐露艾塔學妹對於配置上的警戒和議題單的意見，我覺得對於『用來判斷歐露艾塔』這個人，是有些略顯微妙。

而諾貝爾特我倒認為有更加清晰化的趨勢。

我沒有要評論哪個好哪個壞，只是針對狀況的澄清，我有了新一步的想法。

那麼，在這個假決定的意見我改為歐露艾塔＝諾貝爾特＞我自己。

雖然只是一點點的改變，不過還是提出一下自己的想法了。

>>學妹

是會有………一張半嗎(?)
還是含一張？因為我不太明白需要恐懼一張黑單的理由？

>>230
我不確定米凱爾學長想要問些什麼……？
如果是假職的黑單，無論幾張我都認為不好。

是的，假職黑單在兩單換一頭中給予人側優良的保證，但是（雖然幾乎不可能）我情願不要任何假職黑單。

單方面的詢問是不太平衡的，讓我來反問一下吧，米凱爾學長是認為假職黑單可以被接受的？

>>218
嗯…（思考）
不過就「效益」這點理由，其實前面的人也都說過了。
在六吊四職，有兩吊可以用來吊灰。然後就是如米凱爾說過的>>129。

至於複數黑單…我認為不太可能發生啦。
理由跟大多人一樣我就不多提了。

>>232
單以>>129而言，我不能理解「為什麼吊職外的額外兩吊用盡前狼不敢出黑單」？
吊灰的用意自然是從人群中吊到狼，那麼為了避免隱狼被吊上，出假黑單引導處刑目標是很好的方式不是嗎？
畢竟兩吊的數量是固定的，不是吊灰，就是吊黑單。

>>231
呃呃，抱歉雖然不是詰問我不過……歐露艾塔學妹回答的東西不就是歐露艾塔學妹想問的嗎？