【二日目的議題單】
1.本日希望調查的對象和理由?
和昨日一樣,悉聽尊便。
2.本日希望處刑的對象和理由?
R職這種基本流程我就不提了,處刑灰單的話我就提哈達爾大哥,理由昨天說過了
>>1:217 >>1:248 【吊了撤職的傢伙】
下一題會補充一些理由。
3.對成員們的看法?
(從口袋裡拿出昨天寫的表格稍作塗改)
【蝙蝠】
哈達爾、東山、伯納德
【豺狼】傑尼、席爾巴
【聖痕】常磐
【普通成員】迪恩、雨音、特萊、伊格爾、哈達爾
【非間諜】伊凡諾、
亞爾【非蝙蝠】勞倫斯
【白單】亞爾
大概排一下灰單的懷疑度
哈達爾>迪恩>伊凡諾=勞倫斯>雨音=特萊=伊格爾
◎哈達爾
我就直說了,我不認為哈達爾大哥是背叛者,他只可能是間諜。我在他身上看不到村騙的積極性與明確的目的,
>>50提到的觀點也說服不了我,整張單子反而更像是拖羅下水。
重新檢視第一天的發言順序,在羅CO蝙蝠後過了一段時間哈達爾大哥才出職,我想是已有一間諜跳了豺狼、間諜們卻遲遲等不到第二個人跳蝙蝠,害怕羅神權而出職;而伯納德則是料到了村騙的可能(或是根本一開始就鎖定羅是村騙)於是等著跳滿兩隻蝙蝠的時機點出職,但他準備華麗登場時卻被我打壞計劃的樣子,無法確定真職是誰乾脆每個都戳,就這點來說,伯納德看起來比較像背叛者。
這也是昨天的議題單我提到兩個點
>>1:217【我的出職不在伯納德預料之內】【伯納德像在呼籲間諜撤職】
>>1:237 >>1:250 連著看,我覺得滿有意思的:哈達爾大哥一撤職,伯納德似乎就信了他一定是村騙。對真正的蝙蝠而言根本不需要在乎冒牌貨是否為村騙,我可以調查每個人的身分,何苦陷於這些表面話語攻防。總之,我覺得伯納德試圖在和間諜們對話。
如果這個【對話論】成立,
>>1:278看起來真像在對背叛者下指導棋/*要假占出白單*/
至於什麼雙狼演戲互戳可能性太多我就不列舉了。
◎迪恩
還是那句話
>>1:284【如果沒意外勞倫斯是雙白的話對場上也有利】,所以羅是黑白或雙黑的話就很意外嗎?雖然大家心裡都有一把信度的尺,但論嫌疑都是一致的,這句話實在太像你根本知道羅的身分。
這也是我昨天把迪恩排優先調查順位的原因……啊,昨天好像說過了。
另外常磐問蝙蝠為什麼把迪恩排在前面的時候似乎只有我認真回答了原因啊,顯得我像個認真的笨蛋。
◎伊凡諾
在被處刑之前就會抽大麻抽到死了吧,放著不管也好。
我還在等你解釋那個奇妙的非蝙蝠CO。
◎勞倫斯
村騙的目的性與積極性都有,發言有理有據這點和伊凡一樣……雖然表現方法不太一樣。然後場上漸漸出現「如果勞倫斯是間諜,被他領場牽著走很可怕」的聲音;我說啊,如果每天寫三頁議題單就算得上領場,那也只能說大家太抬舉話多的人了。不過我承認一點:若非迪恩相較之下更可疑,羅和迪恩的位置會互換吧。
◎雨音、特萊、伊格爾
雨音在參與討論上給我一種很踏實的感覺,特萊則是某些想法和我不謀而合,伊格爾則是和眾人保持一段距離在進行討論。
其他沒什麼特別注意到的地方。
4.有什麼想說的話?
羅的墨水顏色真多(看著自己十年如一日的黑色鋼筆)
5.請推薦我一個改運方法(苦笑
我前女友說紅色內褲可以改運,試試吧。