391 [封閉求生者]原始未來都市《Blame!》
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
末章
結束
/ 最新
[1]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
| /*不用回報,沒看到要出真單 反正她神權,她開心就好
|
| 貝恩:「嗚呼,終於回來了!Oh man! So exciting!」 (a24) 2018/08/14 (二) 23:20:29 |
| /*13人吊狼占 11人吊狂守 9人吊狐 7人吊村 5人吊村 3人村吊 我相信幸運女神
|
| /*三人決戰前五咬 一咬守,一咬靈,兩咬共,一咬村
四人決戰前四咬,咬一村=三人決戰,有共
|
| /*唉唉 >>393.對一分析死亡的看法? 因為昨天馬林說他是箭人 如果馬林是狼,照樣能衝你r,你說你可能被馬林護這一點要建基於馬林非狼 卻在4.對馬林的看法說: 箭人>安全警衛>矽基生物 我要在單子上戰你喔
|
| /* 我覺得伙伴還是回應一下好... 如果可以的話,我想讓朵鈴多擋一吊r... 不被吊狼勝>被吊co守報資訊
co守報資訊: 不能吊我!我是守! 馬林是狂!(伙伴顯狼&馬林應該被吊啦)x日目我守了_,沒死人沒手感,當下不可能咬空,咬到狐,1狼1狐2異側 (6人局跳最佳,8人的話吊狐->可能吊雙守->村勝) 4人時,為什麼沒被咬?: 覺得我是村騙,撤co後會被吊上去+咬其他人=狼勝;咬我的話還要pk贏
(複製貼上,等等再改
|
| 【第三日議題單】
1.分析誰?理由、方式。
無
2.處刑誰?
無腦處刑人選是朵鈴,肯定能分辦雙占真偽,但分析後會想吊葛蘭姆。
3.對一分析死亡的看法?
1. 葛蘭姆真-席德狂-朵鈴狼-曦村 咬狂好奇怪阿,占有天然神權方法,就算破壞狂占單,哪天占爆狐,席德那邊的「占單」自然不重要,然後他們要面對神權占,倒不如咬占以免後患。 反正咬下去結果只有兩種,咬到或咬不到,五十五十。(咬真占100%*守雙占之一守中50%)
2. 席德真-葛蘭姆狂-朵鈴村-曦狼 因為首日身內了,狼找到真假占,於是咬真占斷資訊,狂配合特攻村擾亂視線,挺合理的。
3. 席德真-葛蘭姆狂-朵鈴村-曦村 狼衝一個較像真占的,減少真占某天神權的可能性(有難度)。
4. 席德真-葛蘭姆狼-朵鈴村-曦村/狼 狼衝真占斷資訊,加上特攻擾亂視線,挺合理的。
我認為2=4>3>1較合理。
4.對馬林的看法
假。 守不小心被吊就藏阿,天知地知守知沒狼知,狼會咬白/灰找守的,說不定咬到狐那就有趣了。
強烈拒占不像狐(容易被占吊);狼的話我看不懂想打什麼戰術(前期一狼換一守不化算);狂的話倒是最合理了(一狂換一守超賺)。
我認為最合理的配置是4>2>3>1。
5.自由補充。
等等再補充。
|
| 【第三日議題單】 >>755.自由補充。 >>39「3.對一分析死亡的看法? 因為昨天馬林說他是箭人,所以安全警衛認為他們咬不到我。」 如果馬林是狼,那就能咬你,你說你可能被馬林護這一點要建基於馬林非狼, 卻在 「4.對馬林的看法: 箭人>安全警衛>矽基生物」 根據前面的說法,馬林狼的機率不是最低的嗎? >>63「4.對馬林的看法: 因此推定馬林應該為高警或臨警。臨>高」 如何得出臨>高? 「假分析師通常會比真分析師更積極展現自己的信度,態度上會更為明確肯定,但講多了就感覺刻意。」 為什麼會認為假職比真職積極?有什麼依據/理論?
|
| /*我猜鐘弭是共 共參考了我的占卜人選,卻對鐘弭比較寬鬆 >>1:*45說過薩隆像守沒錯 咬線不一定是雙共守靈全咬 一來難,二來單對單PK/三人混戰+一必白我沒問題 最符合理實的咬線應該是: 村/守-村/守-共-共 守必須死,共最好死(滅共頻),靈我覺得可以留著R,反正靈單資訊共享,他就是個村 所以應該會咬兩個守護人選後,咬顯共 沒咬到就可以回歸到上面,能守CO的計劃 咬到就好棒,但要注意小狐狸可能在場,剩三人他活=狐勝- -
|
| 【假決定1】 分析人選: 葛蘭姆--->根本沒頭緒
栖洺、貝恩、薩隆、鐘弭 按感覺排村感:栖洺>鐘弭>薩隆 所以倒過來占吧: 薩隆>鐘弭>栖洺
處刑人選: 葛蘭姆>朵鈴
|
| (a80) 2018/08/15 (三) 22:07:42 |
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --:--:--
[1]
[備忘 自言備忘 匿名備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
第5日
末章
結束
/ 最新
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁