209 我期末,你人狼!
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
[1]
[備忘 自言備忘/履歷] / 發言欄
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
| (a17) 2016/01/08 (五) 23:57:18 |
| 諾貝爾特其實我想表達的跟你講的意思比較接近,不過我想過會不會講太白()畢竟場上有些人 (a34) 2016/01/09 (六) 02:54:52 |
| (a35) 2016/01/09 (六) 02:55:18 |
| (a36) 2016/01/09 (六) 02:55:44 |
| (a37) 2016/01/09 (六) 02:56:10 |
| 諾貝爾特嗯 今天狼咬的對象又讓我想法有些變動 明天起來想清楚再說 (a44) 2016/01/09 (六) 03:10:10 |
| 諾貝爾特然後學弟妹們都有新手BUFF就我沒有 好難過 ( (a45) 2016/01/09 (六) 03:10:44 |
| 諾貝爾特今天下午到晚上會被其他報告的組員綁架走,可能到假決前都不太會說話 (a58) 2016/01/09 (六) 09:57:03 |
| 【議題單】 1、處刑的人選? 贊成希維利亞和灰單散投,灰單人選我會選擇梅麗露。 2、懷疑/在意的人選? 經過昨天的咬單再觀察大家的發言,我想根據這幾天的發言量和內容,提出過比較直接、確實能困擾狼側戰術到足以說服我認為『提出這些觀點對狼來說是自傷一千敵損一百』的人選會被我擺到偏白的位置。 然而提出過不想和主要戰術提出者打決戰的人,雖然求心安的說法確實能夠自圓其說,也不是特別可疑,但我也不免想到【不想和太強的敵人在決戰交手】這點對狼側也是相同。 再比較此類觀點提出者更早幾日的發言之下,我目前相對最懷疑的對象便是我提出的處刑人選了。 以上,也是一個觀點給各位參考。
|
| >>79【隱狼需要比任何一張灰單都強大,好留到決戰拉攏灰單】這點我同意你的說法,但是要達到這個目的,除了如你所說的隱狼自身說話夠可信之外,削弱人側的聲音力度不也是種選項?比起硬碰硬,削弱各種發言的力道和制衡也是種方法。 若是早期我們還有占單的時候提想先占高發話群的主張(確實有提,我知道)很可以選擇,但既然現在是提可能會送吊的角度,我會希望留互相戰術發言力度可以制衡的人,而把發言比較模糊、沒有確切主張過的人先送上去。
|
| 另外我也不是肯定你所有的行動都一定是有不利的意思,只是覺得如果這樣解釋行動也說得通。昨天我提懷疑希維利亞也是這個道理,當下局勢看完我只會提觀察比較偏灰黑的名單和我的疑慮來自,我也說了這是相對判斷的結果,還是要看其他人對這判斷怎麼想。
|
| >>81再提候補名單的話,在這次我會考慮艾西尼亞和馬斯洛,前者是基於他屬於容易被說服的類型,至今還多少有些無所適從感,我會擔心他若留下會支撐不住,真抱歉。 馬斯洛今天的發言看過去,其實已經離我這次想送上吊的考量標準滿遠了,只是順位上差不多是這樣。後面白色信度比就容我保留吧。
|
| >>83從前面發言和分析來看,我認為我會選擇相信你的考慮理由檯面上都找得到了,也就不用再發言支持這些論點,而疑慮的部分沒有被提過,所以只講了這個方式。 是說我又要被抓回去了所以先講到這裡,晚點來看大家
|
| (a95) 2016/01/09 (六) 21:30:59 |
| (a98) 2016/01/09 (六) 21:44:52 |
| (a103) 2016/01/09 (六) 22:22:10 |
| (a105) 2016/01/09 (六) 22:39:21 |
| (a107) 2016/01/09 (六) 22:42:13 |
| 諾貝爾特對希維利亞展示被推爆的表特版貼文「希維利亞果然超受歡迎的!」 (a116) 2016/01/09 (六) 23:18:05 |
| (a118) 2016/01/09 (六) 23:25:10 |
尚無新的發言。再次讀取
上次讀取時間 --:--:--
[1]
[備忘 自言備忘/履歷] / 發言欄
情報
序章
第1日
第2日
第3日
第4日
末章
結束
/ 最新
視點:
人
狼
墓
戀
少
靈
九
全
管
返回首頁