Day three
其餘對話
>>3:45「如果他是免疫者,刷主子的對家信度這樣合理嗎www如果他是相信者不刷自家夥伴刷別人也是滿奇怪的,這部分覺得偏一般村。」
三日目議題單
>>3:52「認為假職幾乎是免疫者(
>>3:53原文筆誤更正),引述了不少瑪德琳可能是免疫者的言論,推論上也很自然。不過結論卻是『大致持平,說不出誰真誰假』我覺得有點突兀……前面列舉了很多可能瑪德琳是免疫的理由,可是最後卻沒有舉梅納茲其他也像是免疫者的理由,卻結論持平,不懂?但若是相信者或免疫者的話,最後也降一下梅那茲信度讓兩者持平很合理,只是操作手法也太粗糙,要操作好歹也要像瑪德琳依樣做列舉降梅那茲信度,不知道是太豬隊友還是真村沒想太多?我傾向後者……。因莉莉雅娜討占之舉,故稍微傾向莉莉雅娜是普通人、瑪奎里安是活人。探查人選:葛拉諦斯。監禁人選:家鋒。前者理由
>>3:84補充,覺得『單子看完也讓人無法捉摸的範圍內多少有一位異側』&其餘較直感的理由;後者理由大致同昨天的議題單,『尾跳作為普通船員沒必要。但作為相信者,應該也不必押尾?』&行為怪怪的。這樣看起來他對家鋒跟葛拉諦斯都定位在異側,但是為什麼挑了不覺得是相信者的家鋒做監禁?他自述:『無論如何,這表現得奇奇怪怪,所以監禁處理吧。檢查他的話,挺麻煩。』跟他
>>2:104覺得探查處理資訊模糊的家鋒不是好辦法,想法一貫。不過在跟船醫問答時
>>3:58不知道為什麼『那段是在推敲他的動機,自然認為他是相信者,才會放上監禁名單。』這跟他寫單時『尾跳作為普通船員沒必要。但作為相信者,應該也不必押尾?』剛好相反……後續兩人作了一串的問答
>>3:57 >>3:58 >>3:59 >>3:60 >>3:61對於船醫最後一問『總之就是覺得小烏賊是全部人裡最奇怪最像相信者所以想監禁⋯對吧⋯?』
>>3:95『是。』總之好不容易有具體的結論,但其實看一看是沒什麼奇怪的地方。」
三日目假決
>>3:90 >>3:102探查人選:艾比西尼亞=葛拉諦斯=帕吉>辛
監禁人選:家鋒>=波倫斯菲
「把自己跟葛拉諦斯畫等號,給了很長一串理由,大致再說狼衝占單會造成混亂,占單該放較不可疑人選。結論覺得自己不會太可疑該放這個位子。滿有自信的。整體算是有一絲絲討占味道。相信者會這麼自信嗎?或是個膨風的相信者?也可能是占了也沒差的免疫者,也可能是村人。這裡每個可能性裡,後兩者機率較高……
>>3:102才想起探查放可疑的人並不無不可,補充這句感覺就沒那麼黑,但不知道是刻意為之的補充與否還是有疑慮在。」
Day four
四日目議題單
>>4:11 >>4:12 >>4:14 主要還是推論葛拉諦斯跟家鋒較可能是相信者。跟他以前的單選的人選差不多。
其他對話
>>4:19不贊成傭兵跳職,理由我覺得跟我想法(我是希望在更壓縮灰再跳)相似,不過補說『此刻僱傭兵出來,即使沒發生PK,我也不知道該如何去交付信任才好。』我自己是覺得略黑,我個人的話覺得有人跳出來又沒人pk,場上又有雙占神權靈,其實會傾向給予信任。
四日目議題單
>>4:87「再次論述了不希望雇傭兵出職,我覺得這次沒有補那句不會給予相信就不錯。之前考察就提過的尷尬的提出互占時機點(其餘互占說我就不再引言)……也有看到他的回答
>>5:22『白天來不及提』但回歸看,此舉非常容易讓人聯想到知道真實配置的免疫者或是相信者,不過提出後隔日衝占令人不解…假設是免疫者我想不到理由他要提醒場上,如果是相信者…那麼可能就說得通?今天故意提起,隔日衝占陷害家鋒…只是問題是,這麼做必定失去探查相信者,加上這麼做今天看起來會很黑……如果真的他是相信者,只能說心臟很大顆要賭大家能信他這件事,不然就真的是單純的太慢太慢想起來的村……我也很難定論他會是哪種。」
Day five
其他言論
>>5:22 「又再呼籲雇傭兵出來不信……我個人倒是真希望有人出來,無論pk也好,總歸能壓縮灰單,場上探查已死,靈單無用下,雇傭兵出來的缺點幾乎沒有,他這樣講我反而覺得不村。」
五日目議題單
>>5:42「『另外,關於『存留於場上的瑪德琳是真職還是假職?』一是,倘若還有打算參考瑪德琳明天的單子,便要討論此問題。但若不作參考,就不作討論了嗎?我認為,至少今天能夠再擱置一日無妨。畢竟,還是找灰單中的相信者更為重要——就如前幾日所討論過的,免疫者隱職的機率遠遠低得多。』一個前天才超級懷疑有相信探查的人…瞬間又回歸免疫機率低。這個太黑了…」
>>5:57「猜猜樂這件事情與我的價值觀非常衝突…我不願冒這麼大的風險放棄保靈。若按他整體邏輯是順的,只是我自己看略黑。」
Day six
六日目議題單
>>6:42應該是我看過最懂他的單子的一次了。
『是我最突出的想法、混淆村側並撼動占灰吊灰這個能有效壓縮隱藏相信者生存空間方法→一來,試想當時情況,我們幾乎是打算放置探查到底,更何況今天也確認相信者出任假職,若我為相信者,何必提出此建議?豈不是自打臉了?二來,如我當時所說,占灰吊灰能夠有效壓縮,這個場上都清楚,相信者會不清楚?難免要衝探查了,那無論他們衝不衝,嘗試多拿份資訊,於村側何來的壞處?你說這略黑,我卻認為這是回首檢視發言裡,我最白的部分。』
這依然是一個反論…只要假定你的身分不同,可能性也都不同。
其他言論 太多了無法一一引言
難得提出具體推論的解法。各種分析我覺得很加分。我覺得他這天非常白。