【議題單2號】
4.其他
/*
>>1:118其實這個發言想表達的有點複雜,我當時也說了『主要還是看當時的狀況而定』,那是假設在吊單上的不是真貓的大前提我才會這麼想,吊單co貓的狀況有幾種可能,要被吊的是狼、狂、真貓或是其他村側。
基於村騙要當天收的原則,村co貓只會拖時間,故不討論。
暫時先假設現在的三占是真狂狼配置,那狂co貓就會讓場上認為貓違反了村規定co占,基於這種矛盾,吊單上的不會是狂。
如果吊單上的是狼的話,co貓有可能會成功躲吊,如果這時候又跳出一隻貓,同樣除去村騙的可能,也幾乎不可能是狼,
因為那之後真貓再跳出來說前兩個都是假貓的話,那基本上三個人都要被吊,就算會多拖一個村側下水也太虧了,所以我不覺得後co的會是貓。
但就像我說的,如果吊單上的真的是貓的話,那後出現的貓就只會是狼了,這種用一隻狼換貓吊的狀況有可能發生,村騙跟狂騙也提過了,所以可以排除,結論是,後co的不是真就是狼,並不是註定神權。
我也不是想把話說死的,老實說我也是支持讓貓自己來決定要不要co,以及co出來的時機,
我只是希望貓不會場上叫他不要co然後就真的都不co了,我相信貓除了待在場上埋毒還是可以有其他作用的,而這同時也是這村想探討的問題之一,如果要懷疑我,那我也不會有怨言。