【灰單論─希莉雅】
她是真黑還是被特攻嘛......我覺得她是全部人裡面考察難度最高的,因為她的言論很一直線,像是(
>>2:24)這個,就滿有代表性,很希莉雅(?)
「
諾修特前面無功無過所以對此希莉亞態度暫時保留。不過後來在假決時有表現出想問小露自薦占的原因(>>1:242),所以信度有提高一點。
響的話希莉亞覺得對於占人選的看法比較特別(>>1:178),然後希莉亞喜歡響的五職論述!但是後面的提問(>>1:238)希莉亞覺得對髒髒、梅德還有小露的提問都有點生硬......(皺皺眉頭)」
看到一個說法,直接說喜歡不喜歡,黑不黑白不白,也就是主觀性很強,不會像我們一樣提一堆定位啦、預設狼的行為模式之類,比較像是抽象觀念的東西。所以單子上看起來就不會有什麼意圖,只是陳述自己的感覺。
所以就算她的單子上猶豫和持平的部分很多(有人想要我引用發言舉例嗎?),猶豫感也很真實,看起來並非是故意有所保留,反而是村人沒有答案的白感。
人都有主觀,感覺這種東西很難講對錯,尤其目前看起來除了一些不太礙事的、配置思考上的漏洞(像是
>>2:50,不管留下來的是不是真占,片單都不能看了。)其他對他人的論點或評價上,並沒有特別難以接受的部分。
自證那邊(
>>4:29)反應不過來可以接受,第二天的部分也就跟我從旁邊觀察的一樣。
所以如果真的要對她有完整的結論,配上占卜連線考察會比較有線索,確定她不是誰在保的狼伴。
如果說我比較想思考的地方,大概就是這兩點:
(1.)從首日開始避占。(
>>1:179)
(2.)從首日開始避占,又講明了自己在為小涅裝守。(
>>3:73)
(3.)
希莉亞很!不!喜!歡!在第一天在幾乎沒有什麼推理材料的狀況下貿然討論,因為這舉動無異於在亂指控別人!(>>4:29)→首日還是有人講話嘛,拿去實推也不算亂指控人?
→狼首日被占出黑白就悲劇了,所以我比較容易想多一點。
→呃.......我一直想問,你如果認真覺得小涅是守,這是猜給狼看的嗎?萬一狼被你啟發覺得很有道理,把小涅咬了,他就什麼都守不到了喔?而且昨天守中一次,拚第二次我們就多一吊,說出來真的不太好(除非你有其他想法或目的,那就算了)。
但是如果希莉雅真的是狼,其實有沒有喊都沒差了,覺得是就可以自己咬......但問題就變成說白自己在裝守這點,因為對村來說是弊大於利(等於可能就混淆不到狼了),所以我也會多想說是不是狼用直接講白裝守來掩飾......。
不過感覺這不太希莉雅,在沒能進一步實證的情況下偏向陰謀論。所以基本上還是偏向信任,因為前面我敘述的特色真的很難用裝的裝出來。也就是說我還是覺得灰塵在特攻。
然後......這不算推理啦,那個第一咬咬靈我還是滿介意的,因為本來我們就在R靈,片單根本不能參考,我完全想不到跟著咬靈對異側有任何好處,還免費送我們一吊。
在場其他灰單看起來......恕我失禮,咬靈跟他們都連不起來,希莉雅對配置比叫陌生......不過這也是陰謀論,我覺得真的到決戰必須懷疑回來的話再想就好。