>>127

「鍥而不捨的年輕女士啊！這樣的月夜正適合享用一杯佳釀，一起度過換日之前的寧靜時光……為您送上副餐，我的議題單。」阿瓦洛紳士的為阿妮絲拉開戶外餐椅，右手端著兩杯紅酒，還有一堆讓人倒胃口的白紙。

「今天我確實比較忙……外傭放假，舍妹的三餐都是由我製作，所以……我要承認個別考察做的不夠仔細，我想你已經發現了。」他大方的在自己的單上面畫了紅圈。

「不過關於沒有自己的意見這點啊！你引用的前一段：
所以我保守來看狂占狂靈的機率是大一點，但現在斷定還有點早！

用異側的角度思考出職方法的有利程度，然後比對他們的表現(在下面一點的段落)，先暫時假設是某種配置的可能大於另外一種……咦原來這不算個人意見？」阿瓦洛覺得是不是文化差異的問題，但應該跟出生地沒有關係。

「再來，關於小姐的另一個疑慮，也就是為什麼我提了狼占的好處又覺得蘿蒂比較可能是狂占……。」阿瓦洛啜了一口紅酒，安靜的閉眼沉思。

「狼占也有控場這個好處沒錯，所以我不會完全否定這個配置，但是啊！狼跳占和狼首跳占又是不同的概念了。」

「我打單的時候是趕了點，所以比較語焉不詳……的確，狼跳占可以控場，但我單子上面做出的推論表示出：狼占狂靈的情況下，末狼要撐過R職後的兩吊才有機會狼勝，所以姑且認為狂占對異側比較有利。」

「我單子上沒說到的是，所以我覺得拿多一點的風險換控場權利是一種特殊考量？」他突然發現自己的單子實在很簡略，尷尬的望向別處。

「狼馬上就跳占，也要冒著萬一狂不知道發生什麼事沒跳好職讓真靈神權，或是狂最後轉co村，讓場上更容易推出狼占盤的風險。」

「不過篤定不轉不撤co到底的狼也是有的，這方面還要看日後的局勢決定囉！」

「克克先生【沒有亂丟垃圾】，他是【清白】的呢。」為他鼓掌☆＼(^ω^＼)。

應該說可惜還是萬幸呢，【克克是垃圾分類的非常好的好鄰居哦！】

耶嘿嘿，能夠信任克克真是太好了呢！

>>0
所以我保守來看狂占狂靈的機率是大一點，但現在斷定還有點早！

不過狼占的好處是比較好控場，畢竟狂占如果想特攻，先出給狼主黑單，那就白白送掉一個主子啦！

在畫線結論後有兩個轉折語氣的連接詞，我認為這足夠表達後面的句子與前面的句子有接近相等的重要性，並且我想藍字部分確實代表「現在還沒有結論」這件事情。
這是我的理解，這段就當作你認為狂占狂靈>狼占狂靈好了。

我認同你所說的「用異側的角度思考出職方法的有利程度」，思考這件事情對推理有所幫助，透過此行為對局面有所助益我相信是大家所希望的，但你所言的「比對他們的表現」是各陳述一點每個人「如果是狂也合理、如果是狼也合理，結論是大家狂狼都有可能差不多還不能確定」是不是有幫助我就不那麼確定了，就我來看這是十分異側的行為。

接著是狼占控場，既如你所言有沒說的句子，那我就厚臉皮的認為我原本的疑問是存在的問題，而解釋我也接受，那麼剩下下面的問題，以下是你所列狼首跳占所要冒的風險，

1. 狂不知道發生什麼事沒跳好職讓真靈神權
→ 即使狂看到檯面上已經有至少兩占（狼狂）仍然執意跳占的可能性有多少？
這個風險確實存在發生的可能性，我承認，但是在雙狂場引發的機率又低於單狂場。

2. 狂最後轉co村
→ 是怎麼樣得出的？CO職後再轉CO村然後……讓自己黑掉？然後被開雙白單？然後作一個自己也不知道狼在哪狼也不知道他是狂的控場者控著自己也沒有額外資訊的局面……？
或者作一位灰單到完場，那麼我得說這個狂稍微有點失職。

完全清白哪，很—好—

接下來是今日的議題單
【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選
2、沒收鑰匙/*吊*/的人選
3、有特別在意的地方嗎

「賽拉再幫大家數一次吊數：
13-11-9-7-5-3-1
6吊4異側，場上兩職必定兩異側，要是想走全R今天必定要開始R職。

解釋一下全R職的話就是把所有有職者都送下去，這樣會花上4吊，勢必吊到兩狼側的同時也會吊到真占真靈，也就是說R完就是2吊2異側，我們沒有吊灰去驗的空間。

若是想要今天吊灰，那就是要放棄全R，這也有兩個走法：
一，放置認為是狂人的一邊空出兩吊，全放置吊灰迫狼咬職也是一法要是認為是雙狂配置的話，因為狂人算是人頭。

二，選擇偏信一職把另一邊處理下去，這樣要是找到可以偏信的占就能空出一個吊數吊灰，要是占靈都能偏信的話能空出兩吊
三，賭狼咬職，然而賽拉不認為自己能準確猜測狼側舉動，這太困難了所以這個略過

說實在賽拉自己是偏信派，這也是回應>>1:156的話，賽拉完全沒有排斥吊灰的意思，然而選吊灰的話要想好之後怎麼走，後續是很重要的，不然場上一片混亂就正中狼側下懷。」

【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選
弗萊爾先生>樓黃鳳珠奶奶

弗萊爾先生
話量少，由占自己決定的選項說實在有點怪也有點黑
還有賽拉非常在意對家明明選要占的人卻忘了他的事最在意只有對家忘了提他的事
單子也比較沒意見，不過第一天的單子也就這樣了

樓黃鳳珠奶奶
話量少，然而單子中相比自己的看法多點，比較因此放在後面


2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

R靈>=吊灰

首先賽拉說了，賽拉是偏信派

由有職去說這話是不實際的，但賽拉也會努力去贏得大家的信任
但因為雙靈的信度實在太混亂，賽拉此刻還是完全看不出雙靈誰真誰假，以現在雙靈的信度而言，賽拉認為兩者賽拉都……不敢留。

若R靈意願是：阿妮絲小姐>詩音小姐

理由如下：
詩音小姐
1.co完後一定會被吊的發言是硬傷
一定會被吊的發言於賽拉來說完全是狂人想把對家拉下去的標準說法，請不要放棄得那麼快，賽拉有看過不少靈能打到最後的遊戲
2.對狼側的猜測太多了也偏向肯定
這實在不太好說不過說實在，狼側會做甚麼我們都無法知道，太多的猜測很可能反而做成思考誤局，至少賽拉認為對狼側的想法太多實在……有點怪？因為在我的立場上來看，狼側會做甚麼賽拉根本無法預計，只好把想到的可能性都考慮進去
3.議題單和後續發言有所起色，沒明顯矛盾的地方
其實單子中可以戳的地方還挺多的，不過後續解釋其實都沒有矛盾點，有加分

最後回應一下>>1:151，隱狂拿雙白控場這打法說實在……很有點奇怪？在賽拉看來狂人應該要……吊狼主擋吊的，領了雙白場上也有聖痕在領場，再者他也不知道狼主有誰，這打法實在……很難理解呢
所以賽拉會猜測狼占的配置前提其實是狂人失誤，不然可能另有賽拉不懂的打算，卻不太可能是拿雙白控場。

阿妮絲小姐
1.轉co對信度太傷了
特別是靈>村>靈的舉動，比起詩音小姐的發言硬傷，這對賽拉來說甚麼是等同於co狂的舉動
2.解釋有矛盾之處
後續的解釋也是有其理由，然而阿妮絲小姐收co的時間是完co前30分鐘，當時只剩下5個人沒co(借用一下整理：>>1:56)若是在此希望彌補失誤而吸引狂人跳靈，那主要的懷疑對象理應是後co的人，然而兩天的單子都沒看出這想法，在賽拉看來是有點矛盾的

賽拉會希望雙靈能多為自己的信度著想，把真靈吊下去在吊數這麼緊的情況是不利的，希望真靈能多想想若是能多點自證那再好不過了

至於R占，抱歉今天而言賽拉不考慮。
占卜是給予場上資訊的重要角色，即便是一真一假，雙占還活著能給予的資訊比靈能多，因為靈能只能確認吊單是人是狼，而占卜能在吊之前去看出是人是狼，對場上而言占單比靈單重要
因此今天R占，即便你們要吊的是對家，除非你們打定主意偏信賽拉，不然賽拉一樣反對

賽拉也會試著自證一下自己不是狂和狼的理由：
賽拉是狂：
如此膽大的狂人賽拉是當不來的，在雙占沒靈的時間還壓後co占，賽拉若是狂人那真的很想神權了靈，又或把主子迫到靈的位置上
而且賽拉若是狂，理應用盡能力把對家拖下去後自己再去擋吊，而不是讓大家去考慮偏信

賽拉是狼：
對賽拉來說早早滿占位提醒狂人去跳靈才是正道，不然這賽在太玩狂人了，狼狂不知對方是誰需要的是場上的清晰，而不是玩自己同側的人

因此兩者都不太成立

而對於對家賽拉想了一晚……賽拉還是想不到對家是狂是狼，劃個等號好了但這麼早搶首co的狂人真的不會太獨斷了嗎？

【議題單-續】

要吊灰的話目標有兩個：
1.找黑
2.排除難處理的對象

吊灰人選：賽魯蓋先生>>節雨瞳小姐
賽魯蓋先生
1.過多狼側推理也過於肯定
如我所說，對狼側的推理太多就會變得奇怪，考慮得不全面也像是有額外資訊似的
2.太想吊灰
在雙靈的信度如此不穩的同時，賽魯蓋先生實在太早也太肯定地提出吊灰了，我們可是不放置就沒有吊錯空間，然而賽魯蓋先生卻沒有特別要偏信那一占或是靈，應該說在說吊單的時候沒提過R一事
3.單子太混亂
這個就是要把難處理的先排除了
狂狂出co的話隱狼有兩隻，一個走這戰法也不無可能

節雨瞳小姐
灰單戰早晚開打，話量不代表信度，然而卻可以由此去推敲出這人是人是狼，話量太少若是隱狼我們也是完全無從推理，過分點說，這是占了浪費不如吊的方法
若是話量提升其實不黑，真的，我其實不想吊她，然而單子沒甚麼看法話量也完全不足……


3、有特別在意的地方嗎
簡易灰考察：

戸詰賢真先生
話量中，表現平穩，有看法較清晰，是可以先放置的人選

依洛小姐
話量高，而且很多都是自己的意見，這樣若是狼早晚會露出馬腳，因此賽拉認為可以先行放置

阿瓦洛
話量中高，單子漂亮，同樣可以先放置的人選
不過和非常有自己意見的依洛小姐比，阿瓦洛真的是不夠清晰，然而這不構成懷疑的理由，第一天的單子能寫的不多

>>6
>>那主要的懷疑對象理應是後co的人
不對噢，對我而言其他所有靈能都是假，無所謂前後CO。
吸引狂跳靈固然是目標，但這也是理想，我無法保證前兩占是怎樣的組成，只能片面的猜測當中有聖痕（還猜錯人）並且狂搶先安一個位子機會較大，但這始終只是猜測，剩下若能讓狂跳靈我就盡量，沒有的話我也只能攤手表示早在首兩個CO就已經決定這件事情不會發生。

>>8
為避免誤會造成困擾補一下話，
是的，賽拉對我而言綜合出職順序與發言後的信度高於蘿蒂，>>1:85有稍微提到這件事情。

睡到日上三竿，賢真做了出門的準備，手上卻沒有抱著女友（排球）──今天得去學校處理專題報告的事情，順便晃到體育館看大家練球。

>>4「大家～我現在得去學校，今天的議事單會晚點交喔。」抓了抓頭，出門前大略看了一下已經提交出來的議事單。

/*中之今天工作稍忙，下午如果抽不出時間，就是下班後、晚上8點左右才會提交議事單，敬請包涵。*/

「雖然沒有抓到壞鄰居，至少是多了一個可以信任的人了！」樓黃鳳珠對克克微笑。



【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選
結論：阿瓦洛 > 賽魯蓋

這兩個人都是滿積極的青年，不過阿瓦洛雖然說了不少話、分析了不少可能，最後還是沒有提出自己覺得比較可能的觀點，想監視的名單也是一拖拉庫，不知道是個性本來就不敢下定論，還是有所顧慮，所以會想要監視看看。

至於賽魯蓋，講的內容大致沒有奇怪的地方，雖然最後好像越推測越混亂，但讓我感覺可能是消息最少、搞不清楚狀況的優良居民，只是不能排除想要混亂大家的可能，所以排在其次想監視的對象。

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選
原則上來說，以我們能夠沒收鑰匙的機會，如果能優先處理必定有壞鄰居的監視者/*占*/和敏銳者/*靈*/會比較保險，其中我優先希望能處理檢查垃圾的敏銳者/*靈*/，因為再怎麼檢查都是馬後炮，比起來監視的資訊更寶貴，而且我昨天也講過 (>>1-90) 覺得真兇比較可能在那兩人之中，至於兩人的順序，目前是詩音 >= 阿妮絲。

如果要優先沒收其他可疑但還沒證實的人/*吊灰*/，稍微複習了一下昨天大家的意見，其中瞳小妹妹和弗萊爾幾乎有講跟沒講差不多，尤其瞳小妹妹每個問題都沒有結論，這樣的人就算留在公寓裡的幫助也不太大，會考慮沒收她的鑰匙。

3、有特別在意的地方嗎
講講剛剛沒提到的幾個人

依洛這個女孩子不虧是讀書人，感覺思考很清晰，也很積極推理，目前偏比較相信的。

賢真講的話內容普通，但也有自己的想法，不是人家說什麼就跟著說，覺得還不夠判斷，想要再看看。

>>11
關於您的靈能信度部分，昨天我記得是持平的，若是可以的話能夠講一下這種中間的想法轉變嗎？

(看著信箱中出現的新郵件嘖了一聲)
新的客戶怎麼一個個都是這副德行引介的是哪個傢伙明天一定要好好找他算個帳過稿這麼多次還不滿意你到底想要什麼感覺的商品……

(一串碎碎念後抬起頭)
這次的委託人很麻煩，大概會搞很久
決議大概又要晚出了

/*中之今晚九點後才會回來，你們覺得有需要延長嗎？*/

>>12
樓黃鳳珠對阿妮絲笑笑：「在妳們兩個之中，我確實一直都是比較相信妳一點點的喔！」

「原因是因為妳能夠很合理解釋自己為什麼中間要說謊，而詩音出場的時機太過可疑，之後也沒有可以特別增加信任的發言。」

「當然還是要繼續觀察妳們今天的討論呢，也許這個順序還會修改也說不定。」


/* 中之又要發問了
請問要怎麼引用昨天的發言呢？*/

【議題單】
1、調查的人選
弗萊爾>老奶奶

弗萊爾>>1:104「不如就先佔一職讓剩下的三人自行動作」寫錯字了吧。以真兇視角分析，幫兇只有兩位，怎麼寫成三位呢？好吧這只是小問題

主要問題在於由占決定人選這一點，讓我在想如果他是真兇，是不是在給跳占卜師的幫兇遞話「特攻吧」，然後我看昨天兩位靈能都沒有類似的舉動，如果他是真兇，這應該是雙隱真兇的配置了，目前來講看不到其他

老奶奶>>1:90 內容大多是對4職的評論，較缺乏對配置的推論，也較少與場上討論(我好像也是)，比其他幾位灰單較模糊，有機會的話希望用上一天去檢查

2、沒收鑰匙的人選
節雨瞳(先不R職)

節雨瞳話太少，我看不出有什麼觀點，看不到立場。不占的話根本不清楚她的身份，占了領雙白又無法帶領我們，領黑白或是一張單更是尷尬到不行，不如讓靈單說話

3、有特別在意的地方嗎

阿瓦洛>>1:126「畢竟占完還是會交換，主子一旦出黑白單就很有機會下場……亂特攻也很危險……。總之我還是偏好全場決定檢查對象喔！」原本以真兇幫兇的角度分析，突然以良好鄰居的角度作結論，感覺很別扭

詩音>>1:49>>1:66 一開始表現的沮喪感，讓我感覺不是很想留在場上控制局面的真兇

阿妮絲>>1:109的問題： 阿瓦洛在>>1:115「看起來好像真的不想讓靈神權啊！」
「我是靈能我讓假靈神權嗎？」怎會回答「占神權更重要」底氣不足

蘿蒂>>1:92「賽魯蓋先生第一個丟議題單，感覺挺帥氣可靠的也先排除。」我認同
然後我也沒找到什麼不好的地方。我的觀點跟之前沒變，她不像幫兇的原因是，我認為幫兇會先看真兇有沒有意願控制占單，才會去出職

賽拉>>7 想沒收我鑰匙嗯？？我要跟你開戰了(?

「1.過多狼側推理也過於肯定」？？
我對真兇幫兇的配置與做法推理都不肯定，你覺得哪裡肯定了？

「2.太想吊灰」
我根本不想全R，考慮到有雙真兇隱藏的情況，我希望先壓灰單，再決定如何R職。吊單你是指這個>>1:129還是哪個？
然後沒有偏信哪一占哪一靈什麼的，才過了一天我偏什麼信阿，哪來的資訊自信去偏信？

「3.單子太混亂」
這段內容我看不懂，希望你解釋一下。


我去休息一下。

>>5
「讓我冒昧請問一下，原來阿妮絲小姐正就讀議題單考察所呀？你認真的神情就像里斯本的盛夏晴空一樣耀眼喔！」阿瓦洛覺得有聰明美麗的小姐急著要沒收自己的鑰匙也是豔遇的一種(？)，雖然他已經下定決心尋找他夢中的妻子了。

那個會從背後抱住他，要他一定要平安返航回家的……可愛巫女？

「看來妳覺得我異側的理由是如果是狂也合理、如果是狼也合理，結論是大家狂狼都有可能差不多還不能確定，可能是因為我不是妳吧……？我覺得第一天持保留態度並不異側，只是……謹慎？」他慵懶的支著頰，微微瞇起的杏眼像是在享受著冬季的涼風。

「對我而言，你們有職者跟我們村人最不同之處是可以出占、靈單，基本上考察一個占靈是否可信，有三個重要的依據客觀事實、占靈單、談資。」

「像是賽拉昨天把克克的占序往後拉，如果今天她的對家開了他黑單，就可以去推理她是否在包狼，或是她的對家看準這個點進行特攻。這就是占單加上一點談資。」

「如果妳覺得我沒辦法在第一天的單就選人偏信或是確定配置，然後覺得我異側……嗯你要這麼想，我也只能尊重？」

「畢竟第一天我的資料只有有職者的一張議題單和出職序，出職序能操作的地方很多，跟戰術不一定有關的地方也很多，就像晚co的一定是假的嗎？真職不能選自己方便的時間co嗎？」

他思索對方還提了什麼點。

「唔……如果我是狂人，場上有雙占我還是保險會跳個占。因為我原先猜測場上會有村騙意圖神權占，誤導異側假占增加人側勝率，反正狂下場對主子才有利，能少一份風險為什麼不做？」

「再來……你說的沒錯，狂這樣做是挺失職的，還不如留着三占佔滿吊數。但跟主子反悔撤co醒目被占、出黑白被吊比起來，這好像更危險。」他覺得好像繞的有點遠。

「然後啊！昨天因為懷疑提占我的人並不多，我如果是異側，知道狼伴在哪兒，利用信度反推另一種配置，想辦法說服人側浪費吊數不是比較有效率？反正第一天線索不多，講什麼都是推測？」還有，最後一點雖然有些失禮……。

「我昨天的單子也提了你的言行很像狂人會有的模式……嗯，這應該算個人意見吧！」笑得很燦爛。

>>15
占單是主動並且能夠產生雙白單來協助場上控場與推理，而靈單是被動知道處刑結果，我認為兩者差異相當大。
占靈雙雙神權是癡人說夢，你所在意的那句話不過是權衡利弊得失後的結果。

>>15
「補充一下，我比較偏向兩個監視者中躲了幫兇，兩個檢查垃圾的人中有真兇/*狂占狼靈*/，不過是在分析那四個人的時候說的，可能有些人沒有注意到。」

「也是因為這樣，我想要從詩音和阿妮絲開始沒收鑰匙，同時觀察這兩天的監視結果，如果這兩天能靠監視器找到可疑的人，那就再好不過了！就算沒有，也可以排除一些清白的人。不過大家好像都比較想先沒收懷疑的人欸。」

>>15

「賽魯蓋先生非常抱歉賽拉不要開戰賽拉打不過您的啦o(ｉДｉ)o/*純RP*/

賽拉，賽拉解釋一下啊嗚……
1.「1.過多狼側推理也過於肯定」
賽拉是指您的態度偏向肯定您列出來的可能性了，然而可能性還有很多，這樣就會讓賽拉認為像是有額外資訊似的
而且昨天就對占單分晰再說了後續對應，對賽拉來說，這是賽拉作為占也肯定不到的資訊，而且您也忘了狂人出錯然後雙黑的可能了，雖說機率很低
作為村側賽拉認為昨天理應是盡力找黑，然後再回頭去看，您卻有個認定今天結果的感覺，這也是看上去比村側更多資訊的感覺

「2.太想吊灰」
不想全R，那您想要走偏信還是放置一職呢？
賽拉想不論是那邊，也是要早早決定的，就如同賽拉自己，若是村也想要偏信的話會早早去觀察提問雙占雙靈，因為今天灰單一吊，其實就是迫著選一邊走，所以今天吊灰還是R職賽拉認為是需要非常小心去考慮的
昨天要是有人說能就此偏信賽拉也會起疑，然而有偏信的念頭賽拉認為是會很急切地想要找出可信任的地方，而單子上理應也會看到信度的差距，即便是一句沒分別也會再加上希望找到分別，這是賽拉的意見，因為時間真的很急，若是想要今天吊灰
而要是想要放置一邊的話，賽拉認為對配置就應該多作考慮
而您的議題單上我卻兩個都看不到
R是在有職信度沒能分出能偏信誰是的保險手段，賽拉不太喜歡，卻不能無視。

綜上所述，您在發言上沒有表現出想要偏信或放置一邊的想法，卻提出吊灰，在序盤來說並不像是以村側角度去考慮，因此賽拉作出懷疑

「3.單子太混亂」
單子混亂是指包括考慮的方向和言論衝突，感覺上思考沒有明確目的和走法只是見步行步很混亂

恕賽拉直言，可能沒有資訊的村側會看不清形勢而混亂，這在賽拉看起來其實很白，然而從行為和發言最易得知那人的目光放在何處，比如在賽拉來看若是村側：
想要偏信的人對雙占靈會多點提問，想要放置一邊的人會多點考慮配置，想要R完的人目光會放在灰單找狼，還沒決定好的人則會猶豫不決，
不論那個賽拉都認為很白

這些完全無關表現，卻最能表達出目的。

也是因此，賽拉無法看出您在考慮那一邊，但歸到還沒決定的一列卻沒有迷茫感，還少說了不少可能性，這讓賽拉認為甚是矛盾，因此覺得黑。

這應該能解釋賽拉的理由了？」

/*太忙口氣就不太RP了抱歉*/

【議題單】
3、有特別在意的地方嗎＜這題先放個灰考察

賽魯蓋　帥帥小可愛
雖然看起來後面的推測有點混亂，不過整體而言我覺得沒有太大的疑慮，感覺是在糾結中找定論的村人，不時回應場上的表現我也覺得挺好。寫到一半看到新的議題單出來了，至少我認為無可疑之處。暫時信任。

依洛　聰敏小可愛
秉持自己的想法與人討論的印象讓我深刻，不過由於有很大的篇幅都在討論跳職一事，在對灰單的想法上還想多看一點。

節雨瞳　傻愣小可愛
姆嗯，也許節雨瞳對於這類遊戲不太熟悉？老實說真假真的很難辨認，我們也沒有餘裕去處理，不過我個人呢，是覺得節雨瞳可以放著看看，等她稍微熟悉遊戲一點再判定黑白。嘛嘛，但也要小可愛妳加把勁讓人想留下囉！

阿瓦洛　多情小可愛
我覺得阿瓦洛思路清晰，雖然奶奶提到占卜人選一拖拉庫，不過就我看來他確實把場上的人在他心目中的定位表述清楚了，然而是不是給予信任我覺得很難說。

弗萊爾　辛苦了好好休養小可愛
呼嗯，回頭再看一遍比較之後，又覺得弗萊爾相對之下資訊也只比小瞳瞳多那麼一咪咪而已呢！昨天會不想占也只是因為他提出有那麼一點意思的看法，不過現在看來也還好。

樓黃鳳珠　慈祥小可愛
穩定地表示自己的看法，穩健又踏實的感覺很白，和保鑣先生一樣，暫時給予信任。

戸詰賢真　青春小可愛
微妙地介於想信任跟想懷疑之間，用很簡短的話句表示自己的看法，但還可以再觀察，先放置。

1、調查/*占卜*/的人選
承上題的結論，排除想先信任的兩人，想放置的一人，最後的結果是這樣：

依洛＝阿瓦洛＞弗萊爾＝節雨瞳

我的思維是這樣的，我認為依洛和阿瓦洛我需要實際檢查一遍才能給予完全的信任，不然如果是不良鄰居，有點頭疼呢。至於後兩者就是純粹資訊太少了。


2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

R靈（詩音）＞R靈（阿妮絲）

姆嗯，我昨天才推真真狂狂配置，現在提倡R靈似乎有點自打嘴巴，不過我們實在沒有多的餘裕可以沒收到自己人的鑰匙，每一次失誤都很致命，所以想先以靈上吊單來換取占單的空間，對兩位靈能不好意思了。

【二日目議題單】
1、調查的人選
樓黃鳳珠＞弗萊爾＞戸詰賢真

我的人選是刪掉『覺得偏村的人』後選的。
就是比較沒有特別感覺的人。

§依洛
議題單跟和回應他人的話都很多。
應該說是多到讓我覺得密密麻麻。
我認為目前來說是偏人的。

§阿瓦洛
議題單裡一直點點點讓我看得滿煩躁的(不過我也是？)，但是對狀況的把握不錯。

§賽魯蓋
他好像努力的試著假設情況。
雖然有些地方我會有點看不太懂，因為寫得有點簡略。

§戸詰賢真
沒有特別的感覺。

§樓黃鳳珠
沒有特別的感覺。

§弗萊爾
議題單上最多的是關於配置的推理･･････沒有特別的感覺。

§節雨瞳
我感覺她不像狼欸，她比較像找不到家的、的･･････孩子？她給出的資訊確實是最低的，但我也不覺得如果她有小夥伴的話，會放任她這樣子。
雖然弗萊爾給的資訊量也不多，但比起他，節雨瞳真的讓我有一種
『他們在說什麼』
『我是誰』
『我現在要做什麼』
的感覺。

>>節雨瞳
能不能寫一些，你對其他人的想法呢？
多少都行，一句話也行，不是推理是直覺也行。

2、沒收鑰匙的人選
阿妮絲。

13-11-09-07-05-03
灰-靈-靈-占-占-灰

13-11-09-07-05-03
靈-靈-占-占-灰-灰

我是以狼占狂靈配置的前提下來看的。

吊數有第一種跟第二種。
第一種的一吊吊灰，想要直接吊中狼我認為有點點不切實際。
我會選第二種吧，因為那樣的吊法，只要兩個占卜都出狼就人勝了。

而且……第二種的吊法，只要真占占到狼就結束了。
因為如果有占出狼，5人的時候一定會吊(如果是我的話我會吊啦)，如果是真的狼就完場，是人也沒關係，可以確認真假占。

也不用擔心3或4人會被PP，因為
狼不確定狂是否生存，狂也不確定狼是誰。
要擔心的點差不多就是狂人在那個時候討吊吧？

第一種吊法，真占占到狼的機率約是４２.８％～５７％（純粹順便算的）
第二種吊法，真占占到狼的機率約是２８.５％～４２.８％

只要狼不咬占，就有三成甚至四成的機率贏。
而且我還沒算到灰單被咬的情況……咬了一個灰大約是提升人４％的勝率，更複雜的情況我就沒算下去了。

如果是狂占狂靈的話，走第二種吊法也不用怕出意外，是最保險的選項。
但若是真的為狂占狂靈，那麼5人的時候就不能像前個配置一樣直接吊黑。

我一直覺得哪裡怪怪的……我是說我的推理。
但是又看不太出哪裡奇怪。

糟糕，這是第三次沒有用那個什麼分離了！嗚哇哇！（亡羊補牢）

>>20

3、有特別在意的地方嗎
沒有，但請讓我在這裡回應別人。

>>6
§co完後一定會被吊的發言是硬傷
我原本是以為自己可以神權才那樣說的，沒想到半路會殺出程咬金。
這種心情上的落差･･････才導致我做出那樣的發言。
如果那讓你覺得是很嚴重的硬傷的話，對不起。
我真的不知道這樣就會讓大家失去信任･･････我沒想過會這樣子的。

§對狼側的猜測太多了也偏向肯定
猜測太多和過於肯定是指關於配置的嗎？
肯定的話･･････指的是『我認為』這種話嗎？
個人是覺得，如果只是列出配置的可能性，但自己卻不說目前覺得哪一種是真的･･････會有點奇怪，畢竟列出可能性這種事誰都可以做吧，感覺就只是在灌水。
而且，雖然我覺得狼占比較有可能，但我還是考慮了另一種配置，然後調查人選也從兩種配置下各挑了一個。
就像你所說的，狼側會做甚麼本無法預計，我只好把想到的可能性都考慮進去。

然後，我知道隱狂可以擋吊(>>1:99)，我只是提出了一種隱狂可能的行動。
隱狂拿雙白控場是需要一定的抓狼能力，而且還必須等聖痕不在場上後才行。
不過･･････也不一定要等聖痕不在吧？
因為拿了雙白的隱狂，推理也會比較讓他人信任吧？
如果聖痕採納了隱狂想占誰或吊誰的意見，也變相達到了控場的目的吧。
但這確實是比較低的可能性，因為對隱狂的能力要求不低。

……

>>20

（嘟著嘴，這次有做好發言分離）

>>8

「讓賽拉覺得莫名的其實是時間點，那時候轉co要引出狂說實在，很有點難。」

>>23

「1.因為像賽拉說的一樣，狂人的目的就是拖死對家後自己擋吊，這話就正是表現出這樣的一個傾向。不過賽拉理解的，非常抱歉賽拉會再多考慮點去想是不是要R完。
2.唔這樣說吧，場上對狼側思考很多的人對賽拉來就是你，賽魯蓋先生，伊洛小姐，而伊洛小姐基本全是自己意見的感覺，這樣打早晚會被發現要是他是隱狼，因此放置。
而您的話是對自己的推論配置透著一個肯定感，在村側資訊少的現在讓賽拉覺得違和了，賽拉根本無法肯定些甚麼，只能全都考慮一次。
3.最後，隱狂是不知道狼主有誰的，還要領雙白配合狼主咬領場他才能去推他根本不知道在那的狼主，賽拉認為太不切實際了。
也是為此雖說賽拉認為首co非真即狼，但在考慮到這點後完全不敢直接排除可能，甚至在思考再三劃上等號便是為此。」

「那、那個不好意思，我肚子怪怪的，可能要在廁所待久一點……所以議題單會晚點，可能會和假決一起出來……不應該能在之前先出來的！」

/*非常抱歉中之忘記餐敘現在躲廁所發文嗚啊啊結束會盡快參與的*/

「議題單我還需要一點兒時間。」阿瓦洛看看手錶，覺得有個重要的點必須先提。

「今天跟昨天的狀況有些不一樣，人下場就回不來了，抗吊比拒占更有必要性，所以場上要取得占吊名單的共識也會更困難一些。」

「嗯……我知道領場先生很辛苦，但如果假決共識不足，或是時間區段比較短，本決定10:30才發我覺得是太倉促了些……所以我這兒不反對必要的時候延長喔！」

（從窗戶丟出的紙條）
>>25
我在昨天曾經提過第ㄧCO是我的失誤，我所能做的只有亡羊補牢；或者你在意的是為什麼那麼晚，我的想法是CO出後馬上撤更假，另外是剛好有空，並且當時還未有更多有職出面（僅有最開始的一占二靈）。

>>19
「1.過多狼側推理也過於肯定」
我沒有認定今天結果，我寫的可能性只是我認為會發生而已，對於今天的占單結果以及後續的手段，我只是提出一些應該用得上的方案：我想先壓灰單，所以出雙白後如何如何，所以出黑白後又如何如何，雙黑我根本沒有去想，把雙黑送走不就完事

「2.太想吊灰」
我認為決定偏信還是放置一職要看幾點：真兇第一個下手的目標、第2張占單、第1張靈單，這幾點出來才知道他們想走的路，然後我才去盤配置，看看如何放置
至於偏信方面，由於我希望吊灰，所以今天我的焦點不在有職的信度，我就輕寫對四位的看法

「3.單子太混亂」
資訊最少、又未決定偏信還是放置，我的意見便沒有很整理。沒有迷茫感的原因(應該)是我需要完整的兩張靈單，所以今天不R職(不R占，太早)，目標已經很明確，所以方向很清晰而明天就要煩惱怎麼選擇

這應該能解釋我的理由吧？

風塵僕僕地回到風島，賢真提了好幾袋食物，文字成山的議事單感覺比他的專題報告還麻煩，還不如跟M大的巨神兵排球隊打一場五戰三勝的比賽。
很想先吃東西，不過吃飽了會昏沉影響判斷，將饑餓化為動力，賢真速速遞交出議事單後就溜回房間填飽肚子。

【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選

阿瓦洛 or 賽魯蓋

我可不因為懷疑是不良鄰居他們才提議要占他們的，而是場上的有職者真假不明的情況，我傾向【吊灰】以及【減少灰單】。

阿瓦洛和賽魯蓋的思考及發言都非常活絡，面對提問也都能給與直接的回應，對後續的資訊量有幫助，不在我這次吊灰的人選中，但我不會因為這樣就偏信他們白，想占他們其中之一。

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

節雨瞳>弗萊爾

承第一題，吊職清異側是必然，但是不用這麼急，沒有證據之前場上的有職者我都不偏信，想要留下有職者多看幾次占單和靈單，所以希望今天開始吊灰。

會選這兩位是因為資訊量少，雖然我也不是不能理解>>21詩音說節雨瞳可能只是迷茫中、搞不清楚才話量少。

「如果有人討論(=惡鄰)就不會放任她話量少，她應該是無辜的吧。」也許惡鄰就是抓準會好好做回收的我們、也很有同理心的關係，而使出了這種戰術也不一定。

無法用文字來給予資訊量的兩位，不妨就用靈單來給予場上資訊。

3、有特別在意的地方嗎

補充一下其他人不在吊灰名單的原因：
奶奶的發言和思維讓我感覺很單薄，但又很努力參與，像是想到什麼說什麼，不在今天吊灰人選裡。

依洛做了很多種配置的假設，分析方式對我來說能清楚讀懂，基於能取得資訊量，也不在今天吊灰人選裡。

賢真覺得再寫一個字就要餓昏了，還是趕快溜回房間啊呣啊呣吧！

【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選

阿瓦洛>樓黃鳳珠>自己>依洛

補充:
我會說無所謂只是因為，如果我說想被占過於主動，不清楚是不是會被說過於積極

而且不是說我想被占，占就會占我的吧，我不介意被占。

那會不會占到我，我都無所謂。

而且我不想浪費吊數或占數，天知道占/靈何時會死

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

暫無頭緒

我認為現在R職過早

難保一職被R對家隔天死亡。

3、有特別在意的地方嗎
>>15
狼狂
關於我說三人，狼雖然能交談但也算是個體的兩狼，如果一狼跳職，一隱，那狂人一職一隱

職狼先不管占/靈，雖然會與夥伴討論動作

那隱狼要如何保護同伴，兩狂要如何保護狼主，而不是單靠職狼保護

那不就算是職狼，看三人怎麼自行動作嗎?

我只是做個視角的揣測/*RP*/

【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選
戸詰賢真>阿瓦洛
原因見灰考察

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選
吊灰：弗萊爾

R靈：詩音>阿妮絲

我偏向第一吊先吊灰，晚一天開始R職，能多拿一張完整占單和完整靈單，我覺得這比最後兩吊要在少兩張單的狀況下吊兩灰好。或甚至是看明天的單再決定要不要全R（不過今天的狀況來看，暫時是決定明天開始R）。不過看來今天不少人想R職，真要今天開始R的話，順序希望是上面那樣。

3、有特別在意的地方嗎
灰考察：

戸詰賢真：
雖然說話時有很明確的意見，但整體而言意見還是比較少。以及昨天原本不拒占，但假決上卻有疑似拒占的話？至於把自己排在最後，因為我自己也是嘛，人之常情，所以不列入考量中。今天想占能提供資訊的人，我也認同，不過就你的說法看來我與占單上的兩人都是能提供資訊的人，想知道我不在你占單上的關鍵理由是什麼？大致上來說我希望能確認你一下。

樓黃鳳珠：
奶奶的想法稍微較戶詰賢真多一點，時間上也都偏早提出意見，不像是需要與人討論再出單的不良鄰居。不過關於時間這點，不良鄰居也不一定會討論完才出單，所以只是稍為參考用的想法。

賽魯蓋：
提到弗萊爾可能在遞話那裡我覺得莫名地能說服我，以及像蘿蒂之前提過的第一天議題單很早交，暫時覺得偏白。但有一點我很在意，不過我也不只想對他說所以放在最後一起講。

阿瓦洛：
今天議題單還沒出來，不過提出了狼跳占與狼首跳占兩者間的分別，我覺得這在推配置時算是一個重要的點。他也提出了考察占靈的三個依據，各人覺得這兩件事的提出對村側都挺重要的，所以也偏白，不過就直感來說沒有賽魯蓋白，所以也稍微想占。

弗萊爾：
有想法但實在不多，我覺得不足以我判斷。不過既然說狼要先拿下一邊主導比較好，卻又說狼會伺機而動一點，我覺得有些矛盾喔。想確認，不過更想直接沒收鑰匙，抱歉。

節雨瞳：
我覺得狼理論上是不會放自己寡到讓人想寡吊的...雖然能反論，不過風險也太大了吧？畢竟就算第二天不吊也可能第一天被占啊，等同於冒兩次顯欸！我覺得是幫兇或普通住民的可能比不良鄰居大，所以暫時不想把占和吊的機會用在她身上。

＝＝＝＝＝
另外，我上面想說的是：我覺得大家不要再公然討論狼怎麼咬對我們/他們比較有利，或是假職開什麼單時我們會怎麼判斷，這種他們能借鑑的言論了，以及如果有猜測社區志工的想法也不要說出來。

>>31
樓黃鳳珠皺起本來就很多皺紋的眉頭。

「少年人，你的說法也太無所謂了吧？要不要監視你都無所謂？那你其他想監視的人呢？也沒看你說理由，是不是監不監視他們也無所謂？」

「監視器可是我們的重要資訊啊！你要不要再認真講一下自己為什麼選擇這些人？不然這樣下去，我會想把沒收鑰匙的對象換成你。」

「然後不好意思，關於賽拉小姐的單，我有兩點想提。」

>>6
－－選吊灰的話要想好之後怎麼走，後續是很重要的，不然場上一片混亂就正中狼側下懷。

「關於這個...我覺得先R職才會更混亂欸，不是嗎？」

－－對場上而言占單比靈單重要。

「啊抱歉，提出這個不是想質疑這句話的用意，只是老實說...我覺得這句話有些傷人呢。雖然說要R必定是要有取捨沒錯，但我還是覺得這樣對所謂的重要性蓋棺論定對兩位靈能者都不是很尊重...」害怕自己的話傷也傷到人而越說越小聲。

>>32
「又忘了分離實在很抱歉。」

>>33

「欸～？老太太不想被監視嗎？」弗萊爾漾起笑容。

「那個想調查的對象，是依照目前還找不出狼，那先找能信的人的排序阿，我想信任阿瓦洛，老太太和依洛。」他說著。

「有職者我都暫時無法信任，賽魯蓋出的單看起來很白阿。」

完全就是憑感覺做事/*RP*/

樓黃鳳珠清清嗓子：「雖然我最在意的阿瓦洛還沒講什麼，但還是先說一下目前對大家的想法轉變好了。」


「賽魯蓋對昨天的意見混亂這一點有解釋，感覺也很是好青年的作風，，我稍微多相信他一點了，如果最後真的愛乾淨的好鄰居，你有對象了嗎？我這邊有幾個不錯的女孩子，需不需要介紹一下？/*RP*/`」

「不過你好像懷疑弗萊爾是真兇在像幫兇傳話(>>15)，可是就算真兇想要暗示幫兇，幫兇也不知道要誣賴誰啊！萬一這麼準選到另一個真兇怎麼辦？除非另一個真兇真的就在詩音和阿妮絲之中，他不擔心被挑中。」


「賢真說明了為什麼想要先留著四個有能力的人，老太婆對這種孩子耳根最軟，都快被說服了，目前是比較相信一點的。」


「讀書人依洛還是說話清楚又明白，對她的想法不變。」


「至於弗萊爾。」樓黃鳳珠嘆一口氣，「剛剛太激動，已經先把想法說過了 (>>33)。」

>>36
「這跟你的名單沒有關係，你最想監視的人跟我一樣是阿瓦洛，只是不講自己的想法，就算你是好鄰居，如果大家不能相信你，那又有什麼用？只是讓大家浪費時間在你身上而已。」

樓黃鳳珠始終掛在臉上的笑容消失了，賭氣般緊癟著嘴。

吃飽喝足、乖乖做好垃圾分類後因為遊戲夥伴們都不在線上，賢真覺得耳朵有點癢，>>32有人想問他問題。

「昨天一開始其實只有詩音說想監視我>>1:99，結果後來我就變成要被占的第二順位了（又黑人問號了），我覺得奇怪所以咕噥兩聲。」

「妳...」居然追問自己不在占單的原因，會讀書的女生真的比較難搞耶。「雖然我是不偏信，沒有證據之前灰就灰，現在場上你信度偏高，就算分開監視也只能一次監視兩個人，我已經選了優先想監視的人，就沒必要再放上第三個名單，那麼多選擇只會影響休爾判斷。」

「我的意見或者該說是我的主張呢，那就是：我不偏信，不假設，給我證據(=占單，靈單)。」

>>38

「嗚…從大家的議題單和阿瓦洛的分析，最想知道他是不是清白的阿，雖然他的議題單還沒出來。」弗萊爾對於老太太的態度感到不知所措。

他現在才意識到老人家也是乘載著許多智慧的。/*RP*/

【議題單】
1、調查/*占卜*/的人選

賽魯蓋先生以及阿瓦洛先生。
比起懷疑兩位，我更想信任兩位。至少確定不是狼的身分多少會比較安心些！

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

如果要減少灰單的話，果然還是選擇我……？
雖然說這種話可能會引起誤會之類的，但我也認為這樣對減少懷疑對象，找出狼是誰也多少有幫助？
因為要是我說錯話造成信任值下降，或是一個判斷錯誤就糟糕了，但我可不是幫兇！

3、有特別在意的地方嗎

雖然沒有，不過還是回覆詩音小姐的問題。

就我的立場來看的話，首先感到抱歉的是對推理相當……不拿手。
不過真的要說的話，我個人目前是沒有特殊想法的，畢竟幾位的說法好像都很有理的樣子……
而且對我來說，感覺可信度也很足夠——！

那麼就是這樣了，不知道是不是這樣就夠了？

【集中回應】

>>31
「是這個意思我就看懂了。」

>>37
「唉老奶奶，我快要連自己也養不起了，對象什麼的，這些機會不屬於我。」賽魯蓋嘆氣。

「我也有想過真兇是詩音/阿妮絲，但由出職的伙伴遞話不是更靠譜嗎？所以我猜她們其一與弗萊爾不是完全正確的答案。然後誣賴人的問題，我想是幫兇跳占卜師的話，真兇應該相信她(題外話: 4職都是女的)，讓她發揮才是。算了盤不了更多，看明天結果再去算。」

「然後，歡迎節雨瞳回來>>41。」賽魯蓋鼓掌。
「但是…唉感覺我在欺負女生。」

>>28

「因為賽拉覺得狼側要是沒出職的話應該也不會先出了村而是在觀望的，所以才會有應該要比較懷疑晚出co的人的想法啊，不過阿妮絲小姐的意思賽拉也聽懂了讓賽拉……思考一下啊。」

>>29

「可以的！謝謝賽魯蓋先生的解釋。
第一個賽拉相信已經接近感覺問題了，賽拉會努力去看看賽魯蓋先生的發言能不能讓賽拉消去這感覺的。

而第二個，賽拉還是認為啊，若是想要偏信的話大概要由現在開始去想呢，畢竟畢竟呀，這灰一吊，後面再說看不出可以偏信誰就沒法子了啊，所以希望賽魯蓋先生可以再多看看四職的發言。

最後第三個，混亂的意思是讓賽拉覺得看不清賽魯蓋先生的意見啊，不過既然是很明顯拒絕第一天就R靈，那賽拉也明白了，這解釋有讓賽魯蓋先生白了一點，真的很感謝啊。」

>>34

「賽拉想說呢，首先賽拉指的是該想好吊灰後要怎樣做，因為這樣很影響吊灰的人選，像賽拉說的吊灰有兩個可能，其一是找黑，其二是簡化情況。
若是還是害怕而想要R職，找黑就是首要，一些比較難看清的人可能就要選擇放置。
若是希望偏信，那多出的吊數，自然是用來把一些難處理的情況解決了啊。
因此對後續的想法決定吊灰人選，要是沒想好就說吊灰，那之後不懂該怎樣走下去，不就混亂了嗎？

再來喲，先R職就是很明確的拖延時間，讓灰單可以有更多發言而靠此找出狼在那，再說R完必定吊到一異側，也就是必定有一吊是正確的，這是很基本的走法啊，賽拉認為不會混亂？

最後，占單比靈單重要不是指人啊是指客觀事實，靈單的用處是確認場上還有多少狼，然而人都吊了我們會比較被動。反之占單是在吊之前得到的，占的人也能靠反駁來再取得信任，這樣最後很可能可以省下一吊，這於我們，是主動。
賽拉只是客觀去說占單的資訊和後續場上可以做的動作也比靈單多，因此對場上更重要，這也是為甚麼基本上遊戲若是要R都是先R靈再R占的原因。

這之日完全不包括對於靈能者本人的想法又或是能力的意思，也絕對沒有不尊重靈能者的意思，若是有讓人誤解請容賽拉在這道歉，非常對不起。」

>>42
「確實四個都是女孩子呢！不錯不錯，我們那個年代的女孩子大多一上台就結巴，更別提看內褲什麼的，時代真的不一樣了。」

「問題是最能有效誣賴人的還是監視器，就算真兇是詩音或阿妮絲，也很難讓我們傻傻沒收錯人。」

樓黃鳳珠踮起腳尖想拍拍賽魯蓋的頭，雖然只拍到鬢角。

「放心的，錢這種東西少年人總是缺的，但只要是願意打拚的人，還怕養不活自己？同樣肯打拚的好女孩是不會害怕這種事的。」

唷吼吼吼吼吼，既然今天神奇的有二十四小時了，阿瓦洛先生還不快點交單？

我對捏人耳朵還是有一點自信的哦，因為可以單手炒十個人的飯嘛（小花朵朵開）

【議題單】
唔嗯雖然沒有特別說明，但我偏向雙狂出職，保守來說。所以立場是不要先R職比較好。

1、調查/*占卜*/的人選
如果用話量來判斷好像沒說服力……因此我比較用感覺來提了……哦哦看了半天還是看不出所以然， 嗚嗚。
讓我覺得想要確認可以信任的是、塞魯蓋先生。
要說理由，就是希望可以證明值得相信吧，沒有其他了，目前腦子都是……漩渦。

2、沒收鑰匙/*吊*/的人選

嗯、因為掌握到的資訊不多，又不打算先R職，會傾向先拿走無法判斷的節雨瞳小姐的鑰匙。
但是依 >>32 依洛小姐的看法……好像又被說服了，因此我無法給出明確的對象，其他灰單的感覺差不多。

3、有特別在意的地方嗎
依 >>31 弗萊爾先生的說法，看起來有恃無恐，覺得若是清白那便不會選擇會混淆視聽的說法，希望可以再、再說明清楚一些……？否則扣除節雨瞳小姐，會讓我想吊的人就是你了。

>>46

弗萊爾想知道克克覺得什麼地方需要說明清楚，會盡力的做說明。

>>47

嗚，也可能是我的理解比較慢……啊啊不要瞪我我我慢慢說……你先擔心被認為過於積極，後來又說你不覺得占一定會占自己，那你到底是想要、占來證明自己清白，還是、講得模糊讓大家覺得好像還好，並因為有更值得懷疑的人選，而避免占你？

>>43
抱歉，我這才發現我從頭就弄錯了你的意思。
確實你說得沒錯，我沒有想到這個觀點，賽拉的提醒讓我感覺自己一日目的動作又多了幾分先見之明的色彩，自信膨脹中（玩笑話）。

關於這個部份，考量到狼應該會考慮到風險分擔，應該至多只有一位壓底來補狂沒跳好的漏洞，並且我覺得從詩音CO職作為前後分界點會比較好，一邊一位。
人選就慢慢討論，看來今天多了很多時間。

>>49
我看了一下出職整理>>1:56，當我沒說。

>>48

「好吧，那我說的清楚點，我不介意被占，且想被占，能被證明是清白，成為場上的助力，那當然是最好。」弗萊爾瞇起眼笑著看著克克。

「不過關於想調查的人，我真的只是靠著直覺行事，要我再說什麼，我也只能盡力而為。」弗萊爾攤手聳聳間，表示自己已經盡力了。

「時間多了賽拉還需要看看大家的單子才改單，然而讓賽拉再提醒一下好嗎？
今天要吊灰的人：
13-11-9-7-5-3
灰-?-?-?-?-?
剩下5吊您們到底想要怎樣吊呢？這遊戲不是今天吊到一個灰就能勝的遊戲，後續是很重要的。
賽拉直說了現階段就能說出偏信的話賽拉也很存疑，然而今天要吊灰，請務必想想之後怎麼走：

1.偏信
這個又分偏信一職或是兩職
利：省下一吊甚至兩吊，基本是對村側最好的選擇
弊：信錯的話可能會導致PP，甚至因為留下狼而滅村

2.放置一側
這個同樣分為兩個，放置靈或是放置占
利：如此可省下兩吊吊灰，狂人算是人頭不吊也沒關係
弊：猜錯配置會留下狼滅村，沒早早找到狼留下異側有可能PP

3.全R
前提：完全排除狂占狂靈盤
利：多一張靈單看看情況
弊：要是狂占狂靈盤而狼又沒在第一吊吊下去，必敗

賽拉覺得那個都沒差，都是一個選擇，然而請務必務必，不要等到看完單才想這個，看完單是讓大家發出要偏信那邊/要放置那側，而不是考慮怎麼走。
讓賽拉提醒一下假單全都是狼側喜歡怎麼開就怎麼開的，以單子結果決定走向是把主導權交給狼側。賽拉認為：信度、怎樣偏信等等全都可以，也應該多看發言多看單才作決定，然而走向請至少有個大概，不然後來若是出現無法偏信又無法放置，但又沒有吊數R了的狀況，那只會一片混亂啊。

今天吊灰是個走向的選擇，吊下去就只能在上面三條路上選一條，當然能選，然而要怎麼想真的要有自己的念頭。

請務必以走到最後為目標，而不是今天懷疑灰不太對就吊灰，吊灰請務必想清楚走向如何。
賽拉重申沒有要人現在就想到要偏信誰，要怎麼打，賽拉只是希望大家能看遠一點，未來的走法是很重要的。」

>>16
首先我要先向阿瓦洛為我昨天過頭的言詞道歉，我過於倉促衝動而且言詞粗糙，若有冒犯非常抱歉。
不過這不代表我對你的異側印象有改變。

謝謝你所給予的尊重，至少前半段我會盡我所能將回覆限制在「討論」而不超過太多，因此前面幾段我都會著重在觀念差異上頭。

「看來妳覺得我異側的理由是如果是狂也合理、如果是狼也合理，結論是大家狂狼都有可能差不多還不能確定，可能是因為我不是妳吧……？我覺得第一天持保留態度並不異側，只是……謹慎？」他慵懶的支著頰，微微瞇起的杏眼像是在享受著冬季的涼風。

其實不只有這個理由，意見與你相似的其他人並非沒有，但你是總結起來可疑點最多的，概念如下，

>>1:105
疑點A：在陳述檯面事實花費不小的篇幅（陳述事實這件事情無好無壞）
疑點B：不將自己至於任何立場，站在中間
疑點C：文內前後矛盾（你已經於>>0表示自己有漏句子）

其他人可能只單有B或C，然而你卻是A+B+C，對我而言是霹靂無敵宇宙可疑（誇飾）。

「對我而言，你們有職者跟我們村人最不同之處是可以出占、靈單，基本上考察一個占靈是否可信，有三個重要的依據客觀事實、占靈單、談資。」

後面我認同，不過職者與村人的最大差異是清楚至少一職的配置真假並可用作推理。

「像是賽拉昨天把克克的占序往後拉，如果今天她的對家開了他黑單，就可以去推理她是否在包狼，或是她的對家看準這個點進行特攻。這就是占單加上一點談資。」

可以說是一個可能性，不過以目前賽拉在檯面上的表現我不認為她會犯這樣的錯誤。

「如果妳覺得我沒辦法在第一天的單就選人偏信或是確定配置，然後覺得我異側……嗯你要這麼想，我也只能尊重？」

「畢竟第一天我的資料只有有職者的一張議題單和出職序，出職序能操作的地方很多，跟戰術不一定有關的地方也很多，就像晚co的一定是假的嗎？真職不能選自己方便的時間co嗎？」

此段的回覆基本同前面的疑點討論，謝謝你的尊重，這方面想來是不會有共識，講過的話出過的單就交給眾人公評。

他思索對方還提了什麼點。

「唔……如果我是狂人，場上有雙占我還是保險會跳個占。因為我原先猜測場上會有村騙意圖神權占，誤導異側假占增加人側勝率，反正狂下場對主子才有利，能少一份風險為什麼不做？」

這東西要考慮的還有已CO人數、已CO職數、出職順序等，單純的看雙占意義很低。

「再來……你說的沒錯，狂這樣做是挺失職的，還不如留着三占佔滿吊數。但跟主子反悔撤co醒目被占、出黑白被吊比起來，這好像更危險。」他覺得好像繞的有點遠。

狼要是作出這種選擇那誰都救不了；我不了解為什麼你糾結在一定要有撤CO，三占並不是非常稀奇的事情。

「然後啊！昨天因為懷疑提占我的人並不多，我如果是異側，知道狼伴在哪兒，利用信度反推另一種配置，想辦法說服人側浪費吊數不是比較有效率？反正第一天線索不多，講什麼都是推測？」還有，最後一點雖然有些失禮……。

因為我覺得這個舉例有些天方夜譚，若是眾人這麼好操控而不是反過來把有如此舉動的人揪到議題單的首位在意人選並標亮三顆星，那麼我就相信狼就會下手了。

最後一段我喝個茶喘口氣。

>>16
接續>>53

從>>0開始到>>16你的言論都維持在為自己辯解，解釋、合理被質疑的點，是的，這件事情沒有錯，但若如你>>0所說在首日的議題單>>1:105中「用異側的角度思考」是你的個人意見，為什麼這樣的特質在後續的討論中沒有半分顯現？
我很好奇為什麼？

能夠攻擊我的點信手拈來，

「其他人的單子也有你所說的特徵，為什麼只抓個我一個打？」
「在一片灰中為何可以執著的針對某個人？是因為有資訊因此有自信不會打到同伴嗎？」
「黑我是為了要推占我，等我被開黑白單被吊後引發占靈連線然後走偏信路線嗎？」
「因為一次只打一個人打到狼主人的機會比較小嗎？」

我處在一個敏感的靈能位置，你卻似乎對我作出的行為一點疑慮也沒有，不會覺得這可能是狼側的計策，正在灑餌等收網。
最後的問題，

「我昨天的單子也提了你的言行很像狂人會有的模式……嗯，這應該算個人意見吧！」笑得很燦爛。

是你認為我像狂人，還是你想將我定位成狂人呢？

「昨天配置跟有職者的分析提的比較多，今天就做個完整的灰考察，當做給大家的一點歉意吧！」阿瓦洛抬頭看看天色，笑得很不好意思。

【二日目議題單】

1、 調查/*占卜*/的人選:

戸詰賢真>=老奶奶

目前較信任的依洛妹妹跟賽魯蓋先生我比較不希望太早提占，原因在下面。

2、 沒收鑰匙/*吊*/的人選:

吊灰>吊職，主要是職裡面有可能有3~4個人頭，想採取(占灰)吊灰逼狼咬職的方向，免得偏信怕信錯、R職吊不到隱狼這種杯具的事情發生。

弗萊爾>=節雨瞳

接下來，灰考查！

直接排灰度有點殘忍，但我先說說我的standard(判斷標準)，有疑問的話我還是很樂意回答！

簡單來說就是:前期比較偏重訊息量、參與度和邏輯，為了留下談資足夠可以判斷黑白的人，節省寶貴的占吊數！還有如果現在有明顯的邏輯漏洞，早早占下去也不會變成疙瘩，影響最後決戰的判斷！

中後期因為大家的訊息量基本上會穩定下來，每一吊也越來越關鍵，所以出發點和立場就會變得更重要─簡單來說就是「他的走法對村側/有什麼好處？會不會對異側更有利？」「他的動機是為了村側著想嗎？」
畢竟我覺得不良鄰居並不是「表現比較差的人」而是「勝利條件和村側不一樣的人」。

分界點大概是四職下場的時候吧！聽說是俗稱的…...灰單戰？

還有，我今天還不會因為「誰是狼應該會很可怕」「想占了然後信下去」所以提占人呢，原因除了希望能把占吊數用在自證比較困難的人身上，還有啊，我也認為信度是會浮動的:到了後期留下的人如果資訊量都夠，一個灰單如果要維持信度，不管是立場動機和清晰程度，還有單子的質量都必須一直維持能夠讓人信服的水準！

所以我寧可多看單多判斷，也不希望在關鍵時刻憑直覺在三四個難以分析的人裏面抓狼，我是這樣覺得啦！

目前灰單一共有: 弗萊爾、賽魯蓋、戸詰賢真、樓黃鳳珠、依洛、節雨瞳、我(阿瓦洛)七張。

接下來就是二日目的考查時間！咦我是開飛機的嘛！灰度就用天象來排好了！

適合起降的晴天(偏白)：

依洛:
嗯……我覺得她是很重要的資訊來源喔！
從一日議題單(>>1:101)開始看:
以出職時間推理職配的論點「狂下場對異側才有助益，所以會比狼大膽」這個觀點我認同，看下去依洛妹妹是覺得不論賽拉或蘿蒂是異側占，是幫兇的機率都>不良鄰居。然後阿妮絲是真靈算是合理，因為是異側靈其實有很多不同的做法，然後詩音比較像是不良鄰居…….這是我的理解啦！有錯的話可以糾正我！

從這裡開始我就很佩服依洛妹妹，覺得她很可靠呢！原因是她考察的問題很多都是判斷黑白的關鍵，不只是語病或詞句上的問題。
像是為什麼詩音小姐可以推斷對家是幫兇：幫兇可以視情況放置，但不良鄰居非離場不可。
所以我是覺得不論占靈如果太篤定對家是幫兇，是狼的可能性就會增加，因為可以爭取被放棄的機會求活路。(>>1:113)

還有(>>1:113)，我也很認同一個人的作為是否對異側有利(真正的理由)，比他的說法更值得考慮喔！

做個小結，我覺得她有自己對情勢的判斷，又不會篤定到像是知道答案的人。所以我目前覺得她滿白的。

再來看第二天:

今天的單子主要是灰考查(>>2:32)感覺有抓到大家的單子想表達的點，關於節雨瞳的部分滿有道理的。呼籲不要幫異側推理我非常認同！還有我也覺得不要在單上找守護了！會增加不良鄰居瞄準的機會！

不過相較於其他人，關於老奶奶想法的考查比較簡單一些，但是妳也說了出單時間只是參考，那沒有提占是因為覺得她的信度和賽魯蓋先生差不多或更高嗎？還是有其他的原因？看起來偏白灰眾的信度是賽魯蓋>我>戸詰賢真？

然後我還有一個問題，依洛妹妹今天吊灰再全R是因為偏向確定職裡有狼，還是篤定這一吊吊弗萊爾一定會吊對？『不過今天的狀況來看，暫時是決定明天開始R』這句話的意思看起來是想全R沒錯…….吧？
看起來妳是希望用前面占靈單的資訊去輔助推理狼單？不過照這個走法，最差的情況是我們4職若R完只剩一吊抓可能有2個隱狼喔！

有點雲不過不礙事！(灰):賽魯蓋、戸詰賢真、老奶奶

(明天待補)

颶風或是大霧(灰黑):弗萊爾、節雨瞳

(明天待補)

3、 有特別在意的地方嗎

剩下的考查明天一起做…….我會盡量趕出完整單子的！

「既然多了一些時間，來討論一下我還沒有講想法的蘿蒂太太和賽拉妹妹好了，第一天兩個人都說克克清白，線索還真不多啊。」

「蘿蒂太太講的大部分都是自己對大家的印象，跟我的印象大致接近，除了弗萊爾和賢真的部分，大概因為那時候他們還沒發表。整體來說沒什麼特別的點可以判斷。」

「賽拉妹妹一開始好像很糾結賽魯蓋，雖然可能是因為賽魯蓋一直辯解的緣故，這點先保留再看看。後來提出很多戰術上的想法，讓吃這麼老的我大開眼界，好像當年跟著蟾蜍來美國的感覺，這個方面讓我覺得偏認真守護整潔的人。不過我想了解一下，妳自己會比較想選擇哪一種戰術呢？」


「如果先假設蘿蒂是真的，我會覺得賽拉是真兇還是幫兇比較難說，不過她出面的時候，場上已經有兩個人自稱有監視器，在這麼混亂的場面中勇敢站出來，或許偏盡量搞亂不顧自身的幫兇一點點。」

「如果假設賽拉才是真的，我昨天就說過這樣第一個出面的蘿蒂大概是不用顧忌站上風頭也不用跟共犯討論的幫兇，這時候資訊還少，幫兇大概也不會有什麼特別的行動，也符合感覺很一般般的意見。」

「目前兩個可能性哪個上風還難說，不過反正應該不會有人想要這麼早就趕兩個有監視器的人出去，還可以多觀察。」


「順邊把阿妮絲和詩音的狀況一起考慮好了，如果阿妮絲是真的，我覺得在極限時間站上火線的詩音比較像真兇，因為幫兇一直躲在後頭沒有意義。只是她後來提出優先沒收阿妮絲和自己的鑰匙，又不太符合真兇盡量保全自己的行為。」

「如果詩音才是真的，阿妮絲非常惹眼的行為，大概就是毫無顧忌的幫兇可能性大很多。但她後來一直很認真參與、認真戳洞，以不知道真兇是誰的幫兇來說，這樣感覺風險有點高（雖然她似乎本來就是個富冒險心的人），無論如何對她的想法還是真兇擺在最後。」

「兩個可能性中，我原本覺得前者稍多，因為詩音出場的時間太像被引誘，但再看她後續的行為，好像沒有一個很一致的真兇或幫兇形像，所以可能還要再考慮考慮。」


「總結來講，我考慮的盤面有以下：」樓黃鳳珠拿出紙張，歪歪斜斜地畫。

　蘿蒂　　賽拉　　　│　　阿妮絲　　　　詩音
　　　　　　　　　　│
　真占　狂占＞狼占　│　　真靈　　　　狼靈＞狂靈
　狂占　　真占　　　│　狂靈＞狼靈　　　真靈


「這樣看起來，四個人中藏有真兇的可能性不是那麼多，原本我打算要先沒收詩音和阿妮絲的鑰匙，可能得要再想想，萬一真兇不在那四個人中，沒收鑰匙的機會可能不夠，如果現在把沒有助益、甚至可能搗亂的人沒收，多了明天的資訊後，再考慮放置一側，或許是比較穩當的做法。」

「這麼一來，原本我提的兩個人中，我現在比較想要先沒收弗萊爾的鑰匙，因為瞳小妹妹講的話越來越不像真兇，就算她是幫兇，大概也幫不了太多忙，現在不太想花時間在她身上。」

討論似乎告一段落了
神秘而偉大的48小時可讓我處理掉了很多事嗄

(環視所有人一輪)
對於先沒收誰的鑰匙，大家的意見挺分歧啊
那麼也將其列入假決定中

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：戸詰賢真、阿瓦洛、樓黃鳳珠
2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單、沒收靈能者
3.灰單：節雨瞳、弗萊爾
4.靈能：詩音、阿妮絲

>>53
>>54

應該先來澄清一下，關於你認為我在把你定位成狂人的那句話<grey>「我昨天的單子也提了你的言行很像狂人會有的模式……嗯，這應該算個人意見吧！」笑得很燦爛。

我承認這太莽撞也太失禮了，但看起來你好像一直覺得我沒有個人意見？所以我就指出昨天的單子上，昨天根據你的跳職方法和出職序做出的猜測，覺得狂人有可能這樣做。

既然有立場跟意見，就表示場上我也有比較信任跟懷疑的人？

到這裡我有點苦惱.......阿妮絲小姐希望我怎麼做比較好呢？提出臆測妳認為是我在定位妳，分析完客觀事實之後說自己稍微比較傾向哪一邊(例如狂占狂靈的配置)，又變成把自己放在中間了？

那這樣好了，我這幾天做一次對你的詳細考察，像是(>>55)那種的，著重在跟對我的互動沒有關係的部分，算是我當天「自己的觀點」妳覺得怎麼樣呢？

畢竟我知道我是手上沒有答案的村人，把一個人定位成狂人對我來說沒有好處，所以我稍早(>>0)也希望在今天詳細考察之前，可以先用討論的方式，例如自我辯白、解釋，先解決你的疑惑。

畢竟我們還有村人跟真靈互相質疑的可能，我希望的不是把妳處理掉，而是在顧及我自己的信度、不要拖累村側的情況下釐清一些誤會，因為村人判斷狼狂主要是靠手邊的材料推理，就算我昨天覺得妳的言行很狂，也還有透過討論修正信度評比，轉而信妳是真靈的機會，這對村側比較有好處。

所以妳提的那些攻擊妳的點我當然有想過，狂人如果從頭到尾都只抓著一個村人懷疑跟對辯，拖著對家下場之後再被吊下去，那場上會怎麼看這個村人？
狂人除了知道一職的正確配置之外，對場上灰單的把握程度就跟普通村人差不多，就算黑到狼主其實也不用怕？
只要妳不是直接把主子送下場(在場上風向提吊某人「真的吊的下去」的時候提吊他)，重要的是場上對這個灰單的判斷，因為妳對我也只是懷疑，妳也不知道兩隻狼是誰……我說的應該沒錯吧？

回到妳想問的為什麼，我的答案就是:「因為我昨天只由妳初步的行為臆測這可能是狂人會有的模式，把你黑成異側不是我的目的。」

再來呢，既然我們都一起討論三天了……除了前面提過我好像怎麼做都不對的問題，還有，我一直覺得妳對我的話有過度解讀的跡象，冒犯的話不好意思，但是…...看起來妳覺得我沒有自己的觀點所以可疑，但是我看到的是妳用字義堅持我「站在中間」，還有，提出我顧慮的事情都沒有意義？讓我看起來像是「站在中間」？雖然我解釋過我覺得第一天材料不足，不想直接說死某種配置了。

我說明用的舉例，像是「如果」占怎麼做會讓我覺得可疑，妳也都特地提出反駁，或者是我把讓人疑惑的句子解釋清楚也變成前後矛盾？(我認為我沒有加進新的概念)今天還提我上了吊單，我也忍不住有點疑問了─

請問妳是不是想把我定位成異側？

先簡單回覆一下，

>>58
關於最後的問句，
你怎麼會覺得我逐一羅列出疑點的目的是有為找出異側以外的用途呢？

【假決定了解】

1.想調查/*占*/的人選：樓黃鳳珠>阿瓦洛>戸詰賢真
2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收靈能者>沒收灰單
3.灰單：節雨瞳>弗萊爾
4.靈能：詩音>阿妮絲

「賽拉今天超～級忙QQ，大家的話賽拉可能凌晨時才有空回應｡ﾟヽ(ﾟ´Д`)ﾉﾟ｡」很慌張回完假決又跑出門了。

「抱歉啊，這邊突然有點事，沒辦法參與到假決討論。」弗萊爾讓信鴿帶來自己的訊息。/*RP*/

「要決定之前我還是囉唆一下再問阿瓦洛一個問題好了。」

「聽你的思考很清楚，分辨的理由也很合理，不過後面講了很久，都是講依洛的好話，幾乎要以為你對她有意思呢！/*RP*/，雖然她確實是個聰明的姑娘。」

「不知道你願不願意再說點你對其他人的想法呢？譬如你認為有點懷疑又不大嚴重的塞魯蓋、賢真和我？」

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：阿瓦洛＞樓黃鳳珠
2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單沒收靈能者
3.灰單：節雨瞳>弗萊爾
4.靈能：詩音、阿妮絲

「就像>>30我在議事單上說的，不贊成今天就開始清職，我就劃掉囉～」賢真覺得監視器和翻垃圾桶都有其必要性，而且老實說他並不敢翻別人家垃圾桶，對這樣為社區付出的人感到尊敬。/*RP*/

「專題報告出了一點問題得去找學長，又得去復建膝蓋，我就先簡短的回一下假決議。」賢真頭髮微亂，臉上有疲態。

【假決定了解】

1.想調查/*占*/的人選：樓黃鳳珠>阿瓦洛>戸詰賢真
2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收靈能者>沒收灰單
3.灰單：節雨瞳>弗萊爾
4.靈能：阿妮絲>詩音

「賽拉看太快打錯啦｡ﾟヽ(ﾟ´Д`)ﾉﾟ｡」很慌張。

「關於吊的人選因為很可能明天就沒得看了。吊靈賽拉都說了，簡略看了一下節雨瞳小姐和弗萊爾先生，賽拉覺得弗萊爾先生雖說讓賽拉有不少問題想問，然而還是能回答的，而節雨瞳小姐的話看來……賽拉根本無法去詢問她她太忙了，另外討吊發言超級黑的。

但賽拉想說的是這兩個人選賽拉目前都認為不是找黑，今天把難處理的吊下去沒問題，但之後的路請大家想好，關於問賽拉走甚麼，賽拉當然想要得到大家的偏信啊，但這由占說有點怪怪的就是了畢竟應該是自己努力的東西，大聲叫也沒用？
而其他賽拉的議題單都有說了，雖然很長但決定有標好顏色的。」慌忙跑走。

【假決定】

1.想調查/*占*/的人選：戸詰賢真>阿瓦洛>樓黃鳳珠

2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單>沒收靈能者

3.灰單：弗萊爾

4.靈能：詩音>阿妮絲

很要好的朋友臨時找我去討論考古題/*中之臨時被抓出門*/，以至於必須離開一陣子，對此非常抱歉，尚未答覆的疑問在回來後會給予回答的。

【假決定】

1.想調查的人選：戸詰賢真>阿瓦洛=樓黃鳳珠
老奶奶今天積極了不少，少了想占的意欲
賢真今天很安靜，也沒有新增的看法、觀點，能檢查還是希望檢查的
阿瓦洛一直與阿妮絲辯論，在我看來不太需要檢查，仔細看他們的對答就有一點眉目

2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單
>>29

3.灰單：節雨瞳=弗萊爾
我突然想到如果節雨瞳是真兇的話，我對真兇有一些理解，不過我提出來的話就沒用了，我提不提及好阿？
弗萊爾今天十分安靜，對我的推測也沒反應阿>>29，我就把他的位置拉前了

4.靈能：詩音、阿妮絲
暫不考慮>>29

>>67
如果你的理解是屬於預測「狼可能會有的反應類」那麼建議不要。
若理解是「節雨瞳已經完成的動作（既成事實）」那麼點出來讓節雨瞳本人解釋與讓場上考察我認為對局勢是有幫助的（例如節雨瞳釐清疑慮省一占/吊，或者場上達成共識占/吊節雨瞳）。
不過也不只這兩種情況，還是以你本身的考量為主。

>>關於吊灰R靈

呼嗯，六吊四狼側，今天吊灰的話沒處理到狼，我們基本上也別想R職了呢，日後場上還會有各種變數，但我覺得R職並不會比較混亂，反而是斷了自己R職的路讓人比較慌。

不過，換個角度想，只要吊到兩個不良鄰居便會結束，這遊戲不會因為吊一灰就贏，基本上呢，也不會因為吊一揮而輸。

如果各位決議如此，我當然是扮演好支援的角色全力支持囉。

>>關於想法的更新
阿瓦洛先生和依洛現在清楚不少呢，不過還是會想確認阿瓦洛先生。

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：阿瓦洛＞戸詰賢真＞樓黃鳳珠
2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收靈能者＞沒收灰單
3.灰單：節雨瞳＞弗萊爾
4.靈能：詩音＞阿妮絲

另外今天吊灰單的話，不管是節雨瞳還是弗萊爾哪一個，都希望占卜另一個，要吊灰的話就希望把頭疼的人選一次處理完畢。

>>a46
抱歉我話比較多。
還是建議你可以設一個時限，例如目標的某種行為、場上的某些時間點經過後、局勢到達某種局面之後提出來，因為沒有講出來的話場上其他人沒辦法知道，對你對節雨瞳的質疑也會比較有疑慮。
不過應該怎麼設也沒人有辦法幫助你就是了。（說了就跑）

另外，R靈對我而言也是給那些無法看清黑白的人一些時間，好讓他們還有辦法習慣節奏與自我證明。

唔嗯，不過勝負在前，各位的決議我基本上都支持。

>>58
我承認這太莽撞也太失禮了，但看起來你好像一直覺得我沒有個人意見？所以我就指出昨天的單子上，昨天根據你的跳職方法和出職序做出的猜測，覺得狂人有可能這樣做。

不會，我並不這樣覺得，我總覺得你似乎對於質疑別人有點畏懼，但這項行為本身就是遊戲的一部分。
不過在結論處加上那樣一段我解讀為你在暗示我是狂人應該還算合理吧，希望你能夠提出更多的考察疑點。

畢竟我知道我是手上沒有答案的村人，把一個人定位成狂人對我來說沒有好處，所以我稍早(>>0)也希望在今天詳細考察之前，可以先用討論的方式，例如自我辯白、解釋，先解決你的疑惑。

我也在>>53表示過我的判斷標準了。
這樣是否解釋了「我覺得你可疑」的這一疑惑？
若仍然沒有那麼接下下段（※處），

畢竟我們還有村人跟真靈互相質疑的可能，我希望的不是把妳處理掉，而是在顧及我自己的信度、不要拖累村側的情況下釐清一些誤會，因為村人判斷狼狂主要是靠手邊的材料推理，就算我昨天覺得妳的言行很狂，也還有透過討論修正信度評比，轉而信妳是真靈的機會，這對村側比較有好處。

所以妳提的那些攻擊妳的點我當然有想過，狂人如果從頭到尾都只抓著一個村人懷疑跟對辯，拖著對家下場之後再被吊下去，那場上會怎麼看這個村人？
狂人除了知道一職的正確配置之外，對場上灰單的把握程度就跟普通村人差不多，就算黑到狼主其實也不用怕？
只要妳不是直接把主子送下場(在場上風向提吊某人「真的吊的下去」的時候提吊他)，重要的是場上對這個灰單的判斷，因為妳對我也只是懷疑，妳也不知道兩隻狼是誰……我說的應該沒錯吧？

我反覆看了前面幾次，若預設你為村人我不是不能理解，即使我很難認同。
為了避免「過度解讀」我只回答「那場上會怎麼看這個村人？」這部分，
如果你是擔心自身信度，那麼環顧場上你的信度並不差，幾乎不被我們的對談影響；
如果是不想被占那麼很可惜現實是差不多一半的灰單都會因為各種理由而被送上占單，另外一半是被襲擊了，若你灰到接近決勝場上大概對你也沒什麼疑慮或同等於其他灰單。

回到妳想問的為什麼，我的答案就是:「因為我昨天只由妳初步的行為臆測這可能是狂人會有的模式，把你黑成異側不是我的目的。」

再來呢，既然我們都一起討論三天了……除了前面提過我好像怎麼做都不對的問題，還有，我一直覺得妳對我的話有過度解讀的跡象，冒犯的話不好意思，但是…...看起來妳覺得我沒有自己的觀點所以可疑，但是我看到的是妳用字義堅持我「站在中間」，還有，提出我顧慮的事情都沒有意義？讓我看起來像是「站在中間」？雖然我解釋過我覺得第一天材料不足，不想直接說死某種配置了。

（※）
或許是我解說不夠詳細所造成的誤會，
>>53列出所有疑點都只是一個人的言論可能能表現出來的狀態，當一份言論擁有這樣的特質並不代表篤定的可疑，甚至這些行動本身是中性的，但是這些動作會被狼使用來作為掩飾身分的手段，否則場上有四個異側怎麼會人人的議題單都在找這些傢伙。

你似乎很介意「站在中間」的評論，那麼換成意思相近的「立場中立」呢？
借用你的話，你對自己首日議題單的說法是「不想直接說死某種配置」，那麼這樣不算是立場中立？這樣子你可以接受嗎？

我說明用的舉例，像是「如果」占怎麼做會讓我覺得可疑，妳也都特地提出反駁，或者是我把讓人疑惑的句子解釋清楚也變成前後矛盾？(我認為我沒有加進新的概念)

我以為提出另外一種看法正是「討論」的一種，正如你在>>16也有不認同我的部分。
而前後矛盾那邊我應該有標註首日議題單，這是你對你自己議題單的評論，

>>我打單的時候是趕了點，所以比較語焉不詳
>>我單子上沒說到的是

事後解釋補洞本來就應該與最初的言論分開來，否則比較一個人前後期立場這件事情也不會被用作推理抓狼的手段。

>>63

「好的，當然沒有問題。那......我就盡快寫其他的灰考察囉！」

樓黃鳳珠:

老實說我把老奶奶的信度上修過，昨天本來排在比較......感覺不太對的地方。

從(>>1:90)開始看，先說我本來就不覺得第一天沒辦法很篤定配置很可疑，因為村人手上的資訊本來就不多(如果您是村人的話)有初步的想法這沒什麼問題，看起來四職信度持平，還沒有特別信誰，然後想要提占後面出村的人。

第一天我覺得沒有什麼太大的問題，我開始覺得疑惑是在第二天......我一開始看到(>>2:11)的第一個感覺是......有種跟單的味道？
畢竟奶奶自己一日的單子除了確定想占後面出職的村人，其他部分還是持平還沒有定論，但是卻提出我可能是有所顧慮想占占看。

先冒昧預設您，或我們全體住戶寫單子應該不是為了故意招黑？想占我並不反對，不過照您的邏輯，也讓我在想您是不是有所顧慮呢？

不過之後就是越來越放心的部份了。一開始(>>2:11)(>>2:18)推狼靈盤比較讓我訝異一點，因為奶奶第一天的單還比較沒辦法讓我看出「為什麼覺得有狼靈」的思路。

(>>2:33)和(>>2:37)算是簡易考察？對單子上的觀點有經過消化和理解，然後我也覺得傳話的有效性可待商榷。

最後讓我放心下來的發言是(>>2:56)的綜合考察，對占靈的出職序和日後發言表現做出推理和比較。而且在經過思考之後改變原先預估的配置，符合村民手上沒有答案，必須透過資料推理的特徵，算是有自己的見解又不會說得太死。

總結一下，算是信度穩定上升中喔！


不過我自覺第一天提占人選不會太多？畢竟假決般來說也是三個人，不論選占中或占寡，也是選三個人來占而已。

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：戸詰賢真、阿瓦洛、樓黃鳳珠

互詰賢真>樓黃鳳珠

沒有排我自己進去，是因為我沒有討占的意思，但是如果你們覺得讓我繼續灰下去會造成後面判斷的困難，或是心裡有疙瘩，想趁調查者還在的時候調查看看，我也不會拒絕喔！

2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單、沒收靈能者

3.灰單：節雨瞳、弗萊爾

4.靈能：詩音、阿妮絲

吊灰>吊靈

弗萊爾>=節雨瞳，現在吊灰主要目的不是吊狼，是為了初期盤面整理，以及壓縮異側生存空間。

除了占單靈單是推理依據的一種，我也說過有職者裡可能有3~4個人頭，我覺得占灰吊灰會是比較有效率的走法。

>>70

「抱歉吊單那兩位賽拉不同意占，特別是節雨瞳小姐，把你們認為最難處理的吊下去賽拉認為是還行，今天可以的話賽拉想說依舊是找黑的傾向，兩人要賽拉說都不算黑只是模糊沒意見，和賽拉找黑的意圖不合，因此要吊灰就把你們認為最難處理的吊就好，不要占。」

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：戸詰賢真 > 阿瓦洛
原本想調查阿瓦洛，主要是覺得他對於分析別人有些閃躲，但看了議題單，覺得局勢分析很有內容，所以再問了一次，雖然他還是只有回答一個人(時間因素?)，不能完全消除疑慮，至少是可以溝通，比較能從言論判斷，相較之下，賢真雖然說話沒什麼漏洞，但一直很忙，放到後面有疑慮的話也不好考證，若這兩人比較，優先用監視器調查賢真。

2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單 > 沒收靈能者

3.灰單：弗萊爾

4.靈能：詩音

【假決定了解】
1.想調查的人選：樓黃鳳珠＞戸詰賢真＞阿瓦洛
2.沒收鑰匙的方式：沒收靈能者

4.靈能：阿妮絲

【假決定】
1.想調查/*占*/的人選：阿瓦洛>戸詰賢真=樓黃鳳珠、

對於奶奶的發言我找不出想問的地方呃、覺得還好目前比較信服。
賢真先生的話因為發言較少我也看不出所以然……因此傾向先確認。
阿瓦洛先生對於回答阿妮絲小姐的問題內容算合理，所以就先信任吧。

2.沒收鑰匙/*吊*/的方式：沒收灰單>沒收靈能者

我傾向讓靈能在場上多待點時間收集更多資訊。

3.灰單：節雨瞳<弗萊爾

節雨瞳討吊的發言讓我完全不想吊她了，感覺就算村或狂......吊了也沒意義。
弗萊爾先生昨天的發言 >>51 能解決我的疑惑，但很抱歉若硬要在兩者擇一會偏向弗萊爾先生，不好意思。

4.靈能：詩音>阿妮絲

主要是阿妮絲小姐對於起初CO職那邊的解析讓我能信服，之後針對灰單的提問也很明顯以找出不良鄰居為目的，因此較偏信她。
而詩音儘管在提出質疑時很乾脆地說了自己是真的，但是並沒有更多線索可以判斷，加上關於狼側的發言比重似乎有點……失衡？儘管這麼說有些失禮，但要是習慣於某一側的思考那發言的比重自然也會偏向那一方，所以抱歉了詩音小姐。

>>72
……？
你想說得是R灰嗎？
R靈而留下灰單活著看起來才符合你的描述。

>>80
抱歉請忽略我。

>>79
「呃……老太婆沒臭耳囊吧？你說想先確認賢真但把阿瓦洛排在前面，是哪一邊不小心講錯了嗎？」

>>79
「我其實不太懂你的理由。」

「『關於狼側的發言』是指什麼？『習慣於某一側的思考那發言的比重自然也會偏向那一方』又是什麼意思？」

我想說的是Ｒ靈啊，>>賽拉>>阿妮絲

我基本上還是偏向R靈，只是吊灰也不是那麼支持，吊灰的話的想法也寫了。

好，思考時間到
該是本決定的時間了

【本決定】
調查/*占*/的人選：阿瓦洛
沒收灰單：弗萊爾

至於出單順序就慣例的反過來
先蘿蒂，後賽拉

【本決定了解】

今天沒吊到東西的話，就要玩踩地雷了呢！總之一起加油吧。

「假設也只是假設呀。」也許是自己沒有什麼舉一反三的能力。

賢真全力奔走，從外頭趕了回來，翻閱了一下大家後續提出的意見，然而並沒有什麼發言讓他動搖。

「我不是愛亂丟垃圾又說謊/*假職*/的人，所以我還真的不知道惡鄰居和幫兇為了圓謊會有什麼行為和思考模式。」比賽的時候，有些中間攔網手喜歡憑經驗和直覺起跳，往往跳錯位置也不小心就浪費過多的體力，在賽末點失常，賢真一向是選擇性攔網，看清楚球再行動，雖然動作上會慢一些，但總比沒攔到又浪費體力好。

「要說那麼多可能的話，越是思路清晰、分析精闢的人，不也有可能就是比起其他手握更多資訊的惡鄰嗎？」笑一笑，並沒有特別指誰。

賢真掏掏耳朵：「給我飯！不...是給我單子！」

/*這是賢真的在統一回覆他意見量少、發言少的部份，大家的發言每篇都有看，但無法一篇篇回溯加tag了，請多包涵。*/

>>85
「我說過了不會拒占，但是想請問領場先生這樣決定的理由是什麼？」阿瓦洛覺得他很難猜到休爾的想法。

「雖然調查和沒收人選都不是我所希望的，但如果休爾的決定是這樣的話･･････【本決定了解】。」

「嘖。既然本決都這麼決定了，那也不能說什麼，」弗萊爾掏出自己的鑰匙「沒收是可以，我家裡的東西可一件都不准碰，也不准帶出來啊！」

呵、放心吧
不過是讓敏銳的人/*靈能者*/進去看看你是不是亂丟垃圾的人而已
好啦、交出來吧
(笑著勾了勾手)

>>83
呃我、我看單子的速度比不上大家，對於詩音小姐第一個疑問，「關於狼側的發言」如同第一天 >>1:99 >>1:102 的部分，另外 >>1:151嗚嗚我看得不是很懂，但有種你希望引導大家往隱狂方向想的感覺 ?即使在>>23 你有解釋以上的疑惑，也提出另一個配置，但你也說到了隱狂拿雙白控場能力方面要求是比較高的，那為什麼支持狼占隱狂的你還要特別提出來這個你覺得有難度的……欸那個戰術?這有點感覺在扯自己後腿。
第二個疑問，從你之前給我的感覺看來，我不覺得你會看不懂我的第二個提問喔?

>>90
我想先問ㄧ個重要的問題……小黃書藏在哪兒？

>>88
懷疑的理由嘛
我需要理由才能挑你嗎(挑眉) /*RP*/

不過認真要說
單子總覺得有小誤區讓我有些在意
也是普遍被大家提占的人選
另外你算是話量多的人
要是最後是清白的想必更能推動場上吧
才不是想要減輕工作量什麼的啊