「雋先生［是一般人］。」

「總之，我先把大家該填的表格寫下——」
似乎認定自己會拿雙白，而且晚點要去給摩托做日常的檢測會花不少時間，青年用水泥塊在牆壁上用通用語寫上幾個問題。

【二日議單】

一、盤問誰？
二、散盤問還是共盤問？
三、綁誰？
四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？

「雋不是革新組織成員。」弗蘭克與雋促膝長談過後，開始閱讀《大自然的奧妙—百大世界奇景》，讀到半途睡著了。

>>1:99
《烤雞的五十道陰影》看起來很吸引，令弗蘭克食指大動。(((動)))
不過附近沒有雞，只能白瞪眼流口水。「很遺憾，翻譯本沒有圖片，因為是我抄寫的，你想看圖片的話我拿原作給你。」收下用不著的名片。

【二日議單】

一、盤問誰？
傑明普

二、散盤問還是共盤問？
共盤

三、綁誰？
茉伊拉

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
請分我一點

五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
我今天狀況好起來了，沒問題。

六、其他

昨天狀況一直很糟，完全沒到一開始狼CO的核心概念，最後傑明普先生點醒我我才注意到。

狼CO主要是要讓狼側以為狂人真的蠢到要CO狼
先不論我當時到底以為是二盤（占）還是二搜（靈），要是革新真的以為我是狂，並且狂CO革新的話，第一日後面總會有人出現收職跳職的可能性在。

甚至一直要我轉CO的人都有嫌疑，所以我昨天覺得訂出最後跳職時間是五點的雋先生直接洗白。

然後一直問我要不要轉CO的人是誰我還沒看，不過這樣解釋的話>>104有理解一點嗎？

至於為什麼我昨天沒解釋上面議題單說的……一方面是累了（PT不夠），一方面是我被攻擊到分心去解釋其他事情……甚至還有不是等等腦袋跳針的因素，懶得贅述。

然後我一直覺得昨天不是一個很好提狼CO用意的時間點。>>1:36

>>5
「為什麼想吊灰。」震撼。

震撼的點不是吊灰本身，而是史考特提吊灰。

「昨天>>1:48你不是才拿五吊四職為出發點推理嗎？」

>>4
「噢，我想看原作……」悄聲。能對照翻譯本的話，有助於自己對舊東方語言的學習。

【二日議單】

一、盤問誰？
戴格茲和艾羅魯，老實說沒幾個人可以選。

至於傑明普，算白吧，不過有對家和史考特兩個都為組織側機率低的言論，而史考特也應了這個言論，默默的幫他連個線。
以我的視角，方普拉必假，而史考特看起來也假假的（抱歉主觀感覺），很高機率都是組織側。
但雖有以上想法，我還是覺傑明普偏白，先放著。

結依呢，變相白吧，也先放著。

二、散盤問還是共盤問？
共盤問

散盤問那種他的白單不是他的白單的煩惱，想到就頭痛。

三、綁誰？
五綁 想遵循傳統美德r職就要今天開始，綁對家方普拉吧。
如果刺激一點綁灰，艾維斯和茉伊拉，兩個最後幫雋衝票的。

綁職>綁灰

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
可以分點給我嗎？

五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放
出，可以嗎？
都依你

【二日議單】

一、盤問誰？
想占結依。
他居然在半夜自薦……我吃驚。

如果他之後都要本決之後才給單，不能這樣下去。甚至還反問為什麼不吊自己……（吐血），才第一天，大家還在期待你能說話吧？至少我是啦。

另外他特別拉一個方普拉說和自己一樣寡……雖然好像接近事實，不過有種拉墊背的感覺，我蠻在意的。

二、共占。

三、綁誰？
靈或結依，偏向穩定的前者（R職）。
方普拉有回假決定怎麼沒給單？我想至少看他一次議題單。

四、罐頭吃膩了，我要吃。
五、假本決時間沒問題。

>>5
單發太急，我忘記今天要綁職……
綁職的話是方普拉先生。

>>9
「史考特應我連線，其實完全不是一個思路，他的前提甚至是自己為假。」好難感同身受。

「比起拉連線的結論，你覺得我得出連線的過程如何？」展示：>>1:66，「如果赫卡覺得不會是那樣，我想聽其他看法。」

假設方普拉是狂、弗蘭克是真，為什麼看到史考特CO狼會去CO靈。
假設方普拉是狼、弗蘭克是真，看到狼CO不知道是不是狂，為什麼要放空占卜師呢。

「你覺得對家是什麼？」

>>11
「史考特，求你……我沒有鎮靜劑。這裡有醫生嗎？」語無倫次。

「我實在分辨不出來你是真混亂還是意圖混亂，所以希望你別再混亂了。祝身體安康。」

【二日議單】
1.茉伊拉、艾維斯
也算是順便解釋，茉伊拉昨日提出來對雋在意之處觀點其實並非我把假決把雋提前的理由。當時確實除了最開始的弗蘭克，之後就沒有提過類似所有人宣告能力的截止時間概念。考慮到當時情境，總要有人提出解決方案。我認為考慮前後因果，雋的提議其實不算是特別加減印象分的舉動。自然，率先提出這點的茉伊拉我會想提到盤問位置上。
艾維斯算是次之的選擇，昨天他的反應似乎是有些在意史考特？我很好奇他是否有沒有暫時性的結論或是什麼意見。因此暫時放在保留位置。
2.共同盤問
3.搜查：方普拉>赫卡 灰：結依
搜查>灰
4.我想要
5.沒問題，這邊都能配合。
6.自由發揮。
>>5 我不確定我解讀是否有誤，關於對於成員co解釋，你是指成員誤認你是狼co的協助者，所以他們會負責轉co的意思嗎？
>>9 請問結依是怎樣的變相白法？變相具體是指？

【二日議單】

一、盤問誰？
艾維斯 茉伊拉
選個昨天挑雋的無職來抽抽看。
二、散盤問還是共盤問？
共
三、綁誰？
赫卡
四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
不吃
五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
可以

【二日議單】

一、盤問誰？
A：茉伊拉、結依，兩者坦蕩擇一看。
B：戴格茲，確認後認為會挺有幫助。
AB順序在收到>>14後仍想等單，另問題收到容我整理思緒，稍早花了點墨水PT塗改。

二、散盤問還是共盤問？
共盤。

三、綁誰？
方普拉。

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
無妨，有水就好。

五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
會盡量配合，但十一點半後可能較無法跟上，望諒。

>>12
「我認為對家為狼。」不小心用了對方的名詞代換。

原因為史考特不像真,可能是狂，故對家只能是狼。
而為什麼對家看到史考特Co狼不去co占？
博信度，他co靈比co占信度高多了。
而且任誰看到co狼第一個反應應該都是：喔，是狂。
老實說等他轉co機率非常高，所以我猜他們因為這樣所以安心跳靈。

「大概是這個樣子，我想了想，你的推論沒錯，只不過是你少了我這一點資訊罷了。」

>>14

「得到一個暫定印象之前，到現在仍在思考史考特所言連線論(>>1:84)與他的推線論(>>1:107)，今天的單倒是沒看到他對『艾』如何處理。」

「感謝提供血糖。」

「我是懶得去推搜查（靈）哪個比較真，因為…即使不知道也沒差吧，赫卡先生>>17覺得我不像真的點在哪裡？」

弗CO占 → 赫CO靈 → 史CO狼

「依照這順序，我是狂的話你就是狼囉，想不想重新考慮一下出職序推理。」史考特支著臉頰懶散的問。

>>18
「那只是當下直感而已，我也沒對自己的吊單茉伊拉做考察或想法，不用想太多。」史考特其實很想跟所有人說真的不用想太多，但他的立場尷尬。

>>5
「你後面還有四人能出，你前面的一占一靈可能都是真的，如果是這樣，也沒辦法混亂到狼，他們再補占位就好了。」混亂場上的效果還更大些，回應狼蠢說。

茉伊拉還挺得住，但決定去找灰單組織成員了，以免大腦爆掉。

>>昨天提占雋

「我昨天的思路在這(>>1:73)，我本來想說史考特會不會把自己放到換日，這樣關他、R完搜查，搞不好就可以打包回家了。

所以綜合有領場比較好、我想挑前半段、時間有點趕、其他灰暫且沒看出什麼......的因素，再加上雋設底線，可能會讓史考特想轉回來，所以想占雋>傑明普。」昨天被我說服的，抱歉啊。

還是跩不啦嘰的欠揍表情。

>>5
「從昨天我一革新CO之後所有人一致認為我是狂，戰略目的應該算是完美達成；所以我比較希望用這方面去推理真假，而不是因為史考特說過謊，就是革新派那的人哦…？」這樣偶會有點小難過。

>>20
「所以我在試著等三占開局…呀？前面的占靈不可能都是真的，因為我才是真的，革新派看到這局面一定會再跳占，然後我押尾跳占，目的達成。」

>>22
「所以，先跳村再改占，不好嗎？」

>>17
「同感對家狼。難以理解若是那個跳革新的瘋子是真狼的心理建設。」

臉上沾到點機油，抱著一包鳳梨^taste味軍用乾糧回到大樓。
然後抱歉的笑笑，在議題單之三多加了一條。

【追加議題】
若吊灰，擇誰？請給出具體原因。

>>23
「跳村的話，狼就不會以為自家狂CO狼了，要是我一直不表態可能會改（我甚至到雋說的五點期限後還沒改CO），狼側改職或是呼籲我改職的狀況就很可能會發生。」

「這就是CO狼比CO村好的地方……讓我重丟>>5」

>>24
「雋先生，冒昧給個意見，現在提吊灰單其實大家也只是把第二不信任人選或是寡言寫出來而已，乾脆再提個信任單（吊灰完全不會考慮吊的人），參考價值可能會多個1c.c.。」

>>22
「好假設你真，弗蘭克狼占→沒有補的問題。
你真，弗蘭克狂占→狼視角只有一個占，確實可以補。

不過你說要壓底，狼CO不如直接蹲到底......。」好像再講又會迴圈。

「哦對了，如果照你說，戰略目的完美達成(>>5)(>>11)，在你後面跳的是靈(方)不是占，那吊單是方普拉跟我，好像說不過去。」

>>19
「你要不要看看昨天的備忘？跳職順序那裡。」
>>22
「前面的占靈不可能都是真的，你忘了昨天>>1:42自己沒看前面誰CO了什麼？」

>>26

「好哇，說的有道理，那請各位順便選一名絕對不想綁的人好了。」

再度加筆，然後拿乾糧棒敲了敲史考特的額頭。

「看你那麼勤奮的份上告訴你，我心裡配置你有66.666%可能為真噢？也可以說我逆風偏信你？別放棄治療了。」

>>19
「你CO狼就讓你很不真了，且你說你拿到這個角色就想CO狼，所以覺得你非真即狂，絕對不會是狼。」說到底都是主觀感覺。

「然後你的立論有盲點，如果你是狂，為什麼一定要看到主子跳職才跳？你拿這個把我跟你綁一起是不對的。我猜測如果你是狂，你確實看到一位主子跳了，而跳的卻是普通人，所以隱狼應該就是傑明普、茉伊拉、結依其中一人。」

【追加議題】
茉伊拉，理由的前提是史考特是狂(>>30)。

目前最不想綁的是傑明普。

昨日弗蘭克在史考特後面提盤結依，給結依白感，不知道會不會是故意的，不太懂他為什麼會想去盤對家提的人選？所以想想結依這裡又不那麼白了，而這也弗蘭克的黑點。

>>28

「我記反了，赫CO靈 → 弗CO占 → 史CO狼……感謝提醒，所以假設赫卡先生是革新派首跳靈能，那我的確可能是出來亂玩的狂，這跟昨天我推的>>84並無二致。」

「我沒看前面誰CO了什麼是真的，這個我到現在也不會改變，但是要說服其他人的話三個面向（註）都要提出來，所以我不認為哪裡有問題…？」

註：
我的思考模式分成兩部份，看錯配置前（A），跟搞懂配置後（B）。

第一個面向：我沒看到前面誰CO啥，我根本只是想早點跳踉，最好是首三以內跳踉。這部份我昨天跟傑明普聊過，占靈跳踉的想法，可以參考看看。

第二個面向：假設我有看到在我之前有一占一靈，這時候我跳狼，而全世界都知道一占二靈，那靈一定會轉職或是呼籲我轉職（因為狼以為我是狂），戰略目的也還是達成。

第三個面向：其實真正原因是我本來就想速CO狼去亂狼側所以根本沒有多想（

>>24>>29

【追加議題】

綁灰人選：艾羅魯
全單想看穩健定位。

不想綁者：傑明普
昨日>>1:70針對顛覆神權觀感的解釋自然，今日>>7提出問題點不錯。

>>29
「噢……這即使使甜蜜的謊言，我也甘之如飴。」
史考特絕望到很難相信有人信自己了。
#啊我就爛

「第二天提信任人選的意義是？」

「我偷渡一下。赫卡和史考特，我有一點小小的問題想問你們。」指指自己稍早議題單的最後。(>>14)

【追加議題】
1.若吊灰，擇誰？請給出具體原因。
>>14
結依話寡只是一部分理由。主因還是因為晚出議題單上討盤問。
成員最怕的有二，一為首日盤問，二為後續搜查。所以在本決定都敲定的情況下，普通人討盤問是我認為是非常不應該也相當意義不明的行為。

2.絕對不想綁的人
艾羅魯。
除了感覺，對結依喊話(>>1:97)這點在我心中很加分。

>>35

「因為我想吊灰呀。」笑眯眯，「如果不想說也不勉強的說——」

>>37

「……？」

「可以詳細敘述其中的關聯嗎？走這條路的話你的吊序是什麼？」

>>1:110（結依）

「但是，我拒絕！我，領場，最喜歡做的事情的就是、對自請吊的人說NO！若你是村人請給我振作起來！」

沒管對方是女孩子，用咖啡^taste口味的軍用口糧棒用力打臉。

「至少給我除你之外的人選好否？不然我會很想吊你，這與我的信念違背。」

>>38

「我想盡可能的清灰，大致如下：」

12-11-09-07-05-03
XX-灰-灰-灰-職

「在07（四日目）的時候就毫無灰單了，而有職中的狼也昭然若揭，我想這樣也可以逼狼咬職，讚讚。」

【二日議單】

一、盤問誰？
結依，出沒時間有點困擾，煩到的是我和後面被留下的普通人
就算真如>>1:97艾羅魯所說的超前佈署，我們作假決定和本決定的時候，也會缺少結依當日對其他人的回饋，而缺少一點拼圖
何苦為難大家，盤問吧
想了想昨天提結依是挺蠢的，萬一是個雙白，領場依舊沒有著落，依然回到昨天混亂然後我花不少時間整理票數的局面(累)

二、散盤問還是共盤問？
共，我只看我的單

三、綁誰？
方普拉，看不到單子背後的想法，讓我很失望
就邏輯而言，方普拉為組識側需要理解史考特奇葩的想法才會跳搜查，我個人是無法理解，所以這邊覺得方普拉偏真
可是與對家的參與度差距，我不想承認這是真職的表現
很矛盾

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
有，可是你有帶來嗎？

五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
可以

追加改、絕對不想綁的人
茉伊拉，整體邏輯清晰，我頗信任的

>>40
>>a27

「這個吊序我能夠認同，我還有一個提問是關於現在提出信任人選的必要性。講得直白點，我覺得在資訊未出完前提出的信度會變成組織人員選擇戰術的依據。」

聳聳肩。

「不過我也大概能得出反論，對方要採取什麼戰術or襲擊誰一定有他們自己的理由，云云——總而言之，我會提出『我今天不想吊』的人選並補上一些原因，但我不會定位成完全信任跟絕對不想綁。」

『我最信任你』這種遲早會拆掉的插旗我也是覺得不插為妙。

>>40
「……我會…很不方便。」本來就信度谷底要是最後吊自己滅村我不就白搭。這都末日了還有神嗎？

「吊灰很開心我能理解，但你能理解信度谷底的占的心情嗎？」史考特哭笑不得，「就算真吊灰好了，占靈還是要連線吧，還是要確認四職中革命在哪吧？我覺得是弗蘭克啦。…這些問題不要回答我，我不太希望你的想法明白的丟在場上…」很不方便啊？！

>>42

「所以說、大家的意見也僅止於『目前』，我懂你意思。但絕對性的資料占靈單實在是太少了，我們只得從話語中理出線索。」而這就是一個困難又好玩的部分了。

「噢對了，如果有人反對吊灰，我將使出多數決大法，簡單，安全，可靠。」

>>41
可是與對家的參與度差距，我不想承認這是真職的表現
很矛盾

「狂的參與率，應該不會比真職低吧。」

「喜歡搜東西，不喜歡講話。」

>>17
「博信度確實說得過去，史考特看到狼主靈co能判斷轉co占。」點點頭，算是明白了這個說法。

「按可能性來說我還是偏向原本的結論，不過很感謝你的回應，有幫助。」

>>17>>23（赫卡＋方普拉）
「不過，所以你們都不覺得史考特可能是真占，對嗎？」確認性的發問。

>>19
「我覺得你好怪……昨天才說靈不顧信度是白白早死，今天又說沒差。」頭痛。

【追加議題】
若吊灰，擇誰？請給出具體原因。
結依。
寡吊好痛苦哦，但我覺得本決後自請占吊太驚悚了。我這人疑心病很重哦，最能令我芥蒂的東西就叫逆洗。

絕對不想綁的人
目前是戴格茲
講話很清楚、立場很明確，也不吝嗇提出自己的疑點。

>>a36
「他不認我狼，我也不認他狼。」

>>47
「原也覺怪，但想想兩句話的出發點不同，就不戳了。」

>>46
「不過，所以你們都不覺得史考特可能是真占，對嗎？」確認性的發問。

「是。」望向>>17>>23

【二日議單】
一、盤問誰？
傑明普，盤問單我想先給我會糾結的人選，傑明普的資訊大多都在詢問當中，表現是亮眼沒錯，但亮眼也不等於白，想用占單做一個確認……想相信他但也擔心是努力郎，這樣吧。郎狼雙關。

不過對於史考特的無力感我感覺、猜測、大概是真的。

說起來史考特不斷混亂，那麼繼續質問他的你不是更該鎮定？如果質問到自己昏頭，不就僅是浪費自己寶貴的體力體力PT嗎？

另外傑明普今天議題單對於占單和吊灰的想法皆是結依，等候其他論述。

二、散盤問還是共盤問？
共

三、綁誰？
搜查：赫卡
這條路線就是想連吊兩靈了，留下話少的方普拉給他多一點時間留下其他可判斷資訊。

灰單：艾維斯
取一個話中的來看結果。

論外：結依
很難論黑白，主要是那種『我就話寡』的感覺很強，目前的表現我有些懶得處理，但又不得不處理，就是一個我不會主動推吊，但我也不反對她被吊的狀況。

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
我想吃兔子
五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
可

追加議題：
吊艾維斯其實沒有說特別明確的想法，只是我相對更信任其他人一些，扣一扣我也沒幾個人可以選啊

目前不想綁的：
茉伊拉，論述清楚，感覺沒有什麼包袱的輕快感。

>>49
往方普拉的目光看去。

「因為你只說史考特不像狼，我才那樣問的。」不過點點頭。

>>50
「其實我覺得我很鎮定耶。」應該是吧。

「比較像是無奈的感覺？我希望能搞清楚他是真混亂還是假混亂，所以才想問清楚的。」沒有覺得自己浪費到。

「因為我現階段想處理的就是結依，所以寫的自然是他。艾羅魯有想聽我論述什麼嗎？」

>>53

「吊結依的話你要占誰啊？」

>>54
「哦！！」恍然大悟。

「因為我當初吊職＞吊灰，沒往下繼續想。」辯解

「基本上會延續昨天>>1:66占話中的走向，不過艾羅魯今天的發言我覺得很好，著墨點都對村側情勢有益（主要像是>>42）。所以順序應該會換過來。」

艾維斯＞艾羅魯

>>雋

「吊序如此>>40的話是考慮偏信嗎？不方便回應也沒關係。」

>>50

「你真的覺得方普塔能給更多資訊？」u點不敢置信（失禮。

【二日議單】

一、盤問誰？

艾維斯相對保守，(>>33)傑明普那邊不錯，但整體還是比較跳(單點著力)，加上偏信任提占，會想在前期用占單確認。

用占>吊，因為我覺得可能狂占，兩靈今天都有指到他欸(>>9)(>>15)，側面多白了一點。

二、散盤問還是共盤問？
共
三、綁誰？
老實說......占灰吊灰沒什麼不好(尤其沒有神權)，但我擔心的是占靈兩邊的人風格差異都很大，如果決戰要從有職挑，「不喜歡/不習慣這個人的說話方式」佔太大比率，我怕翻船。

只是提出顧慮，沒有到反對程度，是因為占灰吊灰能看連線，我還滿好奇誰搭誰。

既然有(>>49)「他不認我狼，我也不認他狼。」，我會想看對家開他的單。

吊哪個灰我用追加單講。

四、不要香菜口味。

五、
可以，不用太趕，慢來。

PS.我中午之後才會出現，嗶聲後留言。

>>14
「抱歉！不小心沒回到。」尷尬

「兩個盤問者都想盤結依，這就是我說的變相白，我不覺得假盤問會在第一天把隱革命放上來，還單掛一個名字。」

「假如接下來兩吊兩占都是白單，七人時剩下2占2靈2灰1必白，三邊吊中組織方的機率都是50%，可是R職本身就有50%……不用等到第三吊。」R職好吸引。

「真要占灰吊灰的話，到第三吊的時候因為有逆占單的存在，互占是更好的解法。吊職使過程太漫長，可以留下我喔。」自薦。

>>8
「拿去。」看茉伊拉沒有反應，弗蘭克給傑明普髒髒的小紅書。

【追加議題】
若吊灰，擇誰？請給出具體原因。

本來想說搜查還健在的時候，我不會太想綁結依。
搜查單是資訊源，雙白很好，但黑白的話會更想死。

但一日本決後才討盤問的意義，我歸結於討今天的盤問。
風險跟意義和第一天完全不同啊，我是因為這點想吊她，不是寡。

絕對不想綁的人
戴格茲，(>>1:77)跟(>>14)是把所有人出職前後當分際，區分雋和傑明普的行為，我覺得邏輯貫通，獨立思考感很強，目前很信。

其他

另，(>>49)

「他不認我狼，我也不認他狼。」覺怪，判斷對家是狼是狂，為什麼要採納對方觀點？

(>>45)對狂/真的論點，還有出職序，我覺得有種營造自己「不是狼」印象的感覺，結合出職序之後，有點像狼靈。

雖然(>>9)雋雙白我事前也不知道，直接提吊有點冤，但(>>15)有種跟單感，是我失禮的話敬請告知。

先結論：
不過，結依二日討占。
我覺得還是綁結依，盤問艾羅魯>艾維斯。
盤問序是想出驚喜。

如果提結依沒創意：

把艾維斯順移到吊單，盤問我選艾羅魯。
首日用話量分，二日目除去傑明普的部分， 後面的題數還是以話量為主，偏客觀資訊推理。最大的亮點是(>>1:97)，想到黑白人選的顧慮很具體，很自己人。
單子裡沒有結依是某種亮點，但仔細看的話結論稍不明顯(>>50)，和(>>42)有點像，我覺得可以盤問看看。

【二日議單】

一、盤問誰？
目前傾向傑明普/像>>60說的那樣互占。
昨天感覺最流暢也被史先生搞到最崩潰的就是傑明普了，我覺得出雙白讓人安心，黑白他也絕對有能力辯駁。

二、散盤問還是共盤問？
共

三、綁誰？
這樣看來，綁灰的話應該是處理我？但目前的狀況我更傾向先從吊職開始，畢竟我下去就少一個村……
職者目前讓我最信任的其實是弗蘭克，方普拉話太少，赫卡不知道為什麼一直覺得我很白（後來知道原因了 >>59我還蠻能接受）、史考特>>5的co狼理由我還是看不太懂，請讓我再消化一段時間。
若互盤，會傾向吊方普拉>=赫卡。

四、我上次在某個疑似軍事基地找到好多口糧，可是很乾很難吃，有沒有人要吃？
吃，我有蕃茄湯罐頭能分你配。

五、今晚的假決定在九點放出，本決視情況在十一點至十一半放出，可以嗎？
可以的，我盡量趕上。

六、絕對不想綁
目前是茉伊拉，理由是>>62提我的部分其實蠻合理的，不過這個的話>>63我記得我二日都還沒講話喔。（沒有討占。）

[比較在意的灰單]
想問問>>戴格茲
>>1:34
在這之後，你對傑明普的看法？因為今天好像看你都沒有提到他。

【假決定】

一、
綁：結依、艾維斯
盤：傑明普、艾維斯、戴格茲（請排序）

二、
綁：方普拉
盤：結依

噠啦！（搬移）

>>a83

「呃，我只是想問第六題粗體字同段內容的意思。」後面部分他有看懂。

「要是革新真的以為我是狂，並且狂CO革新的話，第一日後面總會有人出現收職跳職的可能性在。我是想確認這邊是我稍早在>>14問的意思嗎？」

>>66

「對於時機這個部分的解釋沒什麼疑問。不過我對於他對史考特花費相當比重的時間這點會比較在意。」戴格茲想了一下。

「不過比起艾維斯好像還在思考，他沒結論，我也不好對他跟傑明普做比較。」
「說到這個，感謝提醒。請問艾維斯有思考出什麼來嗎。」把接力棒傳出去。

【假決定】
一、
綁：艾維斯>結依
盤：傑明普>=戴格茲艾維斯（請排序）
二、
綁：方普拉
盤：結依

一>二
「盤我若出雙白就是送給狼咬，出黑白我也無力替自己平反，並不推薦。」頂多她知道誰黑誰白。「理性角度來看，艾維斯比我有用。」
她太混亂真的是對不起鄉親。

【假決】
一
綁：結依＞艾維斯
盤：艾維斯＞戴格茲

二
綁：方普拉
盤：結依

「我不處理結依也會有心結。」深感認同，「但我現在對四職的把握度不高，所以偏向走R職。」二＞一

明明對四職著墨那麼久，還說沒把握。傑明普會不會被爆揍？

「吊灰也不反對。」

【假決定】

一、
綁：艾維斯＞結依
盤：傑明普＞艾維斯＞戴格茲

二、
綁：方普拉
盤：結依

二的盤人選我普通興趣而已，不過我還是會傾向先R職一點點點。因為對我而言四職的信度高低實在不是普通的難分難捨，所以二＞一。

【假決定】
一、
綁：結依>艾維斯
盤：傑明普>艾維斯>戴格茲

二、
綁：方普拉
盤：結依

二>一
對四職的想法我同意傑明普。說實話，史考特的轉CO+風格迥異的四職，導致我對這塊完全沒有任何頭緒，他們的各種論證反證起來我有預感會比灰單還可怕。重點是如果選二，我會非常非常希望一定要R乾淨。

【假決定】

一、
綁：結依>艾維斯
盤：艾維斯>傑明普>戴格茲
艾維斯>>33盤問也是全單，綁穩健者偏奇怪
傑明普放在史考特的時間我覺得有點誇張的多，可能因為我知道他必假吧
戴格茲>>36艾羅魯>>1:97同感

二、
綁：方普拉
盤：結依

二>一
主要是因為方普拉的表現比結依差一點，我會選擇綁方普拉而非結依

「補充關於史考特的看法。其實我問史考特問題很大一部分是我覺得他邏輯太亂。理順的話比較有可能確定他本人究竟是什麼作風。其實他的行為滿一致的，有些想法比較跳脫，雖然有些超出理解，但感覺出發點還是有核心想法。」戴格茲稍微停頓。

「我覺得他的主要問題是沒有好好地整理好說詞和想法。但這頂多是讓我覺得他和弗蘭克誰是真占的可能回歸對半開。至於他如果是革新組織側的話究竟是成員還是協助者，我認為機率是持平的。」

>>a108史考特的二日假決定「方便大家查閱。」

【假決定】

一、
綁：艾維斯
盤：戴格茲>傑明普>艾維斯（請排序）

二、
綁：方普拉
盤：結依

二>一
穩一點好，我也想確認對家身分以正視野。

「那些說偏Ｒ職但不反對的我就沒算了啊，既然沒人強烈地反對吊灰（實則明日亦能吊職），以下本決。」

【本決定】

盤問：艾維斯
綁綁：結依

茉伊拉的假決定>>a127

【假決定】

一、
綁：結依>艾維斯
盤：艾維斯>傑明普>戴格茲（請排序）

二 > 一

那個吊我的選項我就省略了

「對了，信任名單，我給傑明普。」

「來遲深感抱歉。」走路踉蹌。

【假決】
一、
綁：結依>艾維斯
盤：傑明普<戴格茲

二、
綁：方普拉
盤：結依

二>一

「對戴格茲感到抱歉的是認為史考特似是有跡可循，但無奈稍早提及昨日其所言與赫卡連線論走不出來。」回應>>68。

「會對雋提問是個人覺得還沒到偏信的階段，如前所說占靈風格差異甚大的情況下，只能說是個人習慣認為還沒那麼早吊灰。」

【本決了解】

靠北我怎麼沒改單