在超吵鬧的鬧鐘聲中醒來，水野急匆匆收拾好自己便去查看別人拿到的牌。

「遙灯君拿的【不是狼人牌】啊！」

「哈魯、」這次換撫月朝灯欲言又止了。

「撫月朝灯是【人狼】。」

>>1

「你自co狼？」指著撫月朝灯那行字。

>>2

「我打錯字了。」

虛無的眼神看向自家兄弟。

「我是在說，撫月遙灯是【狼】。」

>>3

「那太不巧了。」遙灯淡淡的笑著，亮出自己的身份牌。

「我啊，可是【獵人】喔。」

「聽說過兄人弟狼、妹狼兄人的手足異側故事嗎？」
今天又添一筆。

>>4
「你確定你是【獵人】？」

「在場還有沒有第二位獵人？我先等到十一點半，沒有的話我就出議題單了。」

>>6

「是啊，我是，水野在我這裡等於神權了。」

>>8 >>7
「哦，那我先自作主張了，我的身分牌上面顯示的也是【獵人】。」

如果撫月遙灯不打算撤職，那在他視角撫月朝灯也神權了。

>>4

「不可能。」

「謊也要編個好的，比方說我是狼占這種的。」

笑了出來。
或許可能還是在節目的攝影機前第一次笑得那麼開。

「還有沒有第三位獵人？我一樣等到十一點半。」

>>5

「妹人兄狼，兄含淚以一個村人的立場發單吊了妹妹的故事我有演過。」那時六歲半，演妹妹。

「劇組發的薄皮嫩雞，味道我還記得。」

>>11

「領場大人要提一下兩位co的人11.30後不準撤嗎？」睡前五秒考慮，要是有少考慮的話就別聽。

「會這樣問是因為也有可能前兩位獵CO分別是狼狂，還有其他真獵的話可以出來一換二這樣。」解釋一下。「不過搞得好像我在提醒隱狂可以CO獵似的。」

>>13
「沒關係吧也沒規定說不能撤，如果他們撤了我也想看看理由。」嗯？

「啊！什麼啦，怎麼又跑出一個啦！」

「我才是【獵人】！！」在一旁看戲的冬陽看見這個情況覺得必須要出來了。

>>9

「我，撫月遙灯，不轉不撤。」他朝柱間黃太伸出對家之手。

「今後，請多指教。」

>>16

「我們也是廣義對家吧，我也要握手。」謎之盧。

「應該不會有第四個了吧？？？」哪個村人不甘寂寞要湊一腳？

>>15 >>16
「那這樣就沒意義了，我先撤職了，兩位再見。」

閃現開溜，不過他個人希望香取冬陽不要跟他一樣中途離職，工作要做滿時數再下班。

>>19
「欸？什麼？那我……」冬陽慌張。

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法
二、占卜人選
三、處刑人選
四、日後傾向的吊序
五、其他

>>a12
>>17

撫月遙灯左手牽一個、右手牽一個。

「？」

「...這是幼兒園實境節目？」

>>19

「沒意義的意思是……？」

用紙張補充一下，會這樣問是因為跳職本身就很容易把人逼出來（不論剩下的是真獵還是隱狂，也可以說如果遙灯是真獵那狼需要跳的壓力也是滿大的），但這似乎不是黃太的目的。

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法
二、占卜人選
三、處刑人選
四、日後傾向的吊序
五、假決定時間為後半日24日的15:00，本決定時間為21:00．是否可以？

>>a22
「你CO獵又撤CO耶，我是不知道其他人怎麼想，但我當然很想知道理由啊！」

>>25
「我的角度其實不太方便說明，但會讓佐久國困擾的話我等等先回應這個問題。」

>>a16

「為什麼你覺得你是被柱間逼出來的...？應該說，因為柱間出來你才出來嗎？」遙灯看向冬陽的神情，充滿了世代代購。

「還有你到底為什麼會出來？你現在還是出來的嗎？」？

>>27
「當時我看你出來我不想理，你是狼吊上去就知道結果了，但黃太出來就不一樣了，這是狼狂都出來了耶！這樣我要出來證明你們是狼狂啊！其他人也等於是必白了，我能不出來嗎？」

看了看場上，箱當震撼，「現在全場只有我一個村人嗎？」

>>26
「我是覺得就算我不問，今天也會無可避免的討論到這件事，而且你的角度不太方便說明的話——那你要重新CO獵嗎？」

「我先說一下現在三獵的好處是什麼，那就是三獵都指定護我，而狼也看不出來誰是真獵，」除非雙狼跳獵。「接下來依序吊獵，如果我被咬那吊的自然是真的不必多說，如果我沒被咬或是狼無法分辨不敢咬那我就能開出靈單，而三獵不撤CO的狀況下其他白單也都是必白我們省下非常多的心力。」


「當然如果黃太覺得，還是不方便，那也沒關係，只是我們不可避免的需要討論這些問題。」

>>28
「還是可以不出來。兩個假獵在場上等於幫你擋咬，同時確保神權靈可以穩穩活著。」
但一切都來不及了。

>>31
「不不不，如果兩獵的話，我們一時之間不確定要不要吊獵，那狼側怎麼可能咬這兩個獵讓情況變得更糟糕，肯定去咬現在顯出來的占（狂占的情況下）或是必白啊，但三獵的話情況就不一樣……但這個我就不細說了，其實我完全不覺得冬陽跳有什麼問題，」因為他也有可能是隱狂啊！「既定事實的情況下還是先分析他們的真假為上。」

>>32
「正常情況的兩獵我會選擇吊占+指定守單，但這話題接著討論沒什麼意義。」
現在這狀況才麻煩。

【二日目議題單】
三、處刑人選
「我先以沒人會再co也沒人會撤為前提啦。先說我腦子一定沒法把有的資料（我&遙灯君真）丟出去，也就是視角會可能少考慮你們自己推啊

（註：剩4灰）
【今天吊朝灯的場合】
好處：
1.能確定是狼占狂占
2.上杉樣不會掰，可以繼續領場（請遙灯君絕對不要賭神守啊！就守好神權靈！神權靈沒了我是沒法客觀神權的啊，不要賭不要賭不要賭讓我下場）
壞處：
1.要是開白我又沒下去就要給大家推一大堆，我不想推
2.我由昨天開始就覺得你像狂，我害怕

【今天吊冬陽的場合】
好處：
1.出黑可以證三神權
2.同上一場合，上杉樣繼續領場
3.我該可以下場了，讚（但遙灯君還是別賭啊！
壞處：
1.要是真有隱狂出白的話想想就超恐怖，但我連完線再考慮

【今天吊晶的場合】
好處：
1.下場讚！
2.同上，上杉樣不會掰
壞處：
1.你們沒真單了，肯定要4灰1吊抓末狼（其他場合是不確定
2.你們拿到白單後還要懷疑我是不是狂占

【今天吊遙灯的場合】
好處：
1.他領了黑白單非真即狼，因此出黑/上野樣沒了（？）局勢都會明朗（那樣冬陽君一定會說是想賭神守，你們要是要信也、沒法
壞處：
1.上野樣基本一定會沒
2.真守真靈都下去了，雖然你們能多拿一張單，但還是要3灰1吊找隱狼

【吊其他灰的場合】
【本決反對】

「我先主張吊冬陽>朝灯>遙灯>我，我會再考一下他們誰狂誰狼。
我覺得這些該早早提出所以就先寫了，但我考完冬陽和朝灯誰狂誰狼後我可能會改前兩者的順序，這保不準。」預告一個連線考察。

>>32
「我沒有完全聽懂，加上現在局面太混亂了，我沒有碰過，讓我腦子轉一下。」
「但…我問個比較直白的，我們現在需要做的是這兩件事嗎？」

「一、分析三獵...呃還算是兩獵的真偽。」
「二、決定後續吊序。」

>>32

「呃，三獵兩占全場白，吊序固定遙灯君>對家三人組就好，出黑/上野樣不見了都等於對家雙獵都假同時對家占必假，提前完場啊？」但都沒發生不想討論了，就說說。

>>32

「等等我考一下遙灯君有沒有狂的可能：

【前提：遙灯君為狂】
即：我開白，朝灯君特攻
>遙灯君在能分辦出狼主的情況下出獵
>>吊自己（狂）：出白，神權我
>>吊朝灯君（狼）：出黑，神權我
>>吊冬陽君（獵）：出白，提狼主信度/狼主把靈嚼了，能搞死狼主
>>吊晶（占）：出白，搞死狼主換自己信度

>>結論：不合理，唯一好處是讓占獵在對立面，但還是很通靈，我可以不去考慮嗎？？

>>36　>>34
「噢對，不過我想說的就是三獵的狀況肯定是明朗的！當然弘樹說的也不是沒道理，不過是我的話如果有兩個假跳獵我肯定是會跳的，因為這樣壓力就在狼身上，人側選擇超爆無敵多。」

「還有，晶有考慮同時占吊黃太的可能嗎？他也有可能是黑啊。」
雖然冬陽黑單很爽，但如果他是隱狂最後我們還是不知道場上誰真誰假。

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法
撫月（獵）さん跟香取さん的跳職我還算理解，先按下不表。

柱間さん比較有討論空間

1.村騙想當煙霧彈保護真獵：
場上雙獵=一真一狼/一真一狂/一狼一狂，灰單中仍有一隱狼或無隱狼。
最麻煩的情況。
有鑑於村騙不能跨日的規則，此舉沒有意義只會徒增困擾，真的是這選項的話情感上會非常想吊。

2.真獵被釣出來，發現第三獵感覺不妙又撤回當灰單自保：
場上雙獵=一狼一狂，灰單中無隱狼，可以安心吊獵。

3.隱狼跳出來PK特攻，發現第三獵感覺不妙後撤回：
場上雙獵=一真一狂，隱狼為柱間さん。
吊黑白單依然可以辨別真假占。

因為第一種情形太頭痛了，我暫時先以二跟三下去思考，柱間さん接下來的發言會是推理局勢的關鍵。
如果可以的話我希望柱間さん接下來不要想著藏東西，好好刷信度讓自己再更清晰一點。

二、占卜人選
三、處刑人選

一起回答。
目前傾向吊黑白單，占卜互占驗配置。

可能導致的結果

上衫さん存活、真占被衝：吊假占，回歸信度灰單戰。
上山さん被衝：可知存活的獵必假，真占神權，吊假獵>假占（若狂占也可放置一天）後從灰單找末狼。

四、日後傾向的吊序

上一題寫了。

五、假決定時間為後半日24日的15:00，本決定時間為21:00．是否可以？

可以。

>>30
「我其實沒有想到這部分。」他也還在消化。

「我可以這樣理解嗎？佐久國的三靈論是建立在真獵、狼獵、村獵的狀況才成立對嗎？不然如果是狂獵的狀況，按這個方法走，狼應該已經是必輸的局？」不知道有沒有理解錯誤。

「如果是這樣的話我可以先配合跳獵？」但他不知道這樣會不會把情況弄得更複雜。

>>39
「補充，柱間さん是狂的話不太會撤CO，所以我就沒列。」
猶豫著要不要寫進去然後忘記了。

>>37
「路過看到說一下，如果遙灯哥是狂，也沒有合不合理的問題吧，既然認主了，就拼一把跳個獵我覺得也說得過去。」好，繼續寫單。

想了想還是先說一下。

「我今天唯一的吊單只有哈魯。」

「吊爆撫月遙灯，朝灯立地神權，創造再一次的兄弟異側絕美浪漫悲劇史詩。」

「……開玩笑的。」

最主要的理由是可以神權占，於村側視角占沒神權，靈可是神權了啊。

光是這一點，就覺得吊黑單無比可口了吧？
再把對家吊下去，就可以確定是狂占還是狼占。

至於獵會被咬的事情，反正獵守中人的概率也不是很高，就當作擋咬的擺著也未嘗不可。（沒有對冬陽桑不禮貌的意思）

>>40
「是建立在真獵、兩個異側獵的狀況下才會必勝。」詳見>>36，如果我活：看單見真章，如果我消失：遙灯必假，晶必真，把剩下的職者吊完即可。


「這時候就算遙灯是狂也一樣，因為他是狂的話我會活下來開他人單，那晶也會神權。」

「但如果你是真獵，還是要考慮一下，因為香取和遙灯眼見必輸肯定會撤CO。」不然怎麼打。

現在想想確實當黑白單CO獵的那一刻三獵二占場就必勝了。


「所以我這時候就要問了——」

>>遙灯 >>冬陽

「你們會撤CO嗎？」

「我覺得還是訂一個時間好了，如果今晚0:00前都沒撤CO，我就當作都不是村了，不是村的話事情才能辦，到時候還有真獵的話再看要不要CO，吧。」

>>35
「對的，但是看黃太好像還有思緒（？）我也不太確定，而且在晶提出必勝法後說不定也有人想撤。」

>>45
「這樣寫單好像太趕了。」

「還是訂今晚21:00吧，如果遙灯和香取有人是村，請撤職，如果沒有，超過這時間就當作兩位都是主張自己非村的獵人，再來如果還有獵人的話，21:00後跳職都不會當作是村，請村務必不要騙職。」

>>38

「即答題是沒有，放著能驗的真假不驗去吊灰，風險大回報低。٩(ŏ﹏ŏ、)۶」但他沒深入思考，一會自己打到自己的話別怪他。

>>45
不好意思因為靈魂依然神遊，前面的很多發言都還沒看。

「不過想先問佐久國，如果香取冬陽也撤CO，場上會直接把撫月遙灯當100%真獵看待嗎？」

>>42

「主要是我所有情況列出來都沒看列甚麼有效收益，所以不合常理啦。」要是要說就是常理以外那晶也沒法！

>>50
「我不能回答你假設性問題，而且我只代表我個人，不代表整個場。我個人現在也沒有結論。」而且也不知道黃太是不是在釣發言！

「而且你都這樣問了那表示你非村嗎？」？「總之，黃太自己權衡考慮一下，場上會怎麼判斷我無法回答。」

>>39

「弘樹哥，要不我還是占你吧？黑白單吊下去就知道真假占了，你還建議要同時互占驗配置而不是壓灰單，弘樹哥你那麼熱衷於4灰單大戰嗎？」晶攻擊性全開。

「還是你是覺得吊黑白單的話我一定會被嚼掉所以占單隨便填的，那樣我就很接受！」(*´∀`)~♥。

>>53
「我覺得驗配置的效益比較高，尤其如果上杉さん被咬的話我這張單就跟撫月さん一樣只有連線價值，甚至雙白的話可能沒有。」
講完停頓了一下，欲言又止了幾秒之後還是選擇說出來。

「而且如果上杉さん被咬，我拿雙白……我不想領場。」
弘樹很誠實說出自己的訴求。

「當然如果大家還是想確認我的話我不會反對，只是以今天的狀況而言效益不是第一位。」

>>47
「啊，路過看到又回一下，我也不會撤。」繼續埋頭。

>>53
>>54
「我被自己繞進去了……占我可以。」
抓抓腦袋，覺得自己起床的姿勢可能真的不太對。

「如果衝占那占誰都一樣，如果上杉さん被衝掉還是可以確認神權占，換神權占領場沒有問題，可以占我。」

>>40 >>50

「我覺得你要是狂、狼、獵就都co出來吧，村co則只會混亂場上所以別，那樣可以給大家省腦細胞，真的。」至於晶為甚麼會說黃太有可能是獵這事他已經解釋了，硬要說他視角不對的話晶會提高火力。

>>56

「沒啊要是你領白，決戰還是你領場啊，或者被咬掉。」晶目前正在為自己絕對不用打決戰放一百個心。

「但其實我是想說為甚麼弘樹哥會覺得驗配置比壓灰收益大啦⋯⋯唔⋯⋯ ( º﹃º )」慘好像他也被繞進去了。

「等等我突然想到我是不是可以不用努力了？今天吊遙灯君，明天證我神權，然後我不是明天被嚼就是後天被嚼，剩下的3-4灰打灰單戰、這樣？」他應該沒少考慮甚麼？

>>58
「因為如果是狂占我會想放個一天先去吊灰單。」
就是這麼單純的理由。

「……要領場的話還是不要占我好了。」
弘樹真的覺得自己領場會出事。

>>60

「那樣要是吊灰吊錯3人日會pp啊，弘樹哥是想拼提前完場？」倒也不是不行。

>>61
「占神權或者咬占的情況會多一吊的餘裕處理黑單，不會PP。」

「我好像有理解到弘樹哥的想法了，黑白吊下去要是真黑所以能空一吊吊灰是吧？」雖然不會發生但能理解了。

「但那樣我占對家也沒意義啊沒吊數餘裕，因此我要占灰啊。」至於是誰他再想想。

>>55
「那這樣的話我也不添亂子了。」

「我確實不是獵人，之後也不會再CO，心路歷程大概是這樣——」他用紙寫。

一日目的出職序（>>1:26），我預想在狼側視角中，獵人的位置可能會鎖定在我、相敬庭跟撫月遙灯之間（如果撫月為狼，那就是只有我跟相敬庭），撫月遙灯在我這裡是處於不可吊，但最好要處理的位置。

當然我跟相敬庭是否真為獵不重要，至少一般直觀印象應該是不會覺得獵人想冒險村騙。這也是為什麼我當下覺得真川弘樹自薦還不錯，但我沒有跟著自薦占的原因，村人自薦在當時我看來是一種保護獵人的行為，但數量一個就夠了。

今天其實我本來默認的會是雙白單，看到撫月朝灯開黑單時，我覺得好像只能是真單（雖然我不太確定就是了，假占首日特攻能打嗎？），當然這方面也有配合我對兩占信度，以及一些我個人視角的理由（後面議題單會有），所以有點難覺得是特攻。

因此，撫月遙灯跳獵後我第一反應也是不相信，且對方是在吊真獵。由於前面我說了，我覺得獵人比較像開相敬庭跟撫月遙灯之間，遙灯為黑，那獵人可能是相敬庭，然後，這裡比較尷尬，我覺得如果是相獵的狀況，應該能意會到我是在給壓力，而不是真的跳，我在話語間是有在暗示的（>>9）。

香取冬陽出來後，雖然確實有可能是真獵（我如果知道香取冬陽真獵那就不會出來了，不是在說香取冬陽GET不到我的意思，而是我在香取冬陽那裡的信度偏低），所以我就先撤了>>19，第二行的字是因為我覺得香取冬陽的行動還是有可能成立無聊跳職的村人，畢竟他前面的騙職也是這種印象，因此我可以在撤職的同時，讓狼覺得香取冬陽是村騙（當然狼側的真實想法我不知道）。

>>a16，香取冬陽的回應讓我以為是突然GET到我的意思，所以後面才會出現>>26 >>40 >>50等一系列模稜兩可的發言，因為我不確定香取冬陽那裡的意思是什麼。

不過以上都是以［撫月遙灯黑］為前提來行動的，行動當下並沒有給我大量的思考時間，我覺得”給壓力”應該是可以被村側接受的理由，加上我覺得我也不是很怕被問（？），所以就做了。

>>64
「不過，如果撫月遙灯是真獵，那就、真的夠咩。」

雖然他還暫時還是不知道首日假占特攻要幹嘛？（可能需要看別人單子的分析）

>>64
冬陽此時又路過。

「喔不！我沒有get到你的意思！」少年遠目，繼續埋頭填議題。

>>64
「那裡>>a16的意思是我本來不想出但是出來了所以很難過……」突然又解釋道。

>>67
「如果是我真的逼到你出來，那也抱歉。」對方是真獵的話。

「不過你不出來的話是打算就放生（眼中的）假獵嗎？」他不是很確定現在人狼桌遊這種狀況是，會有PK還是就、放生直接推理？

>>68
「放生呀！出黑吊驗，我們有這麼帥這麼可靠的神權佐久國大哥，吊完某占一定會神權的說。」喝可樂。

基於>>64加入新材料再推論了一下場上雙獵。

撫月（獵）さん真：
•香取さん隱狂，認為真獵與狼PK，出來吸引炮火。
•撫月（占）さん狼占特攻，應該是做了衝占的準備。
•隱狼生存能力強，可能是相さん>柱間さん>大五郎さん。

香取さん真：
•撫月（獵）さん可能為狂或真黑。
•真黑→柱間さん村騙論成立or賭一把雙狼雙跳釣真獵。
•狂獵→上述二三點的特攻分析。

>>66
>>69
「香取是認同了黃太的說法嗎？是的話為什麼？」

>>71
「我不認同耶，雖然我昨天也在騙職沒資格說這種話啦～但像是他說覺得遙灯哥假獵CO是在釣真獵，但有神權靈在場的情況下我當然不可能出來呀！為什麼會是村去逼獵出來。」

「我看下來黃太哥的說法好像是在施壓，這裡想跟黃太哥確認一下你在給誰壓力嗎？」

>>72
「我沒有在給你（真獵的狀況）壓力。」

其實他不知道為什麼香取冬陽會覺得自己是向村側施壓。他不是一直都是對著撫月遙灯說話嗎，而且香取冬陽出來的時候他並沒有展現出很強的敵意...？

不過獵人有獵人的視角，他先擅自覺得別人會跟他通靈是他的問題。

順便他翻譯一下>>50這段發言的意思：如果香取冬陽是真獵，這時候撤CO，狼視角依然不會知道我們兩人之中誰是獵。

「另外就是，我確實沒有想到神權靈場這個行為不必要的部分。」這個他承認。

>>73
「啊……抱歉我可能說話太急了，我會注意一下語氣。」好像讀懂空氣的冬陽覺得抱歉。

「只是如果不是給我或其他人施壓，而是給遙灯哥的話，那你希望的結果是他撤CO嗎？是的話，你也說了你覺得這個黑單是真的，那為什麼還需要假職撤CO呢？」

>>74
「不，是我太急躁了，對不起。」闔眼，明明是他自己看錯。

「其實我沒有覺得撫月遙灯施壓他就一定會撤職。」他想想要怎麼說，「應該說我當下反應就是想著"如果我是獵人會怎麼反應"，因為臨場反應的機會只有一瞬間，然後可以順便看看撫月遙灯的彈性。」如果對方撤職就是賺，沒有的話看他的反應也不虧。

大概是這樣。

>>59
「你還不准解脫。」

在考慮遙灯守晶、冬陽守我、吊朝灯的可能性。

明天：
如果我被咬：證明冬陽為假，遙灯真，晶真。
如果晶被咬，我出人單：因為晶被咬遙灯必為假，冬陽為真，反推朝灯為真。
如果晶被咬，我出黑單：晶假，朝灯真，冬陽真。
如果我沒被咬、晶沒被咬出人：那只能吊遙灯繼續驗，遙灯和朝灯必不同側，連續吊不會PP。


後天：
如果我被咬的話：證明冬陽為假，遙灯真，晶真。

如果我沒被咬的話：還是能從遙灯的結果反項確認冬陽、朝灯的真假。就算晶為真被咬至少我們也多一張單，如果朝灯為真，那遙灯為假，冬陽為真，我還能再活一天，確認到底是狼占還是狂占為最後的決戰鋪路。

>>76
「抱歉有一攔我說錯了。」

遙灯守晶、冬陽守我、吊朝灯的情況下：

明天：
如果我被咬：證明冬陽為假，遙灯真，晶真。
如果晶被咬，我出人單：因為晶被咬遙灯必為假，冬陽為真，反推朝灯為真。

如果晶被咬，我出朝灯黑單：怎麼可能！？占卜呢！？（晶被咬＝遙灯假＝朝灯假＝晶真已經出朝灯白單，不可能成立，無視這行）

如果我沒被咬、晶沒被咬出人：那只能吊遙灯繼續驗，遙灯和朝灯必不同側，連續吊不會PP。

如果我沒被咬，晶沒被咬出黑單：不用說了，喜迎神權占獵

>>77
「水野さん被咬的話撫月さん或許有隱狂的可能？」

>>78
「如果晶被咬、遙灯為假、冬陽為真、朝灯靈單為人

→我們肯定要吊驗的，這種情況下冬陽為真我必能再活一天

→這樣他幾乎不可能是隱狂，因為他是隱狂的話那前一天朝灯不可能出靈單人（狂位沒了），狼也無法咬自己。」

應該是這樣？

「所以理論上來說朝灯靈單為人、晶被咬、遙灯是隱狂不會同時出現。」

>>79

「我的意思是朝灯為真、遙灯就不可能為隱狂（開黑單）；朝灯是狂，遙灯就不可能是隱狂（沒那麼多狂啊）；晶是被咬就一定是狂或真，狂的情況下朝灯為真，那（ＲＹ（迴圈。」

>>77

「這段：

如果我沒被咬、晶沒被咬出人：那只能吊遙灯繼續驗，遙灯和朝灯必不同側，連續吊不會PP。

我思考了一下，後天吊遙灯的同時冬陽繼續指守上野樣，那樣就會是
我被咬：3灰找1狼
上野樣被咬：冬陽假，我神權

所以大概也就只是我晚一天沒？」晶真覺得這思考量太多了，他做不到！

>>81
「對，以你的角度而言是這樣。」

「對人側而言就是保留遙灯和晶是真的可能性讓他們多待一天，代價就是如果朝灯是真那我們還是要面對四灰找一狼。」如果晶是狼占的話就贏了就沒什麼好說就是了。

「這個吊法就是規避了如果晶遙灯為真的話今天就算吊了遙灯明天知道真相，晶也肯定會被咬我們要繼續面對四灰戰這件事。」

真的就只差這一張占單而已。

>>77
「佐久國，先不論他們各自的正面信度以及各配置的合理性，單論所有可能性。」
「雖然我還沒考察，但現在…場上兩獵是有都不是真的可能性。」

★冬陽守佐久國、遙灯守水野為前提：
佐被咬：
冬必假，他是狼或狂。
但，在朝的靈單被你帶下台時，我們並不能確認晶跟遙的真偽。

「並非單單有遙真、晶真的結果，而是會有種情況。」

「一、冬狼、遙狼、晶狂。」
「二、冬狼、遙狂、晶真。」
「三、冬狂、遙真、晶真。」
「四、冬狂、遙狼、晶狼。」

【二日目議題單-序】

老實說我起床看到哈魯是黑的有點嚇到了。
占卜怎麼可能這麼順利（話不是這樣說）

出獵倒是看到黑結果之後，有猜到的行為之一。後面的三獵混亂先不提，兩狼的情況下，隱狼被首占應該昨天就想好了對策，出獵釣真是合理的。

昨天推的奈米配置考：>>1:169（自我筆記）

雖然一直在發出吊驗吊驗的聲音，但現在我基本確定我親愛的對家水野桑是狂占了。

出黑白意味著神權靈會給我們假占的答案，我想末狼為占的狀態下，不可能出現黑白。釣獵反而是其次了。

也就是說，狼占更有可能會出雙黑送頭保命。除非他們打的算盤就是要今天賭衝占……有可能？嗎？（絕讚混亂思考）

總之這部分我就寫到這裡。


當然，如果>>77的方案上杉桑跟灰單眾能夠接受，那麼進行下去好像也沒關係（吧，我抽離一下黑單視角沒覺得有太多問題）

或者我有想錯什麼還是算錯什麼（？）都可以直接跟我講。

>>83
「如果是這四種情況，那真獵為什麼不出來讓我們必勝呢？難道真獵不是我們人側嗎？」？

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

黑白單：我抓到一隻狼了，還有一個黑單扣打，我覺得不會在水野桑身上。

獵CO：上面粗略的寫過了。

柱間黃太：因為我的視野被狂占論拘束了（？），一邊的我覺得不太可能兩狼決定同時出獵，一邊的我覺得鋌而走險雙狼出獵互嗆好像很帥好酷喔給他們出道一定大賣

有鑑於柱間桑給的答案滿清楚的，目前傾向覺得他是村，願意給予信任。

＊連線小考

遙灯—柱間
上面提過了。

遙灯—相敬庭
遲到兩分鐘CO與時間內最遲村CO組。
>>1:98這邊哈魯把相桑放在信任位。
>>1:47這邊相桑把哈魯排在後位。
>>1:174假決相桑把哈魯排在後位。

嘶——如果是這對連線就，很保守的在護伴（？），是可以連起來的。今天相桑還沒什麼像昨天一樣活跳跳的發言，也因為我昨天占單前排有他，姑且把他放在今天占單第一位。

遙灯—大五郎
>>1:98哈魯覺得大五郎桑符合隱狂印象所以偏不想占。
>>1:160假決哈魯把大五郎桑排稍微靠前。
>>1:90>>1:91大五郎桑的議題單占卜人選直接是哈魯一人。
>>1:151大五郎桑的假決也直接把哈魯擺到一位。

符合我最初的狂占if分組，一狼正常村CO，一狼撤職。但是大五郎桑的巨大強烈身內把連線斷得有點徹底，一般來說會把夥伴這麼往死裡打不留活路的嗎……還是這就是狼的目的……
今天一看還沒發言，也是想占占看。

遙灯—真川
>>1:98哈魯把真川桑放到占順最末。
>>1:35真川桑把哈魯排中間。
>>1:143真川桑的假決把哈魯推到最後面。

撇開我的心結（？）真川桑的發言真的讓我覺得好白哦，今天沒很想占了。

二、占卜人選

目前殘存灰單：相、柱間、大五郎、真川

其實有點在想，真獵是不是其實沒有出來，香取桑在我這裡應該也還能算灰單，但是……嗯……

基於我的連線考，占卜希望人選是相桑或大五郎桑。
我覺得兩人裡面應該存在末狼了。

三、處刑人選

我的唯一人選只有撫月遙灯，抱歉了兄弟，這被詛咒的血脈只有我們能夠阻止……

四、日後傾向的吊序

黑晶灰灰
我覺得我不長命了，大家加油？

五、其他

今天還有烤魚嗎？

>>85
「噢…我好像懂你意思了，也就是說，要是裡頭沒真獵，應該會跳出來，把五職佔滿？」

「而現在只有二職，只有當真獵在裡頭才會保持這個配置？」

「現在兩獵已經說明他們不撤CO了，表示非村，那麼，如果真的還有真獵，現在就應該出來讓我們必勝結束，如果沒有真獵，那真獵必然在這兩人之中啊。」

總不會是真獵衝康我們自己人吧。

>>87
「對啊。」

「我沒有多想到這層，那這樣的話我再思考一下…」頭痛。

「除非場上雙獵是雙狼，不然我覺得真獵先隱著其實也沒有不好。」
抓抓臉。
「今天狼不是衝占就是衝靈，總歸是不會咬到他的，先隱著護好神權靈隔天再出來也不算遲。」

「就算是雙獵雙狼，真獵出來明天也還有得推。」

>>88
「三獵二占到底是不是必勝…」顯然沒想懂。

「讓我算一下…」必勝路這種東西，就是需要自己算過才懂，需要當一次必勝路的過客才行，現在的箱是——必勝客。

>>90
>>91

「三獵兩占是必勝，依據在這裡>>36」

三獵兩占，必須吊遙灯（因為他身上背負黑白單），同時指定三獵守我


我被咬了：遙灯為真（不然我怎麼會被咬，都指定三獵守我了），那朝灯、另外兩獵為假，三狼側全顯，必勝

我沒被咬：
→遙灯靈黑單：朝灯為真，晶為假，兩獵裡面還有一狼，依序吊晶、兩獵完場，必勝
→遙灯靈白單，晶必真，遙灯可能為狂為村但已經不重要，將朝灯和另外兩獵全吊完場，必勝



「當然前提是另外兩獵沒有突然又撤CO——他們是已經說了自己不會撤，但如果真的又出一個獵，在必敗的情況下說不定再不合理還是會撤。」

>>90
>>91

「問題是在，以你們的視角，假設有第三個真獵，等於五職裡面有雙狼+狂+真獵+真占；明天吊ㄧ獵，三獵指定都守靈，就知道靈單黑白，或靈離場（在場兩獵都沒有守護能力），用三吊剛好吊完兩假獵和對側占，我們就贏了？」

撫月遙灯嘗試追上佐久國樣偉大的思緒，也像領場確認這樣解讀是否正確。

>>92
「噢等等，為狂為村那個打錯，他不撤CO表示非村，我的意思是他不論是真獵是狂都不重要了，因為重點是朝灯為假，那剩下兩獵裡面必有一狼。」

>>93
「不愧是CO獵的人，有懂。」嗯？

>>92
「喔——懂了。」頓悟、拿起手機，滑開必勝客點餐頁面，「我記得日本人最愛珍珠奶茶口味的披薩。」點餐。

>>96

撫月朝灯好像是很喜歡珍奶口味的披薩。
Taiwanese 太有創意了。

「要點的話我還要起司塔——」滑到相敬庭旁邊戳他的手機螢幕。

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

以［我是異側］為前提，
ＩＦ１水晶野狂、撫月遙灯狼、我狼
ＩＦ２水晶野狼、撫月遙灯狼、我狂：交牌
ＩＦ３水晶野狼、撫月遙灯狂、我狼：那撫月朝灯就不會出黑

因此除非要盤我跟撫月遙灯兩狼羅漢跳演戲釣魚(晶狂)，不然另外兩種可能性，一個不合理(遙狂)，一個已經是交牌局(我狂)。否則我大概率是撫月朝灯的同伴。

並且同時，［水晶野狼—撫月遙灯狼—？狂］這條線也幾乎不用考慮，>>86說的水晶野為狂沒有問題。

出撤職心路歷程在>>64。

對黑白單的想法，如果撫月遙灯為狼，應該不會選擇首日特攻加速連線出現？如果要使用>>76>>77>>79>>80>>a61>>81>>82的占吊法(雖然我暫時有點消化不良，只看懂了多拿水野晶的半張單)，我覺得很可能還是人頭？

想了一下撫月遙灯狼的可能性：
撫月遙灯狼、香取冬陽狂、？狼
撫月遙灯狼、撫月遙灯狂、？狼（>>37，不太行）
撫月遙灯狼、香取冬陽狼、？狂（狂在幹嘛？）


總結起來，好像只剩下：
Ａ［撫月遙灯狂、香取冬陽狼、？狼］
Ｂ［撫月遙灯狼、香取冬陽狂、？狼］
Ｃ［水晶野狂、撫月遙灯狼、？狼］

三種可能...？（不確定對不對）

如果正常吊驗撫月遙灯、香取冬陽守佐久國
佐久國出黑，撫月遙灯死亡：撫月遙灯狼、水晶野狂、四灰單戰。
佐久國出黑，香取冬陽死亡：撫月遙灯狼、水晶野狂、三灰單戰。
佐久國死亡：香取冬陽狼/狂、撫月朝灯狼/狂、三灰單戰
佐久國出白，水晶野死亡：香取冬陽狼/狂、撫月朝灯狼/狂、四灰單戰。

那>>77的安排，好像沒有比原方案好多少？
（還是他漏了什麼？）

>>98 抱歉有錯字

（下面訂正錯誤）
—

想了一下撫月朝灯狼的可能性：
撫月朝灯狼、香取冬陽狂、？狼
撫月朝灯狼、撫月遙灯狂、？狼（>>37，不太行）
撫月朝灯狼、香取冬陽狼、？狂（狂在幹嘛？）


總結起來，好像只剩下：
Ａ［撫月朝灯狂、香取冬陽狼、？狼］
Ｂ［撫月朝灯狼、香取冬陽狂、？狼］
Ｃ［水晶野狂、撫月遙灯狼、？狼］

三種可能...？（不確定對不對）

如果正常吊驗撫月遙灯、香取冬陽守佐久國
佐久國出黑，撫月朝灯死亡：撫月遙灯狼、水晶野狂、四灰單戰。
佐久國出黑，香取冬陽死亡：撫月遙灯狼、水晶野狂、三灰單戰。
佐久國死亡：香取冬陽狼/狂、撫月朝灯狼/狂、三灰單戰
佐久國出白，水晶野死亡：香取冬陽狼/狂、撫月朝灯狼/狂、四灰單戰。

/*微時旅，雖然是在回昨天但是是今天發生的事（？）*/
>>1:184

撫月朝灯拿著刷子，上面有哈密瓜口味的醬。

「沾也沾過了，我把多餘的醬拿去烤麵包^or。應該快要能吃了吧。」

今天朝灯不像遊戲前日與首日，穿了短袖的白色襯衫搭配印著冰淇淋蘇打的SK，還有與裙子配套的可愛領結，像是接了復古咖啡店的代言。

「哈魯，一起吃吧？」

像是小時候遙灯發燒，朝灯偷偷拿進房間想替對方降溫的冰淇淋，兩個小屁孩因為愚蠢地共用了拋棄式木匙所以後來一起躺床了。

眼神裡藏著類似的關懷與期待。

/*
今天的裙：<https://images.plurk.com>

>>98
「其實你自己也提出了，如果今天朝灯是真，那就算吊驗遙灯，我們也依然要打四灰單戰（因為指定了冬陽守我，狼大機率會衝朝灯）。除非讓冬陽自由發揮，我和朝灯選一個守，但這樣的話只要冬陽為假，我死了就什麼都驗不出來了。」

「如果以確認我的靈單為前提，那就必須用>>76>>77才能讓我離場或沒離場都能驗得出配置。」

「灰單們選擇一下吧，由於灰單裡面三村側一狼側，我今天是有意用多數決的。」

「我寫單很慢，但我會支持>>76、>>77的方案，因為朝灯黑單出盡了，水野晶由我來守護，他能開出的就是全單。」

明天你們的視角要不得到一位雙白為決戰多壓一灰，要不可以拿到雙占的連線。」至於占黃太，或者以占白為取向，遙灯覺得各有可取之處。

「因為朝灯今天是後出單的占>>0、>>1、>>3，就算他是狂占，也不用怕特攻到狼主，可以安心特攻下去。」

「就算明天朝灯出白靈單，你們如果沒辦法信我，還是可以明天指定守單再驗一輪，如>>77再吊我還來得及，可是我覺得那張全單有拿下來的價值。」

>>73

「咦？所以是對我施加壓力嗎？但就算後面再來五個⋯我出來了就是出來了，出來過的都有個紀錄在，再進去也來不及了，所以壓力什麼的...其實沒有...。」撫月遙灯尷尬的搔搔頭，像是某種超級遲鈍大木頭在戀愛實境秀的災難現場。

>>102

「啊不對...我在說什麼鬼東西，如果是雙狼隱，那一個真占可以開得出兩張黑單，所以在灰單視角不會是黑單出盡。」

遙灯發現自己的腦袋有巨大的破洞。

「單從我個人推理的出發點而言，還是會想吊黑白單，確定真假占後下去推。」
猶豫了很久要不要遠離占獵俱樂部，最後還是沒有移動。

「但上杉さん提的吊占+指定守單我也認同，而且我相信上杉さん的視角考慮得會更全面。」

>>101
「好像懂你的意思了，如果撫月朝灯為真，無論是原方案還是>>77都會是四灰單戰；但只要水野晶有為真的可能，使用原方案依然會是四灰單戰，而>>77的方法會變成三灰單戰。」

至於本來單純吊驗撫月朝灯沒有吊驗撫月遙灯清楚的問題，因為能分辨出真假守所以解決了：

吊驗撫月遙灯的狀況
ＩＦ出人頭，咬水野晶：撫月遙灯狼、水晶野狂
ＩＦ出黑單，咬水野晶：撫月朝灯狼、香取冬陽狂
ＩＦ佐久國死亡：雖然不知道撫月朝灯跟香取冬陽誰狼誰狂，但是也會變成三灰單戰

【動議】

「我可以把二日就寫灰考的人都吊上去嗎？(◓Д◒)」晶吃完藥病好了一起來發現場上都是議題單，覺得要犯頭痛+胃痛了。

>>106

「...又寫錯了，是吊驗撫月朝灯。」

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

黃太撤CO→非村
黑白單CO獵了，身為一個村人——
假如是真獵，沒對CO就神權，沒有村人的事；有對CO就他們打架，沒有村人的事
假如是假獵，自然有獵人對CO制裁他，沒有村人的事
不論如何都沒有村人的事，因此柱間黃太非村

承>>1:90，當假占是狂，香取冬陽一定是人
假設是狂占局，香取冬陽只能是獵，撫月遙灯隱狼，柱間黃太隱狼
一匹隱狼跟收到黑白單的隱狼跳獵打對台，完全不合理
因此不可能是狂占

狼占局——
從牌理來說，狼占局有隱狂做事，香取冬陽為隱狼跳第三獵(跟隱狂搶事情做)，比撫月遙灯為隱狼收黑白單跳第一獵更不可能
所以撫月遙灯隱狼>香取冬陽隱狼

二、占卜人選
三、處刑人選
在我看來局勢已經明朗
撫月遙灯隱狼—香取冬陽獵—撫月朝灯真占—水野晶狼占—柱間黃太隱狂

四、日後傾向的吊序
水野晶(狼占)—撫月遙灯隱狼
一定有靈單資訊，且獵人必在
假如對柱間黃太是村人還抱有一絲信任，吊撫月朝灯亦可，接著吊水野晶和撫月遙灯

五、其他

>>104
「是啊，所以才說朝灯為真占的話我們還是得面對四灰戰。」畢竟真占被我們自己吊了，狼大概會找機會咬空促成四灰。「這也是為什麼如果開朝灯靈白單的話必須接著吊遙灯的原因，因為兩人中必有一異側。」

以下全部用『三獵二占必勝，獵沒co所以雙獵裡面必有真獵』為前提

依序吊了雙子後如果我活著開單→會顯示出冬陽是否為真、晶是否為真，讓我們在五人的時候一定有一個必假可以吊（又或者狼側提前清掉神權占），進入最後四灰or三灰環節。

如果我被咬殺了（不論二日或三日）→冬陽為假，那剩下的皆可以靠逆推一個一個解答（冬陽為假→遙灯為真→晶為真）

如果我和占卜都沒被咬，咬了獵人→狼發現明天真假現形只能跑去咬獵，這樣就算我們找到真占，隔一天也沒單子看了，最後還是回歸四灰（朝灯為真占的情況下）or三灰（晶為真占的情況下）（其實這邊還有很細的冬陽跟遙灯分別被咬、朝灯靈單是白是黑的交互問題，但細項非常雜，結論就是不可能有冬陽真、朝灯狂的配置，冬陽朝灯皆為人頭的情況就是真真，那場上殘留的晶和遙灯必假，吊完打灰單戰）

如果我和占卜和獵人都沒被咬→狼咬空或是咬灰，也不阻礙我開出靈單知曉真相

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

黑白單

遙灯哥正面：
一日，雖然昨天假決我把壓線的各位都往後放，論他的觀望感確實是扣分的，另外昨日他議題中也沒太特別亮眼的地方，論包袱感也很合理。再來他昨日假決定>>1:160的第二點，我感覺他知道自己會被出黑白，語感上怪怪的，他不避占也不討占其實看起來就是不想被占被抓到而已。

遙灯哥側面：
晶的第一張議題單>>1:85把他排第一，第二章議題單>>1:130輕描淡寫往後挪，應該說晶把黃太哥因為對答把她說黑，但其實我覺得黃太哥不黑不白灰灰的，總之晶把遙灯哥往後了，假決>>1:139自然把遙灯哥也排第二。
總之就是好像是在戳，但實則上是保的，遙晶雙狼合理。

另外如果遙灯是狼，晶是狂，那我不相信昨天的假決投票另一隻狼沒動手腳，那弘樹哥和敬庭哥兩人就蠻可疑的。

結論：撫月遙灯不管從正面或側面作為狼合理，這個黑單我信，撫月朝灯的真占，我信。


論黃太哥
一日
昨天我有問他的議題單人選不像是在找狼>>1:70，他的回答是不否認的>>1:71，但這裡又好像否認了>>1:76，說只是在解釋為什麼而已，這個反覆我覺得怪怪的。

老實說不是很能接受>>1:71他這邊說的突然變成了佐久國神權的狀況，我沒有很轉得過來這段話，
是在說因為還沒轉過來，議題單就那樣寫了嗎？我說這段不是要說他黑，反而有點白，視角很村。

就是雖然覺得怪怪的，但有白起來。

二日
首先他不會是狂，是狂的話咬死獵的位子就好了，另外雖然我還是不太能理解他跳出來的理由，但他的混亂我覺得很村。
如果黃太哥是狼，遙灯哥是狂，他沒必要跳。
如果黃遙雙狼，我覺得不太合理，昨天假決黃太哥是第一個投遙灯哥的，這個身內也太兇猛了。

結論：目前黃太哥我信他是村。


三、處刑人選
既然我信朝灯哥，我只想吊他的黑單，遙灯哥。

二、占卜人選
弘樹哥，敬庭哥
我懷疑的名單也就剩他們兩位了，雖然想做灰考但目前有點乏力，或許晚點會補，或許。

四、日後傾向的吊序
大家討論很多吊序了，我就不詳細排了。
反對吊朝灯哥，請吊遙灯哥，
感覺會選先吊朝灯哥，是因為賭晶遙是雙狼，
不要~我還是覺得是狂占>狼占，
需要我寫雙占的考察嗎？晚點吧好累。
然後今天我要守誰呢？我不太想被你們指定耶，
放心~我知道該怎麼做。

五、其他
覺得珍奶披薩是邪魔歪道，要吃也要吃納豆披薩！！！

>>109

>>76 >>77

「兄弟你覺得呢，要搭配三獵二占必勝→現在沒三獵所以真獵必在兩獵之中來看。」

雖然大五郎的單就是我說的，晶為狼占的話我們其實已經贏了，就只是吊序差別而以。

>>a97
>>a98

「對你而言遙灯狂的話那朝灯必為狼，這種情況下，我吊朝灯的話，你還是想自由守嗎？」

「>>112在我角度只要吊占，不動雙獵，不論黑單白單都明朗了，因為狂占局難以想像。」竟然不讓大五郎用行動(?)說話，實在令他難以想像。

「>>a97我只是覺得繞一圈信這張黑單，而不是你是獵人，對方就是假，有點奇怪而已。」大五郎放棄了行動(?)。

>>113
「沒有阿，如果大哥你執意要吊朝灯哥，我當然死守你啊！別怕，我會保護你。」少年拍拍胸卜保證。

>>115
「哦哦，現在大家都只講吊占的益處而沒有談我們雙獵信度，我去頗析對面的假職很奇怪嗎？我寫那些又不是我自己要看，是要給大家看的。」對大五郎的疑惑不以為意。

>>116

「感激不盡。」

說真的如果吊朝灯的時候冬陽不守自己那可就糗爛了。


「最後到底要怎麼做，還是等明天假決定後再說，我其實也沒定案。」

【二日目議題單】

一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

撫月朝灯
單子平易近人，而且像是自然的思路表達。
比較讓我印象深刻的是>>1:99>>1:105跟對家的互動，當下讓我覺得確實很像真占沒懂對家思路(可能是因為我也沒有看懂那段)
>>1:169這張單子一些想法跟我不謀而合。回頭考察>>1:81這裡好像沒有想到衝占的狀況，而且敢直接說不直接吊對家的話(？)

水野晶
相對於朝灯讓我覺得比較放飛。
其實昨天讓我有濃烈的異側感，並不是因為放飛或是懷疑我才這樣講，而是單子填充發言有點多，像回答散占這裡>>1:94，我會覺得單子本來就是寫給人看，如果不希望被問，其實不要寫就好了？
>>1:85>>1:118大五郎那段很怪，像完全沒有思考過大五郎假裝時間線跳躍的可能，加分加的特別躍進(？)。


撫月遙灯
一日目時沒有給他太多的定義，單子比較公式，狼做得到，但村這樣寫也沒問題。就像前面說過的，假決把他擺首位>>1:144是因為他在我當時的定位就是用"希望用占處理"的位置，且如果當時要我在灰單裡選一名狂，我只會選大五郎，香取冬陽雖然在我這裡是非村狼，但與我互動下來的感覺並不懷疑。

他讓我能說上嘴的疑慮點是，因為當時我有在考慮真川弘樹隱狼的路線，真川弘樹為狼的話，我第一個直覺反應其實是雙隱狼打不同風格的策略(朝灯說的單隱狼劍走偏鋒也可能)，雖然後來搭配出職序食用也讓我覺得很怪，排下來好像頂多撫月遙灯能填入。不過之後撫月遙灯的連線我會重看就是了。

>>118（補字）

＂香取冬陽雖然在我這裡是非村狼＂—＞

＂香取冬陽雖然在我這裡是非村即狼＂

「…佐久國，你的那個提案，讓我算了四張紙。」
「我只列最好、最糟糕的情況，所以是以就算雙獵是人，狼已經認出他們來的前提。」

A.【吊朝灯起手】
晶遙為真
9人 遙、冬、朝、晶、佐、4灰
（吊朝、咬遙、占白）
7人 冬、晶、佐、白、3灰
（吊冬、咬晶）
5人 佐、白、3灰
（吊灰、咬佐或白）
3人 佐或白、2灰

朝冬為真
9人 遙、冬、朝、晶、佐、4灰
（吊朝、咬冬）（假占片單我算灰）
7人 遙、晶、佐、4灰
（吊遙或晶、咬佐）
5人 遙或晶、4灰
（吊遙或晶、空咬）
4人 4灰

B.【吊遙灯起手】
晶遙為真
9人 遙、冬、朝、晶、佐、4灰
（吊遙、咬晶）
7人 冬、朝、佐、4灰
（吊冬或朝、咬佐）
5人 冬或朝、4灰
（吊冬或朝）
4人 4灰

朝冬為真
9人 遙、冬、朝、晶、佐、4灰
（吊遙、咬冬、占白）
7人 朝、晶、佐、白、3灰
（吊晶、咬朝）
5人 佐、白、3灰
（吊灰、咬佐或白）
3人 佐或白、2灰

「總結說來…」
「信晶遙走A、信朝冬走B。」

「其實B路線還有更多的組合，我還在想怎麼列。」

>>120
>>121
「辛苦了，這也是我的結論，今天只有雙子之一的選項。」


「然後我覺得朝狼冬真之類的組合先不用列了啦，真的太累了，相敬庭你還得告訴我今天的占單要占誰啊！」

>>118

「回一下：
我應該昨天不知回誰時有說過：我沒有說不想被問，我是不想解釋：
其一，散、共占這個在我理解上，是兩種完全不同思路，而解釋思路是非常困難的事。
其二，散占是決定了不走的路，詳述會轉移焦點亂場，因此我介意解釋太多。
其三，我寫上去的原因是我情感上很想散占、但理性上知道這很難達到。因此寫了但劃掉。

大五郎那邊就是很純粹的感覺論了。

我是很簡單的想到甚麼就說甚麼啦，會把所有都寫出來那樣大家應該會更好看到我視角和想法，我是這樣想的。」沒有要質疑對方懷疑自己，只是看到就給個說法。

>>122
「嘶…可能我眼脫沒看到這個結論，所以就覺得不自己去算一遍…會無法理解其中的含意，所以特別去算的，議題單再等我一下。」一下？

>>124
「可能是我說的不夠清楚，因為我沒有補充如果今天吊遙灯的話的展開。」就是>>101的另一面。

「不過Ｂ最慘的狀況，好像是如果冬陽為假，朝灯為狼，那也有可能吊遙灯直接咬殺我，讓場上變成未知的情況？這也是為什麼先預設冬陽需要守我。」

這也是大五郎的論點，只要先處理占，那狼就只有咬占or咬獵的可能，必能得黑白跟職配置。

【吊數學】

>>77
遙灯守晶、冬陽守上野、吊朝灯：
晶被咬>不可能
遙灯被咬>晶神權
冬陽被咬>必出黑，晶神權
上野被咬>冬陽必假，晶神權

其他人被咬
>開黑，晶神權
>開白，繼續第二天吊遙灯
>>晶被咬>遙灯靈單必開白，我這線兩張白了>晶神權
>>上野被咬>冬陽必假，晶神權
>>冬陽被咬>不可能因為該線已有白
>>其他人被咬>不可能

我應該沒少考慮甚麼意外狀況了，因此你們最晚後天就可以知道我是真占，那樣我支持這吊序（至於你們視角的我非真占，我不是不幫推是真不懂推）。

又、既然我證真占是必然事項，那今晚大家會同意我有可能不依本決定查看牌嗎？就是我還是會本決了解，但有可能依本決占有可能不依，狼和我玩猜猜樂。
好處：
因為首日那個推論下來，狼這一咬只能咬灰，不然會提早神權我，那樣要是咬占單不同，以開白為前提，決戰有可能會變成2灰抓1狼（開黑結束所以不需討論
壞處：
我還在認真翻規則

「啊我是確實沒考慮過我不為真的情況啊，因為我支持吊序的前提是能證我必神權。

所以你們要是要推雙邊要自己寫吶，但其實要是依上野樣的吊序，不論怎樣都只剩我的單了？」解釋一下下。

>>127
「還有一條路，那就是不執著於這個黑白單的真假，讓冬陽守朝灯，那就算我被咬殺，雙占還在，還有一張占卜全單，明天可以吊冬陽（雙獵必不同側）進入占卜信度戰環節。」



「雖然我個人會覺得這樣完全浪費了靈能神權的意義，但……辦法總是有的。」

>>128 >>a107

「不支持、不對是直接反對，上野樣今天一定要指冬陽一定要守你，那樣才能讓狼側沒法咬你（不然會提早神權我。）。

另一條線要是考完有甚麼別的考慮，我會直接推薦你變回吊遙灯君驗單然後還是要冬陽君守你，驗單比拿全單重要超多，你不叫冬陽君負責你的死的話不如直接吊我真的。」說了很激進的話。

>>129
「好、我明白，我知道啦——其實我也是不想走這條路線，我也是因為看到冬陽說不想被指定守才這樣講。」

老實說如果冬陽說不願意守我，那我也會很困擾，今天>>113也有考慮要不要講這麼重的話，沒想到竟然是讓晶幫我講出來，備感慚愧。



「還有我是……嗯……我姓上杉。」

>>130

「我很抱歉！！！」漢字沒學好就是這樣！

「我可以自投自請吊以表歉意嗎上杉大人！(°ཀ°)」想找牆來撞。

【二日目議題單-1】
一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法
二、占卜人選
三、處刑人選
四、日後傾向的吊序
五、其他

一起寫，因為我配置推理有點差，我正面看人說過感覺。
遙灯，今天的黑白單。
得先說句>>1:2>>1:21出職遲到2分鐘，先彈一個額頭。昨天出職過程非常的大亂鬥，22：00-22：02承受了多少的歷史震盪，以至於22：00後有異側觀望感這裡先扣分。
被開黑白，真獵或狼獵出職不外乎一個為了神權占卜、一個為了躲吊。至於狂獵…要是都知道朝灯是自己主子，還出守職…兄弟鬩牆是吧？
其實整體說來，味道上確實像是狼會躲的定位。

冬陽，今天最後跳出來的守。
老實說我覺得比遙灯真了些，昨天那個很衝的味道，我其實感覺有點像蠢蠢欲動的有職。
以五職滿人論來說——
如果是真，最末跳出來很正常。
如果是狂狼，最末跳出來顯得有點怪異，雖然也有可能沒有想清楚。
目前比較傾向是真獵。

黃太，出職後又撤職。
（撫額）原本沒有標籤的你也終於離我遠去嗎？我看到理由的時候，我震撼的看一下自己的身份牌，深怕自己漏看了幾撇，然而還是村。
其實我不太能理解騙職的作用，獵看到對家出現時，多少也是會考慮一下自己出職的利弊，應該不用太擔心才是，但出職後…就容易發生把原本要保的真職引出來的狀況。目前的話是整體推理上有原來的混亂村感，雖然行為上構成異側釣守的味道在，但結合他的自證…我目前比較相信他是真沒想好，而有了騙職保獵的想法。
另外我沒看明白這段>>98，『對黑白單的想法，如果撫月遙灯為狼，應該不會選擇首日特攻加速連線出現？』

雙占我還在看，先在這停筆，要倒下了。
另外假本決，時間上我ok，辛苦了。

【二日目議題單】>>109

二、占卜人選
三、處刑人選

吊撫月朝灯的話——
香取冬陽守神權靈，撫月遙灯守水野晶

靈被衝=香取冬陽必假
撫月遙灯神權守+水野晶神權占，必出兩張占單

水野晶被衝=撫月遙灯必假，水野晶真占則撫月遙灯狂；水野晶狂占則撫月遙灯狼
香取冬陽神權守，必出兩張靈單

不論誰被嚼都有兩張神權單，這是不偏信任何一方的最佳方案
至於水野晶隱單，要麼神權要麼被嚼，只有在他為假且活著才有差別

占卜人選方面沒什麼意見，先驗證打我臉再說

>>98 >>99 >>106
「好像少算了一些東西。」

IF朝灯真、吊朝灯
咬序：守———靈———空咬
吊序：占———黑———假占
占單：無占單
決戰日：［四灰單戰］

IF朝灯真、吊遙灯
咬序：占———守———靈
吊序：黑———假占——灰
占單：無占單
決戰日：［三灰單戰］

IF晶真、吊朝灯、朝灯狼
咬序：守———占———靈/雙白/空咬
吊序：狼———假守——灰
占單：一張白單
決戰日：［三人二灰單戰］or［四人二灰單戰］

IF晶真、吊朝灯、朝灯狂、正常咬
咬序：守———占———靈/白/空咬
吊序：狂———假守——灰
占單：一張白單
決戰日：［三人二灰單戰］or［四人二灰單戰］

IF晶真、吊朝灯、朝灯狂、咬非自由占單（>>126）
咬序：占單——？————？
吊序：狂———假守———？
占單：死亡白單
決戰日：X

這個路線不成立，由於吊朝灯得人頭且場上無法從咬單得知配置，遙灯不存在人頭的可能，換言之，如果隔天為防止PP吊遙灯，無論咬誰，佐久國只要驗證遙真，那一開始不讓村側得知配置的目的就無法達成；

但是如果修正成咬佐久國，在指定守神權靈的狀況下，同樣也是暴露配置。

>>126
「你最後一段說的可能性，只有建立在朝灯為狂的前提才能發生，朝灯為狼的話狼怎麼咬都會暴露配置，而朝灯為狂的狀況就是我這裡>>134的最後一種假設，但這條假設也同樣無法實現狼側希望隱藏配置的目的。」

>>132
「我本來只是想說這麼早特攻暴露配置，比較符合狂不怕死的印象。不過事後重想，狂占特攻會害怕開到狼主變雙黑，所以狼占應該會比狂占更敢特攻，狂占的立場反而應該是盡量開白才對（至少首日應該是這樣）。」

🌖【二日目議題單】


🌖一、對黑白單、三個依序的獵CO、黃太撤CO、兩位占卜的看法

晶-神權的真占。

A.朝灯（狂）-冬陽（狼）-（？）

雖然我昨天是堅定的狼占派，對雙占也沒有太大的著眼，但昨天突然感受到一絲異樣——是狂感，在這裡>>1:120，朝灯自己提的名單：相敬庭＝真川弘樹＞大五郎＞其他。

會有種狂不知道主子在哪裡，占單與熱門人選大相徑庭，避開可能有主子的區段...讓我感覺到。可能是因為一日目群魔亂舞，但是第一張全單要處理的是相逕庭嗎...？我感覺到異樣的，嗯提占他，其實不是為了提占他，是有其他顧慮的感覺。

>>1:169的考裡，還有香取居然是乖乖的嗎？（冬陽耶？）以及>>162先說我單子漂亮，又資訊量少是...？提名的理由跟人選對不上的一絲異樣吧。

繼續以狂占討論，首日發特攻給神權靈相驗，驗出是白再吊假占，又是人頭狂，直接耗掉兩吊，這也比狼占首日特攻顯連線自然一點。

B.朝灯（狼）-冬陽（狂）-（？）

是啦，神權靈對人外而言也可以打，那冬陽撤職真的是要為主子擋首占嗎？那>>1:140明確的避占宣言，呃？
不過出守職這裡，就是隱狂再不做事要等什麼時候？
合理性而言還是撫月朝灯（狂）-香取冬陽（狼）-（？），A>B。

🌖二、占卜人選

柱間黃太>相敬庭>大五郎>真川弘樹

我理解的柱間的心路歷程：希望給予那個人外的co獵者壓力，不要因此讓真獵被引出，但既然真獵出來就沒有意義了，他可以回去了。

但來自我靈魂的困惑，這個真的是村人視角的發言嗎？這樣才容易引起所謂「真獵」的一換二？他從我的反應看到了什麼？

還有第一時間對說明的猶豫感，讓我覺得懷疑，還有他既然co過，就很想把他算在撤掉的三獵裡面...不過我想的太美好了對吧？

但如果不是，他和冬陽兩人有頻道...嗎？光想就覺得...哇，我看了什麼？

但「兩個狼不可能做什麼」也很容易落入占卜誤區，占一下釐清思考誤區，覺得對釐清以後的盤面也有幫助吧。

大五郎：先不論他推的對不對，但是是逐步填補自己的推論骨架的類型，我其實會想看配置出來之後，他會怎麼調整觀點，來判斷他的黑白。
>>115這裡的語感我覺得抓得滿好的。
另外一提，萬一朝灯是狼，怕是篤定的身內位。

相敬庭：他今天有村人不知道從何處著手下筆寫單的感覺，但我也同意他的白感是跟著大量的跟場參與度刷起來的，今天箱較之下沒有昨天亮眼，明天場上整體的客觀資訊量會大大提升，再拿他一張占單我覺得可以。

真川弘樹：反論是「兩個狼不可能一起玩險招」，但今天跟晶、跟領場討論時自己修正漏洞的樣子，不說還以為是必白之一。
昨天說他若異側較可能為狂，但今天狂位應該是有人了，所以我傾向他是白的。

🌖三、處刑人選

撫月朝灯。

引用>>76和>>77，占靈單我都想看。
請務必讓佐久國大哥的靈單照亮我們，我才不會被自己的遲到誤掉一生。
非常抱歉...我有在反省...真的。

🌖四、日後傾向的吊序

吊序已經有很多人表列，引用我線真占的>>126，其他條晶都能立地神權，只有
v咬其他人＋朝灯人單（狂占）這條，隔天還是指定我跟冬陽都守佐久國大哥，然後吊我，這樣隔天場上還是會知道我是真獵。

🌖五、其他

先交這張，其他要細考（例如冬陽和他的狼半）的話我慢慢補。

>>138
「遙灯哥，我記得你昨天的發言>>1:160是已經覺得今天會被開出黑白是好事了，但你真的被開出黑來跳獵，然後不想吊上去給神權靈驗，你好矛盾喔！」冬陽路過忍不住說了一下。

「想問你真的是獵的話，你被開黑跳出來是有甚麼好處啊？」

【二日目議題單】
二、占卜人選
三、處刑人選
四、日後傾向的吊序

情感上想走原方案（吊驗遙灯），但選哪條我還在想。

不過如果走>>77方法，我是有點想自請占，因為水遙線為真的情況下，我應該非常像朝灯的同伴。
A［朝灯（狂）—我（狼）—冬陽（狼）］
B［朝灯（狼）—我（狼）—冬陽（狂）］
C［朝灯（狼）—我（狂）—冬陽（狼）］：那香取冬陽幹嘛跳出來

我自己覺得從旁觀視角是B>A

想一下>>134，兩種方法決戰人選的差別在於：
-吊朝灯，七人日目收益最大（晶真，得晶單），風險是四灰單（朝真）
-吊遙灯，五人日目收益最大（朝真，得當日吊數），風險也是四灰單戰（晶真）

但如果是晶真吊朝灯的狀況，最後也是二灰單戰，場上必有必白，狀況其實沒有那麼差？

>>139

「吊驗我是為了讓全體得到客觀事實，那今天吊驗朝灯、指定守護的方案能得到更多客觀事實，我當然會更支持。」

「但老實說，如果沒有佐久國大哥和水野，我根本想不到守護驗證法那麼遠，只會煩惱萬一朝灯驗出人頭怎麼辦，就卡住了。」願榮光歸於真知遠見之人。

「好處嗎？因為村騙不能跨日，有人跟我對跳則引了至少一隻人外出來，而且這個情況下咬我連線就爆掉了，反而我還可以發揮職能吧。

就算沒人對跳，我被直接吊驗，日後神權靈一被咬下場，就知道假占是誰，那時候可以吊，但是神權占已經又多發單壓灰了。

萬一衝占出靈單，衝靈出占單，我在想人外那邊都很難做事吧。」大概是這樣。