早上好哥們，現在是占卜時間！
我看看我看看……

【松田惠里是人類】！

起床了各位！

不破 守扯開嗓子大叫。

惠里是好村村。這結果本大爺不怎麼意外。

>>1:238

我最喜歡巧克力了哥們，明天……今天也請多關照了呢。

（季遠發動時空旅行）
（接過巧克力，笑得很開心）

>>1:243

嘩！有早餐，這麼好！
我最喜歡貓又國的早餐咯！

（終於想起自己的交換生設定）

那我就不客氣啦！

（季遠辣醬跟醬油一起催落^or）

>>4

我倒是本來就覺得惠里姐們不是黑單的話，不破哥們應該也不會特攻就是了……（雖然自己沒抓到狼不過也認了）

不管怎麼說，雖然沒有占到黑，不過有雙白也是進展，今天就有勞惠里姐們統領決策了。

滾吧狼占！最好是能去跟阿杉老師睡一起！
>>a2

不破 守對著季遠揮揮手。

>>6

「這樣師生關係……」不要選這個話題接，是另一種層面的好冷。

>>6

哇喔……沒想到……哥們這麼……開放。

（突然財哥）

剛剛靈魂不小心出竅臨時有事，狗咩捏……

沒有黑白單嗎？有點可惜耶，這樣就不夠刺激了

？？？這世道是怎麼了？本大爺沒有穿越吧？？？本大爺是說最好季小朋友可以去墓下睡個美美的覺啦！

不破 守發現不只現場女生們很可怕，男生們也不遑多讓。
不破 守繼續嘗試尋找退訓申請單。

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
5.其他

＞雙占限定：請排序你認為最可能成為對家連線的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）

稍微有點好奇這個問題>>1:203，季遠後來有回覆嗎還是只是我沒看到(｡ŏ_ŏ)

>>12

我好像真的沒有回答到，不過昨天薩哥們有問過一樣的問題，回答在>>1:208。

也可以當成我就是直感就是了，畢竟直感確實也有佔比。

>>13

「>>1:208但我想問你說原本的信任基礎跟後來的信任指數分別是哪些呀？因為直感盲信也太沒說服力了。」疑惑。

「先丟一下，其他再補。」

兩占考察

不破同學

一日議題單提了靜春>>54，雖有說理由，>>80這裡也有補充，我挺疑惑的，他的理由美麗的精神狀態是指什麼？聽起來不像是可以懷疑的點，我覺得既然沒有想好可以晚一點再出單，這種模式要說在操作其實說得通。
接續這個方向，他在後面因為季遠把靜春放下，所以才有合理的提靜春的理由，不過他只排在第二順位，看似強踩實則並沒有。

對於提占人選，後面不破同學有提到>>176他是參考季遠同學的單子，這裡我想問你提占我是覺得季遠在保我嗎？你有一個理由是說我問惠里問題，如果惠里回答不好會降她信度，但薩丁尼也在做一樣的事情耶，為什麼懷疑我的理由同樣也發生在其他人身上你卻可以信任，怪怪的。
是因為攻擊性的差異嗎？但>>106你卻說因為我的攻擊性把我往後排耶。
所以我會覺得不破同學提占我的理由真的只是因為季遠的關係，會讓我覺得他自己的主觀想法很弱，我覺得不太好。

其他的部分，感覺比較活躍一點，不過這也不能代表什麼，要說白點目前我抓不到。


季遠同學

>>1:62昨日議題單的人選和理由>>1:94，他的「之後可能會因為沒占到反向開始懷疑」這一點有點微妙，但他自己拿出來講我覺得是加分的。

>>1:132
這邊提到把靜春放下的理由，跟我不太一樣，我倒覺得不破同學提靜春的作法蠻有操作感的，這個理由讓靜春的定位越來越撲朔迷離了。
請問你對靜春除了不破提占，還有更多想法嗎？

>>1:194
二日目優先占小夜我覺得很奇怪，為什麼要提二日目？明知道二日目大機率會開始吊占。
這個部分跟>>1:94都給我一種微妙的生存慾，加上>>1:62，R占有提到如果兩個字，加強生存慾的感覺。
生存慾我在不破同學身上比較沒有發現，而這個東西也有很多正反論，如果加上他盲信薩丁尼，而薩丁尼有希望偏信的言論，我覺得這個生存慾有點黑。


總結：還沒有總結，先看他們的今天的表現再說吧，目前來說我都不是很信任。

>>香香學姐

你昨天有提到，討論提占有因為懷疑我可能在帶風向、用操作過的票單做推理，後面薩丁尼與你的問答>>1:161，你說不介意後面的附和者，能多說一點為什麼嗎？意思是認為隱狼不會附和我的提案嗎？

雖然我知道學姐可能已經不想討論這件事了，但是這是為了避免之後我可能做出錯誤判斷詢問的，當然如果真的不想回答了也沒關係的。

>>16
「怎麼會不想回答呢～你說的這件事跟昨天我們談的事不一樣呀。」

「應該是說，我不介意大家想要雙占提占這件事，我那時已經大概抓到你們說的提占重點了，所以我不會再把這件事當黑來打。」

「我當時的目光只在你帶風向上面，對於隱狼跟風這件事沒有很深究耶，不過如果起風和跟風都要懷疑，就幾乎是所有人了，這樣這個提占議題好像有跟沒有一樣。」

>>16
「然後我發現我好像答非所問。」尷尬。

「我的不介意不是那個意思喔，不過真要說的話我覺得，我覺得啦，隱狼會跟，因為還是覺得這個提案狼操操作空間很大，有利於狼。」感覺再說下去又要進入輪迴了。

「今天單子我應該會給的慢一點，不管是灰單還是雙占資訊量都滿大的呢。」

沒辦法像香香和惠里那樣用有色（？）眼光看雙占，靜春看他們感覺比較像是哥們極致互毆。

「太棒了有單可以寫。」而且不是自己出的bug單，痛哭流涕，也許眼淚包含了不擅長寫單的部分。

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
→靜春
2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
→季遠：小夜；不破：薩丁尼
3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
→>>1:182>>1:212
菲菲那與阮同學。

以上三題論述在這裡：

昨日已經寫了吊與信任序，松田同學雙白，會變成靜春>小夜>{阮同學}>菲菲那，昨天阮同學幫我問我也很想問的問題>>1:203，所以放入信任區。

靜春：

目前給我的感覺是溫文儒雅……啊，能感覺到因為限制比較限制的感受>>1:188>>1:196，在女同學戰場期間也是比較特別的定位，可以感覺到沒有要加深對立（如果冒犯到阮同學先道歉，昨日說過是類似吃葷吃素問題），但……就會覺得說這樣不慍不火的位置是怎麼樣的？

當然這一塊可能以結果論來說——我試著切開自己——廣泛發問但盡可能不要深究（畢竟每個人心力時間條件不同），但還是容易讓人不懂問問題的用意一樣，對於薩丁尼本人的意向還是會偏向模糊。

雖然有些擅自但昨天其實有提到>>1:200，其實我也會想自己跟靜春算不算和緩版本（？）的松田-阮同學組合，必須二擇一，在這裡提出也有希望其他同學觀察一下儘管區間與定位相近（結果論：可能最終意象偏模糊），我們之間除了時間上之外還有什麼不同。

小夜：
其實可能是個人的習慣會比較不去注意特殊CO，也就這個問題有問小夜對於這點有什麼看法>>1:136，反應這樣看下來並沒有給我『想要利用特殊CO換得戰術上好處』，所謂好處是指我已經先預想好特殊CO（儘管對我個人來說這個特殊CO強度不算高），然後讓針對這點的輿論來個『我有備而來去駁倒輿論』的勁道……
>>1:201用相對去看感覺反而很村的無背負感？
>>1:224我想認同的是我也想學習『把自己排後面是單純更想看別人占單的意思，不是避占』，這麼簡單明瞭，我好冗（怎突emo）

基於以上對我而言剩下的二灰（菲菲那與阮香香我偏信），如果松田同學打算交換占（儘管我覺得白可能也是一種假單，而且在交換占、或是交換占可能會失敗的前提可能性會上升）……那就只好讓我去哥們對面給不破同學占占了，身為被兩占注意（儘管程度不同）又放下的定位我好尷尬，像是撞見情侶親熱那樣。

而有擔心身負異能的小夜同學則是給季遠占，這也可以證明季遠是不是真占，畢竟對我來說小夜同學跟靜春同學讓我在意的點不一樣，但小夜同學目前觀察對特殊CO反應以及用相對判定村度……感覺相較下比較村（這決定有夠艱難）。

但真要說因為小夜在假決說我可信任所以我信任她……我也沒辦法反駁，就跟我也很難或是不太確定該怎麼去處理哥們對我的偏信一樣，我是一個沒辦法相信自己的人，比較喜歡相信別人，所以相信我我感到很感激與擔憂（因為沒自信），說這些不是情緒戰術，我很平靜（？）

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？

因為昨天華麗寢落證明2100可能比較好，但2200真的是極限（老人的悲催作息）。
5.其他

寢落非常抱歉。

>>24

「忘了說如果要寫吊占版本我再努力……」

昨日有提到選偏信占路線或偏信灰單路線>>1:190，「雖然很抱歉但因為議題單論述還有我尷尬的定位，我覺得灰單好像比較好選……」就問這個人為什麼沒有算先吊灰的吊數？數學爛還偷懶。

>>24
「哼嗯，那如果我的單子上也寫吊薩丁尼，是不是我們兩個一正一負等於沒寫單呢？」惠里十分苦惱。

>>26

「你這樣說也沒錯啦……所以就寫了『希望其他同學觀察一下儘管區間與定位相近（結果論：可能最終意象向偏模糊），我們之間除了時間上之外還有什麼不同。』我只能交給同學們決定了。」所以真的很沉痛，他恨自己看不出占卜間有沒有拉開距離。

>>a8
「嗯……我還在解決這個問題呢。」

「如果把薩丁尼當作只是風格不同的話，那我好像也只能在小夜和菲菲那之中挑懷疑單了，但這是一個艱難的考察。」說不定考完後又對香香起心動念。

現在都還在瀏覽思考階段還沒開始動筆。

>>28

「沒事我懂你的痛。」會這樣說>>27不是集票拉隊，比較像是說能接受同學們為了降低推理盲區做的決定，也算是做好準備（但不是討吊避吊）的意思。

「再補充>>24小夜部分，並非說她沒有從特殊CO得到任何好處，比較著重於『等待有人抓這點然後去反擊的力道』這點。」

「因為阮同學出單了，其他人出單後可能會更新看法，雖然這回合時間關注可能比較捉襟見肘，但我盡量。」

>>24

「剛剛突破自己的盲點。」冗言伊勢系統，「在小夜給季遠占的部分，如果要辨認真占的話，其實占菲菲那好像也不是不行，如果我對小夜是帶著偏村的感覺的話，至於最後更改成怎樣容我等等大家的單。」

>>1:154
「可以回答不破同學了……其實一開始只是很直觀在想、如果首日開黑，狼在第一咬只能咬占單或壓灰了，但咬占單很可能被守到，守到一次就多一吊，所以在想如果首日是黑白單……狼被迫壓灰的機率就會很高。」

「但後來算了算發現，這樣一路下去，以都沒有多開黑單作預設……首日開黑，無論真假，第一吊開黑占、第二吊黑白單，最後的組成會是『灰、狼、白、真占』或『灰、灰、白、狼占』，本質上都是讓白單抉擇要信占，或者從其他兩灰找隱狼。對比首日開白，最後可能做成『灰灰灰白』的三灰混戰局面，雖然首日黑單對村側比較好，但……或許優勢也不是那麼大。」不知道有沒有算錯就是了。

「儘管如此……還是想等時間點過了再說。不想給狼提示。」

>>24>>30

「薩丁尼！把小夜和菲菲那給季遠占來辨認真占的思路是什麼呀?我怎麼好像看不懂。」歪頭。

【二日目議題單】

1.今天吊誰？為什麼？
吊占吧？雙占感覺有點難分辨誰是真的，所以都吊，今天吊完隔天吊另外一個，除非有什麼突發狀況

姑且先提吊季遠同學，理由如果填想再多吃一天不破同學做的食物可以嗎(๑´ㅂ`๑)

主要是覺得季遠同學的單比較難看出他的立場，有種真占狼占都能寫出差不多東西的感覺，就算再多放一天應該也會是一樣情況

有稍微想過吊灰占灰，但只有一吊容錯的情況下好像不太ok？
吊灰今天選錯的機率=4/5，隔天灰單數3（以占單雙白論），接下來2吊都必須中狼，1/2（占）*1/3=1/6
R占的話最後一天就是1/4

大概是這樣，如果算錯的話再跟我說說

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
讓他們自己選

季遠同學：菲菲那
不破同學：靜春
名單抓法是我想看的人，然後分給感覺不像是同一邊的占
不過其實菲菲那在兩占的意見裡好像都不在他們的最想占範圍內，單就看連線的部分好像兩邊都能連(´Ａ｀。)

3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
昨天寫了薩丁尼（>>1:224），不過現在又有點猶豫，因為季遠的回覆保他的味道有點重（>>13）⋯⋯呃，應該還是會信他？

香香的話目前是偏向可以放著看，但信任度普通這樣

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
惠里方便就OK(*´∀`)~♥

5.其他
覺得薩丁尼讓我好糾結，雖然體感他是村但是(>>24)為什麼會想把感覺可能有異能的人(指的應該是守？)抓去占？不怕狼狼直接咬占單把守咬了嗎？

後面又說考慮占自己最信任的人(>>30)，這種反覆的說詞讓人很想拿問題砸他ヽ(`Д´)ノ

>>14

信任基礎可以說這麼說，如果我給大家的印象分純灰是60及格線，那麼有些作為是加分項目，比方說積極的攬下整理役，這個時候來到70分。然後再經由正面觀察，加到85分信任的時候，我就把他（在我心裡的位置）強制放到無限逼近盲信的位置了。

因為這始終是一個要從六個人找出五個人信任的遊戲，我覺得表達出信任也很重要。不是說表達懷疑不好，只是終究是要擇出信任的人，並且雖然我似乎表達得很極端，昨天其實還是比較像是我因為給予了信任優先排除占卜薩丁尼這個人。

至於我今天是不是還是給予一樣的信任？老實說我不能肯定。（所以說愛是會消失的）

>>32

「基於交換占——雖然如果最後決定真的要交換占我會覺得有點疑惑——但可能跟我還沒算數學有關係，以及始終要偏信的。」前情提要結束。

「小夜目前偏村的點是特殊CO並未特別用力去利用、以及觀察村是用『相對』概念（可參單子）；而菲菲那是基於昨日女同學大戰（？）奠下偏信基礎。

直腸子的想法是既然對我來說都有偏村的考量，那給跟我連線好像比較明顯的季遠占看看，感覺上出白單的話也許季遠的真實程度會上升？但可能也是因為我自己的立場很尷尬才會有這種類似直感的想法。」

>>35
好奇問下，薩丁尼想交換占的話，有沒有考慮過吊灰2吊都吊到村的情況？

這時候會直接完場喔

>>36

「好啦我算數學……雖然我沒有想過交換占（傾向認為狀況題要資訊，但松田同學若有領場考量，不一定要回答我），可能是傳統與數學爛。」認命地把一手爛數學拿出來，反正昨天寢落就夠糗了。

2日（8人）
白狼狼占灰灰灰灰
A走向
→共占雙白，咬白吊灰（實村）：（6人）狼狼占白灰灰
—共占雙白，咬占吊灰（真占）：（4人）狼狼片灰（PP）

B走向
→單占片白，咬灰吊占（真占）：（6人）狼狼片灰灰灰
—吊占，咬灰：（4人）：狼片灰灰（大亂鬥？）

「腦容量小還沒想到有什麼沒寫到的狀況……」掩面。

>>靜春同學
我重新看了靜春醬跟薩丁尼同學的單子跟對話，我注意到靜春主要表達的是在雙占話量都還不錯前提下太早考察的懷疑，可是薩丁尼同學應該明顯不是針對雙占戳單，而是包含對灰單的全面盤查（？）

雖說確實同樣是用力，但我覺得好像還是哪裡不太一樣，不知道靜春醬怎麼認定這件事？

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
不想讓單子太長，數學先放……其他還沒寫……

D2：白 灰灰灰灰狼 | 占 狼；8-6-4-2，三吊。

下面都用最壞的狀況推演，狼一路咬最有資訊的人（白或片白）、沒有守到、沒有吊到預期之外的狼。

☘️吊占，假設今天咬白單 ↓
D3：灰灰灰 片白 狼 | 狼；6-4-2。
D4：灰灰灰 狼；4-2。

☘️吊灰，假設今天咬白單 ↓
D3：灰灰 白 狼 | 占 狼；6-4-2。
D4：灰 狼 | 占 狼；4-2。

先都不考慮決定者、
吊占線，兩吊必有一狼，一定會進入D4大灰單戰。
吊灰線，如果今明天兩吊都吊錯，D4就會直接輸了。也就是明天決戰。

雖然吊灰有全單，但也只限明天，因為都吊錯的話D3-D4那天，就算占到狼也沒有意義。相對來說，因為就算片黑也不可信，可以等同今天開始就是灰單戰，外加一張片單。

綜合看起來、吊占比較好。最好是R。
好像……也不用考慮決定者了。

其他的、晚點再寫。

「墓頻表情給哥們。」

【二日目議題單：補充一】

結論：吊占的情況→季遠

以下論述：

季遠：
>>1:142 我問的是你跟阮同學對答後的想法，但>>1:194 回覆的是位置往後放越辯越明，我是能夠理解提早憂慮所謂信度反轉，但就我這個提問上有點沒回到癢點。

>>1:187
後續我問對松田同學的看法好像沒有回答到，但如果哥們有回答到的話請幫我高光一下……

>>1:200>>1:208
這邊與我提出靜春對答的時候，好像沒有考量到其他可能（只提了不想從排序看她以及首CO不影響黑白），我其實有點小小失望，但怕靈魂上的限制就沒有追問……但到了今天好像要處理占卜了，希望你能諒解我的在意。

「先這樣，不破同學的部分我晚點補上考察，也可能會變動，不好意思是如此三心二意的薩丁尼。」

>>40
「今日吊占的話明天白單大概率是安全的。這是、怎麼說呢？」好奇。

>>不破學長
因為學長問了菲菲那學姐>>1:154，我想知道的是，能不能理解為學長是默認狼很可能首日特攻的？如果是的話，不知道學長能不能多闡述那個當下會有這樣默認的原因？因為就算首日占黑機率較小，但也不是完全沒有可能？

吊占獵人肯定在場啊，決定R占的話占也沒必要保護，那最顯眼的保護目標不就是白單嗎？
>>42

不破 守對於菲菲那的提問感到困惑。

>>44
「啊……了解，抱歉我誤解不破同學的意思了。我以為你說的是，明天占卜開白單的話，那張白單是安全……不用懷疑的。我誤會了。」

「這是、賠禮的雁来紅^flower。」遞。

>>薩丁尼同學、季遠同學
其實這個問題昨天就想問了，但那個時候立場比較尷尬所以沒有詢問。就是，兩位在提出[惠里/香香]必須至少處理一個的這個論點時，有沒有想過，如果我跟香香學姐真的都是村側，且最終都無法扭轉彼此的看法，這個選擇其實不是一個很好的選擇呢？

>>19>>23
「哦~我跟薩丁尼的差別你這樣說我就懂了，然後原來有衝鋒特攻得說法！感覺這樣的理由明瞭多了！」

>>21
「嗯......我明白不破同學的說法，應該是我以前吃過虧所以看到去追對家的單子的占會覺得黑，就是那種減少自己的想法吐露去攻擊對家的單子試圖增加信度的感覺，我會更希望占是用正面資訊去推隱狼，不過這是習慣問題，也不是說你這樣不好。」

「總之謝謝不破同學回答我。」

>>34
「季遠同學，你好像沒有精準回答到我耶，那我再問清楚一點好了，你覺得昨天薩丁尼的白點是甚麼？因為老實說我不覺得薩丁尼很白，我想聽聽你的想法，畢竟你昨天這麼信任他應該有一個關鍵的點吧?」

「不過如果理由是先排除他而已，那我就沒問題了，只是先排除和信任好像不是同一個的概念就是了。」

>>35
「我試圖理解了一下，你的意思是你覺得小夜和菲菲那偏村，如果季遠開他們黑單，你會直接認季遠假占嗎？」

「所以......你覺得不破就可以開他們兩個黑單，然後你會信？如果是我超譯先說聲不好意思。」

>>47
因為自己好像也有提類似的看法就也回答一下（？）

這方面的問題個人感覺是還好，以最後一天4人同時有惠里+灰單香香為例，這不是還有另外兩個人嗎？也不是說雙白執意要吊誰就吊誰的，如果真的有什麼問題，相信另外那兩個人會自己想辦法的

>>47
後知後覺發現這個戳不太好，我的意思是想說，那個分組論點在這次場合不太成立，因此我的視角反而多少可能會帶有一種硬找理由提占的意味。

（惠里覺得把疑惑說清楚可能會比把悶在心裡好，希望不會覺得是在責怪）

>>51
「以前遇過兩占互相追對方的單互相攻擊還互相談戀愛，然後弄得兩個人都很黑，重點是我還信錯人。」痛心，「大概是這樣。」

不知道不破同學和季遠同學會不會也這樣，談戀愛的部分。

>>52
這個問題還是很大，今天就算除了雙白外的兩灰村都有共識要散占，也要在彼此之間找對那個狼，這個時候狼只要跟著雙白投，最差也有平票隨機。（只要兩灰村認錯狼那就直接狼勝，所以雙白那一票還是很重要的……當然如果當中有決定者就另說？）

>>55
「談戀愛……！」說到這個菲菲那就有精神啦。

談戀愛…………！（腐女子惠里跟上）

>>46
嗯嗯這樣說我理解了，那我想知道學長在看了學姐>>31的回答後有沒有改變想法呢？（如果後面單子有要寫的話不用另外回）

>>59
「就是在這個國家發生的喔，當然是議題單互相追，人選一樣還是共識決啦。」

>>60>>61
挑眉，姨母笑。

對啦不破學長，我用在昨晚頂樓搜刮出來的動物金幣扭出了這個！（拿出一件粉紅色圍裙）

之前說好要賠罪的，學長不嫌棄的話就收下吧，穿著這個一定更有賢夫氣質。^or

本、大、爺、真、謝、謝、你、噢！
>>65

不破 守咬牙切齒的接過圍裙。

現在是要本大爺演極道主夫嗎？根本莫名奇妙！本大爺結束集訓後一定要找人弄死你們兩。

>>56
欸？這麼算起來好像也是？提的當下倒是沒有想這麼多，只是單純希望能夠讓香香跟惠里的互指可以因為這占停一停

不過沒事的，我相信惠里不是會因為第一天被人追問，就無法對香香的發言理性看待的人(ﾉ>ω<)ﾉ

>>66
「極道主夫…………！！」更有精神了。

我先回答一些提問，單子可能會遲交，不好意思有一些靈魂問題（汗）

>>41

沒回到癢點
可能是我看問題比較以為你是在等我對這個灰單的想法（哎）
要補充想法的話則是香香顯然是需要透過對答來更新想法的人，那麼與我問答也是合情合理？至少我沒有覺得自己被問的問題有什麼問題（拗口）

對松田同學的看法
哦不，我以為我有講，但我確實沒講，我的錯！
昨天的話，有一個因素是不破哥們在女同學內戰（？）裡面稍微有回護惠里的意向，且惠里在初單裡就是我比較優先想看的人，就一直延續提占了。

對靜春
欸……失望了很抱歉，我排除靜春的理由確實有點粗暴，我今天已經在反省了（？）

>>47>>53

其實我多少有點，如果占了惠里是雙白，那香香應該就能放下了吧……這種心態。
不過這種心態也不是主因，只是既然問到了，我就多嘴這句……希望不要覺得冒犯。

>>49

我覺得我有回答到呢（嗚嗚）

>>1:208我自己覺得白點在獨攬整理役跟積極提問，推理也有著不斷提問獲得更新的流向，這種流向就很不錯？

>>69
「哦~那我明白了，不過推理也有著不斷提問獲得更新的流向這句話，你之前的發言我沒有看到耶，我以為你沒有答。」

「不過謝謝你回答，我會再想想。」

>>38

「嗯——我當時的想法是這樣的，我看起來覺得薩丁尼非常在意不破學長對我的看法，而這件事也很大程度影響到他的占卜人選，我覺得他很在意占卜的看法才會有『考察占卜』一說，但現在想來這句話不太對。」

「用跟惠里談過的話題來講，我有一種薩丁尼把占卜的占卜人選的資訊重重拿起的感覺。」

「不過我現在回頭看其實針對不破學長跟我比較多呢，所以說是針對占卜好像也不完全恰當。」

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
我偏好吊占（季遠）＞吊灰

吊數計算其他人算過我就不說了，我覺得就看惠里想走什麼路線吧，到底要吊灰再拿一個占單，看咬單到底會衝占or減灰後選占信orR占，又或者R占後灰單戰。

我個人覺得兩個難度都很難，灰單似乎更難一些。但我還是會傾向於吊占多一點，8-6-4的場合狼側要衝必白膽子需要很大，即使R占應該也能看到灰單減少，到時候惠里還在的話至少可以三擇一。再來R占也能確保獵人不被我們親手吊了。

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
3.請挑出一名你相對信任的灰單
季遠→菲菲那＞小夜
不破→薩丁尼

我這裡還是相對相信香香多一點，我覺得她今天對占卜的考察滿好的，她昨日對於惠里的發言我看起來還是風格使然，而非隱狼的一種刺激作戰。

要我說的話，我覺得狼比較會做薩丁尼那樣廣泛的類灰考行為而不是香香一開始對惠里的定點（？）攻擊。

占卜人選部份，當然會想看不破學長占卜季遠愛著的薩丁尼啦，小夜、薩丁尼、菲菲那三位的信度在我心中上上下下得很厲害，我看起來惠里好像沒有希望我們今天就灰考，我就按下不展開了。

如果要吊灰，我會選菲菲那吧。嗯……小夜昨天後續的發言我覺得滿村視角的，但我也不確定是不是菲菲那吃了少發言的虧。至於薩丁尼，如果至少還有半張占單可以看他的話，我會想看一下再說，給彼此一條不捉對廝殺的機會。


4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
沒有問題。

5.其他
暫時沒有。

【議題單之關於占卜補充】

兩位都是會表達自己意見的占卜呢。

議題單上寫要吊季遠倒不是季遠有做錯什麼，只是不破學長跟著局勢變化推進推裡的方式讓我覺得有比季遠白一點點點點點。這邊我覺得有趣的是，季遠放下我的原因是因為不破學長的提單，不破學長放下薩丁尼的原因是他的男性喜好。

怎麼說呢，雖然不破學長自稱自己是看對面狼占行動，但他實際給出的信度還是以自己的觀察為主而非對季遠的對立性，我個人認為這點是較為偏白的，有占卜在孤軍奮戰的感覺。

雖然關於這件事我好像跟香香的結論相反就是了。也是反論的存在讓我覺得不破學長的信度也沒有達到偏白可以讓我偏信的程度。


只是呀，一開始說我美麗的精神狀態竟然只是蝦提的讓我有點難過，我可是在這種冷天都有化妝呢？呵，說笑的。

【二日目議題單】

1.今天吊誰？為什麼？
不破守。我需要回答為什麼嗎？

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
我想看小夜。理由見考察
如果不幸是我先被吊，那就給不破哥們看菲菲那吧。雖然我覺得很難有特攻就是啦。

3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
各種因素加成之後，阮香香是這題的首選呢。

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
可以！

5.其他

＞雙占限定：請排序你認為最可能成為對家連線的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
小夜>菲菲那>靜春>薩丁尼>阮香香

「說起來這次課程的構成同學們該不會都是晚上比較忙的類型吧？」覺得發言量驟減也是滿有趣的。

【考對家】

我沒辦法考得像薩哥們那樣仔細，也不是很會戳別人，如果覺得太簡略先說抱歉，提問隨時是歡迎的哦！

不破守（狼占）

首日第三個出議題單>>1:54，算是很靠前了，這個時點直接提了唯一一個占單，也就是靜春。
這是我昨天排除掉靜春的主因，最最最主要的就是因為單子發得算是早，在這裡提狼伴很大膽（況且只給一個人選耶！），直接讓這個名字在一切還不開闊的時候流進大家眼中，很有可能就把票數堆上去了。

>>1:154這邊有對家哥們的灰單小考，危險名單提靜春跟香香，靜春在問號區，香香優先度提前，小夜特殊CO變成焦點所以後放，菲菲那也在危險的位置（？）

我比較在意的地方是「小夜這個特殊CO把自己變成焦點不太適合隱狼所以往後放」這句話，因為真的有提占小夜的其實只有惠里跟香香，且我自己覺得非狼CO不能算是不適合隱狼的位置……這樣看下來就覺得這個後放有點怪怪的了！所以小夜今天成為我的占卜首選。

然後是我在>>69說的「回護惠里的意向」是從>>1:154到>>1:167跟>>1:176，這段跟香香的來回感覺不可能是身內，綜合香香的整體印象，今天把阮香香放到信任位。

我覺得如果末狼不是小夜，那麼應該就是微微有身內感卻沒到很重的菲菲那了吧。
同樣的道理論下來，我覺得菲菲那不是狼的話，有可能是狼側的特攻首選，所以放去給對家占。

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
吊占／吊灰的抉擇>>39。
稍微的占考察……

☘️季遠
一日第一張單提薩丁尼>松田惠理>>1:62，後來把薩丁尼放下>>1:109。放下的理由，現在看起來是>>34>>69整理役和積極提問、更新想法，

我會比較在意……首日提占的角度，看起來都是延續>>1:94>>1:108沒占到會反向懷疑、占白很好占黑更好的邏輯。雖然我還是覺得直接找狼更直白，也、不是不能理解……。但一開始認為積極容易被既定印象所以想占>>1:62，後面積極就變成加分所以不想占的原因之一>>34，就覺得不太連貫、嗯，可能是我沒看到什麼嗎？

也不是說想法不能改變，以想法變動的部分，其實是有白的，但整理役對我而言，並不構成那麼大的……信任理由，因為狼也可以做。以這點作為主要理由之一來放下，會覺得跟我的想法、比較不合一點。

☘️不破 守
一日占靜春>>1:54>>1:80，理由……比較模糊。
和季遠同學比起來……我比較認同占卜想一占入魂的想法。不破同學的加分點是、提占想法會隨著場上事件改變，而且論述比較具體。像>>1:154……理由比先前明確很多。

另外，我覺得不破同學，相對在意自己的信度。可能是、個性？例如>>1:184>>21。雖然不是說季遠同學不在意，但不破同學……更會主動追問。這點好像也無所謂黑白，就是寫起來放。同時也有對占卜議題的在意，就像、問我的>>1:154。

綜合來說……季遠同學大多在防禦和回答，不破同學更主動。並且不破同學給我比較多占卜想找狼的印象。

所以今天吊人選是：季遠同學＞不破同學。

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
季遠→靜春
不破 守→小夜

不破同學在意靜春>>1:54，但假決定因為香香，排序相對後了。對我來說是可能有身內的位置。

季遠同學>>1:109把小夜放第三位，>>1:194說第二日想占，目前看起來也是>>74。一路看下來，也有身內的可能……所以這樣安排。

3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
香香同學、吧……對兩占的力道都滿強烈的。
如果是隱狼的話，有種，絲毫不給狼占留餘地的感覺……

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
可以。

5.其他
助教事前，沒說報告會這麼多……
我不知道還要考試，我又沒有唸書……！

>>不破 守
「不破同學>>1:154評論薩丁尼同學「如果是隱狼會是剋星風格」，那不會想確認嗎？為何昨天假決>>1:210是排最後？」

>>季遠
「今天吊灰的話，季遠同學會想吊誰、呢？」

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
吊占
目前的話季遠>不破吧，我覺得不破的回答比較觸動我心。
大家對雙占有沒有甚麼問題要問啊？
我這裡目前是沒問題，但我還想看他們說更多話。

吊灰的話......大家覺得把雙占放到明天可以分出信度來偏信嗎?
今天如果吊灰並且共占，明天還會有一個全單，好像還不錯！
缺點就是獵人可能會被亂棍打死，很可憐。

我還是會想看大家的更多發言再決定，像小夜其實有慢慢的給出一些東西，我覺得不錯，也就是說資訊應該還可以繼續堆疊，決戰比較好做判斷，支持今天吊占。

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
雖然我昨天在那邊說側面資訊的壞話，但我還是會拿來用唷~
既然是側面資訊我就不寫太詳細的正面考察了

不破：薩丁尼
季遠：靜春

不破同學對靜春的提占處理我依然覺得很奇妙，像是在身內
季遠跟薩丁尼的連線感除了季遠的信任，還有我提到的微妙生存慾


3.請挑出一名你相對信任的灰單
菲菲那，理由昨天說過>>1:137，但也只是相對而已，應該說我還沒有抓到他的黑點。

另外我對靜春也有好感，我覺得他懂我對於側面資訊的理解，但她看下來有一些模糊的感覺，所以不提她了。

想要明天再來做灰考，這裡就不多寫。

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
沒問題唷

5.其他
這是我的占考察唷>>15

>>78

如果吊灰，我的今日吊首選就會是小夜姐們，而我的占對象就會是菲菲那姐們了。

俗話說占吊都是處理就是這樣的（？）

因為提到這話題，我把昨天的算數搬過來一下

［算數好快樂時間］

09-08-06-04
XX-灰-灰-占

If狼有決定者=狼側3票

一日目：
9人，占灰（1渣6灰2占）

走吊灰→
二日目：（雙白前提）
8人，占灰吊灰（2占1白5灰）
（計票：狼3票村6票）

三日目：（雙白前提，吊錯人前提，咬灰前提）
6人，吊灰占灰（2占2白2灰）
（計票：狼3票村4票）

四日目If1：
4人，（2占1白1狼），直接狼勝，無須決定者發力

四日目If2：（平安夜前提）
5人，（2占2白1狼），計票狼3村3，有隨機完場可能

四日目If3：（有吊到隱狼前提）
4人，（2占2白），不可能狼勝完場，且灰單處理完畢，選占吊

>>80
「收到，原來如此。謝謝不破同學回答。」給出達爾馬提亞風鈴草^flower。

>>81
「這裡也收到了，謝謝季遠同學回答。」給出長壽花^flower。

>>81

有鑑於大家好像都比較想處理我，我想說給點機會吧！要不咱先吊灰吧！一定可以逼出黑單的！再用黑單去反推狼占不好嗎嗚嗚……

（季遠難得露出一絲沮喪）

>>47

>>52>>67

「先回答這個，系統老舊抱歉。」會放上引用好像覺得算是有類似的感覺，但不能偷懶也不想造成小夜同學困擾所以還是會冗冗回答：「其實我也擔心是村村互掐，從這邊認同松田同學開始>>1:60。

所以昨天有一些發言，例如>>1:97>>1:105>>1:111>>1:151都是問說兩位如果是領場出單會怎麼統計假決人選，或是問阮同學像我跟菲菲那其實有支持占卜提占的可能，若是說法不同介意程度是否會跟著改變之類的釐清；

以及觀察松田同學並不是說被阮同學的追問而放棄解釋（如>>1:140）……加上以前靈魂有類似村村互掐沒人幸福，我寧願自己信錯也不想看到，但這就比較是個人偏好了，今日對靜春也是這樣，所以才會有把小夜/菲菲那給不破的意思。」

「相關問題還有阮同學那題，我等一下補。」欠單人士。

>>48>>50

「因為對我來說原因與答案有點連貫就一起引用，阮同學覺得不破同學『減少自己的想法吐露去攻擊對家的單子試圖增加信度』對我來說反而比較……白？但的確好像有點像是偏好問題。

阮同學問季遠開黑在菲菲那與小夜身上我真的可能會不信；若是不破開黑在她們身上我也不信……其實意識到這樣算是偏信不破的時間點反而在今天寫議題單的時候。因為真的在今天以前沒想過要交換占。昨天>>1:51覺得交換占可能會變成一路白帥帥（除了懶得算數也怕造成異能人士困擾）。

直到過了昨天的事情（參>>41），今天寫交換占前提的議題單回想好像兩占有拉開>>24，>>30也意識到自己直腸子是基於對不破的傾向相信/偏信。」還是得說明一下偏信是相對的，有點像是說一個沒有被扣分一個扣了分，而不是天差地別，請哥們不要難過。

「至於傾向相信不破同學的原因我會在考不破同學的地方補，加上不破今天也有新動態，可能要等一下，而且可能有人說過就抱歉了。」

「補充一下……」怎話那麼多？

「不信兩人在不破出黑這種篤定感比較像是動態，薛丁格的白單，在開單之前認為的白與實際偏信占卜開出來的白還是不一樣，要說我這想法黑白就……留給各位同學。」

>>53

「忘了回這個，抱歉，如果說從>>1:51到>>1:206之間的轉變，至少最後統計票時的理由，讓松田同學現在還會覺得是硬提，那是我的錯。

儘管現在松田同學領場有些馬後炮，但因為是在回答之前的事還請諒解，在問松田同學>>1:150>>1:152這段對答時，以及堅持正面側面的重要性>>1:141；以及>>1:126投松田同學的灰投票人構成……真的要說硬提的話應該陣營算2：2？以當時的資訊來說。

再加上有跟小夜同學討論>>1:163>>1:183>>1:201關於口拙的問題（如果讓小夜同學覺得被代言抱歉，實非本意），加上自己不想看村村互掐……就還是覺得給松田同學單會比較好。」

續>>41

【二日目議題單：補充二】

不破守考察：

主要是相較於季遠，比較主動跟灰單們互動（例如與阮同學討論女子議題或是對我用詞的提問>>1:167>>1:184），雖說阮同學對答主要是因為不破的單提到阮同學>>1:154——若馬後炮抱歉——是覺得還在情理內。

還有這邊>>1:182>>1:184>>1:185對談的感覺（我還搞錯不破同學說的強身內對象，有夠蠢），但他沒因為我人選沒對就全面打槍，而是去抓我試著表述的感覺（類似昨天阮同學對我>>1:90這樣的對話）……只能說不愧是總是為人準備食物的傲嬌不良……好啦，認真說是從這邊能感覺到沒有對灰單的攻擊性。

我個人是覺得問問題這件事可以說是戰術、累積情資，但同時也是一種風險。像是我這樣廣泛問過可能會被認為是偏狼，以及問問題的同時，被問的人也能從你的問題去感覺與判斷你的情報或是立場偏好……也許也因為我是靠問問題才能讓今天的考察從18層地獄難度到17層（？），所以才會比較有正向的感覺也說不定。

關於與灰單互動，也算是對我來說比較特別決定傾向相信的點在於>>1:228，就是沒問到好像不太能接受……阮同學今天說的關於不破同學沒有想法，我反而沒那麼認為，但這點前面你們已經討論過就到這。

以及今日與菲菲那、阮同學的問答>>19>>40>>44>>46感覺都算直率乾淨，跟一日目有延續性（題外話還讓我偷學到衝鋒特攻這酷炫概念與說法）；>>64這邊我也感受到昨天對談的感受（對灰單沒有攻擊性）。

個人認為攻擊性……或是銳利是一體兩面，有些人真的會被逼出東西，有些人則是覺得我好累躺著讓你戳……這也算是偏好，至少我是不希望因為激起對方防備心就去考慮放棄溝通與釐清（但不是說銳利不好，就是偏好問題）。

「大概就這樣，哥們>>69回覆我看到也收到了……但……愛會流逝，不是，是現在收到的意義跟昨天不同，這就……抱歉，希望你諒解但你可以不原諒。」怎在比拗口。

【考灰單】

信度是由下到上，可以比對我的議題單>>74

小夜

昨天的看法在>>1:194這裡，今天重考果然變成最想占的位置。

有點小小的在意>>1:201說要從香香跟惠里選一個占的這邊，沒有記錯的話應該是我先提出這個概念的（？），雖說今天小夜姐們已經因為領場的提問，給出了>>52的回答，不過昨天給我的感覺有點像是我提出之後才想到這個占法的。

是狼角度的話，很合理的跟進推占（雖說惠里昨天不用推就是昨天的高票了），最主要放懷疑的因素還是因為不破的後放。

菲菲那

首先是昨天的女同學大戰，菲菲那像是出來挺惠里的姐們，給我的印象其實很好，有一種希望世界和平的感覺，不知道是否我的錯覺（？）

立場很堅定，堅定得感覺很難動搖，這種很難動搖的部分其實我覺得是狼很好做的一種定位，因為決定好自己想表達的東西之後，就可以往下扎根，反而是隨著時間改動想法比較困難。反過來說，村人能展現出這樣的立場，應該可以說是理性至上又帶了一點點自信吧。

不過我還是想反駁一下>>1:122，我並非不想抓狼，我一直都盼望著一張黑單掉下來，實在是首日提占能參考的東西沒有絕對值，所以沒辦法非常自信的說自己在抓狼。

靜春

印象比較深的是對薩丁尼的不信任，思考組成跟我比較遠，也有點一百種哈姆雷特的感覺，一個薩丁尼各自表述？一定要給一個印象定位的話，其實我會覺得跟小夜的定位比較類似，但是對家對這兩位的態度天差地別，所以有了較大的信度差距。

是狼的話身內力道很有，似乎也不是不可能是狼，但是我繞不過去首日唯一提占的那個要素，只能說我就是會卡死在這種對家的動作，總之放到這個排序。

薩丁尼

我覺得……我講過……蠻多的了……>>13>>34
雖然薩哥們不愛我，但我的愛依然存在，所以還是放這邊，結果第一印象果然不容易撼動。

阮香香

非常非常積極的進行懷疑與戳人，坦白說是我非常苦手面對的類型，但也或許是因為我一直回答不到癢點（？）
我實在是無法想像一個隱狼這樣去戰鬥，無論從主觀來看，或是從對家的發言去切入，都不太可能會是狼吧……

>>87

沒事的哥們，大家各有考量，你只要知道我愛你就好了。

（深情款款）

>>89

「你這引用樓層會讓我想很多。」誰的問題，「完場我可以好好回應你。」什麼。

>>季遠哥們

「先說我不知道這樣的要求會不會很過分，但看到阮同學說想要占卜師的資訊，那你是否願意看看不才冗言發表你的看法？」指了指新鮮的>>87，關於考察不破的部分，「如果你覺得有點為難，或是覺得說回答好像很難改變什麼，那可以不用勉強沒關係。」

>>91

欸？我以為考占都是一起考，你難道要……丟下我？

（用詞？）

>>87

「可惡這樓層數我還得用幾次。」所以是伊勢系統的問題。

「補充攻擊性（銳利部分）：

不破同學讓我傾向相信不是單純的不銳利，而是主動發問但不銳利，或是說會留餘地以及考量回應方的意思。

儘管在回答不太精確的情況下，我覺得要這樣去認同對方模稜兩可（不論回答方有意無心），對接受的人也是有風險的。」像是也認同對方沒說清楚的部分看法的連帶風險。

>>92

「哥們是覺得說對於哥們的考察>>41不夠詳盡嗎？」長考。

哦哦，我以為>>41比較像是在對我提出疑問，如果說那就是考察，我就沒意見咯！

（開心的臉）
（開心的點？）

我得要說我真的，真的非常不會戳單，如果要用這個理由來說我對與灰單的互動性不夠積極……那我會乾脆認栽，是我能力不足，在這方面我很佩服，真的很佩服不破哥們。

就是希望大家……開始R占之後，就R乾淨，算我拜託大家……歐捏該……瓦搭西……！

我真的不想因為我自己的能力不足滅了村……哎哎這段也請不要納入推理，我就說說，就說說。

我只會煮煮泡麵啦，沒不破哥們這樣會烹飪。

（端出兩人份的花雕雞泡麵加蛋）
（兩人份）

趁熱吃吧！

（其他季遠帶來的泡麵放在客廳中間，隨時歡迎各位取用，不過不破哥們總能變出美味料理，覺得不管飽的話再用泡麵充饑吧）

>>95

「你看我有很會戳單嗎？」濁成這樣，「會這樣說比較像是拋開立場陣營……就……我也很不會。」這也不是情緒戰術但也不能上好冷，只好這樣說。

「這邊是覺得如果會迎來最糟糕的結果，至少掙扎一下會比較不會後悔啦。」怎突然說教什麼考考男？「至少……曇花一現博君一笑也是好的。」不要自曝諧星志願。

「如果我信錯了完場會誠摯道歉的。」但誠摯的程度得限在全年齡……什麼補充？

>>96

「喂哥們，能不能留點跨日也能留的東西啊？如果你這回合真下去了，我想要看個東西緬懷一下比較有感。」什麼感？

話是這樣說薩丁尼很好餵食，從善如流吃起豪華泡麵——加蛋就是豪華，社畜的幸福所在。

「挺好吃的，是說我曾想過如果你還在簡體字我要怎麼看你的單，我應該會先笑死而沒辦法寫單。」請不要偷偷情勒。

>>97

我覺得有辦法找出疑惑處並透過問答更新推理……就很了不得了。這個集訓的灰單哥們姐們都很厲害，我很難找到真的使我有機會詢問的地方，因為大家的論述都很厲害了。

（講了真多厲害）

哎這些好像該在末盤時再講，先打住先打住，吃麵吧。

>>98

紅紅火火恍恍惚惚，我的中之其實是繁體使用者，像這個>>99應該說大家牛逼才對。為了RP拆那人他也是煞費苦心哪……

（沒有人想知道）

留東西……零食可以麼？我真的帶挺多的，應該吃不完。

（真的是來郊遊的？）

>>100>>a50

百年好ㄏ……不要再玩樓層梗。

「我感受到中之的心血了，十足的。」怎跟上腔調……這是什麼次元的對話？

「那你願意留什麼零食給我們？」請別擅自上演遺物管理師……不是只是去頂樓露台還是哪裡的嗎？設定竟然還沒記好？都什麼時候了。

「好吧，哥們集訓完有什麼打算？」反正找了個理由打算蹭不破同學的消夜，心照不宣。

>>101

巧克力百奇棒、草莓百奇棒、白巧克力百奇棒、堅果巧克力百奇棒、金幣巧克力、元寶巧克力、小熊軟糖、黃金糖、綜合水果糖、海鹽檸檬糖、可樂糖、爆酸糖、皮帶糖、……

（爆出一串）
（咋都甜的）

集訓完哦，我會在貓北市待到下個學年結束便回拆那了，但是歹丸的東西真好吃啊……不知道畢業後有沒有機會回來留學，甚至是工作……

（等等，這裡真的是歹丸嗎？）

>>102

「哇甜成這樣……有沒有打算搬去糖狗市？聽說那邊空氣都是甜的，出外跑一圈讓你變甜人兒。」所以為什麼加了口音？

「雖然我是轉學生，但可能也沒辦法留很久啦，不過的確是個好地方呢，歹丸的東西可能跟這遊戲一樣有成癮性，哇嘎嚕。」日文N87不要尬廣跟上。

>>a55

「雖然這不是我能決定，也覺得說了有點微妙，但就有點像是提醒有這個可能……就是村莊可以延長，但其必要性我覺得有很大的商量空間，像是對某側不公平等等的。」預防萬一的補充說明，「就算有了共識，也得要老師與助教的許可，大概是這樣。」

>>103

你是在說貓南市嗎？聽說空氣都飄著砂糖。
等寒假會安排旅遊的，我好期待吃春捲啊。

（季遠的裡面的人好愛金得春捲）

哥們總是這樣聚聚散散的呢。
不過在一起集訓吃胃藥也好，吃宵夜也好，都真是開心哪！

>>105

「原來喜歡吃金得嗎……哎呀。」伊勢系統就看著它漲價漲價，然後就跑去某黃昏市場買春捲了，怎突然美食交流……好像原本就是美食交流。

「糖狗市……喔，可能是別稱啦，抱歉我記錯了。」薩丁尼內心斥責伊勢系統，「我也挺喜歡這種真空時間的，就像是工作中的摸魚時光總是意難忘。」為什麼用意難忘這詞啊。

>>107

布丁也很好吃呢，特別是依蕾○的，不過紅●也不錯……
……我是聽我裡面的人說的，這些似乎是必吃甜點。

（美食交流很好，不過真的該睡了！）

>>108

「我也覺得，哥們。」布丁口味跟睡覺時間都是，「明天見。」社畜沒睡今天都還沒過的計算方式，實屬勞動悲歌。

（oO怎麼有人半夜不睡在討論食物，看得好餓）

>>88
稍微講一下雖然我提到兩邊選一邊占的時間點是在季遠同學後面，但事實上在前面的單就有提占惠里（還擺首位）了，所以應該不算是什麼跟進推占？

>>83
季遠同學沒打過對家（？）就直接提吊灰而不是找一下不破同學的問題戳看看，後面還呼籲R職要R乾淨（>>95），給我一種狼占想把真占拖下去的感覺

雖然有給出不擅長戳單的解釋，但這個消極的態度實在不太像真的，如果季遠同學是真占的話，拜託多掙扎一下吧⋯⋯！

【二日目議題單：更新】

先前有說我想看靜春怎麼看小夜>>72，以及目前小夜的動態，加上我回答阮同學對於小夜與菲菲那同學被開的單預想>>85，好像可以更新單子了。

→若今日吊占：季遠；不破占菲菲那。

論述如下：

>>33先說我得承認看到小夜補充若異能人士上占單的話會給異能人士風險，但……占卜只會占出人類與否，加上以前靈魂有遇過異能人士早早領場結果還村勝，所以可能也是我沒太謹慎想，因此也變得保留（不想造成異能人士任何的困擾）。

再加上偏信（我不確定這樣算不算很高的偏信），若要我說就像是>>86我傾向給昨天的松田同學全單，儘管今天的只有片單，但因為組合是不破同學與菲菲那（菲菲那在我想法是領片單依舊還是有戰力的位置），就像是兩人各信一半，如果你們確定關係我會很高興的那種（什麼配對廚發言？）。

「目前結論是如此，還有雖然現在不是領場（算是之前也算暫代），但有需要整理單嗎？」問一下同學們與松田同學。

「這些男生都喜歡半夜不睡覺偷偷約會嗎…….」起床看到發言量有點恍惚。

>>季遠

「就算季遠說要我們不要把那些情緒納入考量，但實際看下來還是會被影響，而這個舉動的像真占嗎？我認同小夜說的是真占應該更拼一樣，尤其是在你可能被首吊的場合，請儘量的提出資訊吧。」

「不過真占孤軍奮戰，沒人信的話很氣餒我倒也可以理解，只是真的不要讓別人去同情你。」

「話說回來，我自己也找不到問題問，目前沒辦法給你方向去給資訊，嗯…….如果有時間的話，我是覺得你的灰考可以再更詳細一點，因為其實在看過去還是有點籠統。」說找不到問題結果給人家地獄題目，香香覺得自己很壞。

>>111
「薩丁尼！你說的異能人士是指獵嗎？」覺得確認一下比較好，不記得有這個職業代換。

「然後謝謝你的回答>>85，我消化一下。」

>>85
「哦～你說不破開菲菲那和小夜黑你也不信，那你不就是在說你信任他們兩個嗎？現在看來你信任不破同學，也信任菲菲那和小夜，你期待看到白單出來，是這樣嗎？」

「好奇怪喔，你信不破同學，那直接讓不破同學去占你覺得是狼的人就好了，我不覺得明天看到白單後的推理進展會比開黑單多耶，所以這裡你想要看到白單的態度好像挺奇怪的。」

「你說……在開單之前認為的白與實際偏信占卜開出來的白還是不一樣，確實是不一樣啦，那如果明天占菲菲那出現黑單，因為你這裡偏信不破同學了，但你又說你不信這張黑單，那最後你要信什麼？」可能把自己推到信任抉擇點讓自己混亂的提占，香香也覺的很奇怪。

>>114

「我努力回答……」揉揉眉心。

「基本上對阮同學的信度我認同覺得這樣的積極戳單狼很難操作，所以覺得不用拿占單也是很有戰力。

會提到昨日松田同學提占，也有讓單子讓她講話（延續我比較傾向想要相信人的偏好），以及延續昨天你問我找狼找白我都想要的最大化思維，菲菲那我是覺得說給她這個片單讓她完整，在這個狀況中信不破與菲菲那是各佔0.5，合起來是1（完全信任）；

小夜或靜春的話對上不破，或是0.6與0.4，但誰0.6或0.4，我得等單出來我才能知道，這就是我說的『認為的白與實際偏信占卜開出來的白還是不一樣』、還有『篤信是動態』的具體說法。

但如果你說我是因為難以選出哪個灰比較像狼……也沒錯啦，結果論的話……更進一步說這樣很隨波逐流感覺很白黑，我決定交給同學們決定了。」感謝阮同學提問。

>>115>>a67

「再補一個自捅刀，如果要問我『欸開假白單那是不是整鍋端去？』……我也很難回答，一是資訊還沒全齊（如真的吊占，片單給誰？），二是不破同學的資訊（沒有逼單，只是陳述事實），三是我相信其他同學……」這算是無限反論嗎？若感到情緒實非本意。

「最後補充，關於0.5、0.4與0.6，0.5還是有比0.4大的可能，不是說廢話，就是說機率。」不是故意聽君一席話系列。

>>115

「信任可以這樣合起來的嗎？」香香覺得很有趣，「說起來怎麼提到惠里了。」歪頭。

「嗯…….有點不知道你這樣解釋有沒有回答到我的問題，不過照你的說法，小夜/靜春對上不破同學是0.4或0.6，所以不破同學可能是0.4裡面的0.3，季遠是0.1嗎？你今天偏信不破同學耶，你不能篤定的說他是0.6，有什麼讓你猶豫的點？」其實覺得0.6還是太低了。

「我覺得你既然沒有那麼肯定去信不破同學，那你今天講偏信有點難以服眾，然後有點不好意思，這讓我覺得有些操作感在。」

>>117

「操作感……好吧我沒辦法，就跟我沒辦法決定他人對我的看法（也不該決定啦），或是哥們的愛情。」覺得遺憾，努力解釋過了。

「對於不破同學的信任程度在>>85說的沒有到天差地別那段。」補充補充。

>>118
「哦～但因為你這裡>>111是講偏信，以我的認知來講，偏信裡信任的比例應該要很高，如果你只是感覺不破同學比季遠同學真一點，我會覺得沒辦法支持你在二日就提偏信。」

「然後你好像沒有回答到我，你對不破信任有猶豫的點是什麼～如果天差地別那段就是是你的解釋，那我沒問題了。」

>>a68
「我以為不破是指占耶！所以那個0.4會讓雙占分，原來季遠連0.1都沒有嗎！！」開玩笑的，我明白你的意思了。

>>a80

「對，我怕有歧異只好佔發言。」

不破與季遠已考察>>85>>87>>93，決定傾向信任不破以及信任程度>>85>>111。

承上前提，灰單處理邏輯已回應>>114起與阮同學後續對談，0.4&0.6/0.5&0.5分配學說（？）存在於：

·不破占卜菲菲那（0.5&0.5）
·不破占卜小夜靜春擇一（0.6&0.4，誰拿高分我不知道）

「大概是這樣。」懶人包。

>>薩丁尼同學

>>85 這裡你提到：「阮同學覺得不破同學『減少自己的想法吐露去攻擊對家的單子試圖增加信度』對我來說反而比較白」，但在>>87變成「沒因為我人選沒對就全面打槍」、「阮同學今天說的關於不破同學沒有想法，我反而沒那麼認為」

我重新捋一下，所以薩丁尼同學的意思是，你其實是因為認為不破學長不是香香學姐所說的沒有個人想法，所以才覺得學長偏白，而不是因為攻擊對家單子才白對嗎？

然後這一句我看不太懂：「對我來說比較特別決定傾向相信的點在於>>1:228，就是沒問到好像不太能接受」，為什麼這裡會是相信點？能多闡述一下嗎？

另外如果承接著薩丁尼的習慣，我想知道>>111，薩丁尼同學為什麼沒有再考慮占靜春同學？

>>110

我說吊灰是有點欠考慮了，思來想去我堅定一下人選，我今天唯一提吊不破守。

>>a40

撿這個來看看：薩丁尼信不破的地方

>>87 「沒問到好像不太能接受」，但是對別人提問，不是本來就會期望得到回答嗎？

哇我真的不太會逐句抓漏，看了好久只有想反駁這個部分……

>>112

說是要拼，我不是不想拼，而是我沒有心力逐句推敲，況且逐句推敲也不是我的風格。

我比較喜歡看絕對資訊，也就是撇除一切觀感，只提取各位的最終結論（比方說唯一提占人選、假決排序等等）來參考，不然真的太累了，我辦不到，這是我能力的極限（？）

（申明：說是這樣說但我都有詳細閱覽大家的發言）

如果覺得我的議題單比較籠統那我真的挺抱歉的，我自己覺得我想說的都說了，還是說覺得我有在藏想法嗎？

至於情緒影響到觀感我很抱歉，真的非常抱歉，今天醒來後超級羞恥都不知道我昨天在幹嘛（尷尬）

>>所有人

還是有想要我對什麼地方加重論述？如各位所見，我是真的乾涸了，我要努力也找不到方向（這不是討拍也並非自爛更非消極，而是一個殘酷的客觀事實）

>>菲菲那學姐
因為學姐這兩天灰單正面論述似乎比其他人少（雖然說確實也是惠里自己也沒要求大家非要考察的關係啦），大多著重在計算方面，所以這裡想確認一下，>>77的安排是純粹出於側面理由嗎？還是說有包含正面觀察？承接昨天的>>1:226 >>1:205到現在有任何變動嗎？

如果今天是吊灰，菲菲那學姐會怎麼安排占吊呢？

>>121

「靜春的部分我覺得會比較長去論述，靈魂問題我先回應前面問題。」複製抱歉，靈魂匆匆。

『你其實是因為認為不破學長不是香香學姐所說的沒有個人想法，所以才覺得學長偏白，而不是因為攻擊對家單子才白對嗎？』

→對，認為有想法的部分可以參考我提到個人認為對於灰單提問（參考我單沒引用抱歉），而且這個也可以延續到松田同學的下一個問題。

>>122（季遠也提出，一起回答，不足再問我，謝謝）

『然後這一句我看不太懂：「對我來說比較特別決定傾向相信的點在於>>1:228，就是沒問到好像不太能接受」，為什麼這裡會是相信點？能多闡述一下嗎？』

→在個人偏好有說明尖銳/主動詢問有風險（對於詢問者來說），對菲菲那昨日追問其實不破可以不要追問，他為什麼需要追著灰單回答（尤其在決定期間），如果他有包袱真的可以就這樣放著，或是留給所謂靈魂的空間，但這個就不細述（會扯到參與時間量等）。

>>127
「誰要不破學長的好感啊，我到現在還被薩丁尼追著跑呢。」

>>薩丁尼同學

>>85 >>115 雖然前面薩丁尼桑回答過學姐結合占單決定信度的部分了，但我還是想問問看。我消化了很久，理解動態篤信跟直接占黑不容易的部分，但因為這很有可能真的就是最後一張單了，又因為這個場合無論什麼路線都很難不走向灰單戰的發展，薩丁尼同學認為『確定一個本來就偏信的占卜與灰單信度』會比『確認一個疑單』來得更重要嗎？

假設如果占疑單開白，不也是可以同樣重新審視偏信占與偏信灰單在自己心中的定位嗎？

「先回部分。」

>>125

「表示理解>>a64，另外如果是這樣的考量，我會相信異能人士的判斷，1/3去博弈，如果時也運也命也>>a65>>a66，也交給同學們去處理了。」心靈祥和。

>>129

「若要精確來說，以我應該算是彆扭的提占處理灰單方式，你與小夜同學、菲菲那還有不破乃是細水長流。」結論如此，詳細於稍後回答>>121『另外如果承接著薩丁尼的習慣，我想知道>>111，薩丁尼同學為什麼沒有再考慮占靜春同學？』的補單敘述。

>>124
「有包含正面考察。應該說、現在灰單比較想看的就是這兩位。薩丁尼同學的部分，我對於一直以來想法的變動還算有好感。另外雖然也是側面因素，但考察了季遠—薩丁尼的連線……覺得如果真的有，可能有點太明顯過頭，到不太像了。

除了季遠同學明顯的提上放下，還有薩丁尼對季遠>>1:187>>1:200，包括自己提身內可能性，還有一些追根究柢、挖出想法的……靈魂提問。

雖說要反其道而行也不是不可能，但這樣會讓兩人之間的關係、被放大檢視。所以……考察之後覺得，可能性會是稍微減輕的。」

「薩丁尼同學是因為這樣的因素被暫時排除。另外兩人就是、更想占靜春，但因為題目要指定不同對象所以這樣安排。」

「整體來說跟>>1:226應該是連貫的。」

「今天要吊灰的話，就是一樣的排序，吊靜春占小夜、吧。」

>>130

「我思考了一下，在想與阮同學稍早的提問有什麼決定性的不同，我是說對於我最終意圖的確認『為什麼選菲菲那，而不是靜春小夜二擇一』，請原諒我馬後炮，另外若有拿既定事實反推……我沒辦法否認，但對我這個人來說思路是有繼承的。

前提是目前提出動態篤信與占黑不容易我想我們應該有定義的共識（不介意不認同，只希望理解），那對我來說是這樣的——

結論>>115：『如果你說我是因為難以選出哪個灰比較像狼……也沒錯啦，結果論的話……更進一步說這樣很隨波逐流感覺很白黑，我決定交給同學們決定了。』

以下論述：

一日目我對松田同學希望讓單幫她說話，那配合占黑不容易、占單最大化、動態篤信（在單出來前沒人知道會不會特攻，昨日在收集單的投票動態還望參考，像是說投給松田同學的票當中如果有一占一灰，只要高於4票以上那也可能構成狼狼灰灰），這是全單，事實也是雙白，所以信。

所以今天投給菲菲那也有這樣的期待，狼只有一個，儘管是片單但先前提過菲菲那目前對我來說就算是片單，我覺得也有0.5/0.5（前面已提過不贅述），若這樣綜合闡述仍有跳針或是難以理解之處，請再戳單，我努力拓展說法與換句話說但不離其宗。」說話好難。

>>133

「也有基於徹底消除菲菲那的疑慮（儘管是是對我來說，所以有提到要改占我也可接受）、想要徹底相信有關，會偏信通常好像都有灰單戰，

加上菲菲那提到>>39『雖然吊灰有全單，但也只限明天，因為都吊錯的話D3-D4那天，就算占到狼也沒有意義。相對來說，因為就算片黑也不可信，可以等同今天開始就是灰單戰，外加一張片單。』

還有不考慮假白單這種無限反論。」補充，「提到領場並非我故意，就……是抱著同樣的期許，以及先前提到的給小夜與靜春時間。」

如果讓菲菲那覺得被代言實非本意，實在是過於精闢我太冗才引用，專業引用論文的作弊仔（這一小段好冷）。

>>季遠同學
季遠桑，我想知道>>88 對靜春醬評價的部分，為什麼是跟夜醬的定位類似呢？你自己>>1:194的分組也沒有這樣分，為什麼今天卻變成覺得兩人定位類似？

>>122
或許季遠同學可以看看對家的單有沒有什麼奇怪的地方？有沒有什麼大家沒注意到的細節、或是哪裡沒看懂什麼的，通通都可以提出來

畢竟一場遊戲這麼多人，你就這麼剛好跟那個人當了對家，不好好關注一下是不行的吧(´,,•ω•,,)♡

>>131

「我發現好像等同於考今天的靜春與小夜，於是……」

【二日目議題單：更新·補充一】

靜春：

我喜歡她>>26當頭棒喝，以及>>28>>71這裡試著去修正，不是說因為對我不尖銳我就相信她，而是傾向個人偏好，加上個人認為『相信人也得承擔被你相信的人有你沒想到的盲點』這個風險（在考察不破同學那邊有提及這個概念）

還有單『但我還是會傾向於吊占多一點，8-6-4的場合狼側要衝必白膽子需要很大，即使R占應該也能看到灰單減少，到時候惠里還在的話至少可以三擇一。再來R占也能確保獵人不被我們親手吊了。』，在認真思考吊占偏信後我也這樣想。

以及我靈魂的經驗也曾村村險些互指，但最後握手言和（？）偏信村勝，可能有那樣的期待，這樣的期待對於小夜也是，但成立那樣的期待不只需要我自己一個人的力量就是了，請同學們一起觀察吧。

小夜：

>>33數學很棒甘拜下風（誠心），>>36>>a14>>a15自己修正並提出可能性很直率乾淨（像村無包袱），>>52>>67自主加入話題也很直率乾淨。

然後給予兩人時間是可能在於我們風格的不同、靈魂限制以及其他顧慮，加上如此>>134期許，

就……變成吊季遠，不破占菲菲那，以及相信異能人士還有機運。

>>季遠

「我想給哥們一首歌。」

命運如此安排 總教人無奈
這時間過得不好不壞
只是好像少了一個人存在
而我漸漸明白 你仍然是我不變的關懷

有多少愛可以重來
有多少人願意等待
當懂得珍惜以後回來
卻不知那份愛 會不會還在
有多少愛可以重來
有多少人值得等待
當信任已經桑田滄海
是否還有勇氣去愛

「我稍稍改了歌詞，所以參考參考。」歌聲大概是18/100分。

>>133 >>134
唔……那看起來是我誤會薩丁尼桑動態篤信的意思了，因為我本來認為只是為了確認信度的話，占疑單似乎在一定程度上也能達成同樣的效果，不過你提到片黑相對雙方信任的片白可信我就明白了。（點頭）

本大爺的小弟快登機了，所以本大爺先回答第一版議題單。但本大爺還沒考察季小朋友。

不破 守隨手搶了隔壁<<季遠>>^who的議題單來唸題目。

【二日目議題單】
1.今天吊誰？為什麼？
R占日 吊季小朋友。

2.請分別為季遠與不破 守選擇不同占單
本大爺今天想把轉學生探乾淨。

3.請挑出一名你相對信任的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
今日本大爺考完是香香吧。

4.假本決時間維持17:00/22:00是否有問題？
本大爺希望能稍微延後到17:30或18:00。本大爺的小弟17:00左右下飛機，本大爺要多留一些時間來做最後回答。

5.其他

＞雙占限定：請排序你認為最可能成為對家連線的灰單（如果昨天回答過可以直接標發言號，再看是否有更新內容）
今日考察完後，本大爺的順序變成薩丁尼>菲菲那>靜春>小夜>香香。跟一日目天差地遠本大爺也沒辦法，有意見就廚房喬！

>>141
如果有這個需要，那就先延後到17：30？

>>143 >>a98
不然我還是維持17：00吧，如果有問答應該不影響，畢竟沒有規定大家必須要即時交卷。薩丁尼同學想要先回答還是想看完問答再填單也是OK的！

>>135

昨天的分組有參照不破哥們的提占與排他，今天對於靜春的評價則是抽離對家的發言單獨去看，所以我才有說「但是對家對這兩位的態度天差地別，所以有了較大的信度差距」這句話。

其實定位看看就好，我覺得參考價值有限，因為每個人對他人的定位想法一定都不一樣，事實上我也說過了>>1:194「六個灰單，就有六個定位」這樣的話。

>>137

截至昨天部分的，我自認>>76考得很完整了，至於今天的還在努力反芻，可能要多等我幾下。

>>139

謝謝你哥們，真是首好歌啊……（盈滿淚水）
既然如此，我也送你一首曲子。

我想說其實你很好
你自己卻不知道
真心的對我好　不要求回報
愛一個人　希望他過更好
打從心裡　暖暖的
你比自己更重要

（熱唱情歌，有18分好聽）

【考對家-2】

先順便幫不破哥們統整一下他的考察：
>>123 阮香香
>>125 薩丁尼
>>127 靜春
>>128 菲菲那
>>136 小夜

對薩丁尼的態度驟變

從>>80到>>125，轉變非常非常巨大，到我有點驚訝的地步了。其實我很贊同前期不破哥們對薩丁尼的評語「老好人幫做事」，因為我也有這樣的感覺，雖然我可能傳達得不是很好。

占白不信論我自己是覺得屬於大家推理想法不同的地方，就是一個，我大概可以理解，但是接不接受另論，不構成我想不想占的理由。有點好奇不破哥們說的「開視角」是什麼意思？

至於我看完對家考察還願不願意相信薩丁尼？
答案似乎是依然信，或者說有更在意的人選了。

靜春

嘶——我看完這段考察，好想占占看靜春啊。一來我覺得靜春實在不算是被推上風口？二來，單純的思考相近就能夠決定是否信任嗎？

但是由於今天吊我的呼聲很高，躲過首占的狼想怎麼藏隱狼都是可能的了，我還是保守一點以昨天的考察為主提占小夜，只是那題「對家連線的灰單」靜春的位置可能要挪前一格了。

最後……不要跟我去廚房喬啦，我其實會怕瓦斯爐^or（好冷）

>>122

「好吧，也許是我太強人所難了，倒不是覺得在藏資訊，也不是說你的考察不及格，只是以我自己來講，真的要考的話可能會再剝更多東西出來，先說我還沒真的細考所以不確定到底可不可以剝，就是個人習慣這樣。」

「總之謝謝你還在努力~我會再看看有沒有甚麼問題。」

>>147
「謝謝季遠也分了一點愛給我呢，」嗯？「考察辛苦啦。我想說我今天其實已經開始沒有用思考相近與否推理了呢，不過也理解你對昨天的我的考察啦。」

>>127
「不破同學，我問問喔，我看你今天對靜春的的評價是『對香香的觀察跟本大爺很相似，以及吊的對象的選擇，本大爺覺得滿漂亮的』，你說她可能在撈你好感的部分是哪來的呢？」

「因為你對我的評價的部分在靜春發單前你還沒有說耶，還是因為她單子漂亮?但是她要怎麼知道你的喜好去寫單去撈你好感？」

雖然已經是這個時間點了，講這個不太適合，不過我個人滿認同薩丁尼桑對片單的看法，更具體來說就是——R占前提，如果不是要把留下來的占直接當真占來看，那麼其實片白其實是比片黑更有意義的。

而這是不是能說明，如果是以找連線／抓黑為前提，反而是應該走吊灰路線？甚至可能走吊灰散占更為恰當？當然這也是必須建立在對連線很有把握的前提。

>>151
不過我認為現在再來討論散占也有點太晚了，所以我只是提出來，或許待會假決大家也能思考看看（？）

>>148

謝謝姐們體諒。
只能說，能力不足真是非常不好意思……（哎）

>>149

我指的是不破哥們寫你跟他的思考很想的部分，不是靜春姐們說的哦！

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠、不破 守
占：薩丁尼、菲菲那、靜春、小夜
（用留下來的占為前提排序即可）

吊灰版本
吊：薩丁尼、靜春、小夜
占：薩丁尼、菲菲那、靜春、小夜
（吊占首位請填不同人）

組內排序後選擇吊占or吊灰，不可使用等號

【二日目假決定】

吊占版本
吊：不破 守
占：小夜>靜春>菲菲那>薩丁尼

吊灰版本
吊：小夜
占：靜春>菲菲那>薩丁尼

吊占>吊灰

我先提交，除非不破哥們回歸的時候有什麼驚人改變，不然不會改了。

>>154

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠
占：菲菲那>薩丁尼>靜春>小夜

「因為不可等號，而且靜春跟小夜的差異真的也是0.6與0.4……」沉痛補充。

「至於我排序二表示不避占，如果你要說根本占不到我就……給同學們決定了。」已說過不避占不討占&想相信菲菲那。

吊灰版本
吊：薩丁尼

「我不是自討吊，該如何解釋我這個人不信自己相信別人？要說因為我立場是如何要大家信我滿……呃，就聽君一席話如同一席話，不想這樣為難大家。然後吊數跟占數比較緊迫我想是不用說了，我相信同學們。」不是要情緒戰術，努力平鋪直敘。

占：菲菲那>靜春>小夜

「由於上面片單占序，靜春跟小夜也就是這樣的位置。」

→吊占>吊灰，但如果吊灰我可理解，就是大家加油。


>>151

「感謝抓到我的電波，只是我真的沒有思考過散占&交換占，就像一開始說的當作要資訊。」第一版議題單那樣，「成功率……呃……我不知道高不高啦……怕異能人士為難，不是很想一直提異能人士但沒辦法，我對你是依然相信與佛系。」隔空喊話。

>>151

猶豫了一下要不要說，由我來講好像有點怪，不過出黑單應該還是比較賺的。因為黑單只有一張，以R占前提，則被R的占與黑單一定同側，這時候吊上黑單可以直接完場，沒有完場則此占必假。

不過如果選擇吊完一邊的線（占-黑），就會面臨四人日可能直接狼勝的風險了……所以即使出黑，把占全R掉可能還是比較好。

反之出白的話是沒有連線材料可以看的，我還是更偏好出現黑單。

>>157
因為只有三吊，除非有平安夜，否則沒有吊完同一側的選項，走R占出黑無論如何都是片黑+2灰或3灰PK的說

>>158

……對，如果要吊完一邊，基本上等於偏信了。（數學好爛）

>>156

「剛剛趕著出單，照我的邏輯，共占情況下菲菲那跟靜春全單，我選擇靜春。」靈魂真的要被抽走了。

【二日目假決定·更正】

吊占版本
吊：季遠
占：菲菲那>薩丁尼>靜春>小夜

吊灰版本
吊：薩丁尼
占：靜春>小夜>菲菲那

「想全單相信靜春這樣。」菲菲那身負重責抱歉了，「其他的可以看第一版的補充。」

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠
占：靜春>菲菲那>小夜

我沒有想過偏信，至少今天沒有，
而看起來季遠很難再給資訊出來了，先吊他。
然後覺得小夜的村感有提升，先排最後面

吊灰版本
吊：薩丁尼
占：靜春>菲菲那>小夜


吊占>吊灰
我覺得啊，R占下去就等於所以人都是灰單，片白片黑只是那個灰單身上多一條資訊，我還是不太明白片白真的比較好嗎？>>158開白是所有人都是灰單耶，片黑至少有一個明亮亮的線在那邊。

其實R完占的灰單亂鬥主要還是看正面資訊耶，雖然也會考側面，會有很多條線出來，但真正的只有那一條線，我通常不太會著重在找連線上，不過如果有一個片黑在那邊這條線的可信度至少有50%，加上正面資訊的堆疊，這個片黑其實會讓我們減少很多腦力。

至於吊灰，我覺得要走偏信再說吧，現在兩占的信度雖然有出現一點點高低，但沒有差別到我可以信任的地步，老實說把他們兩個放到明天我也覺得差距不會拉到很大。

那吊灰後從雙占的連線去推真假呢?這倒是一種辦法，不過這樣也要有開到黑才能連，開個白單出來一條確切的線都沒有，好像沒辦法反推雙占真假。

>>161
我之前也是這麼認為，可是之所以會說片白或許是比較有意義的，是建立在『信任占』的前提，這部分可以參考薩丁尼桑的論述，學姐前面好像也跟薩丁尼桑討論很多。

簡單來說就是：假設你覺得A占20%為假，相信B灰20%為黑，當A占占B開白單，你要認為B黑就只能也認為A假，你只要思考AB是否可能同時為狼（這時候AB為狼對你來說機率可能降到5%），否則B就是白單。

>>季遠

「原來不是在指我的內容，對不起－－太想要戲份就急著回應了。」

>>假決定

「我還需要一點時間思考吊灰跟片單，不好意思今天腦袋靈魂比較需要時間呢。」

「如果實在等不及了可以參考議題單的結論。」

而且需要細品薩丁尼那樣排自己的前因後果。

>>165
啊、對吼，是惠里表達上有問題，我應該不能說片黑片白，我應該要說的『信任占』，我的假設中都是以雙邊都是高信度對象為前提來說的。因為『懷疑占』取向如果出片白，你根本不知道是不是假占開白單從而造成困擾，當然如果出片黑那確實最好？

>>88
「沒有說季遠同學不想抓狼的意思，我想表達的比較接近於、不破同學理得很細，主動發問的數量也多，會有一種想積極找出奇怪想法的突進感。相較之下平穩的季遠同學，較少給我這種感覺。但季遠同學也是有用心回答大家的質疑，還有從對家視角出發的抓狼推理等等。我也理解只想抓絕對資訊這點，還有首日資訊都還不太齊全。」

「是我表述不當……讓季遠同學有不好的感覺的話，我很抱歉。」

>>128
「推論用吊占咬白作為前提，是基於想考慮最壞的情況。咬白的可能性雖低但也非為零，所以還是想納入。」不如說覺得推論如果不考慮最壞情況，就沒什麼意義了。

>>134
「沒事、不覺得被代言……薩丁尼同學可以有自信點……」小聲。

倒是發現自己漏字。相對來說開始指的是吊占線。

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠
占：菲菲那>靜春>薩丁尼>小夜

吊灰版本
吊：靜春>薩丁尼
占：菲菲那>薩丁尼>小夜

吊占>吊灰

還是覺得雙占信度差沒有到能偏信的程度，希望能都吊⋯⋯萬一季遠同學是吃了寫單風格虧的真占呢？

吊灰序填了薩丁尼在後面，主要是我真的無法理解村把自己放在假決吊單上（>>160）對村側有什麼好處？

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠>不破 守
占：靜春>小夜>薩丁尼>菲菲那
（用留下來的占為前提排序即可）

「補足了世界的進度……目前為止我其實對薩丁尼同學是白有一定信任，自成一套連貫的推理想法、和迷茫感，覺得村。只是在>>156假決定吊自己，我、有點愕然。嗯，會有種是村想換取大家推理進展的提案，或者狼提升信度的操作呢……目前覺得是偏前者、的……吧。」

「片單信任占的想法可以理解，雖然不知道有沒有理解錯……總之就是這點倒不黑。」

吊灰版本
吊：靜春>薩丁尼>小夜
占：小夜>薩丁尼>菲菲那
（吊占首位請填不同人）

「重看之後還是覺得靜春同學相對來說平穩。占吊的排序有不同是因為，我覺得小夜同學論述很清晰，會更想用占處理就好。相較之下薩丁尼同學……真的要處理的話更傾向占吊皆可，或許也有想成全的成分……」

吊占>吊灰

>>166>>169>>170（是自請吊嗎？）

「可以理解。畢竟考量題目與不能等號，還有算是挺貫徹自己的偏好（想法則是信己<信人），要說信任成本（？）轉嫁也行，沒辦法反駁。

就，個人是覺得同學沒有直接給我『欸你自請吊那就走吧』就很感謝……理性部分則是吊灰次數好像也沒有很多，如果說我是多數人推理盲點，那吊其實沒關係，是這樣的意思。」不是放棄村勝，是給留下來的人方便的意思。

>>171
「不是要反駁薩丁尼同學推理偏好的意思，只是、只有薩丁尼同學才清楚看得見自己身份卡上，關於自己身份的、唯一正確的答案。相信那個答案吧……！！」

小小的身體小小的吶喊。

>>163
想問問惠里這種占法有前提嗎？例如需要占跟灰沒有連線感還是什麼的？

老實講前面香香跟薩丁尼討論時我沒有看懂，惠里講我也⋯⋯沒有很懂｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

【二日目假決定】

吊占版本
吊：季遠＞不破 守
占：薩丁尼＞菲菲那＞小夜

吊灰版本
吊：薩丁尼＞小夜
占：菲菲那＞薩丁尼＞小夜

吊占＞吊灰

不討占不討吊所以沒寫自己。先說如果惠里有打算吊灰這邊也是可以的不會抗拒，原因因為時間因素我無法展開太多，但總而言之我是認同片黑片白在某些狀況下幾乎有全單效力的事。

嗯－－但老實說真的很猶豫吊灰的話薩丁尼的處理，因為我其實想看薩丁尼全單又不想吊小夜，但我總不能填吊自己呀（薩丁尼抱歉），所以才這樣排。剩下的慢慢補充。