>>140
「我填假決之前看你的發言，有效發言個人認為是偏少的。這邊(>>69)(>>77)其實就只談了認為恩惠在感染測的機率低跟提問觀測恩惠者出現黑白結果該如何，並且你的議題單人選滿明顯是首日隨便選的。我認為在我那個時間點會有那樣的評價應該是滿合理的。話少內容的資訊量也不多這樣。你更新的發言是在我的假決之後，我沒辦法納入假決的考量，要等明天再仔細想過。」

「優諾【神智很清醒】是白單。」

「太好了☆優諾這樣就是百分百的好人了對吧！」
下樓的優諾開心地蹦蹦跳跳，然後走到了大廳中間，用宏亮而有朝氣的聲音繼續說：「那麼就讓優諾替大家準備第二天的議題單好嗎☆」

優諾拿出幾張紙，往空中一灑──


二日目議題單
☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆
☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？
☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆
☆有其他想補充的都可以說哦☆


「優諾暫時先想到這些☆有想補充或多寫的都歡迎喔！」
隨著優諾說完話，議題單準確地飄到了在大廳的每個人手上。

>>3

二日目議題單
☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
請容我待更新，也有因為下一題的關係。
☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆
目前傾向：
奧菲莉亞小姐→謝爾
梅斯→野山小姐
☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？
墨鏡，雖然他不喜歡我的蘇打冰棒。
☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆
時間可以，盡量跟上，辛苦大家。
☆有其他想補充的都可以說哦☆
兩位領場都喜歡使用星星呢。

二日目議題

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
沒意外是觀測吧，至於誰先再看看

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆

謝爾
我的經驗可能不多，但是我不太能想像一個污染者會問我>>1:39「你會考慮改單嗎？」，在意信度的這麼直白露骨的不像一個需要藏的隱染。

另外梅斯跟他的互動不像是認識的，至少可以確認他不是梅斯線的染。


查佐
他沒有那種覺得很人或很染的發言，確實像隱染的定位，然後關於謝爾這裡的發言>>1:129，我覺得說出自己的意見很重要，輔助雙方對話我倒覺得是其次。

查佐給我的感覺是他一直在跟村，並且給出意見，甚至有我自己本身沒想到的事情也是看他的言論得到一些想法。

這裡我有些疑問，>>1:61讀心的部分，守望者與觀測的連結性在一日目出現讓你意外，想聽聽你這方面的說法，意外的點是什麼？


講講其他的，昨天上票給優諾的我覺得至少有一個染，也就是說查佐、謝爾、奧菲莉亞有1～2個污染者。

已推測謝爾和梅斯不是同伴，加上以上推論，梅斯線的狼會是查佐。


先寫到這裡

奧菲莉亞，觀測查佐
梅斯，觀測謝爾



☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？
應該是葛瑞絲吧，昨天說的語感，加上我覺得他是決定者。

>>1:72>>1:74
他這裡看起來不知道決定者這個恩惠是可以用很多次的，>>1:126這裡最後一段又表示他並不是一個新人，抱歉我並不覺得他會不知道這件事。

如果他是污染決定者，我會覺得污染者沒有必要做出這個舉動，因為很容易被關注，自然，也可以說他是演出來的，但他給我的感覺比較像是此地無銀三百兩的樣子。

我不是要葛瑞斯自證是決定者，也有可能真的決定者還在暗處笑我傻，我只是想說出我的推論。

如果說要信到最後我還不敢保證，至少今日葛瑞斯不是我回應想要關注的人。

☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆
沒問題

☆有其他想補充的都可以說哦☆
真的沒有人遇過像我一樣的死物嗎？
我到底為什麼會復活……

「寫單前，我蠻好奇一件事情，大家已經默認準備要散占了嗎？」

>>6
「沒有耶，只是跟著議題單寫。」死物聳肩。

>>6
「優諾沒有預設大家今天要處理觀測者，或是找那個最像被『它』影響的人去淨化☆任何想法都可以說出來哦。」
優諾看看時間，走到自助餐檯邊。突然間，自助餐檯上的草莓煮^food吸引了她的目光。

看著食物牌上大大的「草莓煮」三個字，但上面的食物看起來一點都不像草莓，反而像是某種海鮮湯。湯裡明顯有著海膽、鮑魚在裡面，被小碗的分裝著。
優諾歪歪頭，所以為什麼這叫草莓煮？該不會吃起來是草莓的味道吧？
抱持著好奇與疑惑，優諾拿了一碗，回到了自己的位置上。

>>1:111>>4
「噢，我以為你只有給梅斯。」墨鏡是個推理起來就會近視的墨鏡，所以發現這個事實已經是一光年之後的事情了，是反射弧跟恐龍一樣的墨鏡。

「鳳梨酥我就收下了。」啃。

>>1:135
「先說，我並沒有覺得你貼。」墨鏡甩鍋給謝爾。

「你不是個會強烈表達自己想法的人，大多時刻你的說話都會點到為止，這是我提到能出入所有話題，但什麼也不沾的感覺。」

「我看得出來你是內斂的人，因此在說話上你會顧及周遭的氛圍而停下或者保留。」

「正因如此，你的想法相較於其他外放的人，會顯得曖昧不明，因此在別人眼裡判別上會變得困難。」

「謝爾排前的原因我講了，至於為什麼放你在第二，是因為我比較難判斷你的黑白。」

>>謝爾
>>1:113
「因為正在重新思考你的發言，這裡我有個在意的地方。『 場風看起來如果今天觀測對象不是我的話，明天大概率會上淨化名單』為什麼？你覺得會淨化灰單嗎？」

>>11
「不好意思，寫這段話的時候忘記按照SOP今天是R觀測者的日子。因為當下覺得我不像墨鏡大哥這麼有人緣能夠被大家認好，是在比較難定義的那邊。以淨化灰單的人選來說，像這樣難定義的不是很容易被選作目標嗎？這是為什麼我當時會說或許我昨天成為被觀測對象會比較好。」

>>5
「我不是決定者，是的話我昨天早出了。畢竟我昨天都提到希望決定者出來，也講到決定者出不出會影響我們淨化的路寬。我要是決定者還不出，那我應該是個雙重標準的靈魂分裂者。」比如分裂成墨鏡與葛瑞斯。

>>6

「如果是走淨化灰單，我覺得散觀還沒有必要，因為有片黑對場上而言還有資訊量，其他人拿到兩個片白還是不知道要怎麼辦。

況且......散觀其實出黑的速度好像不會比較快。」像是她自己的黑單是真的觀測到了才會發出，對家特攻......可能有戰術考量吧，感覺不是散占就能逼出的事。

「但是，如果今天有人有意要先R觀測，可能希望剩下那位要觀誰，先回答的話，這個角度我覺得還可以。」

>>1:115

「然後我寫單寫到一半，發現我昨天有個思考漏洞......如果非人使用追加票，當然投的不會是共識決那個人，所以身份一定會顯的。」

哇！好大一個洞，就像奧菲莉亞的腦洞一樣！

二日目議題單

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
沒意外觀測者之一，但也還在思考。

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆
查佐先生
原本要各提的
但看了兩位觀測者昨天假決的單
想想還是查佐先生

☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？
墨鏡大哥吧

☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆
沒問題

☆有其他想補充的都可以說哦☆

>>15
「是的，如果感染者們決定要使用的話，那肯定是一起集火第三者，肯定會票顯，但基本上就是雙輪盤的情況了。除非5人那天不是投觀測者是投灰單。」

二日目議題單

☆有其他想補充的都可以說哦☆

※謝爾

我的想法跟葛瑞斯比較相似，只不過就像昨天說的，我在意謝爾整體上有在言語中形塑不怕測的意圖感。

大概就是，確實像野山小姐所言，我也聽聞母親口述過往春宴經歷"有部分"賓客側會對被提測敏感，但我認為如果是一般賓客側，應該不會害怕承認自己在意，特別是謝爾後來也承認或多或少有在意>>1:131，會給我一種最初回答出於防禦感。

然後我不知道自己問這麼多好不好，不過謝爾你說想知道大家提測理由脈絡，可是整體上你是只有提測你才問，所以我可以理解為你不好奇提測別人的原因嗎？

>>12 的部分我收到了

※野山小姐

我有看昨天葛瑞斯的評論，其實我覺得蠻有道理的，不過不是因為大無畏本身。雖然我也是提出者，說這個可能有點自黑，但我也認為知染可能會嘗試在決定者危機論上著墨，這是因為知染者會想嘗試建構一般賓客側視角。

不過我必須實話實說，我沒辦法拿掉野山小姐，因為我拋開不掉『 知染者更有資本做出大無畏推理』的這件事，而且這是在看過昨天假決、今天單子後更加深的印象。

都這樣講了，那我試著問一下野山小姐，從>>5論述看起來，你是認定葛瑞斯是賓客側+決定者，只是在演戲，那我想請教決定者賓客側這樣搞對我們有任何好處嗎？

>>19
「我理解沒錯的話……你是在看過昨天我的假決跟我今天的單子加深了我大無畏推理的印象，請問是哪個部分你覺得大無畏呢？或者說你所謂的大無畏是什麼？為什麼污染者更有資本做我這樣的推理？」好像很多問題。

「然後回答你的問題，我覺得決定者的行動不是一定要有益處，借用一下葛瑞斯的發言>>13，賓客決定者不出來就是最大的益處，其實我不覺得他在演戲耶，我有說更像是此地無銀三百兩的那種說自己不是但其實就是的那種感覺。」

>>20
「我沒辦法羅列給妳，不過妳可以當作是妳會做出很多我自己通常不敢這麼做的評論或推斷。」所以標準是相對於他自己而言的大無畏。

「然後……我覺得你可能誤解葛瑞斯的意思了，他那句話應該是要表示決定者不CO會導致淨化路線變窄，所以是認為出來還是比較好的意思……。然後我不太懂你說的『決定者的行動不是一定要有益處 』，所以你覺得沒有收益但是他就是想這樣玩嗎？』」

>>20
不知道為什麼漏掉了。

「知染更有資本的原因，因為知染不存在所謂推對推錯，他們的目的是生存，他們只要讓其他人相信他們沒有被污染，只有賓客側才有所謂的推對推錯。」

>>20
「野山，我並沒有表達決定者不出來是最大益處的意思。」

至於『此地無銀三百兩這不就是在演戲嗎？』這句話墨鏡沒有問出來，他選擇相信一百個哈姆雷特。

「說結論，我是支持決定者在昨天出來的，原因就是我說的淨化路線寬度問題。」

墨鏡向野山展開if線決定者昨天出沒篇。

「要是昨天決定者出來，撇除喊著要信任與放置的我，大家還有最強的首日觀測可以確認他的黑白。」

「要是今天雙白，就不用再擔心PP問題，可以放心思考怎麼淨化，信度傾斜要偏信、雙觀真假難辨要留到最後、走傳統路先R職…等等都不用再擔心PP問題。」

「要是今天黑白，那就連線，資訊量大增加，要嘛偏信、要嘛先處理黑白決定者再處理黑單出盡的觀。」

「個人覺得，路線比今天剩下R職要來的寬許多，所以我是支持昨天決定者出來。」

「這也是為甚麼，我說我是決定者的話，昨天不出來是在人格分裂。」

>>21
「呀！所以我借錯發言誤會了，說出我自己的想法。」對誤會葛瑞斯覺得很抱歉。

「為什麼一定要有收益呢？」歪頭，「我能想到的是他可能在暗示自己是決定者，至於為什麼我不知道，而這個行為我覺得不會出現在污染者身上。」

「梅斯這樣問我是想說如果葛瑞斯真的是演的，他其實可能是污染者嗎？」

>>22
「不過……我好像也沒有很肯定的說我的推理就是對的，如果你覺得這是污染側的推理方式，這是你的想法，沒問題的。」

>>23
「真的很不好意思，我不小心套到我自己的想法了啦！我覺得賓客決定者出來只會讓場面更混亂，很容易被拱上去觀測，讓隱污躲起來。」

「今天沒有只剩下R職的選項呀，還是可以吊灰，然後我想問今天決定者沒有出來，你會把PP這件事放進你的推理裡面嗎？是我的話就我不會，那不是我們能決定的，所以我不想擔心那麼多。」

>>5
二日目議題

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆補！！！！

既然都寫梅斯線了，寫一下奧菲莉亞線，一樣延續上票給優諾至少有一染的推論。

如果只有一狼，那奧菲莉亞的染伴就是葛瑞斯，但葛瑞斯是大家都認好的人，這條線拿掉。
所以只奧查、奧謝兩條線

謝爾
昨天也算是熱門人選之一，奧菲莉亞出決定時前面謝爾有一票，優諾三票，而他後面還有兩個人，一個是一直鎖定謝爾的梅斯，還有一個意象不明白但高票的優諾，有很高的機率會投謝爾避免自己被觀測。

講這麼多是想說奧菲莉亞避免謝爾上觀測單而衝票給優諾是合理的。

然後我想要問奧菲莉亞，我看了你的>>1:115還是不太知道我跟優諾的差異在哪裡讓我們的排序長那樣，方便再多解釋一下嗎？

查佐
互動的部分>>1:58>>1:61>>1:67，看不出什麼，沒有那種完全不認識的對答感。


奧查、奧謝兩條線好像都很合理，然後我覺得謝爾人味比較重一點，所以奧查線吧？

如此來說查佐跟兩個觀測都是可以連線的，

>>24
「……？」墨鏡困惑。

「我不是很懂你要跟我探討這個問題的意義。」

「推理是為著獲勝。為著獲勝把PP這風險納入考慮與綜合對人的正面或側面考察，做出個人覺得最好的方式，並沒有衝突啊。」

>>26
「我沒有想要更深的探討，我只想要表示PP不是會影響我推理的因素，因為我沒辦法決定PP與否，與其一直擔心，不如照平常心去推理。」

「你的回答我明白，然後這個問題有沒有意義，至少他表現了我跟你的思考模式確實不一樣。」

「總之謝謝你。」

二日目議題單：更新

「兩題一起答。」圖書室的書……交單時頭髮有些亂的查佐扶額。

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆

［今日留雙觀散占路線：吊灰（查佐）］
奧菲莉亞小姐→謝爾
梅斯→野山小姐

「會這樣寫是自知身份與【不是決定者】，賓側勝勢必淨化灰染染，我想這樣是能爭取時間與處理數最大的方法。」

［今日共占路線：吊灰（謝爾）］
共占：野山小姐

「提供兩條路線，至於現在想要哪一條，或是先淨化其一觀測者還沒有決定。」會提出自請吊也算是保護決定者與守望者，以及消除信任對象墨鏡的困擾>>10。

拿了塊鳳梨酥搭配花茶，「>>5這邊則是因為>>1:58……」請人幽靈拿來紀錄提取：

「那我修改一下提議，既然最後當作我方Ace的可能性不存在，那除非是守望者，經過本人衡量如果可以，現在出來，我們還有手段可以驗證觀測。」

「我原本是因為奧利維亞小姐是要有恩惠的守望者出現，所以才那樣問，然後>>1:116這邊看到回應，發現是自己誤會。」書看太多揉了揉眼。

>>25 野山樂
「優諾昨天並沒有拒測喔，而且最後排序也是將謝爾哥哥擺在最後>>1:120，可以告訴優諾『有很高的機率會投謝爾避免自己被觀測』這段推理是怎麼來的嗎？」

>>16 謝爾
「謝爾哥哥，昨日假決定的單，唯一不在單子上的就是羅薩里的叔叔喔。謝爾哥哥是認為兩位觀測者的假決定單都沒有什麼問題，所以才會鎖定在唯一不在單子上的羅薩里的叔叔嗎？」

>>19 梅斯
「羅薩里的哥哥，優諾可以理解成，你認為不怕占的人比較有白感嗎？所以對羅薩里的哥哥來說，目前會比較信任謝爾哥哥多一點，對嗎？」

>>28 查佐‧羅薩里
「羅薩里的叔叔，如果守望者沒有兩日以上都守望到目標，我們只有三次機會淨化兩位受到『它』影響的人喔。如果叔叔自認是好人，那你自請淨化，是不是反而會讓我們的容錯空間更低？」


反常的收起平常的笑容，優諾認真地提出疑問。

>>24
「是，我以為正常發現一個人可能在說謊時，第一反應應該會認為他是染側而不是賓側，因此妳得到賓側的結論讓我覺得很奇怪。」

「其實我也沒有要說你的推理就是知染的意思，只是我可能需要反芻一下你說的內容。」

>>28
「我可以問查佐為什麼覺得要決定者需要保護嗎？」他以為昨天已經有了決定者對村側沒有任何幫助的共識……？

>>29
「我沒有說你拒測唷，我只是把自己當作是汙染者奧菲莉亞，同伴是謝爾，去做的推論。」

「我想了想怎麼說得更清楚一點，但是好像就是>>25我輸的那樣，如果還是有不懂我再看看要怎麼講。」

>>29
「不是，我的意思是我認為有給我『通過文字塑造自己不怕被首測』的感覺，而不是『真的不怕被測』。」但部分屬於他的主觀。

>>29

「所以有提供共觀測路線，如果覺得我對於推理沒那麼困擾的話，可以選共觀測或是淨化觀測其一。自請吊是在爭取觀察雙觀時間與我造成推理困擾的前提下提出的。」不確定有沒有回答到優諾小姐的問題。

>>30

「主要是看場上稍早似乎還有討論決定者的話題，自己先表示避免困擾。」畢竟今日尚在討論，代表對於決定者議題的疑慮還是存在的？

>>30
「喔~我是覺得決定者比較特殊，是恩惠，所以決定者說謊與否我自己是不會直接把他想成是汙染者，應該只是和你的思考方式的不同，不過我是明白你的想法的唷！」

>>28
「查佐先生，我想問為什麼共觀路線的吊灰你就不自請吊了呢？然後......奧利維亞是指奧菲莉亞嗎？」

「對了！你的回答我看到了，謝謝。」

>>33
「不是，這應該跟還有沒有在討論沒有關係？事實上除了"能確定不在染側手中"這個用途以外，決定者對賓側就是0作用。」

假設賓數3，染側2＞賓側不需要決定者
假設賓數2，染側2＞染勝
假設賓數1，染側2＞染勝

假設賓數2，染側1＞賓側不需要決定者
假設賓數1，染側1＞染勝

「根本不存在決定者對賓側有作用的情境。」

>>28

「等等⋯⋯。」奧菲莉亞覺得完全無法理解「我還是不能理解⋯⋯我們就3次淨化，可能還有PP危機，但插座先生您的立場自知是人類，卻要自請淨化！？」差點嗆到茶。

>>35

「謝謝野山小姐提醒。」旁系寫得慌忙連羅薩里繼承人名字都寫錯，真的要被淨化了。

「是這樣，我的立場是如果還想看雙觀與散占的話自己想看的線是那樣，加上自己也算是被處理所以才說是最大化；共觀的話則是自身立場不會自請吊……所以才說還在苦惱到底是自請吊還是共觀、抑或是今日決定淨化一觀。」比較像是說自知身份就先拋出可以接受這個安排的意思。

>>24

「但是PP這種事情⋯⋯不想擔心，還是可能發生？請問野山小姐是很介意先做準備嗎？」感覺對方特立獨行到超出奧菲莉亞的常識範圍。

>>38
「也想請問插座先生，既然想打消疑慮，為什麼>>28共觀對象不是選擇自己？觀測不也是獲取資訊的手段嗎⋯⋯？」再看了一次還是不理解。

>>37

「啊、奧菲莉亞小姐。」尷尬，剛寫錯人家名字，「不介意請參考這個>>38。」希望能解答問題。

>>36>>29
「結合一下兩日守望，假設沒淨化到染……」試著列了下。

［恩惠染］
6-賓3：染3
4-賓2：染2

［恩惠賓］
6-賓5：染2
4-賓3：染2

「似乎也只剩最後的3：2？」的確對恩惠賓期待不用太高，這樣守望太辛苦，「但確保不淨化守望應該也不錯？」

>>40

「就是不希望自己佔用觀測？」他不知道要怎麼說這種想要最大化的賭徒心理，「但我並不拒觀測或討觀測，單字是寫我希望的方式。」至於對方可能也口拙，只是微笑。

>>38>>41
「共觀的話則是自身立場不會自請吊......好像不是很明白，所以共觀吊你的話就不是你所謂的利益最大化嗎？那......我想知道你要的利益是甚麼？」

>>39
「不介意阿，但要準備什麼呢？」死物真心不懂。

>>42

「應該說散觀測不就是因為有微妙的偏信或不信，不管是對觀測者或是被觀測者來說，散觀測是把自己想看的組合列出來。」

自然這是自己想看的，而不是強迫誰一定被接受，「這樣說似乎修正成自己想看，並以自己去換的結果，而不是利益最大化，真要說是妥協解。」意識到自己用詞不當，「謝謝野山小姐。」

>>44
「散觀的微妙偏信與不信......哇！我沒有想過這個耶，然後我突然好像抓到一些你的想法，你其實沒有放下謝爾，他還是要處理，而散觀可以用觀測處理，共觀可以用淨化處理，是這樣嗎？」

歪頭苦惱。

「雖然我有想過淨化灰單選你，但你這樣自請淨化讓我看不太懂了。」

>>41

「呃我覺得⋯⋯守望者是一個成熟的守望者了，他應該可以自己有對策？不管是信度面下手、還是引末染對跳之類的？不一定要有人幫他擋淨化⋯⋯？」奧菲莉亞還是一頭霧水。

「可是淨化數不可回逆耶⋯⋯？」

>>43

「例如『第幾次淨化前一定要淨化對，否則就會PP』這種事情⋯⋯？我們一般賓客側不是反射性的會想嗎⋯⋯？」也有可能奧菲莉亞在奇怪的山莊住久了，反射跟人家長得不太一樣（？）

>>46

「淨化數有限不可逆沒錯，但其組成內容也只能是灰染染。所以於>>33與>>44，提供了兩條路線與散觀搭配自請吊思路。」他知道自己想看的不一定每個人都想看，但就提出想法。

>>47
「嗯？我一直都是想直接抓到染側就好啊，所以那種容錯放鬆吊的想法不是我的反射念頭耶。」

「今天淨化觀測，我會淨化我相信是汙染者的那位，如果是淨化灰，也是淨化我覺得是隱染的那位，雖然我自己的推理可能很爛會推錯，但我一直都是以直接抓汙染者為目標的。」

>>25

「呃⋯⋯我>>1:115想說的是，優諾昨天『雖然問了問題，但結論還是一樣』『問了問題，但問題本身有立場，像是想導回自己本來就有的結論』這點，還不夠有人類方的迷茫感，跟你比起來我主觀上（加上一點直覺）又覺得更不妙一點。」

「還有，請問為什麼野山小姐會想問這個？以你的問法，我會解讀成是在意自己的信度排序耶？」

>>49

「好⋯⋯恕我直率，想簡單暴力（？）的抓完染可能也是一種思路⋯⋯可能就像每個人都有想研究的領域，跟自己的推理方法吧？」奧菲莉亞嘗試用對方的角度思考。

「但是野山小姐雖然從昨天就提到以觀染為主（怕決定者讓染擋下觀測），關於優諾小姐的部分，又為什麼把她放在最前面？>>1:114您好像沒有特別說明她像染的部分？」

奧菲莉亞請侍女幫野山多上一杯果菜汁^drink。

>>50

「當然跟我的信度排序沒關係，只是我懷疑你在衝票給優諾，所以想看你的理由，因為如果衝票成立，謝爾的可疑度也會上升。」

「然後你的說法比昨天更好懂了，嗯......還蠻合理的，謝謝回答~」

>>48

「還有我腦袋有點卡住⋯⋯請問為什麼想看的組合要拿自己來換？是因為如果共觀測到查佐先生的話，就沒有其他灰單的資訊了嗎？」奧菲莉亞看著>>33和>>44嘗試進入對方的思路。

>>51
「因為其他人我不想觀測阿，她自然跑去最前面了，是比較後的結果唷。」

死物微笑接過果菜汁，綠綠的很像昨天在自己肚子裡看到的膽汁。

「謝謝。」

>>52


「我可能思考有些怠速，『我看了你的>>1:115還是不太知道我跟優諾的差異在哪裡讓我們的排序長那樣』這句讓我覺得像在意信度排序的樣子，因為您也在裡面，而且您多次聲明，在乎他人看法的行為非染。」

「不過我一直想補充，我在實境秀上，倒是看過很在意他人對自己看法的狼⋯⋯所以我感覺要回頭再想想。」奧菲莉亞只是真的很想講這個。

「⋯⋯但如果您說沒有的話⋯⋯那可能真的就沒有吧⋯⋯。」

>>53

「對我是這樣沒錯，共同觀測我的話。」總覺得奧菲莉亞把自己沒說的點提出，「謝謝奧菲莉亞小姐。」總覺得一直被女性提醒，可能真的是叔叔了，人不要不認老。

「但還是一樣，單子是寫自己希望的方式，沒強迫，畢竟處理數要用在共同的推理障礙上。」也就是最大公約數那樣的吧。

>>55

「如果我真的在意別人的想法，為什麼我只問你呢？是因為你身上剛好有我需要的推理素材我才問的。」

「不過你還是這麼覺得也沒關係，我還是得說我沒有唷！」

>>57

「您說沒有的部分我收到了。」奧菲莉亞有點欲言又止，但還是說了。

「呃......因為野山小姐之前也有問過我親愛的對家，>>20『你是在看過昨天我的假決跟我今天的單子加深了我大無畏推理的印象，請問是哪個部分你覺得大無畏呢？』這段，就先入為主的有了野山小姐在意他人印象的認知。

「順便一提，其實大無畏這個詞第一次出現應該是來自>>1:128，所以我也有點困惑為什麼這題只問梅斯就是了。」

>>58
「兩人提到的大無畏是不同的概念喔，葛瑞斯的大無畏是對於PP，這個很好理解，但梅斯提到大無畏時我的假決、議題單，我都沒有看到跟pp有關的東西，我不懂也很納悶，如果有人用隨便的詞去形容自己，會想要反問應該是正常反應才對。」

>>56

「噢......因為查佐先生昨天沒上假決，雖然這不是你願意的，但把自己當作眾人的推理障礙這個預設......如果我是你，好像懂查佐先生位置的尷尬，但又覺得......這樣做好像又有點太早了。」

再說下去好像就有點失禮了，奧菲莉亞思考她到底想講什麼。

「......主要是因為淨化是一種無可挽回的處置，所以我也有點擔心污染者會用來逆洗，應該這樣說吧。」

>>59

「可能是因為野山小姐整體的推理風格吧......？至少我看到梅斯的上下文補充會這麼想，他說得還滿清楚的，但旁聽者跟當事人可能看法又會不同吧......您的說明我收到了。」輕輕點頭致意。

>>54

「還有，是排除法的話，我再看一次就理解了，這個部分暫時沒有其他疑問了。」準備要回頭寫單了。

「不好意思叨擾您那麼久。」

>>60

「會太早嗎？應該說能推進推理的方式都是好的？」

該怎麼說，「應該說不確定自己對於他人的阻礙感是否有那麼大，才這樣提議，也算是拿出這樣的想法跟參與者碰撞？」所以怎麼用碰撞這詞？

「至於要認為此舉逆洗的話我尊重，只能說也是以自己的立場去想怎麼做可能比較好而已。」

二日目議題單-1

☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？

暫且先選墨鏡先生，因為其他三位，我看下來都有各自的疑點，在下一張單細說。

☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆

之前墨鏡先生說的，改到21：00也可以。

☆有其他想補充的都可以說哦☆

對了，我4/10的18:00~00:00會被關在小房......咳，我說學習一些未來家主必備的私人課程，像是古蹟維護法之類的，所以不會在，但假決我會跟完再走，本決後也一定會看到觀測名單的！

>>61
「我不覺得梅斯的上下文有說的很清楚，每個人的理解能力不太一樣，我剛好是比較差的那一個吧。」苦笑。

「沒事，你也辛苦了。」

>>查佐·羅薩里
「我可以詢問一下你現在對於PP的想法是什麼嗎？我重翻了你D1的發言>>1:52，以及配合你今天的自請淨，我是否可以理解為你整體是偏向野山小姐的不重要論述（？）」

「優諾的想法～」
喝了一口草莓煮，優諾笑笑地插入話題，「我能理解羅薩里的叔叔想要犧牲自己換取最大情報的方式，但是就如同前面優諾說的，這次春宴我們最多只有三次淨化的機會唷☆如果『確定』今天淨化的選項錯誤，代表我們會沒有退路，優諾覺得風險有點大喔～」

>>62

「我本來想說還可以靠話單再努力看看，但這不是變相說您不夠努力的意思......可能每個人作法不同吧。」真的再講就越線了噢，奧菲莉亞。

「也是啦......真的說客觀的『推進推理』好像就只有觀測跟淨化......還有想要跟更多人想法激盪這方面，我好像能懂。」你懂什麼了？

看著面前這位面生的羅薩里，奧菲莉亞有點尷尬，要怎麼結束掉對話。

像父親就會拿出家主戒指讓對方親吻，但自己現在還沒有那個東西，而且這樣感覺更尷尬了。果然這就是初級大人跟高級大人的差別嗎？

>>68
墨鏡想到自己漏寫什麼，決定用說的，「淨化梅斯的話，奧菲莉亞觀野山。」

「單純覺得野山比較不是奧菲莉亞線。」

「剩一觀的話，我就沒打算觀查佐了，奧菲莉亞或是梅斯單一觀他，正正反反都可以說。」

>>28
「查佐，詢問你為什麼自請淨的提問已經夠多了，我就不問了，那些對答夠我消化了。」

「自請淨這點我相信你是思考很久才講出來的，不論你是賓客還是隱知染。」

「我現在確實沒把握你的黑白，但直白的說，難以判別你的真偽，這點從來就不構成我的困擾，甚至就是我的問題。」

「就像你那對小兄妹，我也還沒把握把他們分出來，或者他們其實想要貼貼，他們同樣也不是我的困擾。」

「另外，昨天這段>>1:127我說話說得太high，開了詭異的玩笑，這部分我表示抱歉。」

昨天的墨鏡：我想把查佐留到決戰
還是墨鏡：不，我不想

「嗯...不意外的發展。這就是為什麼我昨天會說觀測我可能會是更好的選擇。淨化數珍貴，我自知是好人的情況，比起被淨化我寧願被觀測。」

>>70
「既定印象已經形成其實有點難扭轉。我只能跟墨鏡大哥說抱歉，我是野山小姐遇過的那種人而不是你遇過的那種人。很抱歉昨天猶豫後還是沒有自提觀，不過就算提了應該最終名單也不會是我。」

>>19
「怎麼說，也不完全是不感興趣，而是自己身為被提及的人會對問題比較敏感。再說，昨日的情況，墨鏡大哥、野山小姐、還有你都率先在議題單提及我並且附上簡短的理由，我當然就理由提問。奧菲莉亞小姐的理由我也說過在我看來是足夠的。後面優諾小姐選擇野山小姐顯然是亂填的人選我該從何問起？我也沒等到他更新議題單。查佐先生也是提了一個優諾小姐但什麼理由都沒說，又要我問什麼？」

>>19
「另外我覺得你這段話有點鬼打牆。
"大概就是，確實像野山小姐所言，我也聽聞母親口述過往春宴經歷"有部分"賓客側會對被提測敏感，但我認為如果是一般賓客側，應該不會害怕承認自己在意，特別是謝爾後來也承認或多或少有在意>>1:131，會給我一種最初回答出於防禦感。"
你說一般賓客側不會害怕承認自己在意，後面也說我承認會在意其他人的看法，那為什麼你的結論不是判斷我是一般賓客？」

>>28
「查佐先生，我很好奇為何你的分組是這樣選擇的。先說我覺得野山小姐對於連線的考察很仔細，也十分合情理。所以他給出的配對我覺得很滿好的。但查佐先生的配對看起來反而像讓同側的占卜自己占自己的夥伴，這邊我就不能理解脈絡在哪。畢竟昨天我已經透漏我的意象更偏像奧菲莉亞小姐一點。而昨天野山小姐跟奧菲莉亞小姐的爭論也比較不像是一夥的。」

>>29
「可以這麼理解。奧菲莉亞小姐假決的排序是優諾>野山>謝爾>墨鏡，而梅斯的假決排序是謝爾＞野山＞優諾＞墨鏡。墨鏡全場認好，你已經被證實是白單，我自己自知是好人，所以比較有操作空間的就是野山小姐。但兩位都排在第二位我就覺得好像也不像身內或是要隱藏同伴的樣子，加上昨天對於查佐先生在意得不得了，所以原本要幫不同觀測者挑選對象，就變成都推薦查佐。」

二日目議題單-1

☆有沒有「如果他/她/牠活到末日」，你會想要信任的人選呢？
我覺得野山小姐今日的議題單寫得很漂亮，我應該很難認他壞。
所以這邊加上野山小姐

二日目議題單-2

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
如果要走留雙觀的路線的話，刪去法我可能會想淨化墨鏡大哥。首先我的灰單剩查佐先生，野山小姐，墨鏡大哥。查佐先生上觀測序的話，剩野山小姐跟墨鏡大哥。這兩位中，野山小姐給我的感覺更踏實一點，是靠推理過程認好的，而墨鏡大哥對我來說比較偏語感上認好。

>>65

「如果是說傾向的話沒錯，畢竟關於決定者的討論很多，認為決定者應該會有個底。」就是尊重其決定的意思。

>>66

「主要是>>62提到不確定自己對他人的阻礙感是否已經到了需要直接淨化，這邊並沒有放棄或是排除共同觀測與淨化一觀的路線。」他知道灰染染也就是只有一染。

>>67

「應該說主動提出方案也是發展話單的一種，但如奧菲莉亞小姐所說每個人做法不同……」對對方點點頭，為對方的理解表示感謝，意識到對方不自在，請人幽靈送上花茶。

葛瑞斯（>>68>>70）

「先說如果你介意那個可能有點詭異的玩笑，我得說我不介意。真要我表示什麼好讓你不那麼在意的話，那我就……」查佐走近葛瑞斯身邊低語：

「我就當作你在乎我。」

「這樣我也開了一個詭異的玩笑午後情誼出發，算是打平了。而這樣的事，不管立場我都會這麼做。」要說他拉好感的話他也是尊重他人想法。

「平心而論，不論你的原因……我並非責難什麼，說到底誰有資格責難第一天的領場？昨日我會說不知道位於何方的領場就是不認為有誰一定得一直做領場的事情。」只是義大大很熱心，而他個人不想去懷疑或怪罪這樣的熱心，「認為你是可信任對象並不完全是因為你在第一天做了領場的事，就如野山小姐或是其他人說的反應直率，說了這麼多前言……」

他看向葛瑞斯笑了笑：「我的意思是，既然事實已經發生、我信任你，那你現在應該做的事是去看看自己有沒有盲點，而不是被你認為造成的問題所困。」但也不是要對方重寫議題單或是做出什麼特定方向的決定，「你終究還是要處理我的，對吧？只要決定是淨化還是觀測就可以了。」

「感性上來說你考慮到這一步，我很感謝。」露出大概是進緋薔館最放鬆的微笑。

謝爾（>>73>>75）

「容這邊補充>>1:87，二是謝爾先生昨日也未在這發言前詢問理由，倒不是卸責，就想表示並非沒有解釋。」

而且從議題單第一版到假決之前也是觀察其他賓客的時間，「若是以『因為沒被詢問看來沒有原因』來論我的話，可能多少會有倒因為果的感受。進一步說，就是首日明顯表態信或不信真的是妥當的嗎？先說妥當與否是我個人認為，他人選擇那麼做我會尊重。」

不過妥當與否的考量也會讓人吃虧，像他自己現在這樣，「還是個人的偏好或習慣問題……要說就是從這點去看謝爾與奧菲莉亞。」也就是確認謝爾表達的意向是否為真，「……但聽你這樣說，似乎也可以考慮共同觀測你。」至於共同淨化的人選他交給其他人了。

>>71>>72
「能理解，直白說，從昨天開始，你就是是我覺得隱染的位置，我也真的是從昨天就在提你了。」

>>78
「讓我詢問下，在你的信度排序裡，是『野山>查佐>我』還是『野山>我>查佐』。」

「單純我只是想要知道，在淨灰共觀的前提下，你是把最黑的位置放在共觀還是放在淨化。」

>>73
「『提了一個優諾小姐但什麼理由都沒說』沒理由難道不是更應該問？以及既然你覺得問他們問不出什麼，那你覺得我會告訴你什麼很充分的理由嗎？問你這個也不是要說你就得向他們提問，而是你自己提到『明天我真的成為領場的話會有更多的材料』。」

>>74
「那句話的意思是，賓客側會一開始就承認，而不是像你這樣有反覆、像中間發現這樣講沒辦法完全說通所以才承認(？)的感覺。」

>>80
「是查佐>你>野山喔。你跟野山小姐在我這邊都是信任位，但今天必須得淨化人。我的觀點假設查佐先生用淨化處理，隔天出野山小姐雙白之類的，這樣可能會陷入尋找不存在的感染者的困境。當然也是有可能明天開出來查佐先生雙白，那肯定是我的信任位裡面有問題，所以相比之下我信任野山小姐多一點。」

>>82
「啊，我的錯，我沒有把大小跟黑白的順位講好，總之我確認一下，我這樣理解沒錯吧。」

謝爾的信度排序：
黑>>>白
查佐>墨鏡>野山

二日目議題單

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆

葛瑞斯先生被很多人都認好，今天不看他的話其實灰單就剩我、查佐、謝爾，淨化灰並且散觀可以把全部人都弄乾淨。

謝爾不像梅斯的同伴，而有人也認為我不像奧菲莉亞的同伴，所以就算只有片單，我覺得應該都可以當作是全單來看。

所以
梅斯->謝爾
奧菲莉亞->我

淨化->查佐

關於查佐，相較於其他人的白點，他就灰灰的，是藏隱染的位子，加上自請淨化的言論，先說聲抱歉，我覺得可能像是戰術，所以應該直接淨化會比較好。

如此就沒有灰單了！感覺很不錯！


☆關於決定時間，一樣是某個次元的日本隔壁島國的4/10 16:00假決/22:00本決可以嗎☆

21:00本決定沒問題

>>83
「是的，但我還在思考或許我應該今天被觀測，直接淨化查佐。野山小姐的建議其實滿誘人的。」

>>81
「請問我遮掩的點是？前面墨鏡大哥問我是不是避觀我說不是，後面又問我是不是在意看法我也說有不是嗎？另外我的問法是看對方提的理由想想有沒有在意的點然後反問，所以沒提理由我就等他提理由唄，人家都還沒說理由是在催更嗎？催更不好要有耐心。」

>>83>>85
「撇除你現在看到野山的單想淨化查佐的部分。」一種時空回溯手法。

「以昨天與今天早上，我看你的言論應當是對PP有一定警覺性的人，提到這段的時候（>>78），你有沒有想過把你眼裡最黑的查佐淨化掉，順手以淨化最黑的那位加減防個PP嗎？」墨鏡自己是順手這樣做，雖然單上沒講到，但確實還是在淨灰路線，潛意識做個弱弱的加減防PP手段。

「單純覺得你的前後話跟我對你的認識有些出入，我想搞清楚。」

>>87
「不好意思，因為決定者沒有出來，我在思考的時候漏掉PP這個問題。但撇除這個跟野山小姐的建議，我也有在思考其實今天應該觀測我然後淨化查佐會比較好。只是我一開始思考的方向是共觀我這樣。」

二日目議題單

☆有其他想補充的都可以說哦☆

※ 查佐·羅薩里

本來很想知道他卡在哪裡，導致會覺得這個情境可以使用犧牲法，因為他的方法就像葛瑞斯說的，其實是建立在賓滅的底層代碼，特別是他還強調自知非決定。但在看完葛瑞斯的單子後……就、不知道為什麼，我釋懷了，就不打算再探知或遊說查佐了。

簡單列一下我對他昨天印象的事：
1.跟著決定者話題，但更像旁觀調和役（如墨鏡言）
2.>>1:60，這題我不知道是否就有造成誤會，但我其實沒有認為討論這件事是不對的意思
3.>>1:71 >>1:111 給我有一種好像認同野山、或是誤會我認同野山的感覺（我不知道是哪一種），只是因為我不清楚也沒有我超譯的成分，而且這種詢問看上去很像干涉他人，所以當下都沒有詢問

主要是>>1:60讓我感覺他的言行滿一致，還有就是雖然沒有像野優一樣訴諸於口，但言語裡卻有微妙的傾向感，但我不知道這些是否能做成他賓或染的依據。只不過其從保留漸漸微妙變動的態度，當下對我來說可能偏賓多一些，以及對我來說謝野更佔視野（這是主因），自然也較少進到查佐（如果假決有他我應該也不會寫很多內容）。

>>68
「那個呀，優諾還有很多在慢慢看，所以可能哪裡看到疑惑就會先問哦～☆」
優諾首先抬頭看著對她來說可以算是巨人的墨鏡大哥哥。
「墨鏡大哥哥，今天淨化灰再共測另一灰，如果共測出現相反的觀測結果黑白單，墨鏡大哥哥有什麼對策嗎？」


>>78
「謝爾哥哥，你這裡提到如果要共測羅薩里的叔叔的話，你會想淨化墨鏡大哥哥，因為你認為野山姊姊的推理過程更好。那你在>>85更新的說法中，會想要改成直接淨化羅薩里的叔叔，然後共測墨鏡大哥哥或是你就好了嗎？」

>>90
「這個在>>88有提到，我正在思考這樣可能是更好的方案，不過我還沒更新議題單。」

二日目議題單

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？

說一下，我反對淨化灰單。

雖然這或許是錯誤推論，但抱歉，我認為決定者在染側可能性很大，至於為什麼，只能說是從目前場面資訊判斷的。而即便沒有這些場面資訊，賓側本就應該防止PP，我也沒有角度不淨化我那摯愛的對家。

順便一提，本來因為不久前有想用數學角度回應查佐，在比較時有發現一件事情，就是轉輪盤對染側來說無論如何都是賺的，即便這不代表染側一定會使用，但基於我沒有打算考慮葛瑞斯黑的情況下，這件事無法漠視。

二日目議題單
☆有其他想補充的都可以說哦☆

>>58>>61
我昨天看到奧菲莉亞這段發言就有一種微妙的感覺，她的視角梅斯是染，但她卻說我因為在意別人的看法所以去問了污染者梅斯大無畏的問題。

如果對象不是梅斯，她問我我還不會有異樣感，但對象是對她來講必污的梅斯，這讓我覺得她好像知道我是普通賓客。

雙占的發言看下來我只有在以上這一點感覺到異樣感，所以如果今天淨化觀測，我會選奧菲莉亞。

>>93
「啊！補一下。」貼上神奇藍色標籤。

「優諾在其他次ㄩ……國度的經驗，通常如果恩惠者被所謂的『人狼側』，也就是『被「它」影響的那邊』，會很喜歡主動跳出來宣告自己就是觀測者。可能是因為被這個想法影響，優諾會認為受恩惠者沒有主動跳出來，會有很高機會在普通賓客、甚至在守望者的手上。這也是第一天優諾會站在受恩惠者不需要主動跳出來的理由。」
優諾放下碗，認真地說。
「昨天沒講出來，是因為這樣說自認為會相當像是被『它』影響的那側的說法，現在既然優諾已經領雙白了，讓優諾說出來會好一點。」

優諾面前的草莓煮不知何時變成了草莓甜湯。

【二日目議題單-2】

☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？

決定者沒出來，我現在會往最糟的方向去想，也就是要先避免PP，所以想先從已知必被污染・親愛的對家梅斯開始。

對我來說，100%的機率跟（淨化灰單）25%的正確率，我當然要選前者。

但如果真的要淨灰，排序如下（理由請看下一題）：

查佐先生>野山小姐>謝爾先生

不過還是重申一次，100%跟25％我還是選100％。
要淨化我則是0％正確，看在那PP罩頂的陰霾，我無論如何都會抵抗的......！

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆

優諾小姐不好意思了，由於我是觀測者，也不支持觀測都還留著的時候散觀。
我暫時看不出來特地找人給對家觀測的意義，不管開自己人白還是開這邊就放我的信度跟觀測排序。

然後我稍早一回來，就覺得......抱歉失禮了，怎麼全世界都好可疑！

先給簡單版：

查佐（假決孤兒認祖歸宗）>野山（思路相反怕滅村）>謝爾（嘴上說想被觀，但排序不是如此）

但其實三個我都想看，真的。

野山：

可能是真的思路差異太大，我覺得可能野山小姐是「還剩半杯水」我是「只剩半杯水」那一派......就我真的覺得50%勝率前提是50%滅賓，甚至要勝還要75%勝......我就真的有點難想像，賓側的人會覺得這麼大的風險是可以忽略的。

但是看了>>49又有點糾結那種「真的抓對就不會PP了啊」的邏輯是不是有可能是賓側，>>84把散觀結果當全單，我一邊覺得「不是這樣吧？」一邊又覺得好像是風格一貫的野山小姐嗎......？（就是大無畏？）

>>1:114的排序（把自己放第二個）理由說得過去，但如果是染側，有點討觀不太乾脆的感覺。

>>34這裡也有一點難以理解，是因為決定者在賓側幾乎無用，所以為什麼在決定者方面說謊，結論會倒向賓側，而不是「好人不會說謊」這個比較一般的認知。

>>52順帶一提，票單推理也有個反面，就是賓客不知道明天會出什麼結果，而且野山小姐自己也是投優諾的......？

在乎別人的印象這點，感覺有，但>>59我算六成信四成疑這樣。

結論是觀測也好，因為我覺得野山小姐思路算有延續，但剛好都在我對立面。
怕我們萬一到決戰還沒磨合成功，如果野山小姐是賓，會因為我黨同伐異所以滅賓，所以也覺得想觀測看看。

謝爾：

疑點的部分.......真的！想被觀測可以把自己填觀測第一位！

如果說「想先看別人的單」這個理由，把自己放第二位，看起來還是會有點彆扭，但還是比謝爾的現行做法——把自己放在最後，又說覺得自己應該被觀，又一邊在意觀感這點......嗯會更賓客一點。

我在綜藝上看過在意別人看法的狼，但看RPG實況又遇過在意信度，到頭來的只是村......。

但這句>>1:39「你會改單嗎」？有強烈傾向前者的味道，因為有一種不想被觀的感覺，和把自己放最後這件事，風格相似。

>>1:50「成為領場材料」這句話，好像也有信心會成為雙白，這點又往人方扳回了一點。

但其實除了以上這點，首日的論述我還滿喜歡「覺得一個觀測者提的理由充分，但又同時信那個被觀的人」這個說法，感覺是有在思考不同人、不同適用狀況做的推理。

雖然謝爾的立場我還不好說，但有人覺得謝爾是我這邊的知染連線，我來代換一下視角的話——隱知染開場沒多久，就先去戳真觀測，然後跑上來說比較喜歡同伴的觀測風格，自然坐實了跟同伴的連線......讓這題好像太好解了一點？

然後他在凌晨後的對答我還沒細看，有要補充的我再說。

查佐：

我本來還在想，他是不是有什麼不能被觀測的理由......雖然被觀測看不到灰單資訊，但有機會分辨誰是觀染，這也滿值得的吧.......！？
所以一開始不太理解為什麼要消耗寶貴的吊數在自己身上。

但他還真的有那個理由，因為剛好不幸地成為假決孤兒，變成「連哪一邊都說得通」，好像可以理解被觀測，對他也不一定是好事。

老實說我昨天幾乎沒對查佐先生留下印象，就想大概想是有想法，表達方式偏溫和穩健的類型吧，然後對局勢思考上滿謹慎>>1:60，但也許知查佐者墨鏡也>>68你們兩個才是連線吧？。

讀完這段之後......對，我認同一個人自請淨化需要決心跟思量，但我看過太多不可名狀，還是有一點點擔心染用極端的方式逆洗，而且有一句家傳祖訓「人討吊就是為了被吊」......我有些想看看查佐先生的決心。

但是，由上所述我今天不吊灰，外加我覺得查佐先生如果是賓客，萬一以灰單身份打決戰，被「跟兩邊都連得起來」這種地獄的理由拖累滅賓，好像比有確切連線還悲慘......我想了一下今天還是想觀測他以保險。

>>86
「那或許，你可以認為是語感上我覺得遮掩。如果真的非要具體說哪裡有問題，大概是特別提到可能要領場這件事，使你的發言對我來說有些刻意。」不過有可能只是他自己疑心病重的問題。

「其實我認為我的問題本身滿不合理的，只是我想知道你提到你認為可以作為材料這件事是不是讓你發問的真心主因。」

>>93

「問這個的前提是，你也問我>>25『跟優諾的差異在哪裡讓我們的排序長那樣』了，你兩個觀測者都問了，讓你當下給我一種，在意他人對你的信度看法的感覺。」奧菲莉亞嘗試捕捉紛飛的思緒。

「而且那時您獨獨沒問『大無畏』這個來源的墨鏡先生，把梅斯也丟上來是因為我無法理解這個思路，覺得觀測者的看法，對野山小姐來說會有什麼加成嗎......？不然怎麼只問觀測者？大概是這個樣子。」

>>92

「喔——？就算是出於強烈的淨化之意，這句摯愛的也是發自你真心吧？」奧菲莉亞手指輕點著單子，嘴角輕輕向上翹起。

>>96
「關於散觀結果當全單的部分你覺得不合理嗎，是我的部分還是謝爾的部分呢？」

「延續上面，你如果覺得謝爾可能是梅斯的同伴，那梅斯昨天就一直鎖定謝爾，不管是對答、議題單、假決定都是，你覺得如何？」

「票單推理部分，我確實也投優諾喔，所以我的衝票至少有一染的想法也包括我自己，但我不是，並且我也沒有把自己寫進自己推理的習慣。」

>>98

「你的說法我可以懂喔，就只是一種怪怪的感覺，可以說是語感嗎～」

>>89
「嗯？你年紀輕輕是在釋懷甚麼？」

「他喊自請淨的時候，我納悶到都想問他是不是決定者，才覺得自己下去不會PP？喔、我有看到他說他不是，但我納悶到一種覺得他好像是……如今我也成為了野山。」野山猜決定者猜到檯面上的舉動，墨鏡在此刻完成了質疑、理解、成為的過程。

「他的自請淨，就像你說的像是在滅賓，但我也納悶他要是染他也是在滅染啊。我們這午宴有第三陣營嗎？呃、羅薩里陣營，然後勝利條件是淨化掉所有的羅薩里這樣嗎？」墨鏡問羅薩里之一。

>>90
墨鏡蹲下身子，面對對方脖子痠。「我提到淨化灰、共觀灰的路線，目標是在最後分辨出對的觀測者，換句話說是走偏信。」

「另外寫這條路線時，我是只考慮我自己的想法。」

「首先，我是不考慮PP的，雖然我還是潛意識的把我眼裏較黑的放在淨化名單上。」

「我自己對雙觀的信度比較有把握，但還真的只差臨門一腳。」

「出雙白很好，出黑白的話，我個人覺得，自己能透過那條確定的連線去偏信更具有說服力的那一側。」

「另外就是我本身偏好早點做出決定，因著人的思緒紛亂，在前期留下的那些警訊，我想早早就做確認。」

「像是謝爾的身份，我昨天就開始提他，我不希望把他放在最後的大決定時，我還是帶著濾鏡把他送下去，那時縱使他費盡力氣向我解釋，我也很難不用既定印象去看他。」

「以上是我忘記PP的快樂想法，但現實是——我確實也擔心PP擔心得要命。」

>>96
「我這邊補充一下，我目前填的議題單都是以自身角度為出發去寫說我想看的結果，所以理所當然我把我自己擺在最後面。以賓客角度來看是否要觀測我我正在思考，不過到現在這個時間點，我認為觀測我對賓客測來說會比較好，因此我會改議題單。」

二日目議題單-3
☆今天想要先淨化誰呢？為什麼？
淨化查佐。
餘下灰單內目前查佐先生在我這邊最黑。

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？請為兩位觀測者各準備一個人喔☆
觀測謝爾。
我自認應該沒辦法繼續靠發言拿掉部分人對我的濾鏡，
所以直接領個單應該會比較有效。
目前傾向共同觀測，但野山小姐的方案也很不錯。

☆有其他想補充的都可以說哦☆
原本我是R觀測派的，但想想其實人不多而且又有足夠的時間推理，嘗試最後分辨觀測者的真假也是很有趣。所以這場宴會中想任性一下，今天走淨灰觀灰。

>>100

「主要是我的個人習慣——我是觀測，所以對家的片白還是會當成灰單；我當灰單的時候，沒有交換過的片白還是當成灰單。」

「然後你說的梅斯x謝爾可能，雖然看那交互讓我覺得機率偏低，但身內招數百百種，這場首觀也不能給靈驗，首觀沒這麼致命，所以偏低歸偏低，但不是說完全不可能。」

「所以我覺得散單當全單看，不太符合我的推理習慣......大概是這種感覺吧。」

「那這邊在假決定之前大家先投個票，好嗎？」

又從桌上拿了張紙，優諾刷刷刷地在上面迅速寫下：

今天淨化路線：
A.淨灰測灰
B.淨觀(R觀)

「優諾知道大家前面多少都有說出自己的想法過，但是在大家的辯論後也許有些人會變更自己的想法。這邊是想知道『現在』的想法做的統計，不可以用等號，可以說理由或是引言自己說過的話☆」

優諾把紙貼在大桌上。

>>106

B.淨觀(R觀)>>>>>A.淨灰測灰

原因在>>96

墨鏡正在眼鏡店上班，因此它折射陽光填個答案。

今天淨化路線：
B.淨觀(R觀)>A.淨灰測灰

墨鏡表示，臨時投票很可能收不齊所有人的回覆。如果真的收不齊，在假決定也留上這題也沒問題。

>>101
「你可以理解為我本來很在意這件事，看完你的論述後覺得不用庸人自擾。」放過自己一馬的意思，而且他本來就不喜歡干涉別人想法。

「我提到滅賓那段是建立在『我代入他視角』而言，無論他是賓或染，他在場上必然是得以他為賓來論述，然而非決賓灰其實是沒有自請淨的資本，所以不合理。跟他是賓（滅賓）或染（滅染）其實沒有關係。」

>>106
B＞＞A

原因在>>92

>>109

圖書室的風風火火……沒有，圖書室沒有起火，但查佐微狼狽為真。

「冒昧……」幾次了？只見他請人幽靈調紀錄：

他在場上必然是得以他為賓來論述，然而非決賓灰其實是沒有自請淨的資本，所以不合理。

跟他是賓（滅賓）或染（滅染）其實沒有關係。

「可以理解成因為我是賓測的前提不合理，加上對家存在PP問題>>92，讓梅斯選擇今天淨觀？」若是如此那可能真的是方針不同。

>>106

今天淨化路線：

A>B，不論散觀還是共觀皆接受被淨化，也可以理解成兩觀都有其保守的點難以辨認；加上>>79>>104對答與謝爾堅持，我覺得可以共觀他。

>>108

「墨鏡先生⋯⋯請問您是否有筆誤？怎麼>>108上寫得和議題單不一樣？」請侍女過去戳戳墨鏡。

>>102
>>68

>>112>>a37
墨鏡忙碌，但墨鏡把大前提畫線：（>>68）
『遺忘PP、無憂無慮的世界線』

>>102
墨鏡順道附上跟優諾的對話。

>>113
忙碌中畫線。

『以上是我忘記PP的快樂想法，但現實是——我確實也擔心PP擔心得要命。』

「嘿嘿！還是讓優諾再說個話吧，現在應該是時候了。」

優諾唰地一聲站起來。
「其、實、呢～」
她故意拉著長音，露出一個可以算是惡作劇成功的笑，慢慢地吐出下面的話。


「優諾就是【受恩惠者決定者】唷☆」


優諾說完，刻意停頓了好幾秒。
「所以大家可以不用擔心PP問題的唷～☆」

不知道現在才說出來會不會被打死。

二日目議題單

☆目前你更想觀測的目標是誰呢？☆

Ans.謝爾

有思考是否因為已經產生濾鏡問題，導致我無法客觀思考謝爾為賓、只是因為『恰好回答的問題本身容易使人黑』可能性。但謝爾回答內容本身，沒有讓我能找到能加強這部分可能性的點，且對我而言有反效果，所以我沒有其他選擇

野山小姐相對下來可找到的加分點，主要在於我爬過一輪她的發言，無論是在決定者是否出來，以及考慮PP是否重要，這兩件議題上展現的思路一致性很高，還有像在表達葛瑞斯所說的、沒有被遊說意願上也算滿自然

「原來我們莫名達成了首日觀測決定者的舉動了...」

>>111
「我覺得不是方針問題，而是正常來說如果想要淨化灰單，這裡其實得要選擇淨化決定者，所以我認為是因為對配置理解不同所導致。」

由於理解不同影響到各自的方針結論。
所以對他來說，查佐的非決自請淨本身很不合理。

「另外，我確實是因為默認PP所以不認為有淨灰條件，但如果是像現在的狀況就還好。」

二日目假決定：

壹、淨化誰？
A.R觀測者：奧菲莉亞、梅斯
B.淨化灰單：查佐‧羅薩里、謝爾、葛瑞斯
群組內外都不能用等號。

貳、觀測對象：
共測：查佐‧羅薩里、謝爾
分開觀測：
奧菲莉亞：野山樂、查佐‧羅薩里
梅斯：野山樂、謝爾

群組內都不能用等號。

參、其他補充？
有其他想法歡迎隨時補充～



「最後再提醒一下大家，本決會在21:00喔☆」
優諾發完假決定單，跳著小步伐回到自己的椅子上。

>>99
「妳……難道是聽不懂反諷嗎？」梅斯臉上依然掛笑，語氣刻意很輕，但卻還是能聽出他的一點煩躁。

二日目假決定

壹、淨化誰？
A.R觀測者：奧菲莉亞
B.淨化灰單：謝爾＞查佐‧羅薩里＞葛瑞斯
A＞B，不過不會反對淨灰

群組內外都不能用等號。

貳、觀測對象
共測：
（1）如果淨謝爾，查佐‧羅薩里＞謝爾
（2）如果淨其他，謝爾＞查佐‧羅薩里
（1）＞（2）
分開觀測：
奧菲莉亞：（略）
梅斯：
（1）如果淨謝爾，野山樂＞謝爾
（2）如果淨其他，謝爾＞野山樂
（1）＞（2）
分＞共
群組內都不能用等號。