「先說，我想吊敦也。」
草莓乳酪派到手✓

「雙黑必衝占，昨天就在猜了，只是怕被操作沒說出來。」
現在想想這根本是全世界都知道的事，好像也沒必要藏。

【議題單】
1、處刑人選。
2、給我一個不處決你的理由，需具體論述。

>>0
「大島學長下場和寺島學長為雙黑並不是等號。」祐真關愛日向，「這也可能是逆向操作。」然而真相是什麼他就不知道囉。

>>2
「因為我還是找不到懷疑阿鷹的理由啊。」
一臉無辜地眨眨眼，看起來就是沒有要改變意見的意思。

「再加上今天衝占，如果阿鷹是狼根本沒有必要做這件事；反之如果敦也是狼則必須衝占。」

「還是祐祐要幫我找懷疑阿鷹的理由？」
腦袋往左側偏了大約八度。

「祐祐如果有什麼疑慮就直接問啊，我從頭到尾從來沒藏過任何意見，你又只說了懷疑我跟敦也但是半點理由也不給，我真的不知道現在除了『我是村人』之外還能說什麼。」

日向學長的首次發言是在第一日CO職時(>>1:12)。
雖然就參與時間而言是偏晚了些，但是不可否認的引人注目。這部分可能跟意見的內容有所關係。

現在重新好好看從前面幾個意見，包含了許多有自己想法，有內容的發言。(>>1:16>>1:23)。在湊CO人犬後決定改變計畫，貫徹【不CO】，成為一灰單在首日隱起。同時影響了寺島跟大道寺，造成隨後兩人的不CO行動。

首日對場上占卜的判斷(>>1:73)認為阿鷹必白，提出的占卜人選是敦也跟小知。假決定中，在前面多次表明要占卜敦也(>>1:117>>1:129)，但在看到大道寺的單後把占卜人選改成小知(>>1:138)

接下來到第二天，在第一個發言就直接的表示吊小知，占敦也(>>2:8)。隨後表明了自己身分為村人，在村人位中佔了一位。並在接下來發表「小知跟敦也都是狼」的論點。

在假本決中(>>2:69)，表明自己今天不會吊大島，敦也。而想要吊大道寺的感覺沒有變，同時也提及「若領場不信任可以先吊自己。」這樣的發言。

────
若要我在阿鷹跟日向學長中選擇誰比較像狼，我會選擇日向學長。
除了相較之下的信度之外，同時也在想的是「跟小知的搭檔」這件事。
我認為日向學長比較像是小知的搭檔。

其實感覺基本方針是這樣的，不過這是推測，還沒有足夠證據支持。
小知應該是幼狼，日向是人狼。在第一天，他們就在為接下來的計畫做準備。計畫有以下兩個部分，

一個是，第一吊要吊上幼狼─小知。
為了這個行為，必須要做到的有，首日的推占，讓小知成為第一天的被占卜者，以保護人狼。並假裝成占卜師，並把黑單出盡，讓留在場上的理由消失。這邊的可從日向跟小知都有推小知上占單(>>1:138>>1:118)可以看出些支持性的因素。然後，也必須要在第二天持續的推吊小知才行(>>2:8)，對於被推吊，小知的回應是屬於默認接受的(>>2:21>>2:28)。甚至到後面離開(>>2:59)之後就沒有發表任何實質的意見了。

第二個是，選一個人抹黑，讓他成為第二天的吊單。
目的很明確，就是要在吊完幼狼之後，讓村上吊到村人，阻止連鎖，企圖求勝。被抹黑的對象不用說，是我。我現在回去看真的也覺得很好抹黑。首日參與不多，CO職正好選比較模糊的不CO。真的是很漂亮的靶子呢。

出我黑的效果不小。首先，成為集火的目標就很大了。日向在第二天最一開始就直接先發制人的把占我的這件事情大聲地發表。這是為了接下來，今天咬占卜師可以達到的「雙黑必咬占」(>>0)的效果。抹成這樣意外地反而覺得很明顯了。

結論大概是這樣，我認為昨日吊小知，抹黑我的這件事情都是已經被計畫過的。
包含第一天推占小知，第二天推吊小知，出我黑，接下來今天照預定會吊我。
我認為這個是個設計精巧的計畫。

所以，如果我今天要選人吊，我選擇的是日向學長。
我想吊完之後應該就可以吃冰棒了。

今天不處刑我的原因的部分。

我是村人卡，說實在話，拿不出甚麼特別的根據可以證明不處刑我。不過，因為我有被真狼出黑，所以在這邊我倒是可以用跟大家比較不一樣的視角來看。

不過我知道，今天如果吊成村人，那不用說到底有多危險。這是我絕對會避免的。所以中間如果有任何問題，或者想要提問的，我都會積極回應。以免發生最糟糕的事態。

>>5
「矛頭指向我啊……」
咬咬亮亮的手，這下尷尬。

「說好的考察一起放呢？我還在想敦也今天會不會大爆發全面考察讓我找到一點懷疑阿鷹的地方的說，不過看起來只有考察我啊。」

>>5
「如果我或阿鷹是狼，在同伴是小知的情況下我們根本不需要黑你，直接把小一衝掉就好。」
日向抓了塊波羅蜜丟進嘴裡，一邊講一邊噴汁。
「局勢跟現在一模一樣，只差在你沒有特攻情報，然後小春也不一定必白。」

「這也是為什麼，昨天那張黑單出來我第一秒的反應是身內，我要驗單。」
「如果小一開你白單，黑單就在我跟阿鷹之間，這時候從阿鷹的反應我才有可能找得出他是狼的懷疑點。」

日向覺得主動解釋一堆好麻煩還不一定有人要聽，有什麼疑慮可以趕快說一說嗎？

>>4
「淺野學長，我明明有說時間不夠我長篇大論，你怎麼直接斷章取義，說我不給理由呢？」祐真覺得日向都不聽清楚他講的話。

「再者，我也不是很懂為什麼是從別人的話去找三宮學長不是村人的理由，而不是比對他前後言行舉止與發言？是因為看了但是找不到不合理之處嗎？」

>>9
「我知道你沒時間，但事實上我就是沒有得到疑慮或一個具體的理由，這樣我沒有辦法回答，因為我沒有任何其他保留的意見可以說了。」
用手抹掉嘴邊的果汁，噁、手黏黏的。

「至於阿鷹，我還以為我講的很清楚了。」
日向覺得難怪自己的寫作永遠不及格。

「第一，我無法從阿鷹的言行中找到他可能是狼的脈絡。」
「接著，我從旁側材料推理，試著找到他可能是狼的論述。」
「然後，比對出單跟現場局勢，我還是找不到他可能是狼的痕跡。」

「所以我信阿鷹，我覺得這樣的理由已經足夠充分了。」

「現在只能先給出簡略的概述，詳述我得花時間琢磨一下字句，那我要開始說了喔。」祐真摸出自己口袋裡的另外一支手機，按下錄音鍵。

「先說寺島學長的部分，主要覺得他奇怪的地方是、在昨天以怕吊幼狼卡想要先處置有王子卡的春，我認為王子卡能發會功用的時間應該是今日而非昨日。想我們早一天用掉這個功能的心態，我想是可議的。」

「至於你淺野學長我想必須把你跟三宮學長綁在一起說明，我所認為的狼單，一開始就鎖定在你和三宮學長身上，像你說的、我在三宮學長的言行舉止沒有找到其他不自然的現象，而你卻有一絲不自然之處。」

「一開始你覺得大道寺同學和寺島學長中有一狼，然後接著說她的言行像占，但是你卻也同時比較想占她？這不合理吧？覺得對方像占不是應該選其他人讓她去占嗎？」(>>1:138>>1:142)

「另外，身為狼占的道大寺同學唯一沒有抹黑或特意拉低的對象也就只有你淺野學長。」(>>1:135)

「暫時提到這樣、其他的部分還在整理中，不過我想這裏你就有材料可以慢慢說了吧？」

>>11
「…………那是，口齒不清。/*錯字*/」
日向大尷尬。

「我要說的是想占，我以為大家都聽得懂講沒有多解釋了。」
尷尬，太尷尬了。

>>11
「祐祐我要很遺憾的告訴你，你這樣我還是沒有什麼特別的意見可以發表……不過有一點質疑。」

日向受不了了去洗洗手，然後把水抹在衣服上。

「你說一開始就把狼單鎖定在我跟阿鷹身上，原因是什麼？應該不會跟我說什麼『積極者必有一狼』這種鬼話吧？」

「然後小知的部分就，我認同你說的，不過嘴巴長在小知臉上，我沒辦法控制他要說什麼，所以這點我也沒辦法提出反論。」

>>寺島

　　問個問題，昨天你在提出吊王子卡的過程中，有任何一次關於『人狼的襲擊可能會給自己優勢』的想法嗎？

　　那怕後來你自己又發現那沒什麼用處，或是覺得自己想錯了，也沒關係。

　　老實講就可以了。我很想知道，方便嗎？

>>14
「阿鷹，我想看你的考察，方便嗎？」
塞了橘子進嘴巴嚼嚼。

>>15
　　是指對誰的嗎？
　　不過我確實有打算整體把發言確認一遍，只是現在才要開始做。

>>16
「全面考察？」
歪頭。

「是不勉強啦，只是想看看有沒有什麼我漏掉的地方。」
日向的記性不太好，不是很想回憶每一句話的細節。

「阿鷹不可以欺騙我的感情喔。」
突然就開始講幹話。

>>17
　　絕對不會，我有做過這種事嗎？

［把使全力想扣球的人當誘餌算不算欺騙感情？］

　　不過，我的考察應該會以個人感想當出發點，裡面或許不一定會有你要的就是。

>>13
「這不是鬼話，而是在決定有一隻狼出來跳占時，這種手法是非常常見的，雖然很遺憾這是我懷疑你們之中有狼的理由之一。」祐真拎起旁邊的枕頭拋給日向，「雖然你說是口齒不清，這點就算刪除了，我對你的疑慮還是在，至於為什麼，我現在要在回過頭去整理。」

「另外，不知道昨日吊上去的是普通狼還是幼狼，我今天有個提議，要使用春的王子卡技能，避免今天處理到村人直接完場的疑慮，還請各位針對這個部份，做出回應，請各位學長要認真的回覆噢^_^。」

>>19
「對我來說這就是鬼話，因為這是『我不管啦有狼出占了所以積極的人裡面一定有狼』，而不是認真推理比對找出的答案。」
日向一臉黑人問號的接住枕頭。
嗯——拋接遊戲？
突然發現學弟童心未泯的日向一臉恍然大悟地拋了回去，他覺得自己真是個照顧學弟的好學長。

「你可以說我大動作刷信度、可以說我身內、可以說我刻意推占推吊，這些質疑我全部都接受，但是我不能接受『積極者裡面必有一狼』這種懷疑理由。」

>>20
「另外，我反對吊小春。」

「現在吊小春，下一輪就是剩下三個村民在場上大混戰，除了少兩個必白人頭之外沒有任何差異。」

「現在就是決戰、就是賽點。」
日向難得坐了起來，從小修習弓道的他跪坐起來姿勢特別地端正嚴肅，背桿筆挺、目光凌厲。
「吊小春只是無謂地拖延而已，如果真的覺得時間不夠，就請亮亮延後回合輪替。」

「無論如何，我不吊小春。」

/*人在外面用免費wifI*/
>>8
不，在那樣的狀況下，找一個倒楣鬼來做吊的替身。狼才可以更安全的專門推倒楣鬼黑，自己躲到幕後，不被連吊完場。特別是現在，在吊上去的小知可能是幼狼的現在，絕不可以吊錯人。

>>11
欸，對耶。可以這樣用王子卡!!!
抱歉，我昨天沒有想到這麼深，我就是不想要第一天吊到幼狼。大概是因為我知道小知是狼的關係，太過擔心所以忽略了可以這樣用的方法。今天湊你這樣說了我才知道原來可以這樣做。
那這樣的話，今天可以透過吊王子可以100%封死吊錯的可能了!!!

>>14
昨天提吊王子的時候嗎？
不，沒有想到襲擊的部份，因為我覺得那不是我們能夠控制的東西。單純地想請大家給我時間來證明自己。避免今天吊錯我，覆水難收。

不夠我有想過咬占卜的可能。
如果占卜活著的話，對我的懷疑可能就會隨著白單被漂白了。所以我有猜過今天會咬占卜，以讓場面維持灰濛濛，方便推吊我。

然後這樣問我反而好奇了，襲擊能帶來什麼好處啊？

>>22
「如果我或阿鷹其中一個是狼。」

「不用開你黑我們還是可以躲幕後拿你擋吊啊。」
日向覺得學弟好傻好天真。
「還少了一張特攻資訊，君不見首日懸殊的信度差。」

「另外你說推占小知賣幼狼這件事。要送小知上去有無數種送法，就算首日占單是你，我直接叫小知衝出去特攻就好，也根本不需要去推占小知留下把柄。」

「拜託就不要跟我說什麼可以逆向操作刷信度，這種怎麼推都有反論的東西我不是很想鬼打牆……」

>>21
「這麼說吧。」祐真嘆了一口氣，「淺野學長，積極者有狼一說只是引子，當然還需要配合考察你們，等等的理由。你要自己這樣曲解我也沒轍，因為腦袋長在你頭上。」

「賽點？沒有必要？拖延時間？」祐真把枕頭打了回去，「我就直說了，你的回答讓我覺得更像狼側了。」

「狼側若是昨日已經吊了幼狼，在今天只要隨便拱個人下場，直接把剩下的人的牌拿走，就結束了。」祐真頓了頓，「現在該處理誰是很明顯的事情了。」

「哎，不過還是想看看三宮學長的意見，說不定我有漏看的地方。」

　　【議題單】
１、處刑人選。
　　>>20，不反對吊『上杉』。
　　個人懷疑人選：待補，個人考察仍在進行中。

　　昨日的狀況是無法得知大道寺的真偽，留到第三吊的後路本該是留給『占狼狼』這個吊法的。
　　如今確認了不須煩惱大島學長的事，吊王子卡來渡過這天是可以理解的。

　　不過。
　　因為吊王子卡隔天的決戰人選並不會改變（不太可能咬在ＣＯ村三人身上；咬人犬也還有一天可讓技能失效），所以這個戰術的結果就也只是『多一回合討論』。

　　※如果明顯還有推理要討論，可以吊上杉。
　　※如果領場已經心裡有底，直接吊懷疑人選。


２、給我一個不處決你的理由，需具體論述。

一、［>>1:35］
　　ＣＯ村的原因是太過相信場上共識成功，如果我是人狼，這行為似乎讓自己很沒有後路。
二、［>>1:38］
　　會做這個問句的原因，是我當下覺得人犬會發生ＰＫ。但人狼明顯沒有這個安排，大道寺的談吐表現出了打定主意ＣＯ占的樣子。
三、［>>1:135］
　　必狼的大道寺，特地以紅筆書寫希望大家不要放置我。
四、［>>1:136］
　　以這部分做思路解說：原本對大道寺和寺島的打算，是假如占出一個白隔日就要處刑另一個。雖然很可惜的我沒有明說，但我對大道寺要出占這點當下是沒有意識的。
五、［>>2:38］［>>2:52］［>>2:57］［>>2:58］
　　因為之前對湊的默契沒有對上，後面為了避免直接表訴有誤會，數度以客觀方式書寫表格式的分析，想便於領場判斷思考。

《一個理由的結論》
　　我的每個發言都是為了村側在思考。

>>24
「隨便拱個誰下場？你們一個兩個講的會不會太輕鬆？」
忍不住笑了。

「我這樣說吧，我是狼側我巴不得你們去吊小春浪費吊數——對我明說了，這叫做浪費吊數。」

「今天場面上三灰兩必白，如果小知幼狼，接下來就是三灰大混戰；如果小知人狼則剩三灰一白。」

「重點是——這一吊場上並不會增加任何材料。
除了減少必白之外根本就沒有改變任何事情，這不是浪費吊數是什麼？你們想藉由這一吊得到什麼？如果真的覺得時間不夠考察為什麼不直接請亮亮延長回合輪替時間？」

「明知道小春是夥伴還硬吊她只為了多拖一天，這種事情我做不出來。」
日向板著臉，平放在腿上的雙手緊握成拳，看起來情緒有些激動。

他似乎入戲太深，忘記不過只是拿走卡片而已了。

>>26
　　覺得浪費吊數，是有在想大道寺也可能不是幼狼嗎？

［總覺得哪裡卡死了不太對，選擇發問。］

>>23

「還少了一張特攻資訊，君不見首日懸殊的信度差。」
這句話不是這麼的懂，如果可以還想要聽一下詳細的說明。

然後，我覺得這裡確實是沒必要不停的鬼打牆。
接下來會在對阿鷹做出考察，在放在一起比較看看。

>>20
現在才看到這段，這裡給個明確的回應。
我認為有必要的話，今天可以吊小春。
意思就是，如果今天沒有辦法特定出人狼人選，需要討論的話，這是一個最保險的手段。

不過我更希望王子的小春能發表一下對這個行動的意見。小春的想法會是怎麼樣的呢?

>>28
「我不知道小知是不是幼狼，但我確定今天吊小春不會得到任何材料、灰單也不會減少，只是單純地用吊數跟必白換時間。」

「我確實想過小知不是幼狼的可能性，但那是另一個方向的賭局。」
眨眨眼，本來緊繃著的表情露出了笑容。
「阿鷹要陪我賭嗎？賭小知不是幼狼，今天吊我、明天吊敦也完場。」

>>30
　　……不了，我是穩健派。

［不管在球場還是課業上。］

　　所以，我還是會把這局直接當賽點去處理，這回合就選出我最懷疑的人選。

如果要列舉出阿鷹是村人的支持證據，那我覺得是多到溢出來的程度。所以這裡接下來試著從阿鷹是狼，並且跟大道寺搭檔的情況下去檢查有沒有相關支持的證據或連繫。中間可能有參雜主觀的猜測。

「每一句話都是從村測的角度著眼，並以行動。」
這樣的表現我們所有人都看在眼裡。如果阿鷹是狼，可以說這一切都是非常精巧的分工還有演技。換句話說，如果阿鷹是狼，在遊戲的最一開始就已經忘記自己的身分，完完美美的把自己當成人類，做好人類的本分。

換句話說，如果阿鷹是狼，不是什麼常規的尋常存在。
而是一個會首CO村人，把自己後路完全切斷的可怕斷念師。
這邊可以與之相對的，大概就是小知是最後CO這點。
換句話說，一個人混在村人中穩妥建立信度，另一個人可以視情形調整。
像這樣的職業分配或許可以稍微支持這個說法。

事實上，到第一日中後期，阿鷹的信度就已經很穩了。
穩到同為灰單的日向學長直接表示認為他必白(>>1:73)而我在第一天也沒有任何理由去懷疑阿鷹，議題單甚至沒有排上。
所以這裡透過小知的發言來做切割也不是不可能的事情。

關於議題單還有意見的部分，這裡找不到任何前後不一致的地方
就跟先前提及相同，就像是從最一開始就是「村人」

所以在綜合看下來，我相較不懷疑阿鷹。上面的那些狀況要我說反倒有點牽強附會了。不過，如果事實真是如此，我真的也服了。

如果最後的最後阿鷹是狼的話，那也真的輸的爽快了。

　　【考察１－前段】
《大道寺知代　之一》

一、［>>1:71］
　　提出極限、也提出占卜上占不用出面。

『前提：我覺得這個發言事先預想過的味道很重。』
（※即有討論過。）

★［側面關聯］：
　　Ａ、我個人會覺得堅決反對極限的淺野學長不會放這種發言出去。
　　［>>1:74］［>>1:75］［>>1:79］［>>1:84］
　　→
　　→私認為，如果淺野學長在反對的前提還是放任這個發言，這段後續對話已經足夠自然了。

　　Ｂ、雖然我也沒想到，但是淺野學長對占卜上占不用出面的提議居然一點反應也沒有……
　　→
　　→老實說，這裡沒有結論。但我覺得需要寫到這件事。


二、［>>1:87］
　　對占卜會ＰＫ這件事預期；情願隔日ＰＫ。

★［側面關聯］：
　　Ａ、淺野學長立場：［>>1:79］
反駁，覺得即使三日目才出現，自主判斷是理所當然的。

　　Ｂ、寺島立場：［>>1:110］
不明顯，直訴表達得白單不用出來。

　　Ｃ、三宮立場：［>>1:77］［>>1:86］
不反對極限，部分認同大道寺。
得白單隱、遇ＰＫ則出面。


三、［>>1:135］
　　考察內容，三村排序：寺島＞三宮＝淺野。

★［側面關聯］：
　　Ａ、對淺野學長：較無著墨的印象偏白。
　　Ｂ、對寺島：觀察中、猶豫中，大體是想表達在意。
　　Ｃ、對三宮：希望不要當必白，但不覺得可挑剔。

　　→
　　→有雙反論。
　　→ａ不打算對狼伴多做發表（對淺野學長），符合以前面與狼伴互動提高對方信度的行為。
　　→ｂ特地抹黑狼伴做身內（對寺島），符合隔日開黑做身內黑單的行為。


四、［同一之Ａ］［>>1:140］［>>2:21］［>>2:27］
　　發言數度圍繞淺野，對自己推黑的寺島卻無大反應。

★［側面關聯］：
　　Ａ、可能性一：寺島狼伴：不打算對狼伴多做發表，以避免之後身內黑發生破綻。
　　Ｂ、可能性二：淺野狼伴：想以對話來洗白對方，以及特地增加場上溝通減少兩者同為狼的觀感。

　　【考察１－後段】
《大道寺知代　之二》

五、［>>1:118］［>>1:135］
　　雖然沒問到『某種狀況』的確切回答很可惜，但我合理懷疑大道寺把上杉當成真占了。

★［側面關聯］：
　　Ａ、淺野學長對上杉：［>>1:117］
純表達不想占。

　　Ｂ、寺島對上杉：［>>1:110］［>>1:125］［>>2:33］
多次把焦點聚集在上杉的身分身上，並表達好奇想占。

　　Ｃ、三宮對上杉：［>>1:111］［>>1:116］
在意，但是不想第一個就占上杉。

　　→
　　→這裡並不明確，但還是做個標記。


六、［>>2:3］
　　關於這張黑身內的可能性。

★［側面關聯］：
　　Ａ、非身內；淺野學長黑。
　　→［>>2:24］
　　→偏信三宮延伸，讓真占去占寺島出黑白單的可能性。
　　→不過也有這個發言：［>>2:25］
　　
　　Ｂ、身內；寺島黑。
　　→
　　→為了讓幼狼顯的可能性。覺得寺島已經太黑而選擇身內賭一發的可能性。
　　→這個戰術必須搭配成功抹黑一位灰單村。

　　→其實，同時也覺得這個身內的必要性不太高。但我想也包含狼側戰術其中有失誤的可能性。


七、［>>2:21］［>>2:27］
　　很快的理解並同意淺野學長吊自己的提議一事。

★［側面關聯］：
　　→
　　→可惜這部分我沒能想通，資料太少，純做標記。

　　→與『六』延伸註記：大道寺本人立場已經不能再抹黑任何灰單，這個行為必須由另一位灰單狼來行動。

　　【考察２】
《淺野日向》

一、［>>1:12］［>>1:16］［>>1:23］［>>1:32］
　　ＣＯ職意見：一開始提出只需宣告占卜意願，在我提出村與非村ＣＯ之後跟上我的想法。
（※但讓我想到這個方法的也是學長本人）

　　☆看得出想讓場上共識的表現。

二、［>>1:39］［>>1:42］［>>1:47］［>>1:51］
　　人犬出來了之後，很快的理解的狀況所在。

　　☆自主為村側的思考感。

三、［>>1:142］［>>2:43］
　　提出大道寺和寺島中必有一狼，隔日則表示兩人可能都是狼。

　　☆此處提問：「淺野學長這其中的思路變化？」

四、［>>1:73］［>>2:25］［>>2:28］
　　→從一開始就都明確表達信我。
　　與大道寺的［>>1:135］我非必白論一起看，我會覺得大道寺是擔心淺野學長直接推我白，損失一名抹黑對象。

　　☆存有操作反論，但直觀不像同狼的夥伴做出的發言。

五、［>>2:25］
　　雖然確實數度表明信我，但我認為意圖特攻的話淺野學長沒必要突然補上這句。

　　☆學長狼前提，隔日占出寺島黑白單才是最佳的。
　　（存在咬占的反論。雖然如此，這發言卻來的頗早。）

六、［>>21］［>>26］
　　→吊上杉浪費論。
　　我做了一些思考，諸如『吊上杉對狼可能有什麼劣勢嗎』答案是：也沒有。
　　（※雖然我認為對村側也沒有就是了。）

　　☆並不會覺得因此變黑。雖然也不會因此變白。

　　【考察３】
《寺島敦也》

一、［>>1:13］［>>1:20］
　　對ＣＯ職發表意見不多，值得一提的是特別問了王子卡ＣＯ職的範圍在哪。

　　☆在這裡做個發問：「你是為了什麼而問的？」

二、［>>1:110］［>>1:125］［>>2:33］
　　在意上杉是什麼身分才會這麼發言，想直接占了。

　　☆再次發問：「有考慮到上杉隔天出職的可能性嗎？」

三、［>>2:33］［>>2:71］
　　→曾經懷疑日向和上杉的理由。
　　可以參考我的［>>2:56］，但這部分屬於我的主觀，我覺得『畫風一轉就懷疑』其實是一個有點強硬的說法。對上杉亦同。

　　☆個人主觀：懷疑理由有些勉強，無法認同。

四、［>>2:33］［>>2:53］
　　→昨日吊上杉論。
　　用白前提其實不至於不合理，就是想多一回合救自己信度，而沒意識到今天才吊的可行性。
　　所以，用黑前提去思考的話：身內黑之後，發現吊大道寺的風向以及自己的信度不全，必須提出這個可能來壓少吊數並延長戰線。

　　☆黑白都合理的行為。黑的話，大道寺幼狼機率下降。

五、［>>5］
　　→懷疑淺野學長的理由。
　　老實說，確實有他的道理在。解釋了占大道寺和隔日吊大道寺風向的狀況，與裏側的推測。

　　☆正道推理增白，純標記。

　　結果真的做成全面考察了呢……真是的。

［誰叫大家都說想看自己的意見，而且淺野學長還那麼說了。真是沒辦法。自己還做的像課堂筆記似的。］

　　之後，應該還會有完全我自己主觀的結論章。

　　不過暫時還是先這樣了。先給大家看看有什麼有什麼問題，以及等待上面問題的答案。

>>35
「吊王子卡持有者，對於狼側來說多了一個機會能夠讓我們分辨大道寺是否為幼狼卡的持有者，當然他們也可以咬單操作。」祐真扔了一顆枕頭給夜鷹，「雖然不至於造成什麼劣勢，但是一旦讓我們還有機會繼續遊戲，對狼側而言就會是個麻煩而且沒有必要的舉動。三宮學長能理解我想表達的意思嗎？」

>>30
「我倒是很好奇為什麼淺野學長做出灰單並不會減少的發言？」祐真聽見關鍵字，似乎笑的很開懷，「如果以狼側的角度來看，要是上吊幼狼，今日會有兩咬，假設要快速削減人頭，勢必會咬到其中一個灰單，不是嗎？」

>>35
「其實我的思路沒什麼大變化，小知跟敦也一直都是我心裡的狼單，只是因為還有小春跟小一微弱的狼側可能性所以沒有把話說死。」

「“小知跟敦也必有一狼”和“小知跟敦也都是狼”是不衝突的，只是因為小春的材料太少，後面那個我還保有一點不安感所以沒提。」
勾勾手指當括號。
「所以在小春必白之後，我就覺得他們兩個八成都是狼了。」

>>34
「阿鷹提了我才想起來，關於占卜師上單不用馬上出來這件事。」
又回歸了軟爛狀態在塌上打滾，把床墊弄得亂七八糟。
「我的確沒什麼意見，主要是我們有得到必白占卜師的可能性。」

「最理想的情況，占卜師必白，隔天狼為了找占很可能去咬灰，第三天必敗CO占就可以直接連吊兩狼完場了。」
日向覺得自己想太美，不過有夢最美希望相隨。

>>38
「場上兩必白……一個你一個小春，放著必白不咬去咬灰狼一定是智障。」
已經不忍吐槽。

>>38
［接住枕頭，普通的擺到了一旁。］

　　判斷幼狼，這點我確實也有想過。
　　只是我個人不覺得這個資訊足夠用來判斷誰更黑。

　　如果幼狼在哪和誰黑有關聯的話，今回合直接吊『大道寺更像普狼的那條連線灰單』，就可以了。

　　這樣，雖然能夠理解，只是我的主觀上會覺得不至於吧。畢竟那樣吊數對兩側來說實際上還是一樣的。

　　然後，其實我也不覺得灰單會減少……

［不過那個就交給淺野學長自己回答了，不代答。］

>>40>>41
「嘛，我倒是不認為咬灰是智障的行為。不過，你們說的狀況我是能夠理解。」只有他覺得咬數用來咬人犬才是智障的行為嗎？

不過，假如吊村人，雙咬的話，肯定直接咬灰加春吧。

「既然兩位學長賭性堅強，要我一起賭也不是問題，我也已經想好除了春以外的名單了。」

「另外，今天各自投票沒有問題吧？」祐真決定先講出比較有意義的話題。

心情有點尷尬的拿著瓷盤回來，上頭是鋪有一層厚厚棉花糖的厚片土司。

「哪……怎麼說才好。
嗯、先說小春不反對牌被拿走就是。」以立場來說，畢竟自己這樣有那麼些許尷尬，但這也非少女能料想的。

「不過若有更懷疑拿著狼狼卡的對象，直接拿也是方法。」微微偏頭。

「時間上，我可能沒辦法把想法說完……」還有土司在烤箱烤到一半。「但目前更懷疑寺島前輩一些。」

>>42
　　我沒有賭性堅強……

［有嗎？］

　　咬灰，咬我倒是蠻有可能的啦。（自覺）

　　另外咬人犬可行的原因，在於吊王子之後還是會有一回合的時間讓技能失效。進入遊戲末盤時仍會減少一位灰單，對吊數並沒有影響。

　　至於各自投票，我是沒什麼問題啦。但這樣湊還會宣告本決定嗎？想確認一下。

>>42
「咬人犬只是晚一天下場，還是會下去啊，必白總是要處理的。」
日向搶頭香拿了棉花糖吐司嚼嚼，嘴巴很含糊的疑似吐出來「小春萬歲！！！」之類的話。

>>36

☆在這裡做個發問：「你是為了什麼而問的？」
基本的確認規則，沒有了解規則的話，在推理上肯定會卡來卡去的。我那時候想王子如果可以透過【我要CO我有職業，但我是不能講的喔】，這樣子的話，那也挺方便的。

所以要了解到規則是規避【王子】二字還是完全禁止這樣的暗示手法。

　☆再次發問：「有考慮到上杉隔天出職的可能性嗎？」
有，我當時猜出非村CO的兩人，分別應該是要預訂出職的人。
不過，我原本猜小春是占卜師的。(直感)
我就在想如果是占卜師，選中你就占別人就好啦這樣的。

>>42
老實說，我不是這麼的支持散投。
雖然也可以當作是最終決戰沒有差了。
但果然，有種心理不明朗，爽快的感覺。

這個單純就是主觀意見而已，領場不一定要採用。
我覺得，今天我們在這裡拚上智力，為了共同的目標努力。所以我覺得，就算到了最後的最後，也是要公公開開，堂堂正正的盡全力衝刺才行。

所以在這裡，比起隱票散投，我更想要大家可以說出自己的投票對象。說服──這是給對手，跟自己一個機會的方式。

以上，是MB我的一點淺見。
大概是這樣。

>>43

轉向小春

小春，如果可以的話，能跟我說你比較在意，懷疑我的點在哪裡嗎?如果知道問題的點，我比較好下去進行問題的回應。

>>44
「我想到後來，也覺得可能是你會被咬。」祐真覆議，「我會發佈自己想處刑的對象，你們自己衡量囉。」

>>47
「嗯？寺島學長，放心我還是會公開我想處刑的對象，也會發佈本決定，但有沒有人要跟我就不知道了。」

「不過，我想假決定應該是不用了，因為大家都有在討論，若是你希望有，我也是可以照常丟出假決定。」

>>49

阿，了解了。
如果可以的話，當然能夠討論的時間越多越好。
可以請湊跟我們說一下你的決定嗎?

【假決定 for寺島ver.】

吊灰：【寺島敦也、淺野日向】
吊職：【上杉春】

>>51
「反對吊小春，吊必白這種事情我幹不出來，以上！」

>>51
補標注。

>>51
【假決定】
我拒絕上吊單，吊灰我的選擇只有日向學長。

但如果今天我沒有聽到小春為什麼懷疑我的理由。或者其他認為討論不足的部分，我也不排除吊小春來獲得討論時間。

　　我的人選是：『寺島』。

　　原因從我的考察多少可以看出。

　　雖然部分側面來說，淺野學長和大道寺同狼並不會說不通。但以我的個人觀感來看，淺野學長目前為止的發言已經足夠自然了。

　　從占卜師極限的討論、反駁大道寺的打算等。一直到單純為了村側考慮的部分。

　　再來是寺島，確切讓我懷疑的部分有幾點：

［也寫成了一張，遞出。］

　　一、大道寺推黑寺島，卻沒有任何向對方的問話。
　　二、大道寺與寺島，首日意見以結論來說是相似的。
　　三、懷疑淺野學長和上杉的理由，我果然不能釋懷。

最後四、決定因素：［>>46］

　　覺得上杉可能是占卜師，但仍覺得可以占。但上杉本人是拒占的，寺島卻覺得她也可以占別人而提占嗎？
　　這個說法與大道寺曾提過的『占卜上占不用出面』謀合，雖然本身合理，但前幾日都不見寺島有過跟上一樣的、或可能擔心上杉真的是占卜師而來的宣告或呼籲。

　　這說法來的太過突然，在我眼中便是如此。甚至可以與大道寺私底下的溝通解釋這個狀況。

　　因此，這個理由在我眼中相當可議，最終想予以懷疑。

>>a63
「三宮學長你不孤單，雖然我剛剛說已經想好要處刑誰，但我現在看見一些文字還是有點搖擺不定。」祐真坦白。

>>a65
「問都問都可以問，但是拜託請盡快，我快睡著了。」
日向狂打哈欠，覺得需要提神。

>>56
　　嗯……

［看著學弟，總覺得有什麼也跟著黑白了。］

　　要我細說說的話，淺野學長是側面比較黑，寺島則是個人表現單純的黑。

　　……。

　　總之我現在是選擇了後者。

>>55

首先，從讓阿鷹一直難以釋懷的「懷疑淺野學長和上杉的理由」開始說明。

分為日向學長篇，還有小春篇：

●日向學長：(>>2:71)
日向學長所提出來的不CO戰術。在保護占卜師不被狼發現之外，同時包含了「讓狼躲的空間」在裡面。從這個地方就感覺到在意。

日向學長先是提出
不CO職，大家只需要表明立場——【願意被占卜】跟【不願意被占卜】(>>1:12)

接下來場上又變成CO村，或CO非村的共識。
但就在這個時候日向學長跳出來說【不CO】。

當時學長為什麼會跳出來說我已經明瞭了，也不再錯愕。但是當下的錯愕就這樣一直留下來，事實上我也一直盡量原汁原味地把我的情緒表達出來了。錯愕是我當下最好的表現，這是我第一天懷疑的起點。

●小春篇：
我了解到不CO好處是後面我剛回來，重新看到阿鷹還有學長討論的事情的時候了(>>1:56)。我也是在那之後明白，並選擇不CO的。但是小春在我CO前，肯定也看到了前面的討論，那為什麼不選擇不CO(>>1:65)，反而要做非村CO呢(>>1:62)?

感到疑惑的地方是從這裡。
更不用說接下來的避占宣言。我的想法其實跟大島學長很像(>>1:119)不論是哪一個職業都沒有必要避占，會不會是打算當假職的?我是這麼想的，所以才想要直接檢查，就算真的出職，也可以給狼側一個限制。

阿鷹你懷疑我的理由我大致明白了。

你提出了四點。第一，二點我只能說這跟我沒關係，就跟我可以把阿鷹跟小知是首尾CO做呼應這樣連結。但卻沒有辦法證實。

第三、四點的疑慮，我這裡已經做好準備。
要重複幾次也沒有關係，我會盡我的全力澄清!

很有幹勁。

「第一回合淺野學長表現的疑點已經有解答，接下來我想說明第二回合與這回合可疑或是覺得刻意的地方。」祐真努力回想前幾回合所發生的一切，並開始組織語言。

「第二回合讓我在意的部分是，雖然淺野學長大部分的時間都有在回應問題，但卻不願意寫單子，雖然也可以不寫，不過你在回應我問題時，有時候是情感性的發言，這讓我有點頭痛，但我想表達的部分是、淺野學長給出來的材料看起來都是片段的、很跳躍式的，相較其他兩個村CO者，我比較難斷定淺野學長的行動。狀況持續到了第三個回合，你還是這樣子的性子，也許可以用個性一詞概括你的行動，雖然你這回合的發言，讓我略顯刻意的部分有(>>0)，雖然也有一些刷新印象的發言(>>30)，不過對我來說仍不足以變得跟三宮學長一樣白。」

「大致上只是想表達一下，對淺野學長的看法而已，也不是說有什麼重大的問題，只是想你看看、我才知道自己有沒有漏掉的部分，需要再去重新省視一番，畢竟這回合非常重要。」

　　好吧，那麼我再問兩個問題。

［對著寺島，比了個『二』。］

　　一、第一回合當下，除了我所糾結的原因，你對淺野學長和上杉是否還有其他懷疑的點存在？

　　二、你說，當時想著就算上杉是占卜師，也可以占卜別人。這個念頭你是從何時開始有的呢？

>>61
「那句要說刻意也沒錯啦……因為我真的是嘴賤硬要講。」
日向很敢當，敢作敢當。

「本來想壓線打嘴砲結果來不及，所以就搶換回合的頭香了。」
日向一張臉紅撲撲的，兩顆大眼睛眨呀眨地看著祐真。

>>a73
「也不是沒有，真要說有什麼問題，我還是很好奇為什麼淺野學長不願意主動釋出資訊，而是要被動等人來戳你的時候才回應？」祐真開口，「因為跟一開始的印象落差有點大，純粹好奇是不是因為覺得主動太麻煩才不想主動？」

>>64
「什麼叫我沒有主動釋出資訊，我到現在說的話還不夠多嗎？還是你在期待一個村人有什麼除了自己推理思路以外的資訊？我想得到的全說了！剩下在怎麼就只是跳針一樣的話而已！」
翻白眼。

「叫你問是因為我真的已經不知道能說什麼了，如果你還有哪邊有疑慮拜託直接講我才好針對問題回答而不是亂槍打鳥扯一堆屁話然後沒有人要聽。」

「推理思考是要一來一往的，沒有意見交換我再怎麼榨腦漿都扯不出半點屁好嗎？」

>>62

一、
其他懷疑的點嗎，現在看當然有一些端倪(正在寫單)
不過第一回合當下，一來很抱歉我沒有太多時間討論思考想法，二來我認為第一回合時除了CO外沒有特別的情報可以獲得。

要說的話，小春第一天的寡言讓我挺在意過的。但我第一天也算是寡言，我也覺得自己沒有什麼資格說些甚麼。

二、
這部分的話，我想應該是看到大家反覆討論該不該出占卜這件事情後被說服的吧，認為就算占單選中占卜師也不用出面。小知提出幾個方法(>>1:71)之後。阿鷹(>>1:77)、大島學長(>>1:80)。

至於猜小春是占卜師，是在他發表不想被占宣言之後產生的。出的是非村CO的他到底是哪個職業才會想要避占?當時的直感是占卜師。

是王子的話，被占出來出黑就等於是王子雷。絕妙無比
是人犬的話，為什麼在湊出來的時候對抗
是占卜師的話，明明也可以占別人的，就算沒有方向，也可以再多跟大家討論看看，說不定會看到比較在意的人。

大致是這個樣子，我現在也要打我的結論單，請大家稍後

>>48
「關於寺島前輩的部分……」抿了下唇才繼續開口。

「先不提前輩本身發言的部分，因為小春一直離開房間，所以有些部分還沒有想得很透徹，等等會再補充。
但比起其他前輩，今天會較懷疑您，果然還是以昨日知醬的行動為前提。」

「假如知醬是真的占卜師，那大島前輩今天應該還在場上。
但今天大島前輩不在了，代表知醬幾乎是肯定拿到狼狼卡吧。

而知醬在知道自己會被開黑的情況下，又選擇您開了黑單。
雖然這樣來說對您似乎有點不公平，但相較於他人，我會因此更在意前輩您。」

>>67

我簡單整理一下，如果有錯誤的地方可以直接提出來修正。

小春的意思是指，小知在已經確狼的狀況下選擇開我黑單。所以相較其他灰單，片黑的我比較可疑，是這個意思嗎?

>>65
「話多與與否不等於主動釋出資訊。」祐真覺得很難解釋自己想要表達的東西，「我所謂的主動是寫單、或者主動去和其他人戳，但是你發表的東西，全部都是別人戳你之後才回應的，這是我看見的部分。」

「我只是想要確認你這些表現，是基於怎樣的心態而已。是單純因為覺得麻煩不想戳或者是其他問題？」

「我，沒有，保留，任何想法。」

「腦袋裏所能想到的東西，全部，都已經在檯面上了。」

「你還期待我說什麼？」

「沒問沒戳就是沒有疑問，我自己都想得到解答，我為什麼要浪費所有人的時間明知故問？」

「然後要說關於小春自己補充的部分。
前輩感覺，從一開始就在意我的卡呢。」

「關於第一日，對於表明身份這部分，說真的小春我其實真的單純沒有多想，跟沒有完全聽完前輩們說的話。
只聽到前面，就沒有多想的趕緊照實表明自己【不是村人】這點。
沒想到後面其實有所變動。」小小的尷尬著。

「至於拒占，小春有稍微提過(>>1:124)。
確實，有些前輩或許認為我不要拒占比較好。
但對我來說，與其浪費一個占數在我身上，再賭自己會假占被開片黑，再繼續賭小春的卡真的被拿走然後來證實身份。

那還不如直接拒占，就算因此被懷疑，直接卡被收走小春也沒關係呀。」

「所以人家當然希望讓占卜先去占占其他人看能不能占出狼狼。」

「然後小春想回應一下，關於寺島前輩說，占卜師如果真的上首日占單，可以不要拒絕然後暗自去占別人。」輕輕搖頭。

「像昨天的情況來說，即使知醬是真的占卜師，大島前輩是狼狼假扮的，信度也會有明顯差異了吧。
畢竟上了占單才表明自己其實有什麼什麼職業身份，所以不可以拿走我的牌，都會像是狼狼在辯解呢。」

「然後雖然小春確實不介意牌被拿走，畢竟這樣才有機會光明正大說出自己的身份。

但因此一直想要吊小春的話，也難免有那麼些覺得，像是要拿小春多耽擱一點時間。」

我的人選就不再贅述，是【日向學長】

接下來開始詳述說明。
我會懷疑日向學長的原因一共有三個點：

一、推理時排除其他可能性，話語都有過分的篤定。
例如，確定阿鷹是白單(>>1:73>>2:25>>2:28)，非常直接我跟小知是狼(>>2:8>>3:0)這樣的篤定會讓我覺得為什麼有這樣的自信可以如此直言呢?


二、再現下，認為跟小知最有可能是連結的夥伴是日向學長。
這方面連結的根據可以對照今天我的議題單(>>5)。包含推吊小知，選定一個人作為今日抹黑作為推吊對象等，都與實際狀況有所關聯。

三、今日堅決不吊小春。
今天學長提了很多次，是絕對不會吊小春的。原因認為是在浪費時間。
雖然阿鷹說吊上杉對狼也沒有什麼劣勢(>>35)
但我認為是有可能的。
如果在幼狼被吊上去的回合內，吊上村側，那麼狼就確認勝利。如果吊上的是王子，那就勢必要在拚一吊。現在我已經不是前面幾天不常在房間裡的寺島敦也了。要推我下去，今天當然比明天又在更容易些。

所以我認為，今天不吊王子，對狼側可能是有壞處的。

相較主觀不好意思，但我所知道的線索，考察的結果是這麼推導出來的。

>>68
「確實有部分如前輩所說。」露出略帶歉意的神情。「當然也可能是狼狼的計謀。」

「我們參與的人數不多呢。
所以如果出現一確定狼側開黑單的情況，第一個反應可能是，狼狼不可能抹黑自己的同伴吧。

但在換個方向想，會不會最危險的地方反而最安全呢。」

「不過無論真相是什麼，說到底，我的目光確實因此被前輩吸引了。」用詞好像有點奇怪，但時間緊迫就不要太在意了。

【本決定】

吊：【寺島敦也】

「雖然我還是覺得有點搖擺，但大家都想這樣、那就這樣吧。」

「雖然我也很想吊淺野學長，因為他有部分讓我很頭疼，不過、寺島學長在後半部，當我提出散投時，他的反應讓我覺得更黑了一些。」

「大概、就是這樣吧。」

>>72
「排除法。」
嚼嚼鰻魚飯，一邊開始掰手指。

「祐祐人犬、小春跟小一我覺得像村側職、阿鷹必白，然後就剩下你跟小知了。」
「另外還有不CO的部分，小一當下的顧慮是有他的道理在的，外加小春的CO職造成非常符合我心中職配人數的狀況——兩非村、四灰。」

「四灰裡我知道自己是村，然後阿鷹白過頭了。接著小知又被開黑CO占，身內味太重。」
「如此一層一層疊加下來，所以我確定了我的答案。」
他再次比出了瞄準手勢，只是這次的靶心被定位在敦也身上。

好吧，看來這種既定的印象要從黑轉白是有難度的。

那麼，我這裡就反過來，用別的思維來看吧
為什麼我現在會變得這麼黑?

接下來沒有時間考察了，我就單從記憶搜尋內容填寫

>>a103
「寺島學長、我的話你沒聽清楚嗎？」祐真被搖晃得有點昏，「我說了、我覺得你在後面的反應比起淺野學長那些機車使然的話語，說白了他是欠吊，你是反應讓我覺得黑。」

變黑的原因，我從先天因素，還有後天因素來進行綜合的評比。

先天的因素當然不是指我出生就容易遭人懷疑。
而是指參與度等異世界/*現實*/因素的關係。
第一天中，我因為異世界因素，而導致於討論參與不佳。
自我意見也發表的較少的緣故，在首日並沒有搶下穩定的基礎。這也成為後天因素的一些基底。

後天因素有好幾項
一是我後面被小知出黑單，造成討論，集火中心
二是在最一開始就被直接連結跟小知是身內的關係。(在一天的最一開始，日向學長都會自然地把我們兩人放在一起談論)。三是我的表達令人無法清楚理解(阿鷹感覺我的一些部分是無法理解的)四是，第三天的咬占以及雙黑必咬占的言論

整體來說，我認為我的黑有很多是別人一層層貼上去的標籤。現在我想要把它全部撕下來!

>>a113
「覺得你想要看大家的吊單，有其他目的。」

>>77

我表明的內容是，希望你可以提供假本決以供參考討論。

事實上，我清楚自己是容易被推吊的存在。
如果是隱吊，自己投票。
我連為自己申辯的機會都沒有，就只能乖乖被吊了!!!

想問這部分感覺黑的理由