「尚恩你到底是什麼東西啊！！！」

安雅超生氣。

「【貝麗兒的刺青暗號無法辨識】。」
揉了揉太陽穴，不知道這算不算好消息，但總是得說出來。

而今日聽聞的死訊又讓她的頭更痛了。

羅賓．卡恩 【刺青具有暗號】

修將檢查結果張貼於佈告欄。

「根據我的調查結果，布拉克‧弗瑞斯特是【我們柯雷兄弟的好幹部】啊。」

哎呀。

「等等，我應該貼標籤的嗎？」猛然。

【>>3】趕緊補一個。

「嘖…最少、至少，我們他媽的多了一個鎖人的空間。」

因死人而空出的空間。

「今天還是繼續關幹部吧。」

「伊萬斯先生……」

「貝麗兒請再次CO職吧？」

「至少，我知道了。」深呼吸，試圖平定自己的慌亂，安雅實在沒想到會發生這種出格的事情。

真是麻煩死了啊。

「我想，我可以給羅絲琳八成信任了，既然尚恩不是湯普森的傢伙。」

因為那時，協助者的轉職就顯得毫無道理。

不過修的身份可能性又要重置了啊。啊啊真麻煩。

昨天走的是佩恩今天走的是伊萬斯先生嗎。
那接下來，又會是誰呢？

羅絲琳給出的訊息，讓梅的心情又沉了一些，她不知道自己該信任哪一邊才好。

>>a4
「Bin，你要回家了嗎？我想回去了。」伸手拍拍對方的肩膀，「連著兩日辛苦了。」

「老尚被幹掉了嗎？希望他家人都安頓好了。」
拿起再三修改的議題單，貼上佈告欄。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
♦ 自由補充。
────────────────────
♥ 假決定：/*明晚八時左右*/
♥ 本決定：/*明晚十時左右*/

>>10
「回去吧，休息過後再過來，有些事情睡醒後再思考吧。」羅賓拍拍衣服。

「好好休息，我明天就不去接你了。」輕輕拍梅的肩膀安慰她，與之並肩離開俱樂部。

>>8
「嗯、雖然很想說自己是影子呢，但得讓大家失望了。」女郎坐在沙發上，淡淡地看著四周。

「我僅是【普通幹部】，沒有其他立場。」

「那，貝麗兒，昨天>>2:125的細項和今天更新的想法，就麻煩妳了，對今天而言格外重要。」

深吸一口氣看向各位。

「……伊萬斯先生的家我拜訪過幾次，請容許我去擔當傳遞這份訊息的人。」

【議題單─Day3　草稿】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
只能先肯定尚恩不是間諜或叛徒，安雅我不確定。
修為真、羅絲琳為假。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
這部分。我會在明天中午或晚上八點之後提出。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
對我來說只剩下修的資訊有用處了，可以的話我想提議讓修檢查金嘉。
昨天金嘉被多數人提及，感覺放著也還是會於之後惹來目光。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
羅賓．卡恩

我知道自己是誰；羅絲琳選擇今天說我刺青有問題；尚恩死了沒有辦法看完整兩張貓頭鷹資訊；是想幫誰轉移注意力？
我覺得不是布拉克或許就是羅賓．卡恩。

當然，今天還很長，或許會改變想法。

♦ 自由補充。
────────────────────

>>11
克萊夫過來埃斯梅達拿取議題紙條、卻聽到尚恩離開的消息使他不禁皺起眉頭。

即使跟尚恩沒有深交、也知道他有妻小的事。

他搖搖頭、希望讓自己不要被情緒影響。

>>14

「那就麻煩羅羅特小姐了。」
收起笑臉，想起尚恩啃蘋果的那張老臉。人世的結果很難面對，共有的以前像是很多，又是太少。

千山萬水，不過眼前吧。

>>15
「葛拉齊小姐…羅賓已經拿了兩張“刺青無誤”單，他為什麼需要轉移注意力？」

【議題單─Day3※１／２】
♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
《尚恩．伊萬斯》
　　協助者或倒戈者。
　　前者機率更大。沒名單的倒戈者，若是認不出老鷹中的夥伴（又或，一般幹部中的自己人。有那個名單至少知道黑白可能分佈）而開錯單的機會很大。
　　錯誤的連線是會害死他的自己人的，這比待在老鷹只是一直出白單要可怕吧……所以機率更低。

　　單對他一人，能講的好像也不算多。
延伸想法在下面↓

《羅絲琳·安傑羅》
　　信度上升，看這裡：（>>9）
　　在三梟二鷲，沒能看到BB位置的狀況下，誰最有可能這樣轉？只有協助者和真老鷹，我幾乎不考慮其他可能。
不然，一不小心就可能造成的貓頭鷹神權，可是要不得的。

　　既然尚恩被襲擊而死，我又較不覺得他是倒戈者的狀況下。羅絲琳的可信度就間接上升了許多。

《修·霍爾》
　　……間諜或叛徒？
我比較不敢說死了，但機率上大概是這樣：叛徒＞間諜＞倒戈者＝真老鷹

　　以拼湊起來的資訊來說，下面整理一下項目：
１羅絲琳的信度，隨著尚恩的死而升高。（真老鷹↓）
２接上，貝麗兒卻被羅絲琳開黑。（間諜／倒戈者↓）
３尚恩想放置老鷹（>>1:113）。（叛徒／間諜↑）
４尚恩確實很信任修啊！！（真老鷹↓）

　　關於４，這是在確認尚恩很可能有名單之後的現在，才比較好說。原本覺得他是湯普森的，理應不知道老鷹的真偽才是。
　　如果是原本的那樣，會覺得轉站的羅絲琳像協助者本來就自然。原本啦。但他被襲擊了。搞啥。

　　不過，若修其實是湯普森的，怎麼會說自己是老鷹呢。
也列下可能原因：
※我前日所列（>>1:172）上面的Ｂ。
※可能是間諜隱，怕協助的人不知道黑單分佈狀況。
※湯普森的/*狼*/和協助者，對於名單的掌握度其實是一樣的，差別反而是：協助者不知道誰黑誰白。所以，把協助者指示去貓頭鷹也無傷大雅？

※《結論》：
※信度：羅絲琳＞修，而且是明確的領先。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
　　我明天補嚕☆

【議題單─Day3※２／２】
♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
　　共同檢查就好。
因為老鷹可能這兩天就要處理了，分散的話會影響之後的處理順序，麻煩。

　　暫定人選：查爾斯、梅
若檢查出白，我覺得比較可以信任的人。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
　　現在懸念有點變多啊……湯普森的全隱的機率猛然上升幾分，苦惱。
不過還是暫定：貝麗兒．葛拉齊

《貝麗兒．葛拉齊》
　　為了推測合理性，我先用她不是夥伴的方式假設。……倒戈者或是間諜？我偏向是倒戈者。

　　在這裡提出一點：>>2:125，她昨日就說了，當下的她無法分辨修有沒有說謊。首先就可以肯定不是影子，不然她早認出假老鷹了，可以合情合理的說不想交換檢查。
以及：無論她是什麼，她昨天就沒有自稱影子的意圖了。

※為倒戈者？：
　　為浪費老鷹的檢查數，不鋪路自己為影子是為同時擋禁閉數。畢竟，裝做影子還有被誤襲擊的可能性，這也是可以想像的選擇。

※為間諜？：
　　這個就稍微奇妙了。要讓間諜隱，為什麼不鋪影子的路呢？如果不鋪這個路，不如讓間諜去站職呢。
　　不過，要說可能性。可能是因為已經有誤導四鷹分佈的機會在（以及間諜會站職的既定印象），不偽裝影子可以營造是被抹黑的感覺。不至於不能想像。
　　而此時，湯普森的雙隱機率略微升高，因為做這種操作的容錯率就也高了。

※普通幹部？：那就是被開假結果。當然的。

※〈結論〉
　　若確非夥伴，目前較覺得是倒戈者，也符合貝麗兒壓尾表明的印象。想驗驗這結果（既然有這個機會空下來），而且她不自稱影子，那估計還是很難被襲擊了。
　　那怕是出了夥伴的結果，我也知道我該把推理打掉重練。因為那代表羅絲琳居然是假的啊。


　　對了，我拒關唷。
至少，只論今天，我會拒絕。

　　雖然你們可能會擔心片面的結果。
不過，一來，以我的立場，我的結果當然還是絕對正確。二來，一但我退場了，這重要的資訊就會就此終結了。我不樂見啊……

　　→不過也試講點大局向的理由吧：
　　就算是片面連線，至少可以知道我的立場。給我點機會，我敢說我的連線，絕對不會和場面出現任何錯漏。
　　也就是，如果你們擔心我是假連線。對比場面和出職狀況，出來的合理性、以及可參考性肯定還是有的。……我想啦。

♦ 自由補充。
　　說點補充想法。
　　以尚恩的視角，就算他是倒戈者，在四鷹出完之後，應該也是可以辨識羅絲琳高機率為真吧。我想。

　　因為，他的視角：我是真的、自己也不是湯普森的。這時，羅絲琳若為異側（協助者、湯普森的）就沒有必須要轉職的根據在。
（而如果他是協助者，當然就更能肯定這種狀況了吧）

>>20
「補充下：」安雅動筆：

如果有想把我卡在老鷹前處裡的話（※幹部－我－老鷹－老鷹－幹部　之順序），倒是也可以分開調查啦……

有機會的話，就繼續給影子活路。

>>20
「妳好像沒考慮到貝麗兒是叛徒的話，你怎樣都不能連好線吧……」馬修揉揉眉頭，覺得安雅的單略難懂。

>>22
「啊、啊……啊！！！」

「抱歉，這次真是我網羅了。」抱頭。

「我的天，這真的是我漏想了……」白單也可能才是假單那是什麼鬼世界啊。

>>20
「哎。一方面也是，羅絲琳在我的視角剛好突發信度，讓我一時之間的把它當真單去想了……我的錯。」略悔恨。

「補一下：」

※貝麗兒為叛徒？：
　　那就是有一張特攻單直接往錯誤的對象砸了啊。而且是羅絲琳特攻的。

　　但是這個前提之下，羅絲琳必須會是倒戈者的假老鷹。不然，她完全沒有對叛徒開黑單的意義啊。

……嗯？

「……哎，但我幾乎不覺得做了轉位的羅絲琳是倒戈者喔。可能性低到可以無視的那種程度。」想到這裡，突然放心了。

「這張單是錯誤特攻的可能性很低，應該還是可以放心去驗。對我來說啦。」

所以也不用改結論了。

>>24
「不對啊，>>1:73一開始老鷹只有2隻，但貓頭鷹3隻，我覺得也不能百分百說倒戈不會轉聲明，畢竟普遍來想貓頭鷹也不是倒戈者要站的位置。」

「但是協助者我就認為沒有不站職的可能了。」

羅賓今天一個人過來時，匆匆忙忙的樣子，就連聽到尚恩受到襲擊死亡的消息，也只是皺一下眉頭，點點頭當聽到了。

除在佈告欄上貼今日議題單外，附了張小紙條。

賭場發生麻煩，會用空檔回來看看。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
　從貓頭鷹下手，這除了無法信任貓頭鷹外，也在嘲諷無法隨意處置剩下的安雅情況。若是這樣想，安雅為間諜的機率變高，因為已經沒有人能調查她。
以下簡稱刺青具有暗號：白色 /無暗號：黑色
○老鷹：羅絲琳>=修
　　　原因：羅絲琳今日的黑色，則可能顯示貝麗兒為反戈者或間諜，但為前者不夠活躍、後者信任度不夠，不符合湯普森的動向，但也不否認，因身體不舒服而無法穩定發揮。
　　　 修因指出我的誤區，因此信任度稍微提高1公釐。

●貓頭鷹：安雅 （信任度降低）
　　　原因：單純是尚恩的死造成的結果，現在連貓頭鷹的調查都無法當依據。
而且原本對湯普森全隱的可能性，因此改為間諜=貓頭鷹/叛徒=幹部 的情況了。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
○● 這個要晚點/*晚上*/，才能給呢，再等等我吧？

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
○我是昨日第一個填單將布萊克關起來的人，我想從之後表示關布萊克的人中開始，來推測是否有跟風的情況。
《克萊夫、梅、金嘉、查爾斯》

●共同調查：克萊夫
　　　原因：老鷹的時間也不多了，還是共通比較好，克萊夫論述能力不錯，檢查一下也可確認一些。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
○我絕對反對鎖我喔，貝麗兒倒是可以晚一天處理，若我的假設成立，無論貝麗兒是否為影子，湯普森都不會放著不管。

●從上題挑幹部就是：克萊夫=查爾斯>梅>金嘉
　　原因：今日要鎖老鷹還太早了點，但有點猶豫。若不調查克萊夫就鎖起來，查爾斯讓我有點摸不著頭緒，因此排前面。

♦ 自由補充。
○●有想到隨時補充。

羅賓看了看手錶，尚有一些時間，便匆匆忙忙地填寫剩下的提問。

【補上議題單】
♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

○克萊夫：思緒清晰、表達清楚，對於自己的論證可清楚解釋並對誤區即時修正。
●金嘉：想法率直清楚，立場相對鮮明，經過昨日，放置於較信任的區域。
○貝麗兒：用死亡來說話吧。
●查爾斯：尚無法了解思考方向，模糊感微重。
○梅：違和感存在，但未達產生疑慮。
●馬修：極力提供各種可能性，反證與論證他人的想法，較有打亂場上思考方向的意味，若明日處理幹部，我的人選會是他。

＊有疑慮隨時可提問。

克萊夫一大早起來寫單子、但是身體的狀況不好。一邊咳嗽一邊遞交了紙條。

─ ─ ─ ─

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

尚恩被攻擊表示他的身份有三種可能：真貓頭鷹、倒戈、協助者。

我對他最深的印象就是為何要從貓頭鷹開始處理這點、然後接著隔天說要放置老鷹，加強了間諜或背叛者躲在老鷹之中的印象。

若他為協助者、那麼就會確實知道間諜跟背叛者躲在哪裡，雖然這只是一種猜測。
不過若為倒戈者、也可能只是故意裝成老鷹中有間諜或背叛者的印象。

真貓頭鷹的話、就很單純的是不想讓大家拿到確實的結果。

就前一兩日的表現、我還是傾向尚恩是倒戈或協助者，如此想法目前大約剩下這幾種可能性：
①老鷹＋假鷹（倒戈）、貓頭鷹＋假貓頭鷹（協助）
②老鷹＋假鷹（協助）、貓頭鷹＋假貓頭鷹（倒戈）
③老鷹＋假鷹（間諜）、貓頭鷹＋假貓頭鷹（協助）
④老鷹＋假鷹（背叛）、貓頭鷹＋假貓頭鷹（倒戈）

個人認為背叛躲老鷹或貓頭鷹的話太浪費他不會被檢查出來的特性，因此④號我先去除。

那麼在尚恩為假的前提下：

●若羅絲琳為真→貝麗兒間諜＞倒戈
因為要被開刺青錯誤的結果出來了、表示今日請貝麗兒去包廂的機率高，然而尚恩似乎不太被大家信任，先處理他既不會開錯結果也可以提高關安雅的機會。那為什麼倒戈機率比較小？因為協助者、間諜和背叛者都不能確定誰是倒戈，不能預測出今日貝麗兒被指出刺青有問題，那這樣對貓頭鷹下手就很奇妙。雖然也可能只是想利用昨日關布拉克讓大家懷疑安雅開假單就是了。

●若羅絲琳為假→貝麗兒是無辜幹部或背叛者
用意在開出錯誤結果讓大家處理貝麗兒，如果是倒戈或協助者可以讓間諜跟背叛者認出。不過若是倒戈開錯陷害單大概就會有機率害到背叛者。

●修的定位：目前還無法確定、各種可能都有機會。


結論：目前個人傾向①跟②

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
金嘉：
一開始以先提出分開檢查、第二日選直接交換，選了布拉克跟查爾斯關包廂。
從第一天到今日都表現的很穩、論點也很合理，沒什麼讓人懷疑的地方。

查爾斯：
第一天選共同和檢查貓頭鷹是特點、第二日選交換、關包廂選布拉克一人。
雖然可能選擇共同和檢查貓頭鷹會讓人覺得奇怪、但是從單子看的出想法而且也會提出疑問。

梅：
第一天選分開、第二天選交換、有提出新人選，關包廂提布拉克＞馬修
穩當的寫法、看不出哪裡奇怪但是自我的想法表達較淺，提出的問題感覺也是不太深入。找不到關鍵可以信賴的話就定位來說有些危險。

馬修：
第一天的想用隨機抽人來檢查、疑惑倒戈和協助者裝假老鷹的利弊。第二天想放置片單提出新人選：布拉克、金嘉、梅，並且關包廂人選給波本挑。
除了布拉克之外另一個混亂的人，但個人對他的感覺有點像思考走偏鋒類的普通幹部。如果是間諜或背叛者我對他的勇氣給予肯定。

貝麗兒（黑白）：
第一天選共同檢查，第二天希望交換、鎖包箱人選沒有提及。
除了表達意見少之外，感覺單子內容偏向概括模糊大方向，危險的地位。
如果證明被指為刺青錯誤是不對的還請今日盡量提出。

羅賓（雙白）：
第一天選分開檢查、人選查爾斯跟馬修。第二天一樣分開檢查、但是換成新名單我跟梅。關包廂人選指有布拉克。
屬於意見表達偏少的類型，單子的個人想法偏淺，提出問題讓人覺得印象不深。

雖然貝麗兒跟羅賓都被檢測過、但是這次畢竟有檢查不出的背叛者在，決定還是一起看看。

個人感覺目前的信賴度：
金嘉＞查爾斯＞馬修＞梅＝羅賓＞貝麗兒

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
感覺在繼續檢查下去會有風險、就分散吧。我選自己信賴度中等的人選：馬修跟梅
理由就是依照上一題的概念。


♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
目前果然最好奇的是貝麗兒、就選她。理由就是我第一題的想法。

如果不關貝麗兒、就選感覺不出明確想法的人：梅跟羅賓

目前多了一次關幹部的機會、就稍微放置一下老鷹。

♦ 自由補充。
昨天一面倒選的布拉克、就算裡面混了異側故意增加票數也難以判斷，決定先不去思考這一點。

有問題依舊可以問，只是我今日不太舒服、可能不會太早回去會議桌。

─ ─ ─ ─

昨夜和羅賓一同回家後，梅把自己鎖在地下室一直到清晨，弄了簡單的早餐吃飽喝足後，自己一個人開著跑車來到埃斯梅達。

>>29
「Clay，我第一天是都可以唷，沒特定在分開檢查。」梅覺得應該講清楚。

>>18

「兩張刺青沒有問題，也不代表真的沒有問題。」側著臉思考。

「以我的立場。
今天被羅絲琳說刺青有問題，這樣應該會讓部分人認為就把我交由貓頭鷹檢查吧。
不過尚恩卻在這時機被襲擊，如此一來檢查也不算完整，同時也營造出，我為間諜側，不合適被檢查導致連線可能性增加資訊，所以先弄倒其中一位貓頭鷹，而不是乾脆襲擊羅賓．卡恩，任他拿了個完整單。

我知道自己是誰，所以只能推論成，現階段誰需要讓談論有個聚焦處。

如此剛獲得完整單，理應也會再被檢閱的羅賓．卡恩便是我的人選，畢竟這單代表他不是一般幹部，便是最棘手的判徒。」

「先簡單寫。」
一手壓著腦袋又幫自己倒了杯水。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

首先排除我認為可能性極低的兩種狀況：
1.叛徒出假鷹
2.協助者隱藏

因此剩下的可能性即為：
修（間諜）—安雅（真）—貝麗兒—（倒戈者）—？（叛徒）
修（間諜）—安雅（協助者）—同上。
修（協助者）—安雅（間諜）—同上。
修（協助者）—安雅（真）—貝麗兒（間諜）—？（叛徒）
修（協助者）—安雅（倒戈者）—同上。

從表現來看依然是安雅的信度較高，但是尚恩被殺讓我有些遲疑。
倘若尚恩為真，我認為安雅的可能性為間諜>協助者>倒戈者，而安雅為協助者的前提是修為間諜。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

克萊夫：所有可能性的綜合體。
查爾斯：沒意外的話想信任。
金嘉：昨晚的表現非常亮眼，我想我可以給予她信任了。
梅：穩定，找不到什麼懷疑點，可以再觀察。
馬修：想給予信任，程度略高於查爾斯，關鍵點為昨晚對布拉克的意見以及呼籲影子保護貓頭鷹的發言。
羅賓：尚有叛徒的嫌疑。

撇除個人情感因素，信任程度大約是金嘉=馬修>查爾斯>梅≥羅賓>克萊夫，但實際上除了羅賓和克萊夫稍微還有些浮動性外，其他人都屬於在不懷疑的範圍。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？

我想檢查修、關押貝麗兒。
請回頭看我第一題的論述，修的身份在後續推理上十分關鍵。
首先我不認為修是倒戈者，原因我昨天說過了，意即若刺青有問題即為湯普森的間諜。

而安雅為倒戈者的可能性我雖然列了上去，但這是少數幾條線中可能性最低的。手中沒有名單的倒戈者，在見到【一老鷹、雙貓頭鷹】的局勢時，應該會補位上去才對。

讓我檢查修、關押貝麗兒，雙向驗證之下可以同時推理出安雅、貝麗兒、修，這三人的身份，達成場面資訊的最大量。

若不願意讓我檢查修，那我的人選是克萊夫。

♦ 自由補充。

關於貝麗兒身份的推理我需要一點時間重新審視/*考察*/，晚上補，我先睡一下，有問題再叫我。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
以下也都是以他們是假職為前提去論。

尚恩
協助者>真貓頭鷹>倒戈者

藉我昨天的想法，以他單子處刑選擇(希望放置老鷹的處刑方式)來看，我認為是協助者=真梟>>>倒戈者。從昨天就覺得他一定是白單。
但更多的好像沒有了？昨天不想交換檢查，前天晚上也在問我交換檢查的事情，總覺得別有居心。

是不想讓貝麗兒被交換檢查到嗎？
要是尚恩是協助者，貝麗兒是間諜，那麼尚恩是從哪裡得知叛徒與間諜分別是誰的？可能是貝麗兒第一天說自己不太想被檢查。>>1:129
這部份直到這裡都說得通，說不通的是尚恩第一天的假決2>>1:195把貝麗兒放第一位。

如果尚恩是協助者，那麼修應該是間諜，不然尚恩前兩天幹麻保他？要拉自己信度的話大可以說自己相信羅絲琳真，從第一天尚恩說希望留老鷹也可以看出來。

然後尚恩被殺害…為什麼要殺協助者？昨天可以選擇的對象有BB、兩個交換檢查單、普通幹部，選一個信度不高的貓頭鷹不如選安雅。

昨天殺害尚恩的可能：
1、尚恩是協助者，但沒有被認出。
2、貓頭鷹威脅很大，殺害餘裕充足(咬數充足)。
3、無論如何不想讓尚恩開單。
4、昨天的檢查人選裡面真的有間諜或叛徒，所以空間沒有那麼大。

不過上面這四點都無法解釋，要是安雅是真，不殺害安雅的理由，除非是間諜叛徒刻意製造混亂所以殺害協助者，但是刻意殺害協助者的話，貝麗兒不會是間諜，只可能是倒戈者。


安雅
間諜=協助者>真貓頭鷹

一直以來信度都比尚恩高，穩扎穩打的類型，不過今天的議題單>>19修是叛徒的機率應該比羅絲琳是倒戈者的機率還低很多吧？
很想活的樣子，語氣上覺得覺得很真。

>>1:81 >>1:94 不認為間諜一定會出來，正好跟今天貝麗兒的黑單劃上等號。但同時我還是覺得有帶偏想法的感覺。
>>1:162 說貝麗兒像倒戈者，我看不懂這個結論怎麼出來的？
>>1:189 將貝麗兒提上首位。

再來是議題單，我…從第一日就看不太懂安雅的單子(推理句子太斷續)，她一日還沒有信羅絲琳，二日後開始轉風向。

昨天議題單>>38想處刑金嘉，
今天也不想檢查金嘉，總覺得有種想處理金嘉的感覺。
假決定也是希望交換占+處刑布拉克，然後沒有其他問題了。

兩位貓頭鷹我比較信尚恩。


♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

貝麗兒
我認為她是普通幹部=倒戈者>叛徒。

其實昨天就這麼認為了，本來不怎麼想占，但後面直到八點半才出現，我就想說交換占完給全單省事。

不像間諜/叛徒的點：
1、昨天很堅持占完自己，並且除了亞當、尚恩以外，全場假決定第一順位都是交換檢查完。
2、似乎不在意自己的信度，生病的點畢竟只是她一個小動作/*半句RP而已*/，也不是說病很多天，要是他是間諜一類是可以請假吧……所以我不會把那/*RP*/列入推理思考，昨天推她交換占的理由幾乎都是她身體不適，總覺得奇怪。
3、不像間諜，直觀看來跟旁敲側擊都不太像，倒戈者還比較說得過去。間諜不應該堅持要交換檢查完。
4、可能是叛徒，第一天說不太想檢查其實是為了讓自己看起來不像叛徒，真的檢查上了也沒差。

/*剩下晚上補，臨時有事。*/

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
金嘉：想檢查
梅：想關
布萊克：想檢查
查爾斯：想關
羅賓：我覺得是白的，但是議題單很亂，今天的單子就完全沒有考慮剩餘處刑數。


♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？

11-9-7-5-3-1=5次處理機會
幹部-老鷹-老鷹-貓頭鷹-幹部
老鷹-老鷹-貓頭鷹-幹部-幹部

今天決定這個必須謹慎，一旦間諜叛徒皆隱，而且其一並不是貝麗兒的話，走第一條就完蛋了，第二條比較穩，但是我們就完全的失去一張全單。

我還是認為間諜在四職之中，所以我今天想處刑貝麗兒看安雅怎麼開單。

>>32
「對…！殺害尚恩(協助者)還有一個可能，就是因為我昨天說要守貓頭鷹，所以殺害了被守機率比較低的尚恩。」覺得這個可能性也高，但是結論不變。

>>33
「我不是沒考慮處刑數，而是打算放置老鷹，目前情勢老鷹存有叛徒或間諜機率低，或可不考慮鎖起來。」羅賓匆匆說完就離開。

【議題單─Day3上半部】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。
有了新的前提減低了繁雜度，故列出所有可能性。

①尚恩為假且為【協助者】 / 尚恩為真且安雅為【協助者】
1.羅絲琳為【倒戈者】：可能性低，此假結果的意義下試述。
2.羅絲琳為【間諜】：同上。
3.羅絲琳為【叛徒】：同上。

②尚恩為假且為【倒戈者】 / 尚恩為真且安雅為【倒戈者】
1.羅絲琳為【協助者】：可能性低，此假結果的意義下試述。
2.羅絲琳為【間諜】：同上。
3.羅絲琳為【叛徒】：同上。

③尚恩為真且安雅為【間諜】
1.羅絲琳為【協助者】：較合理，此假結果的意義下試述。
2.羅絲琳為【倒戈者】：可能性低，此假結果的意義下試述。
3.羅絲琳為【叛徒】：不考慮。

④尚恩為真且安雅為【叛徒】
1.羅絲琳為【協助者】：較合理，此假結果的意義下試述。
2.羅絲琳為【倒戈者】：可能性低，此假結果的意義下試述
3.羅絲琳為【間諜】：不考慮。

試論此假結果的意義
①若羅絲琳為【倒戈者】
1.與其他垃圾相認，若安雅為假貓頭鷹便能搭配操控貝麗兒的搜索結果。
2.其中之一貓頭鷹已死，將貝麗兒鎖下去之結果也只於片面。
使此路線為不可能的原因
1.老話了，與其他垃圾沒有心電感應卻在表明身分時壓後改口，我個人認為即使是垃圾也不會這麼好賭。
2.不知道垃圾名單，亂開假結果可能會一次害死他們兩個垃圾。

② 若羅絲琳為【協助者】
1.與【叛徒】或【間諜】相認
2.其中之一貓頭鷹已死，將貝麗兒鎖下去結果也只於片面。
3.若【倒戈者】於貓頭鷹中，藉此可確認貓頭鷹的身分。
為何不開刺青沒問題的結果？
協助者抹黑叛徒可能性過低，因此貝麗兒必為【普通幹部】，我猜想羅賓有可能為【叛徒】，在協助者分辨不出【間諜】或【叛徒】之時，因無法猜測我會開出什麼樣的結果所以開出假結果將注意力自羅賓身上引開，如此推測，安雅可能為【間諜】。


③若羅絲琳為【叛徒】或【間諜】
1.擋鎖。若如此，我直觀而言認為羅絲琳是【間諜】而【叛徒】隱藏。
2.其中之一貓頭鷹已死，將貝麗兒鎖下去結果也只於片面。
使可能性下降的推論
1.撇除老話，不清楚為何襲擊貓頭鷹，是想阻止連線麼？
2.不考慮【叛徒】和【間諜】都出來宣言，我就不相信他們垃圾間的默契真的這麼好，而且若我們選擇不放置任何鷹，他們等於自取滅亡。

結論：
①羅絲琳為【協助者】而安雅為【間諜】可能性最高。羅賓可能是【叛徒】
②羅絲琳為【協助者】而安雅為【叛徒】可能性第二。
③其餘略。

>>33
「前軍醫先生，你到底對我跟Chal有什麼意見啊？」梅還在整理筆記本但看見馬修的單子覺得有異議，「我覺得吧，我自己就算了。」

「但是相較之下，我認為Chal不應該沒被檢查過就直接關起來。」梅不知道該對這個認識也算久的人擺出怎樣的表情，「第一、他並不是沒有在思考，第二、他雖然第一日特立獨行，但說出來的理論尚可被接受。第三、也許比起金嘉他並沒這麼亮眼，但是他的立場並沒有相當的模糊吧？」雖然她也不知道為什麼一堆人說自己模糊就是了。

「再來，為什麼你認為安雅不是貓頭鷹的機率高，又想要看她開的單？既然覺得她假何不直接關起來？看假單有什麼意義嗎？」

>>25
「好吧，也包含我的既定印象。」

「一方面，在表明身份還未結束的時間中，我一直認為卡整點的尚恩才是那位BB。」所以覺得羅絲琳可能也會有這份擔憂，如果他是倒戈者。

「再來，三隻貓頭鷹對一隻老鷹，這種怎麼連線都是一坨問號的場面。怎麼說，也會比貓頭鷹被確立信任/*神權*/好的多？抓出假老鷹的機會就變很多很多了。」譬如在禁閉老鷹時先關到假的。

「雖然，你說的對。這樣機率比我想的要稍微高一些。」倒戈者不太該站貓頭鷹這點，「但應該還是可以留個印象的程度。」

所以結論還是不改囉。

>>33
「因為貝麗兒一張黑單卡在那邊？」

這段是回答修是叛徒的機率。
叛徒是白單對吧，自己應該沒搞混。

「我是真的覺得間諜站職的可能性只有到相對低，因為兩隻湯普森的，也可能只是單純衡量自己的能力狀況去分配而已。戰術理由沒有其他職業那麼必要篤定。」

（>>1:162 ）
「這裡，那是單純延續我之前說『壓後表明的人像倒戈者』這個印象而來。」

「不太既定，只有相對。因為那時後面出的人，剛好都是話比較少的，也就洗刷不掉這種感覺。排起來就是這樣了。」


「然後……哎，你到是讓我想到了一件事。」

「如果，修就正是湯普森的傢伙，那就會合理的認為，晚了一分鐘宣言的人才是他們的協助者。」

「抓錯人囉！我會這麼想。哈哈。」

【議題單─Day3下半部】

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
嘖，這裡重新寫。

【存在感強且穩定度高】
查爾斯·沃克、克萊夫．拜爾德、金嘉·羅羅特
查爾斯主要是昨日的議題單與後續的對答，我認為有站在大局思考為可能狀況做猜想、試圖釐清思緒。
克萊夫則是維持一貫的主見，解釋自身思緒仍為清晰，看得出是仔細思考後提出。
金嘉在這區間略降些許，可能是昨日議題單精簡了些、參與度略降加上後期上了假決定的反應，但表現上仍屬這個區間。

【存在感略低但穩定度高】
梅‧戴維斯
梅提出的問答大部分是與他人對自身的看法有關，這是我覺得比較特別的，其他是覺得議題單寫得不錯，穩。

【存在感強但又不知道在亂什麼】
馬修 ‧ 赫森
又是起初都還好可是後面不知道在亂什麼。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
方法隨意。
馬修吧，一副倒戈者的樣子，很煩。
叛徒我檢查不出來，也很煩。
其他選擇就梅吧，至少確認他不是倒戈者。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
11-9-7-5-3-1，5次處理機會麼？
老實說，我不知道，因布拉克的檢查結果不知道該不該相信，讓我再想想。

♦ 自由補充。
貝麗兒
在我的立場拒絕鎖她，她為普通幹部的機率太高，但若大局上，就也不能說什麼。

安雅
身分在我的推論中是【叛徒】或【間諜】，但她的發言清晰周全、極穩，嘖，是敵人真麻煩，我還是抱持一點她是同夥的期望。

羅賓
雖然我說有【叛徒】的可能，但也只是有這個可能而已。

「嗯、嗯。」往馬修瞧。

「但是，關於物理上的看不懂我的單這件事，我就不知道該怎麼解決囉。」

暗號便條這種事都是寫段句而已嘛，安雅又不是寫小說的。

「不過，不懂的句型也可以說說看吧。我看下次填議題單的時候盡量改。」或是舉個容易看懂的議題單例子也行。

「亞當是誰....？」
修交完那些該死的單子之後撇到一眼馬修的，朝隨便在的人提問。

>>37
馬修愣了一下，雙手在胸前否定的搖了兩下。
「第一，我沒有“完全”認為安雅是假的，多一份資訊就是多一個信任的可能，甚至是推理的要素現在斷後路會不會太快了？」

「第二，先排除我到現在還沒有做幹部考察，那個只是憑印象亂交的東西，有條理有思考和是不是叛徒是無關的吧，你這個問句有點偏了。關貝麗兒後我認為只剩下1次處刑機會，我後面排除人的理由也絕對不會是對方模糊與否，而是他在這幾日事件中的合理性。」

「然後我還真的沒有去看過他和金嘉誰比較模糊。」
馬修承認。

>>39>>41
「抱歉，其實少了因為所以的句子我就……」馬修做了doh的動作「感覺一句話要看一分鐘以上我就放棄了，所以我對安雅妳的想法都只有暫時列出議題單以外的部分。」

>>42
「……是羅賓，我把羅賓喊成亞當了……」
完了你們會不會覺得我根本亂寫單啊，小梅、安雅、修都……可是我可寫了一小時以上啊，雖然昨天因為搞西線的事都沒睡……我可不想重寫啊，頂多補充而已……

馬修抱頭超級尷尬。

>>40
「修啊……我到底哪裡像倒戈者和叛徒啦？說來聽聽。」

>>45
「倒戈者不就是想混亂討注意，檢查出刺青有問題之後逼出影子麼？」
修叼著菸回到辦公室。

「要不是布拉克的結果無法確定，我也不會還在懷疑剩的人裡還有倒戈者。」

「至於叛徒那句，不是指你，只不過是發表我對叛徒的感想罷了。若你是叛徒，還真是浪費身上的刺青吶。」
朝馬修哼笑幾聲，捻熄了菸，修走去吧檯給自己倒了杯Ale。

>>46
「哦，但是我前面到現在可是沒有任何一次想討檢查，要是我是倒戈者，這樣到處亂砲不是拿主子墊背的行為嗎？」

……
………說到底，馬修還沒做考察，也沒有什麼實質上砲過幹部，甚至檢查處刑單都說由BB指定，還真有點倒戈的影子。

「我錯了，但我不是倒戈者，多少信我這個吧。」

>>43
「Wait！馬修。」梅覺得跟這個前輩講話有點累，完全沒有在點上。「我的重點是【查爾斯不該沒被檢查就直接關】，我並沒有說他直接不等於湯姆森那堆混蛋之一。」

「只要一點偏差便會全盤皆輸，你先繳出單子既然有所瑕疵，那麼對你的印象，只有越來越糟了吶。」有點想關了算了，但是只剩一隻貓頭鷹的單，梅還是怕怕的。

>>48
「那是你的想法吧……這裡每個人都很有意見，檢查數也只剩下1，你要我每個人都寫"想要先檢查再說"也太強人所難了。」

「我會那樣寫查爾斯，是因為我對他的意見印象不深，我那麼寫你的理由也是一樣。」

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】其一

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

假設前提：間諜、叛徒其一出職，協助、倒戈其一出職。

伊萬斯先生倒戈or協助、安雅為真
→羅絲琳是間諜or叛徒的話沒有轉co必要，一不小心會弄得貓頭鷹那邊神權，當時沒人有把握哪邊會撤轉co，修就為間諜or叛徒

伊萬斯先生為真、安雅為假
→羅絲琳是假的話則較可能是協助，安雅較可能間諜or叛徒，這樣羅絲琳才能接受其信號轉co妥善補位，修為真。
→羅絲琳是真的話，安雅是看到間諜or叛徒跳到老鷹那之後補位的協助者


伊萬斯先生
>>1:113　預設修為真，然後推先處理貓頭鷹
>>2:53 　推安雅間諜、羅絲琳補位假職、修真
修
>>36推羅絲琳協助，安雅和尚恩叛徒or間諜
安雅
>>19推修為間諜or叛徒，羅絲琳為真
羅絲琳
>>32 安雅間諜or協助者，協助者的前提是修為間諜or叛徒

寫到這邊也差不多意識到了，剩下三職都處在各式各樣相對位置的推論上。

伊萬斯先生……老實說現在來看，他提先處理貓頭鷹，彷彿就在暗示叛徒和間諜自己的位置，但我也無法忽視安雅是間諜讓對方能夠明白真正貓頭鷹位置的可能。剩下的歸到底下再說罷。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
克萊夫：基本上還是維持昨日的看法，我個人主觀覺得相對穩定的人，
查爾斯：今天再回頭去審視，跟伊萬斯先生的問題很在點上，信不信任不好說
馬修：暫時保留看法，稍微偏信任一點點點

羅賓
>>1:107 提到先處理老鷹亦可
二日目詢問了伊萬斯先生和克萊夫確認了點問題，並提出>>2:27先開單者容易先被關
>>35 今天打算放置老鷹

貝麗兒
前兩天的狀況都比較急，>>2:125給大家暫時分了個類，今天希望能看到更完整的思路

梅
第一天提到>>1:105雙貓頭鷹信度持平 >>2:32除了信任克萊夫以外也希望大家能夠對她提問解除疑慮。灰灰到有點無法判別

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
共同檢查梅或查爾斯

【議題單之二】

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？

今天能關的選項很多，不過我覺得就根本上而言有兩個關鍵：

『信不信安雅？』

不信：假單還有看的必要嗎？關。
信：貝麗兒，或開始關老鷹

『信不信羅絲琳？』

羅絲琳前面推過了，就算是假的也是協助可能大，關於協助者開叛徒白這件事，我不認為她會這樣出單自找自家人麻煩，畢竟以她的角度而言早就看修出貝麗兒白單了，她又知道名單，不需要這樣自砸腳吧？倒戈更不用說，她會考慮拿白單的這位是不是叛徒或是隱的協助，更不會開。這樣協助開黑的狀況就是一般的特攻了，應該無須多想。


就說結論、三職裡面我個人最信任安雅，即使伊萬斯先生遇襲我也、嗯。接下來的問題就是老鷹。既然唯一的叛徒反論已經由上面推翻，那就能藉由關貝麗兒來了解老鷹的身分。

我的結論是：

信安雅→今天關貝麗兒
不信安雅→直接關安雅

還有另一個面向是以貝麗兒本人做出發點：
信貝麗兒→關安雅or羅絲琳
不信貝麗兒→關

而我今天會比較偏向：關貝麗兒，除非貝麗兒今日有強力的說服力。

♦ 自由補充。

暫無，正反論特別多，寫的也有點腦袋不清。

>>47 >>a26
「⋯⋯⋯。」

「波本在嗎？我可以揍他麼？」
修放下酒杯，戴起黑色手套。
今天正好沒有任務，手癢。

>>51

「結果馬上就發現錯誤。羅絲琳那段我是指『協助者開叛徒黑』才對。」

>>52

「你混沌的小天使在此。」
波本麥昆從畫得亂七八糟的筆記中抬起頭來，為什麼不能一腦袋一槍的解決掉，或是關小房間做些快樂的事情就好。

「馬修還要動腦，還要考察跟發言，有私怨的話請不要攻擊他的頭跟手。同理，馬修回擊也請避開修的頭跟手。」

「啊，還有彼此的腰跟下面吧。」轉筆提醒。

>>54
「嘖。」
想打的地方都被禁止，頓時沒了興致。

修坐回位置上，翹起腳喝悶酒。

「細想一下還有另一條路，就是信羅絲琳然後去走接下來的路線，有一個消極的好處是：羅絲琳怎麼推都不像間諜和叛徒，所以就算信錯，只要關到叛徒和間諜就毫無問題。」

立場還是跟議題單一樣，只是提供另一個選擇做參考。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3-2】
繼>>33的議題補完

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

安雅和尚恩我>>33寫完了。

羅絲琳
協助=倒戈>真老鷹>間諜

基本印象跟昨天>>2:54差不多，今天她的單子說信我的那段加分了很多（至少在全場一面倒不信我的時候），不過有點我很疑惑，對羅絲琳來說，貝麗兒應該是間諜或倒戈才對，沒有其他選項了。單子總覺得少了強烈的懷疑感。

不過貝麗兒的黑單我還真的不太信，第一、今天尚恩不在了，第二、我認為傾南派的傢伙一定會開一張黑出來，而貝麗兒正好落在很好開的區間，幹部關押她完全不會心痛。

要是羅絲琳是倒戈者的話，貝麗兒已經拿到一張真老鷹的無誤單(白單)，那麼開黑是很穩的。

>>1:174 克萊夫>貝麗兒。
對羅賓有疑慮不想檢查，可惜是檢查出來後，現在羅絲琳還是有疑慮。

>>1:198 布拉克=貝麗兒>梅。
一樣不想處理梅，不過這個我能理解，前兩個資訊太少。

>>2:28 議題單突然說相信羅賓，但今天又改口說有浮動性……是指要知道修的結果再論嗎？
我做兩個假設。
1、修刺青不完整：間諜/倒戈者。
2、修刺青完整：協助者。

要是是1選項，你無法得知修到底知不知道名單，也就是你無法確認羅賓的可信度。
要是是2選項，你就要回頭懷疑安雅是不是間諜，並且懷疑羅賓。

你預設想得到的結果是哪一個？
檢查修的方面我會希望最快後天再進行，因為我認為你不會是第一個下去的老鷹，再來、我覺得你是必人頭，可以留到最後都不處刑也沒關係。

>>2:93 雖然給出理由，但我想的不一樣，先這樣吧。
>>2:96 布拉克>克萊夫>梅，依然不想檢查梅。
>>2:119 挺白。更正，布拉克只有一半的結果，他是什麼位置還不能說死。


修
間諜>真老鷹>協助>倒戈

越看越黑。
我估計他要是協助者或間諜的話，明天一定會開一張"刺青有誤"單出來，因為處刑數容錯率只有一，不開白不開。
第一天問單子問題還挺多的，不過>>1:177我到現在依然沒有很懂。

>>166 羅賓和貝麗兒（中間）
>>1:191要檢查布拉克和貝麗兒(中間)
兩則假決定不想檢查梅和克萊夫。

考察後發現他不是沒資訊，而似乎是說話方式就是那樣，和羅絲琳的直白不同，所以比較沒有犀利感，但是實際看過會發現修其實很認真在對場上情勢做考察。
以及一直對我很有意見。

>>2:119 查：馬修>=查爾斯>金嘉 / 關：布拉克>=梅>克萊夫
希望交換檢查，並且不希望處理克萊夫。
>>3:40 你確定存在感強烈不是因為我生得不錯，你特別注意我嗎？（支著臉頰）
>>3:46 我這才想起來…的確是，布拉克只有一半的結果，這麼說來我不該拿這個信羅絲琳。（拿筆劃掉上面）

關於修，我的看法跟羅絲琳一樣，他的既定感太重不太可能是倒戈者，那麼羅絲琳檢查修的方法我認為可行，只是在明天吧，今天還想要共檢。

關於四隻鷹的結論：
間諜應該只可能在修與安雅身上，因為處理數十分緊迫，我認為羅絲琳不用處理。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
接下來也是兩個方向。
1、求一個刺青完整的人。（雙白）
2、求一個刺青可能不完整的人。（黑白）

我總覺得修很想說我刺青有問題，羅絲琳則說想給我信任，這兩方看起來，我覺得修的理由比較無理。

如果今天檢查到刺青完整的人，那明天影子就可以出來壓灰，看有沒有兩位以上幹部聲稱自己是影子，我們可以省事很多。
……上面那段不太可能吧。

人選：梅。

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。
簡易？那我就簡易了。

克萊夫：
今天單>>28對尚恩被殺的推理，尚恩說要放置老鷹是第一天>>1:113就說的話。從一日到三日都沒有提出對尚恩和安雅的考察就偏信了。略怪。
>>1:134看起來對局勢很有想法，可是後幾日議題單的意見卻跟不上這則。他的違和感在於：發言推理討論都多，資訊卻少，要說是哪一邊都說得過去，比較麻煩的定位。

金嘉：
>>1:163 羅賓卡恩、貝麗兒葛拉齊＞克萊夫拜爾德
>>1:197 貝麗兒葛拉齊、布拉克弗瑞斯特＞＝梅戴維斯
>>2:105 該怎麼說…這果然還是有點疑慮，金嘉一直很積極參與討論，我看不懂討關的點。其他部份沒什麼意見。

查爾斯：
>>1:168 克萊夫拜爾德＞羅賓卡恩＞＝貝麗兒葛拉齊
>>1:196 布拉克弗瑞斯特＝貝麗兒葛拉齊＞＝梅戴維斯
>>2:64 尚恩一日就篤定是安雅間諜+羅絲琳協助了，他的立場的確主觀，不過一方面是因為羅絲琳轉聲明(甚至因羅絲琳轉聲明兒去懷疑提前結束表明時間這發言有問題)。查爾斯認為尚恩偏頗，不過在羅絲琳轉聲明所以不像協助者方面，查爾斯一二日的單也挺偏頗的。
不過討論我覺得白了點。

梅：
>>1:167 貝麗兒>克萊夫>羅賓
>>1:188 弗瑞斯特先生>貝麗兒
除了二日有小對話，一二日的議題單中都沒有針對查爾斯的考察，但>>37>>48立場卻很堅定，我就等等小梅的想法囉。（明明昨天也有人提關查爾斯>>2:136）
其他議題單部份…說很多話，但推理比其他幹部少很多，看了看也沒什麼特別想提的。

>>57
「你引言2:119，引錯了。那是羅絲琳說的，不是我。」

>>57
「你可以再斷章取義一點，馬修。」
勉強支起腦袋，羅絲琳的表情看起來想把水杯砸過去。

「重新複誦一次，相信羅賓的可能性建立在修為協助者的前提之下，意即在還無法確認修是不是協助者的現在，我尚無法斷言羅賓是否可信。」

「這段話我重複第三次了，再裝死我就不理你了。」

>>60
「我有看到啊。」奇怪，是哪裡衝突了來著，「所以我問你，如果你開了修黑單的話？我們要怎麼從你的單得到對羅賓的信任？如果只是你一廂情願，那我還希望你能處理其他幹部的刺青辨識。」

>>61
「因為你一直說我相信羅賓，我很不爽。」
拿起隨手摸到的軟橡皮砸過去。

「另外，我想檢查修的主因跟羅賓沒有任何關係，頂多就是贈品。我想要檢查修的原因主要是為了比對貝麗兒的關押結果，針對這三人的定位做出推斷。」

「順便提醒你一句，如果修的刺青有問題，那他和貝麗兒就是一個叛徒一個倒戈混蛋，除了影子之外我怎麼查都一樣。」

搖搖晃晃的起身幫自己倒了杯水。
「還是你比較希望我幫他們把影子找出來？」

>>60
「我看懂你在說什麼了，是我表達不好。」

>>2:28 議題單突然說相信羅賓，但今天又改口說有浮動性……是指要知道修的結果再論嗎？

議題單突然說「找到相信羅賓的點」是看在修的單子上，今天又提，不過這句話……是句廢話，誰也不能保證修這麼做是誣賴抑或反其道保人？說實在是偏頗了，逆道例子不是沒有，你還是從羅賓那裡觀察比較實際吧。

>>62
「修的刺青有問題，修是倒戈，貝麗兒是叛徒？」
這跟你開的單子不一樣，羅希。

「其他的我收到了。」

>>63
「因為全盤推演/*全員考察*/唯獨遺漏羅賓對他不太好意思，就順手寫上去了，你可以解讀為我對羅賓本身的看法依然與首日相同，平穩、但沒有決定性的信賴感。」

>>64
「………不是叛徒，是間諜。」
羅絲琳覺得自己一定是頭昏了，想掐死自己。

>>66
「另外，話中的前後順序並不是對應的意思，只是概括性論述。」

【議題單─Day3※補】
♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

※克萊夫．拜爾德：一股清流的普通幹部感。
　　他的迷茫是他最白的地方……這樣講會不會有點失禮。
　　首先提出隱老鷹單：（>>1:97），老實說，從這刻開始我就一直把他擺在白點上了。因為，看起來他那時是真的覺得老鷹的資訊很多餘吧？但對湯普森的傢伙來說，老鷹的資訊，能協助他們找到躲起來的倒戈者、尤其影子。

　　之後，在我高度懷疑修是那位湯普森的現在，這份白又上升了幾分。外加，慢慢堆棄推理思路的感覺很普通人感噢。真好。

※查爾斯·沃克：偏安定感。
　　給我的感覺有點像克萊夫，那種堆砌的感覺。而且兩個人都會有點『能抓上一個論點、就繼續抓著延伸』的…推理習慣？我覺得這其實是很偏無資訊者的思路。
雖然比起克萊夫，他又缺少了一些決定因素。可惜啊。

　　稍提感覺白的點：他也有些對別人的提問。我覺得他問的都是些……有深意的探討？？（例如：對尚恩的質問>>2:64,>>2:74），加點分。
還有，是把老鷹認無用的人之一（>>1:102），雖然也沒到克萊夫那麼極端。不過感覺他是真想活用老鷹吧？稍微。

※梅‧戴維斯：中規中矩不太黑。
　　我自己會覺得她的問題是真的想問，應該不是刻意的。但只論這點，是不會讓她特別白啦。因為，那些問題感覺都不是很實質的話題，都是釐清纇。主要是『也不會黑』。

　　超級中規中矩，比較微白的點，我覺得反而是：（>>37）對別人的定位被亂擺感到不齒的行為？因為，有問題的傢伙會那麼敢的機率略低。不過也就微微的而已啦。

※金嘉·羅羅特：漸白。
　　昨日那股糾結感，讓我覺得挺白的。哪怕是剛被我指出的點，但她還是很快的就轉過來反應了。如果那是看到別人的說法才突然試圖營造的，應該不會那麼徹底才是。自然。
→指大概這些地方：（>>2:97、>>2:105、>>2:123）

　　再來，今天整理方針的感覺，比起之前純粹的走穩當，更有試圖在自我釐清的感覺了（>>51）。加分。

※馬修 ‧ 赫森：全場最極端！
　　真的不知道該怎麼看他耶。

　　白點舉例來說，像是勇於提出特殊、卻又其實可行的那種戰術。如：交換單的方式>>2:l54，放置羅絲琳>>57（※雖然前面金嘉剛好也提了，不過看這時差就算他也有一起先提吧）。
還有各種疑似釣魚的發言，我的主觀是，躲起來的人應該不會那麼順暢自如的釣來釣去吧？這點很白。

　　黑點舉例來說，像是糾結在我不能理解的地方（我的主觀，sor），例如對四鷹的捉黑點都…啊（>>2:54）。
還有特別是對著金嘉的看法（>>2:117），當下是給我『你是不是想踩人家一腳啊』的印象。所以黑加一分。

另外，還有個是只出在我的視角：在馬修提出放置片單之後（>>1:199），尚恩就順著他的說法了（>>2:53）？讓人忍不住多想。

　　最後加總起來，雖然信任的地方有大那麼一小小節，但還是有點另人困擾，尤其在其他人開始更白的狀況下。總之，處理方式不會是丟給老鷹就對了。放著可能會自己露什麼馬腳，所以就先放著吧。

※羅賓．卡恩：可不可以等他沒被襲擊再來想啊。
　　不過，他大概是全部的人裡面最『普通』的，雖然沒有特別黑，卻也做不到白。目前是：不會立刻懷疑到他身上，但也還不能放心的程度。

※貝麗兒．葛拉齊：想關，嘿嘿。
　　（看這裡：>>20；>>24）
　　只論她本人給我的印象：推論很大方向，話少、互動少，雖然大局卻做不到金嘉那種順暢感。我的天啊。

※※
　　說真的，掃下去感覺其他人都越來越白了。更讓我懷疑到貝麗兒身上……不過，一般幹部裡的問題人士有兩位嘛。
……我會再慢慢排除，苦惱。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
　　人選改一下，昨晚填的時候沒想太多，把克萊夫整個人都忘記了啊。

※人選：克萊夫、查爾斯

　　梅就先拿掉好了。選擇基準就是感覺安定組，排一排最前面兩個抓上來。

（檢查方式看這裡：>>20；>>21）
　　另外，如果明天要禁閉的不會是老鷹的話，我倒是蠻中意分開調查的。因為那對影子的存亡比較有幫助，嘛。
　　好像有聽到放置羅絲琳的風聲，要那樣做的話也可以分開調查。嗯嗯。

>>68
「你搞錯了什麼，要說尚恩順我發言也不會是隔一日吧？在一日我提出放置的人是布拉克跟貝麗兒，但二日尚恩提的是羅賓與貝麗兒。」

「一日的人選我可以放置，但二日那人選我就還是決定交換了，羅賓也有問我>>143>>144，交換自然是不落下一邊。」

「金嘉那個真的是太閒，加上介意就講了。」然後我也沒有需要信度所以才…。
所以才被修說是倒戈者！

「太閒去找賣身的男人或女人玩就好了啊，幹嘛拿我當消遣。」

>>69
「哎咿，不過共通都有貝麗兒在嘛。」指指。

「畢竟檢查到的人選，本來就是你們兩個人都無法控制的。這和尚恩順了你的方針這件事，我是覺得沒有因此變質。」而且那個貝麗兒ｒｙ

「要說隔一日……尚恩如果當下真的馬上往你那邊跳，那也會顯得很奇怪吧。片單放置的言論，也沒必要當下講，隔天在議題單上執行本就正好。」

「後段，嗯，畢竟尚恩他可能沒想那麼多吧。」

「若只用『你們的連繫成立』的前提去想的話，那就是尚恩只接收到了『放置片單』這個訊息而已。」

「……但別太在意噢，這黑點也只在成立的時候有話說而已。尚恩也可能只是恰好覺得這方針好辦吧。」就是一個不是１就是０的事項。

>>70
「這個，我就……」攤手，「沒辦法嚕。」

想到一句諺語。飯可以亂講、話不可以亂吃……嗯？

【貼在佈告欄上的議題單─Day3 ＊前半段】
♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

總之，已經確定尚恩不會是湯普森來的傢伙了呢…

先不考慮叛徒和倒戈者跳出來的可能性，感覺上是這樣。
尚恩：協助者＞真貓頭鷹、(NOT間諜)
安雅：真貓頭鷹＞間諜＞＝協助者
修：間諜＞真老鷹＞協助者
羅絲琳：真老鷹＞協助者＞＞間諜

至於為什麼這樣排序，就詳見下述哩。

※對於尚恩的片面考察：
(>>1:113)首日的單上提議先從貓頭鷹，也就是他自己跳出的職位開始鎖包廂，甚至放置老鷹。

但他自己卻也說了：『貓頭鷹的資訊可用度高於老鷹。』

並依於此，幾乎篤定安雅是間諜，像協助者的羅絲琳是假職的職業配置。

而在修提問為何不懷疑他的時候，如此回答：(>>1:128)

『如果你為假，那麼就可能是先出手的間諜，而安雅是補位的協助者了，你是嗎？』

第二天我好奇有關他微妙不怎麼提修的時後：
(>>2:61)(>>2:68)
『安雅是補位的協助者，修是第一時間佔點的間諜。』

雖然主要出於我問他有關篤定安雅是間諜此事，但仍再次提了此論述，那還是他唯二次提出修是假的可能性。

(>>2:79)也是…
『轉過職的羅絲琳，讓我覺得像是知道間諜和叛徒位置的協助者，又沒有更多的線索直指修像間諜了。』

看來是把"安雅：協助者、修：間諜"，做為第二種可能了。

嗯…他要認為羅絲琳因為轉職被排除間諜和叛徒，那我能理解，認為安雅非間諜就是協助者我也是可以懂。

因為修沒有突兀的點，不怎麼覺得他假我是也能夠理解。

但他似乎選擇性忽視了修是協助者的可能性？

最終，有關配置的話題是被以『個人觀念不同』給作結了：(>>2:85)

我仍然沒能了解，有關於問時間提不提前顯得羅絲琳很假這件事。

然後昨天那個(>>2:69)老實說就我個人觀感，我覺得那話是協助者在借勢抹黑的可能性不小。

至於為何被殺，若無誤的話，恐怕有可能是因為他知道太多了吧。
(畢竟修也疑惑過尚恩不怎麼懷疑自己)

並且在這時間點，阻斷其中一隻貓頭鷹的資訊對敵人來說總能達到混亂我們的目的，不論他是真是假。

基於以上對尚恩的片面考察，我目前會主推這個配置：
安雅真，尚恩協、羅絲琳真，修諜。

不過尚恩也可能是作為協助者刻意忽視修，讓修這個真老鷹處在尷尬的位置，同理，修是質疑過尚恩的態度…

但以那概念來說，假的羅絲琳就非協助者了，可能性很低。

嘛…死人不會說話，今天也不能繼續詢問尚恩了，只能悔恨昨天怎麼沒多問就讓他這麼走哩。

若我的這些成見有誰能夠有道理的反駁，我也隨時歡迎喲。

要說我偏頗、鑽牛角尖也好，畢竟我這種直性子嘛，既然路就在眼前，也就只好向前走走看哩。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3 ＊後半段】

♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

金嘉：昨天不安的觀感已經被她的具體行動降低了不少，果然還是很穩。稍偏信任，可以繼續放置。

克萊夫：在清奇的思想中撇清思路的情況有被更加改善，覺得有漸漸可信了起來。

梅：就因為沒甚麼特殊的地方，顯得這個位置頗危險。但相比昨日至少是多出了些許問答素材，待觀察。

馬修：不知怎麼的好像混沌雜亂了起來，我覺得很擔憂。

---------

貝麗兒：還是鎖進包廂吧，如果能順利的話，還是有少許讓三鷹間有連線的可能性。

能印證我的理論就再好不過囉。¯\_(ツ)_/¯/*畫上去的*/

羅賓：對他的概念…總之就很淡，刺青沒問題顯得更淡了。現在是還好，後期會想再觀察。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？
還是可以分開檢查。

馬修，他的突發性混沌讓我很困惑，會想確認刺青。

克萊夫，還是可以確認一下，算是加個保險的概念，刺青沒問題的話我會信任。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？
貝麗兒。

「唉……雖然不禮貌，但風暴中心點——貝麗兒小姐，還沒回來嗎？」

「今天的假決定排序，請避免使用等號。」

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 梅、查爾斯、馬修

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒、查爾斯、梅

【假決定】
共同檢查人選（排序）
梅>查爾斯>馬修

鎖包廂候選（排序）
貝麗兒>查爾斯>梅

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 梅＞查爾斯＞馬修

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒＞梅＞查爾斯


「我覺得沃克先生的單有越來越好的趨勢，我該拿你怎麼辦呢沃克先生。」


「問問而已不要回答我，臭男人。」

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 查爾斯>梅>馬修

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒>查爾斯>梅

「哼嗯…檢查就算了，我可完全不想被鎖唷。」

【假決定收到】
共同檢查人選（排序）
♦ 馬修＞梅＞查爾斯

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒＞梅查爾斯

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 查爾斯＞梅＞＞馬修

　　不管給馬修怎樣的結果，都很難解決我對他的問題（苦）。

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒＞＞＞＞梅＞查爾斯

　　我想，驗單。

　　二來我也蠻信這張是真黑的，三來我還真不覺得她會是沒表態的影子：>>2:125，『畢竟我也無法肯定修有沒有在說謊』
還有參考這個：>>1:143，>>1:144

>>78

「What the…？？」皺眉。

查爾斯不禁思考，這男人婆到底是在說什麼鬼啊？

>>76
「那麼、就照著我今日信賴的先後順序來排。」

克萊夫有些疲憊地拿起筆。

【假決定】
共同檢查人選（排序）
梅＞馬修＞查爾斯

鎖包廂候選（排序）
貝麗兒＞梅＞＞查爾斯

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 馬修>梅>查爾斯

鎖包廂候選（排序）
♦ 梅>查爾斯>貝麗兒

「在我的立場我不支持關貝麗兒，理由在議題單也有提，所以就排最後了。」
修聳聳肩。

「啊、說起來....。」

突然想到好像有什麼事忘記做。

>>30
「我有再回去看過，確實是看錯了，抱歉。」

【檢查】
單就這三人而言。
查爾斯>>梅>馬修。

查爾斯若是刺青沒有問題，我會相信。
而馬修排最後的原因是我已經近乎全盤信任，只差等我補足推理的空缺。
梅……我不認為她的刺青會有什麼問題，實際上她和馬修之間的意願相差不大。

（或者該說這三人其實都不怎麼想檢查）

【關押】
貝麗兒，沒有其他選項。

【假決定】
共同檢查人選（排序）

♦ 馬修>查爾斯。

排除自己自然剩這兩個人，又因為比較相信查爾斯多一些，故此排序。

鎖包廂候選（排序）
♦ 貝麗兒

自己自然是不想被鎖的，我也覺得查爾斯應該被檢查過後才做處置。那麼貝麗兒呢？其實我不是很想關她，原因是因為只剩下一個貓頭鷹，這是我糾結的地方啦。

但要勉強選個人，也只能選貝麗兒了。(尷尬不已)

To 波本：
議題單稍後，正在填寫。

「……」
羅絲琳剛才不小心打翻了水杯，寫到一半的考察全部糊掉了。
她面無表情地把水擦乾，然後把濕透的紙張揉了又揉、揉了又揉、揉了又揉。

然後用力扔進垃圾桶裡。

【貼在佈告欄上的議題單─Day3】

♦ 以尚恩伊萬斯之死為基礎，試論剩下三頭鷹。

伊萬斯死掉那只可能是真貓頭鷹、協助者以及倒戈者。
又因為我認為倒戈者出職效益較低，故以予排除這狀況。

A、伊萬斯為【真貓頭鷹的場合】
1、安雅【間諜】+羅絲琳【老鷹】+修【協助者】
2、安雅【間諜】+羅絲琳【協助者】+修【老鷹】
3、安雅【協助者】+羅絲琳【老鷹】+修【間諜】
4、安雅【協助者】+羅絲琳【間諜】+修【老鷹】

B、伊萬斯為【協助者的場合】
1、安雅【貓頭鷹】+羅絲琳【老鷹】+修【間諜】
2、安雅【貓頭鷹】+羅絲琳【間諜】+修【老鷹】

關鍵還是在安雅身上吧，無論貝麗兒的真偽，又或者是老鷹誰真。

想要探出線索，那唯一的關鍵便是安雅的單，無論那張單是真單還是假單。

依照我日前的論點認為貓頭鷹裡面有間諜，所以對於安雅的信任感確實因為伊萬斯先生被襲擊而下降。但是如果有機會可以辨識她是否為真，也不妨一試。


♦ 依現階段所有的材料進行簡易灰考察。

※克萊夫、查爾斯：

這兩個人在我眼裡算是挺白。
把他們倆個放置，也有辦法從對話中去擷取自己想要的資訊。尤其後者雖然話少，但是每次把單子丟出來總能從裡面看見驚奇。然後，查爾斯昨天的問題你還沒回答問呢！

※金嘉：

覺得金嘉比起上面兩個人，雖然耀眼奪目，例如她的各種舉動。不過，讓人感到在意的部分，大概是昨天呼籲波本的那段吧。很多人因為她的舉動覺得她應該是普通幹部，但我自己覺得啦。

但是，在假決定與本決定出來的那個區間，她對於布拉克的去留。這邊讓我覺得有點扣分就是囉。

可以的話，希望檢查一下吧！是不至於到想直接關起來呢。

※羅賓：

暫時沒看見多大的問題。
對他的疑慮，僅有他可能為叛徒的可能性而已。
啊、對了今天對他有意見的地方還有，他覺得在他之後想關布拉克都有跟風之嫌。感到奇怪而已！

※貝麗兒：

這我就困擾了耶。
理論上應該關驗，但我有點猶豫。
因為貓頭鷹的真偽，還沒有個底。

※馬修：

我覺得他話一直都很多。
但是比起克萊夫又或者是查爾斯，看上去比較像是散彈打鳥之感。

送去檢查可能沒有辦法消除我對他的疑慮。
比較想直接鎖包廂噢。

♦ 接下來想怎麼檢查？想檢查誰？

果然還是有點好奇金嘉的身分。
共同檢查金嘉。

♦ 今夜想把誰鎖進包廂裡？

幹部：貝麗兒=馬修
貓頭鷹：安雅
老鷹：修=羅絲琳

幹部=貓頭鷹>老鷹

♦ 自由補充。

如果大家都對我有疑慮，卻又都不提出疑問，我真的不知道自己還能說些什麼了。我想請大家思考一個問題，如果你們把我送去給老鷹檢查可以解除部分疑慮的話，那我是可以接受被檢查的。

倘若，你們認為就算檢查也無法消除對我的疑慮。那麼、我在這裡建議你們，最好直接把我關起來吧。

這不是在討關，而是如果在日後我無法取信於你們，那麼把我留到最後也只是增加全滅的機率罷了。

這樣的狀況我並不樂見。

另外，有個想法。

伊萬斯先生的死亡有各種解讀。其中讓人在意的地方，果然還是弗瑞斯特先生的單子不全。

在整理線索的時候發現，假設弗瑞斯特和安雅為一個陣線。

而弗瑞斯特是叛徒安雅為間諜，基本上今天只要把安雅關起來就可以結束了。雖然覺得這個機率蠻低的，畢竟安雅一直推弗瑞斯特去被關。

嘛、這只是其中一個假設而已。

>>68
「沒有錯唷，確實是因為這樣子呢，果然還是女孩子比較懂女孩子？」梅看著安雅的單子，覺得終於有人看得懂她的意思。感動。

>>90

「我澄清一下我對梅你的看法，我議題單也說了，就是灰灰灰，如果要懷疑是不是叛徒or間諜or倒戈協助，我不會選妳，但說完全信任，也沒到那裡，也是這樣我認為檢查過差不多就可以信了，嗯。」

>>92
「親愛的Cherry，我知道妳單子的意思，不用特地跟我再說一次的。」本來也就只是講給那些說自己糊，卻又不肯說出自己到底哪裡糊的人聽得。「謝謝妳。」

【假決定】
共同檢查人選（排序）
♦ 馬修＞梅＞查爾斯

「羅斯琳的單之於我已經無意義，所以就這三位選一的話，我想看修檢查馬修。」

鎖包廂候選（排序）
♦ 查爾斯＞梅

「其實查爾斯跟梅姊姊在我心中定位相近，屬於最想信任又覺得最危險的。
不過就今天議題單的內容我更信任梅姊姊一點，主要是梅姐姐的關注點是放在安雅這部分我覺得挺客觀。」

>>58
「金嘉是有提呀，但是她整體感比你還好。」至少用字遣詞上好些。「所以，我對你疑慮比較大。」

>>89
「诶？啊、喔，這麼說的確是這樣呢、咳。」墨鏡尷尬。

「抱歉，昨天看妳先離場就專於和尚恩對答，結果就一時忘紀找問題來問妳了。」

「So…我想想，您是叛徒嗎？」言下之意，他仍沒概念。

唉、怎麼找到一個能問的問題就這麼難了呢？這還真是不像樣啊，查爾斯。

「啊～其實我沒啥可問的，大概這也是原因吧。」坦承了。

「沒什麼值得質疑，同時也找不到信任的關鍵，我是想找點什麼，卻找不到，所以才搞得我困惑。」無奈攤手。

「也因此，我對你更偏向先放置，並寄望於場面變化了。」

>>96
「我當然不是叛徒。」有哪個叛徒會把自己搞成這個樣子呀，天天當靶子。「那換個方式問吧。」

「若是今日貝麗兒被宣判為普通幹部，你對於我的處置將會如何呢？一樣還是放置期待變化嗎？」梅眨眨眼睛盯著對方看，似乎很想拔下對方墨鏡的樣子。

>>97
「我不知道。」他倒是回答的果斷。

「到不到處理的時候，那還要看明天被幹掉的人而定。」

「要是真的如此發展的話…」他瞄了一眼安雅。

「再說唄。」他可不想再被說有暗示開單的嫌疑了。

>>98
「嘿，好吧、Chal，就暫時先這樣囉！」梅看著對方也同意這說詞，也覺得先到這裡就好。

埋首回去看小冊子上的線索畫圈圈。

【關於貝麗兒】
貝麗兒自身的材料太少，我花了很多的時間在掙扎。
先說結論，我認為貝麗兒是倒戈者的可能性稍微高些。
但說實話這個結論我下的非常猶豫。
不論是間諜還是背叛者的假設都有一點不自然的地方。

從她的意見來看，幾乎都只是照著大方向走而缺乏明確個人意見，但是她第一天卻將羅賓放上了唯一人選。

雖然我說過，在修為協助者的前提下羅賓擁有被信任的可能性，但馬修說的也有其道理（即特意針對反保人/*身內*/的可能性），特別是對照貝麗兒的意見來看，羅賓身為叛徒的可能性又提高了些。

另一個可能性來說，若羅賓為普通幹部，唯一提舉羅賓對身為間諜的貝麗兒來說也不是什麼奇怪的事。

然而，這個假設的問題點在，若貝麗兒為間諜、修為協助者，那安雅和尚恩其一即為倒戈者……
主要是配置的可能性極低，雖不到完全排除就是。
若真是這條線，那我會信安雅為真貓頭鷹。

————

而貝麗兒本身給我的感覺，撇除掉身體不適的部分，她除了決議以外的意見都模糊十分模糊。
模糊到甚至讓我有些在意是否刻意為之。（這有些偏向放大檢視下的陰謀論了）

讓我認為她像倒戈者的點在於昨日。
講簡單點，我認為她昨日便已經放棄了謊稱影子的選項。

這裡需要做點延伸，在昨日的情形下，間諜謊稱自己為影子是有其可行性的。
其一，可能釣出真影子。
其二，會造成錯誤的連線，進一步達成混淆視聽。

但是倒戈者卻會多一層顧慮，即為害到自己上司的可能性。
當然，也可能只是單純沒想那麼多罷了。

只是會讓我想到這一條路線的原因，在於首日的拒絕檢查。
倒戈者的確沒有拒絕檢查的必要，但，若那是在為真影子出面時出面與其對峙而鋪路，便能說得通。
並且，只是單純口頭上的拒絕檢查，配合模糊不清的言論……說實話反而更令人在意。

但，這條假設最大的不自然在於我前方所提及的，決議時的武斷。
若貝麗兒為倒戈者，沒有名單的她敢說出唯一人選此種武斷的意見，只能說她完全放棄推測上司了……？

以整體性而言、再配合場上四鷹的推測，我認為貝麗兒像倒戈者。
只是以她個人而言，我依然難以定奪。

「因為是重寫的，很多地方無法十分詳盡的論述，外加我自己實際上還有些遲疑……」
稍微沉默了一會。

「若是哪裡有思慮不周或是邏輯謬誤之處，還請不吝提點。」

【本決定】
共同調查
♦ 查爾斯沃克
禁閉
♦ 貝麗兒葛拉齊

「三小時後/*現實時間23:05:00～23:05:40*/提交檢查與搜索的結果，並貼示於佈告欄。」

「dismiss.」

>>102
「【決議明白了】。」
洗完臉回來正好趕上發布決議。

「時間上，一樣是盡力而為。」

>>100
「如果貝麗兒是倒戈者，那麼他怎麼知道羅賓是叛徒的？我今天也想不透貝麗兒和尚恩的關係，不過值得一提的是，尚恩昨天其實並不想交換檢查，有沒有可能貝麗兒是間諜，而尚恩是協助者？這是最簡單的答案了，而且跟羅賓無關。」

「雖然這是我一直認為不通的路，貝麗兒是間諜的話，昨天不需要殺尚恩才對，但是誰知道那些傢伙怎麼想……」

「我覺得你不需要每一點都扯到羅賓身上，說不定他真的是無辜扯進來的人而已，他雙白我是直到最後都不太會懷疑的了。」

「最後我覺得還挺可惜的，貝麗兒直到最後都沒有給出足夠的資訊，今天假決定後她在我心裡已經完全是個異側了。本來想說至少會力爭些甚麼，但是感覺不出有什麼求生意志。」

>>104
「正因為不知道名單，所以咬定唯一人選就顯得不自然，所謂的不自然即為我對這條假設線的質疑點。」
思考是不是自己表達方式不明確。

「若貝麗兒是間諜、尚恩是協助者，則修為倒戈者……？」
覺得不太可能。

「不過，你說的對，我對羅賓的推論確實太依靠敵方情報了……不過我有些好奇，直到最後都不會想動羅賓，是有什麼決定性的因素嗎？」

>>105
「所以，馬修你認為貝麗兒是異側的話，是叛徒還是倒戈者的機率高一些呢？」梅挑重點問。

>>104
「說不定，是覺得場上會想先禁閉我耶。」安雅插嘴，
「覺得會沒興趣驗這片面單之類的。」

雖然是有點妙。因為那就幾乎是湯普森他們的方針失誤了。

>>106
「其實我覺得你這部分算是個誤區，不一定不知道名單就會漂泊不定，畢竟倒戈者還是要裝一下真職的。」

>>107
「我到假決定之前都還是抱持著懷疑，老實說我覺得貝麗兒很真，到今天說自己是普通幹部我都是信的。」

「要是貝麗兒真的是黑，從倒戈者和間諜選擇的話，我選倒戈者。」

>>108
「……總覺得怎麼算今天都不會禁閉貓頭鷹啊。」
單純認錯說不定機率高一點。

>>109
沉默了一會，然後點點頭。

「那麼，我會試著排除既定思考重新做一次推算，謝謝。」

>>110
「難說啊，風向是千變萬化，說不定湯普森的那些傢伙原本有什麼大膽的想法。」

後半句幾乎是在開玩笑了。

羅絲琳看了看時間，然後走向查爾斯。

「你需要貴賓室嗎？」
有鑑於羅賓的先例，羅絲琳決定先開口詢問。

>>113
「不用了，在這裡就行。」說著就已經開始脫外衣了。

「反正我沒什麼好遮掩的，用不著麻煩哩。」各方面都是。

>>114
「好的。」
點點頭，拿起速寫本走到查爾斯側後方。