「……我的占單呢，好寂寞啊不破學長。」

狼也太壞了吧，連一張片單資訊都不願意給惠里嗎？

「異能人士辛苦了，只是這樣我可以信靜春得永生嗎？」什麼病嬌的信徒？那這樣信徒算不算病嬌中的病嬌。

「還有怎麼在廚房料理不破同學……！你狠心嗎同學們！」隔空喊話，「我是覺得信任占本身，以及做這個決定已經透過眾人（我晚點抽假本決整理）有了意義，雖然可能是比較漂浮不定的燒腦意義。」

嗯……如果有人想分析為什麼衝占就自己補充吧，惠里就不特別列出題目了。

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
2.對目前自身定位的看法
3.今天吊誰？
4.其他

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
2.對目前自身定位的看法
3.今天吊誰？

4.其他

「我先寫其他。」你好意思，「>>2原本期待說不破同學給白我就要開始認真（？？？）評估小夜與菲菲那，但……太殘忍了史丹利。」

「所謂的給時間也就是這樣的事情吧，因為靈魂與腦內風暴的關係我得整理一下去看看昨天決議的動向，於昨天同學們的確是決議時波動與動作比較多。」

>>1
「……第三人稱惠里也很可愛哦？」
這是流行嗎？

「爛數學時間……」算數學能讓自己冷靜下來，意識到自己數學不好這件事。

（6人）白守狼灰灰灰
→吊灰咬灰（實村）-（4人）守白狼灰，會有守PK吧？

「欸這樣……我是不是延續昨天本決的提議比較好……」薩丁尼冷靜。

>>a6

「季遠和不破學長一不在就在跟其他人撒嬌呢，這樣對得起哥們嗎？」

>>7 >>a9
對欸，只剩薩丁尼桑一個男同學了，難怪開始撒嬌。
不要吃醋麻～相信頂樓的不破學長跟季遠桑心裡絕對都還是有薩丁尼桑的。

>>松田同學

「跟你說這些你不一定要回應我，只是說一下可能性。」揉揉眉心。

「昨天我是覺得應該算是信任占的決定，身為昨日花大篇幅說著0.5/0.6/0.4的數學問題本人很感激，但我實際上對你來說也是個灰單，就……嗯，不是施壓或洗白要好感，就提出想法是一回事啦，那人內容物如何又是一回事。」但還是很感謝昨天的信任，「今天的信任希望松田同學可以決定要不要繼續或保留。」不是抖M。

「雖然跟領場喊話很奇怪，但不想後悔啦。」搔搔頭。

>>8

「是這樣嗎……只能說兩人某程度都是重男。」一個直球一個伸卡球，「我……承受不起。」太重了（？）^or

唔⋯⋯吊狼占咬占=守還在

現在全場除了惠里都是灰單了

守可以考慮出來壓個灰？或是想繼續藏著賭守中也行

（只是講講沒有要逼守出來的意思）

>>11

「欸對了小夜同學。」剛好都在就問一下，「如果你方便……或不方便都沒關係啦，你願意說說當時選擇那樣CO職方式的理由嗎？」總覺得好像時間也差不多了，「但如果你有考量，就跟我聊聊天氣我也不介意。」是真的冷耶這天氣。

>>11
我個人不建議守出來，雖然今天守不會有PK，但如果純粹是從壓灰的角度來說，咬單=獵出來所壓的那一灰，效果完全一樣，所在我會希望藏著賭平安夜喔。

>>9
「寫單前問一下薩丁尼！想問昨天算是信任占的決定這句話怎麼說呀？」

「然後，雖然昨天說講到信任占我好像就懂了，但又一覺起來我又卡了！想確認一下信任占的占是名詞指占卜師？還是動詞指占人？」

>>13
好像沒有說得很清楚，用寫的好了：
獵出來，今天吊灰咬灰，明天1白3灰PK
獵沒出，今天吊灰咬獵，明天1白3灰PK

除了減少今天吊錯的機率外，其實沒有好處，甚至損失平安夜的優勢，如果平安夜的話會變成這樣：
今天吊灰，明天1白4灰，後天1白2灰
甚至有可能明天就2灰PK完場

>>a18
「所以是因為你信任靜春所以叫信任占嗎？因為昨天跟你談的問題是菲菲那和小夜，我以為你的信任占會落在那邊。」

>>9>>a17

「我怕我考察與整理腦內風暴太久，先寫部分想法。」灰考會盡量……！

2.對目前自身定位的看法

這是什麼愛之深責之切……不開玩笑，目前的行動都是抱著如果要我上班我繼續，沒有先下班的想法，覺得身為一介知道自己身份與能力的灰單，好像就只能盡量留下想法給後面的同學了，會說後面主要也是考量自己濁成這樣的定位，加上早寫單就還是給昨天想法差不多。（不是混單）

3.今天吊誰？

我吧……？因為知道自己身份與能力，但我不確定這樣算不算很強的自請吊，但至少能保護異能人士（儘管我不知道1/2）機率算不算高）還有恩惠人士。

作為交換會努力留下資訊，也不是說不想成為滅村吊……目前能考的東西剩下昨天假決定與本決定的東西，除非今天有新動態。

但這些的前提下都是有人需要我就可以完全打翻的東西，好社畜怎麼會這樣。

>>152

發單前看到這個，但我還沒想到如果能控制這一吊的前提下，可能最好的狀況是吊村壓灰，我還沒算恩惠數學（？）

補充一下，恩惠者投票名字也會顯示，好像是追加投票一票，就提醒一下讓恩惠者考量。

>>17
「『我還沒想到如果能控制這一吊的前提下，可能最好的狀況是吊村壓灰』，的這句，是什麼意思呢？」

菲菲那只是看到先問。

>>6
「我不太覺得明天開始還會有守PK……因為、也不能保證，今天處理的灰單裡面有沒有獵人。」

>>16

「應該說>>2:111>>2:115>>2:160

的確都有菲菲那跟不破是白單關係，那我就一起信（以當時的資訊量來說。

但以現在的既定事實（不破離場），不管是占菲菲那、還是靜春與小夜，那都是缺失的0.5/0.6或0.4，再也沒辦法以信任占去完整1的信任。」

「因為靜春跟小夜對我來說也是有0.6或者0.4的可能（當時資訊），現在不破同學下班了，那……」對於當時的本決定，自己沒有反對0.5與0.6之間差異的理由。

「不知道這樣有沒有完整，另外>>17若有情緒勒索之嫌實非本意，是站在自己角度思考。」扶額。

>>18>>6

（6人）白守狼灰灰灰
→吊灰咬灰（下場皆村）
這個是守躲過狼咬的狀況：（4人）守白狼灰，會有守PK吧？

→如果守不幸下場：（4人）白灰灰狼，那狼還是躲著實際上是三灰……啊，原本以為會變成各自投各自的，是我誤會。

「寫到一半才發現那句話怪怪的，總之是想說吊實際灰的純村民好像也算壓灰啦。」但但自己議題單的提議，就是提供一個可能性，請同學們可以參考。

>>20
「有種恍然大悟的感覺，原來是相加的概念，昨天看只覺得有趣沒有細思。」雖然還是覺得這個說法繞的有點遠。

「然後我昨天明明有看到你的回答有靜春，但是我一直記得我問題是問菲菲那和小夜，結果忽略掉你對靜春的評價了～」

「是我誤會了～謝謝你的回答。」

>>11
「我覺得還是不要做這種呼籲比較好，除了拚平安夜以外，也有可能惠里自己是獵人吧。」

>>15
謝謝惠里，這樣我看懂了！

不過說到平安夜的優勢，也要守還在才能成立，所以如果今天可能要吊到守，他是不是CO一下比較好？

這是提問因為我也不確定有沒有想錯。･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･

「我也不知道能不能算對的恩惠數學……」含淚算數學。

前提：恩惠在純村人身上
（6人）白守狼恩灰灰→下場皆純村
（4人）白守狼恩……村側揪團投票好像要看運氣，因為以這個視角守恩皆不知道對方有沒有在場上。

前提：恩惠在隱狼身上
（6人）白守隱灰灰灰→下場皆村
（4人）白守隱灰→村3票比狼2票隱狼還要再躲一吊
=>2人的情況……好像不管怎麼樣（狼白/狼守/狼村）都會是狼勝（聽君一席話系列）

前提：恩惠在狼占身上=>適用這個>>21

至於村側恩惠在有職身上好像就不用算了……有需要嗎？應該不用（？）

>>24
但是如果吊到獵，跟獵CO出來的結果是一樣的呢……因為這等於是在幫狼確定咬單。

在已經喪失資訊源且獵=必白的場合，獵CO是利狼＞＞＞利村（代入狼思考就知道了，狼一定是希望獵出來）。至於之後再CO是否信度不是我們現在需要思考的問題了，所以惠里還是希望不要CO。

反而似乎是決定者比較有今天CO的價值（不過這件事真的是否如此惠里還在思考）。

【三日目議題單】
4.其他
暫時寫在這題，為什麼衝占……先不做過度的咬單推理，我想是因為昨天吊序一面倒的情況，以及原本的風向是R占的，狼或許有自信在多一吊灰的情況下，有自信不被抓到、嗎？

>>26
「如果決定者CO，因為是恩惠，我們也無法判斷決定者的陣營……反過來說如果是隱狼拿決定者，很難想像會CO。這樣的話，呼籲會有意義嗎？」

菲菲那只是沒想通所以自言自語。

>>26
這樣我懂了！

決定者部分我感覺co不co都沒差？狼也能拿到決定者co出來，沒人跟他pk也不代表什麼

「發現我好像講得不夠完整……的樣子。我的意思是，即使決定者CO，我們也沒辦法客觀判斷他是村還是狼。」

「再往前推一步，如果是隱狼決定者……會CO嗎？這我沒有細思，但直觀覺得隱瞞身上的決定者恩惠對狼會是好事的。用更進一層的推理判斷，決定者CO比較可能是村，但也無法確定，因此難給予信任……此時在村側視角看，只是一位不明陣營的決定者，但對狼而言，反而可以鎖定對象了。」

「因此要呼籲嗎？我……其他的地方也還沒想得明白，但提供給惠里同學參考。」

>>a38
「算數學……」看起來有點害怕。

「關於如果是恩惠狼，今天有沒有必要衝占的議題嗎……其實我覺得衝占與否，跟恩惠不太有關係。」

「昨天看起來，大家是想R職……應該說沒有強烈的偏信意象，代表今天不破同學仍在場上，是高機會吊不破同學的。這樣一來，沒守到的前提下，隱狼只要躲4人天的一吊。這時候與恩惠無關，因為隱狼即使有兩票，也投不過其他人。」

「假設昨天是有守到的情況，加上R職，隱狼要躲兩吊。最後一天會是3人，這時候恩惠才有機會拚平票。從上面，我想、可以發現，恩惠是在有平安夜的前提……才有意義的……不知道有沒有想錯。」

說了一大串，也不太確定自己想表達什麼。

>>a39
「另外也不太覺得……恩惠者騙職或PK會發生。」大概可以參考小夜的>>29吧。主要是恩惠者並非必白。

>>31

「喔，會覺得有關係是因為恩惠多一票，然後去反推狼拿到要怎麼讓自己陣營最快拿到勝利……但如果他們喜歡看我們多當一天議題單的奴隸……那拜託他也一起當奴隸。」奴隸來奴隸去的，這裡是全年齡耶（？）

>>30
菲菲那學姐說的是對的，雖然我猶豫其實還有其他原因（？）而且惠里，也會比較，過意不過去……所以還是算了……

（含糊其詞的部分很抱歉，因為惠里覺得講了好像真的不好，可以完場後再講）

稍微想了一下決定者CO的場合

決定者CO－隔天死了=村
決定者CO－隔天沒死=？

能說他必狼嗎？也不行，所以沒有CO的必要？

>>33
「原來如此……啊。」恍然大悟again（也可能沒有）。

指指>>25。

「我其實預設，恩惠在純村人身上時，最後一日，應該領場會有本決定。」

這跟現在的討論有關係嗎？菲菲那也不知道，但只是指出一個可能的推理前提差異。

>>34
「原來如此，知道了，謝謝惠里同學回答。」沒關係的喔！！送上鳳梨百合^flower。

>>a49
「把場上當成墓頻，現在就可以開墓頻派對了……」何意味？

>>38
但是我們沒有99個玩家，連12人基本盤都……

>>39
哭了。

（顯然不是菲菲那，而是菲菲那的靈魂深處在哭泣）

「雖然不太像是呼籲，但就……」想了想還是覺得講一下比較好，知道大概說什麼的不用問，如果覺得被冒犯真的很抱歉，「其實個人不太確定追求勝負到怎麼樣才是可以被參與同學們接受的，現在這段話跟我議題單二三題內容沒有關係，請不要驚慌。」

「關於戰術的拿捏……嗯，就也許有勝率很高、或是達到自己想要情況的方法，但那方法在這次的遊戲規則中可能算是比較模糊的部分。

我會這樣繞繞彎彎，就是考量一場遊戲必定由兩個陣營組成，就……要用什麼方法與做到什麼程度也許無愧於心就好，但對於參與的對方陣營來說怎麼樣的程度是能夠接受……感性上會被怎麼接收？總之是這樣的想法。」不知道算不算是一種請求諒解，比較像是私自希望聽懂的人或受影響的人能夠舒心一些。

「說這些沒有要影響自己的信度地位，就是一個既然都一起參加集訓的感言。」不過自己也沒打算做什麼就是了啦。

>>12
跟之前是一樣的理由>>1:136，不過只有這樣講好像太偷懶了，就簡單補一下這幾天的觀察好了

真占-不破
白單-惠里

香香
只有第一天提過後就沒再特別提

薩丁尼
光是前一天就喊了那位不具名異能人士至少6次（
>>2:24 >>2:85 >>2:111 >>2:131 >>2:138 >>2:156）
如果喊一次可疑度+1的話，他在一天內光這點就+了6點，一種可疑到狼真的會這樣做嗎？這也太奇怪了吧！但是普通村為什麼要這麼在意人家，這個人真的很奇怪，但是他講話又很村的糾結感

靜春也有cue一下守護但力度不大，在這方面我感覺是還好

>>靜春

>>2:74>>2:127>>2:147>>2:149>>2:166>>2:155

「那個，想要問靜春同學的看法：季遠先把你放在第三順位，因為不破的關係於假決吊灰路線中的占卜人選變成了第一個……以及對小夜的看法。」

先寫兩題晚點回去看紀錄_(:3 」∠ )_

【三日目議題單】
2.對目前自身定位的看法
普通的特殊CO灰單(,,・ω・,,)

4.其他
衝占直覺是占到狼了，怕掛一個片黑身分最後一天還是要被吊
不過菲菲那說的這個>>27好像也有可能⋯⋯？
或是就單純季遠同學希望不破同學早點去頂樓陪他σ`∀´)σ

「先寫好寫的，灰考要晚一點。」

【三日目議題單】

2.對目前自身定位的看法
我很感謝大家昨天把我放到信任的位子，我自認沒有做什麼，只是看到會卡住我思考的東西就會想問，如果問的比較銳利，我真的很抱歉！

今天不破同學確定為真占，我重新去看季遠同學的單子，發現我的側面很黑。

>>1:109他把我放在在想要看的最後一位，理由沒有說
>>1:194他說想占我的慾望上升
>>1:211並沒有把我放到第一位

這種對灰單的處理法很像在身內，但力度不大，我在想他是看到惠里和不破同學對我產生了懷疑，順勢把我當靶子，來做這種類似身內的操作，然後我覺得他很有可能是在保護他真實身內的夥伴。

>>2:74>>2:88
把我往後排，理由和大家差不多，覺得應該是看到大家對我的態度後才跟上的。

我要說的是～我跟季遠同學的線並不存在，他怎麼擺我的位子不是我能決定的，但我還是可以給大家參考。

4.其他
關於情緒戰術，這村好像沒有提到，但通常每村都會提醒不建議甚至是禁止。
我覺得有情緒難免，但如果真的覺得快要爆發還是怎樣，休息一下吧！把靈魂抽離去做其他事情，不然有很大機率會後悔。

另外你們好像也討論出結果了，我也認同惠里的說法，無論如何獵不要出來，其實我還挺想看到平安夜的。

決定者的部分，出不出來好像都沒差？如果決定者是狼，他的票數也不會比其他人高，就算平安夜，最多也是三人平票。
我是覺得不用太擔心耶，不過如果想出來也沒差，我不覺得這會多影響到信度。

「說一下狼衝占，理由有很多，每一種可能對應到的灰單不一樣，只有一條是真的，與其在在各種線中迷茫，我比較想直接認為狼只是想造成混亂而已。」

也把這個放到單上好了。

>>43
「嗯——我沒什麼感覺耶。」

「更詳細的說，就是既然季遠是狼，那他採取任何策略都有可能呢，不管是去信任他人來造成連線感，還是要去保他的狼伴，抑或是他要身內好像都說得通，當然囉，因為我不是他的狼伴嘛，所以我也只能覺得從一開始就說信任我到昨日的行為都是擾亂大家對我的判斷，又或者他其實也沒想這麼多，只是配合議題單在寫而已。」畢竟季遠本來寫得不信任小夜，把他放吊位本身算合理，之後他就是配合自己的說詞變動順位了。

「如果算上了今天咬占這件事——也沒有要反轉就是了，我覺得正如香香所說，咬單理由千百種，誰知道拿來推還是拿來不推會不會反而對狼側有利呢。」畢竟這樣就要反轉的反轉的反轉了，好累呀。「但我也不會因此否定小夜說的占到黑所以咬占一事，因為這件事本身滿直覺的嘛，」

「再來，小夜嘛——我本來想在議題單說的，不過可以先講一點：」

「現在我覺得小夜滿白的，理由有三：平常發言的村感，對季遠情緒的戳戳>>2:110（而且更先於香香），以及今日率先呼籲守CO這件事。」


首先梳理一下我認為個人特殊CO的情況：
村：擾亂狼判斷懷疑是不是獵，觀察其他人的反應
獵：為日後CO職埋下伏筆，擾亂狼判斷懷疑是不是獵，觀察其他人的反應
狼：假裝是以上兩種，或是為了日後可能的獵PK埋下伏筆

「是獵的情況不展開，」沒道理幫狼分析吧。「我覺得狼如果使用特殊CO，那今天還>>11，這件事的行動邏輯我自己覺得是有點奇怪，因為今天獵必定在，先自己埋下自己可能是獵的伏筆然後呼籲真獵出來把這伏筆砸掉嗎？嗯——反論就是這也在小夜自己的計算之中。」

「總之我還在進行考察，如果沒有翻盤的話應該目前較信任香香和小夜吧。」

>>a61
「哈哈，就當作是昨天低參與度的補償吧。」

昨天發生什麼事了呢？

靜春讓一個在脆上發紅色洋裝照然後Tag她「靜香快來穿妳的洋裝啊」的老同學付出了代價。

真是可喜可賀的故事。

>>47
靜春醬，關於夜醬那一段，我不明白為什麼『呼籲守CO』會成為論證夜醬偏白的理由之一，因為這件事要成立的前提得是狼很明確將特殊CO這件事作為伏筆，但如果不是如此的話，兩件事似乎沒有絕對關聯性？

「那就灰考吧……雖然對我來說可能濾鏡比較多，大家就看看，我能做的就是>>17，最直觀就是減少純村壓灰，除非今天多數意見就能抓出狼，不然這樣是最保險的。」

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法

靜春主軸灰考：
·>>1:62季遠先出單

·>>1:67>>1:69剛剛翻一日目剛好看到，靜春與菲菲那微妙互指，而且以先後菲菲那剛好在我提占單上。

·女生議題的著墨>>1:71>>1:92，而後反而是菲菲那接棒>>1:96>>1:112>>1:122，同樣都是介入，可深度有別。

·>>1:188把菲菲那拿下，轉到我身上（但配合當下至今濁度可理解）。

·>>1:191『我覺得至少還有一天占單可以看的情況下，今天對占卜的考察力道不需要這麼大力，這個論調是延續我議題單上所說資訊不一定有用的事。』→當時資訊沒錯，但個人就是尊重不認同，可沒有把握就沒說什麼；來到現在把主要以信任占想法攤在場上的我來說……嗯……我的濾鏡拿不下來。

同時此處『應該把能講的都講盡了，難道要考察獵人是誰嗎？』加上『如果今天是兩個無口占，我覺得薩丁尼這麼用力也是無可厚非啦，不過今天就不是嘛』令我當下內心錯愕，但因為也可能是我的表述關係（雖然我是覺得當時灰領場也不會去找獵，而且是一日目）……就……嗯，我的濾鏡，雖然有在>>2:71稍稍放下就是了，但我濾鏡（苦惱）

·>>1:193其實我只對『字字句句』比較在意，倒是後面的情緒戰術說法不太介意（？），因為用字遣詞也代表著立場。

·>>1:242>>2:41>>2:69季遠在一日目把靜春放我前面，因為已經營造盲信灰所以也合理，靜春則是因為抓著『占卜師考察程度』繼續提占，濁度合理但我濾鏡。

·>>2:72廣泛嗎……我覺得以自己這樣的程度這很容易暴露視角吧？但可能也是我腦容量不夠就是了，就留給同學參考。

·>>2:73雖然我後面的議題單跟靜春有相同的看法>>2:85，但就……以當下情況很合理，但以我來說就……雖然我是後面寫單的那個，就留給大家。

補充說明的季遠主軸考察：

·>>2:88在灰考靜春部分：『其實我會覺得跟小夜的定位比較類似，但是對家對這兩位的態度天差地別，所以有了較大的信度差距。』與>>2:145，季遠鮮少正面提及靜春，連前面>>2:69也是承認粗暴……然後不破同學就沒有從廚房出來了（什麼）

·>>1:194這樣看，小夜當時也是被季遠放在特別的分組，>>2:88是算跟著不破的不確定跟著推黑兩人嗎？不確定。

·>>2:155搭配二日目小夜>>2:33提到『雖然體感他是村但是(>>24)為什麼會想把感覺可能有異能的人(指的應該是守？)抓去占？不怕狼狼直接咬占單把守咬了嗎？』……那身為占卜的季遠不怕嗎？（？）

所以結論：有沒有機會是被不破守同學神抓？

「呃……我寫了這些還有需要繼續考嗎？」什麼問題，回去當議題單的狗，「這也是我問>>43，而且覺得考完了的原因。」請不要以為自己說可以吊就這樣不考其他人！

>>49
「嗯……其實我也還在想這樣的邏輯能不能成立，畢竟好像呼籲獵今天出好像對狼側也沒有損失。」

「前兩點我還是覺得有白到啦，第三點可能我是有點先射箭再畫靶了。」捲著頭髮思考。「剩下的會在議題單補齊的。這特殊co跟呼籲守co這好像沒有關聯的推論是我想從之中看看有沒有資訊可以理出，不好意思好像反而滿多餘的。」

>>48

「可喜可賀……等等，誰付出了代價？為什麼要？」驚恐。

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
小夜
>>1:31逆CO，>>1:136這裡說沒有想法
過往經驗來看這種CO都不會是獵，且首日信度會升上，
裝獵的舉動我可以理解，只是如此確實可能逃過首占，
然後對他逆CO的有反應的人做出關注，小夜，我想問問你為什麼覺得對你的CO方式有反應的人需要關注啊?

>>1:145這裡提到對不破同學的占單會比季遠同學的感興趣，想問為什麼?因為他不懷疑你嗎?
另外這裡對季遠把他排第三位的說法，看起來他輕輕帶過沒甚麼負擔的樣子，然後下面直接轉說對不破同學的單子感興趣，有一種微妙的不想談的感覺。

>>2:12這裡提到我的問題沒有被回答，覺得挺好，就是有種在場上看大家討論的感覺

>>2:33小夜，我想問，你覺得不破的單子狼寫不出來嗎?你是指哪個部分？

>>2:52其實我覺得這個問題>>2:47，小夜好像沒有直接的去回答，感覺會讓我覺得他是不是知道我跟他兩個都是村，>>2:67這裡他有解釋說只是想讓我們兩個消停，但其實就算一人領雙白了，另一人也會被懷疑，怎麼會覺得因為這占讓懷疑停下來。

>>2:110其實挺喜歡他去說情緒這一塊，雖然但是，我是覺得真占也是會消極啦，尤其是在信度這麼低迷的時候。

>>2:173我喜歡這種直白感，不懂就是要問！

>>11 不論如何，我覺得呼籲守出來不太好，身為村應該不會想讓獵出來吧！如果獵是灰單也是少一個考察對象，但就失去平安夜的可能！

>>44對自己的定位沒已做過多的說法，沒有負擔的樣子

結論：我覺得小夜的村感是他的回答其實都沒有很厚重，像是那種輕飄帶過沒負擔的樣子，而他感覺也持續有在關注場上的討論，但一些地方又覺得他有些微妙，算灰偏白吧。

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法

菲菲那

>>1:112 我對雙占提占是看到這裡才有懂了的感覺，所以覺得很棒~

>>1:122他這裡因為季遠的提占理由而減弱之看雙占提占意願，我覺得這種動態想法來不錯，但跟村不村沒關係，>>2:18另外我昨天說過覺得狼會跟雙占提占的意見，菲菲那跟上又放下有點操作的感覺，但理由還算合理，所以操作應該不成立

>>2:31菲菲那，你說你想等時間過了再說，現在可以說嗎~?

>>2:77我喜歡占考察，理由合理，覺得沒有偏向任一方的感覺

>>27 說先不做過度的咬單推理，但做了，有種......攻擊起手式，倒也不是不能咬單推理，只是你只提這個是有甚麼想法嗎?

>>36『 我其實預設，恩惠在純村人身上時，最後一日，應該領場會有本決定。』這段話我看不懂~

結論：好像都穩穩地，也很有想法，就是好像比小夜少了一點村感，然後三日給我的感覺更積極了些，總體來說灰灰的


靜春

>>1:71跟我想法一樣，好感up，且也不想跟雙占提占這個我覺得有利於狼的提案，覺得白

>>1:121 靜春~我想問你你覺得雙占性格和意見都很強烈，是從哪裡得得來的結論呀?性格我明白，但在你這個發言之前，我不覺得他們有甚麼意見強烈的地方耶。

>>1:188 對側面資訊和首日灰考的想法跟我一樣，好感up，其實現在想想我覺得不願意被狼側刻意製造出來的資訊左右這件事還蠻白的。

>>a2:113這個好好笑，然後二日我好像抓不到什麼東西

結論：側面很黑，但正面有白點，跟季遠互動有點少，>>1:121我覺得好像跟季遠認識，應該灰偏黑

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法

薩丁尼
先說我對整理役很尊敬，但我覺得這個行為沒辦法用黑白評論
然後因為薩丁尼資訊有點多，我可能不會考得太詳細，生理時鐘快不行了，明天看看有沒有時間我再補
但其實這幾天我還蠻關注他的，想問的地方其實也問得差不多了


>>1:79 跟進提占，不像菲菲那有放下，後面好像也沒看到反對其他提案，以跟風狼的感覺

>>1:142 >>1:147 很像領場，我之前說過灰單做這些事挺奇怪的，雖然很像是讓其他人吐資訊的村，但有位子有點......高高在上的感覺，視角跟我們感覺又不太一樣，感覺啦，感覺！

>>1:200 這裡跟季遠的對話不像演的，算白吧

>>2:115 >>2:133 0.6、0.5、0.4的話題，表達方式有點繞，只能說他有自己的思考方式，不評論黑白

>>a2:71 其實他對不破是有疑慮的，但他一直在說偏信，會讓我覺得他好像知道不破是真占就一黏著他的感覺

>>2:26喜歡當頭棒喝是覺得>>2:26白嗎?

>>2:156>>2:160 我還是沒辦法理解自請吊的作法，有種在博信度的感覺，抱歉，真的是這樣覺得

>>2想問是因為衝占，所以覺得靜春更值得信任了嗎?

>>9還是有種讓領場相信他的感覺，有種擔心信度的感覺

>>17我還是不能接受說吊自己

總結：季遠第一天盲信他到有種不可思議的地步，不像連線，但第二天有放下，很多種反論就不說了，不過他的正面我覺得偏黑吧

3.今天吊誰？
薩丁尼

>>54
「時間過了那個、其實是在說明>>1:229，為什麼那時候請不破同學等一下……不是指還有話想說……」菲菲那覺得自己語意不清引人誤會。

「>>27因為我是不太喜歡用咬單推理，卻還是會忍不住被影響的人……」嗯，「直覺上確實跟小夜同學說的一樣，覺得占到狼了，所以咬占，但只是這樣想的話，對靜春同學不太公平的樣子，因為如果他是村，也沒辦法控制……加上我一直以來對靜春同學排的信度又是比較靠後，怕自己太被既定印象了，所以就說起來記。大致上是這樣的思路。」

「>>36因為薩丁尼同學在>>25『恩惠在純村人身上』的（4人）白守狼恩，後面寫『村側揪團投票好像要看運氣』。但我覺得白單在場的話，應該會有本決定、而不是純靠運氣……只是在點出這個跟薩丁尼同學推理上可能有不同的地方。」

「老實說……我當時不太懂恩惠狼跟衝占之間的關係，想說可能是因為推理前提不一樣嗎？我也不知道……就試圖指出來看看。」

>>55

「那個，我就解答一下，沒有很想要求生存。」不過怎麼說都錯就給同學自己看好了（？），而且提早下班不好嗎（？？），更別說現在還有超級合理的理由（？？？）

「解答的我只選感覺比較有疑慮的，其他沒答我自己的標準是思考迴路不同……但這要怎麼理解就留給大家。」後面那句好想改成簽名檔，是說有這種功能嗎？

>>a2:71 其實他對不破是有疑慮的，但他一直在說偏信，會讓我覺得他好像知道不破是真占就一黏著他的感覺
→>>1:190其實這裡有提出『提出的偏信占（1/2）機率與偏信灰前提，於靜春、小夜或松田同學與阮同學（1/2～1/3）的機率在擺盪』，我有偏信沒錯，擺盪是因為在想我要偏信灰還是偏信占卜師，因為吊數不夠一定會偏信，只是先後順序與對象的不同，所以要這樣說我黏不破……嗯……我個人會覺得事情發生的前後關係不太對就是了。

>>2:26喜歡當頭棒喝是覺得>>2:26白嗎?
→對，不過我也覺得一個人的表態行動不代表內容物，阮同學可以這樣認為我，我也可以這樣認為靜春同學，不如說每個人都可以自由地這麼做（聽君一席話系列）

>>2想問是因為衝占，所以覺得靜春更值得信任了嗎?
→我當下只覺得辜負了我的信任占占單（不破被衝意料之外），後續解釋在這裡>>4，原本想說如果今天信任占單有進展，就可以少考其中一方（靜春/菲菲那&小夜）……我懶惰的夢就這樣碎了。

「如果覺得避重就輕我也沒辦法。」覺得吃素吃葷問題，「但如果就我自己選的這幾個問題還有疑問我可以繼續回答。」真的真的不是抖M。

>>53
我想問問你為什麼覺得對你的CO方式有反應的人需要關注啊?
當下想說會想關心這種CO的人可能會是想抓守的狼，村側應該不用特別想太多
不過後來想想這好像用處不大，但CO都CO了就、就這樣吧（？

這裡提到對不破同學的占單會比季遠同學的感興趣，想問為什麼?因為他不懷疑你嗎?
因為季遠同學的那個占單擺法，我感覺有點不乾脆……當下其實也在想他這個擺法會不會是在偷偷保香香，覺得有操作感，所以才說比較信不破同學的單

小夜，我想問，你覺得不破的單子狼寫不出來嗎?你是指哪個部分？
就是感覺像是沒有額外資訊的人寫出來的單，這個比較偏直覺取向

其實就算一人領雙白了，另一人也會被懷疑，怎麼會覺得因為這占讓懷疑停下來。
那時候主要是怕兩個人從頭吵到尾，整場都在吵的話，也滿影響場上推理進程，其他倒是沒想這麼多

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
都是上半部簡單寫印象，下半部找一下季遠同學的單對比

菲菲那
思考清晰連貫，看起來沒什麼問題，第一天主動加入話題(>>1:96)白點+1

第一天占序第二(>>1:109)，偏前
第二天單裡(>>2:88)寫了一段「這種很難動搖的部分其實我覺得是狼很好做的一種定位」，我覺得狼在形容狼伴的的用詞裡應該不會使用這樣的語句
第二天說可能是對家的狼伴(>>2:76)所以假決排序(>>2:155)偏後

偏白+偏白=感覺白白的，應該會在信任位

香香
主動戳單問問題推進討論很好！看單問問題時抓滿細的，話量偏多，沒什麼特別奇怪的地方，偏普

>>1:109擺的位置微妙，屬於占不到的地方又不會很突出的說不想占
>>2:74信任，不過那天香香幾乎是全場信任？覺得是跟風填單
>>2:88說不太可能會是狼，這講法還衝占讓大家認真看自己單，這有點不管狼伴死活了？

普通+偏白=有點白，應該也是信任位

【三日目議題單】
1.對其他灰單的看法
靜春
看起來跟菲菲那差不多定位，不過相較之下沒有特別的白點

第一天被不破同學盲抓提占，季遠同學直接排不想占(>>1:109)
第二天議題單擺在剛剛好的中間(>>2:74)
>>2:155假決位置偏前，但就是那種好像放前面了又摸不到(？)的尷尬位置

普通+有點黑=偏黑

薩丁尼
體感是比較混亂的村，什麼都問然後每個人都問爆，顯眼到不能再顯眼了，如果是狼真的會這麼做嗎……？窩不知道.jpg
然後自討吊是真的黑，假決來一次隔天填單還來，真要吊的話我覺得可以放在最後那吊

>>1:62提占>>1:108超快放下，但這個強調感有點微妙
然後一路盲信，信到我覺得這兩個人一定有點什麼特殊關係吧(?)

偏白+黑=普，不過混亂村的部分其實也能說是狼側搗亂，所以算是普偏黑

3.今天吊誰？
靜春>薩丁尼
主要還是感覺薩丁尼很村……所以對不起靜春了

>>54
「嗯——這麼說，現在回頭看意見似乎沒有很強烈呢，我當時是想表達我覺得兩位占卜都是有資訊的，所謂有資訊是相對無口而言。」

「……不過話又說回來，才一日目不破學長就拿我上上下下又瞎提什麼精神狀態美麗並很快提出刪去法刪去夜香；才一日目季遠就說薩丁尼他可能會信任到最後，這兩種意見我覺得算滿強烈跟突出的呀？至少我當下覺得兩位都滿有意見的。」

「可能是我用詞不夠精準吧，不然就是雖然本場沒有無口占但我擅自想像了無口占和這兩位占卜的對比才覺得很強烈。」

「還是被『哥們！』和『本大爺我！』害了呢……？」學一下口氣。

>>54
>>1:121
「說起來好像認識季遠是什麼啊？」

>>60
>>50
「沒事的，我也不覺得薩丁尼考察的部份有什麼錯呢，老實說我考到現在狼單好像也只有薩丁尼。」除非睡醒後發現香香小夜菲菲那有什麼驚世黑點。

「如果我沒推錯的話，今天就算我被吊，薩丁尼大機率還是會各位吊，那好像還沒問題。」

「不過問題就在於如果有反轉呢？」

比如今天狼咬薩丁尼讓一切歸於虛空呢？比如薩丁尼其實是獵人呢？比如香香有沒有可能是一種呂布狼，在信度層面將我們痛打一頓？

「雖然惠里沒有要求一定要灰考，不過考慮到有自己的灰單定位這一題，我覺得我側面而言作為占卜死的占卜對象、正面而言信度並不穩定，被吊的機率是挺大的，那在推理上我會至少在薩丁尼小夜菲菲那香香中給出一個明確的高低信任，把我的推理帶去決戰吧。」


「呵呵，這樣講是不是很像在說『吊我還會有明天的隱狼』呢。這也是人狼的醍醐味呢。」

>>60
「還有呀，不要說什麼抱歉嘛。」

「我可是自己來報名人狼課程的耶，人狼玩家難道不是那種，身為末狼時不被信任就抱怨其他村人好扯，身為滅村吊村人時就抱怨其他村側都推錯的、厚顏無恥的存在嗎？」臉皮很厚的靜春。

「不過我也是力求精簡派的，不要期待會有香香或薩丁尼那種等級的詳細灰考哦。」

覺得小夜的單真的很棒棒。

>>63
「呂布狼……是什麼？」不懂但覺得被逗樂了。

>>66
「就是很強的意思喲！人中呂布，狼中香香。」

>>64
唔、這倒是

抱怨完之後還要再約下一場一起玩，可以的話最好再多拉幾個新朋友一起(ﾉ>ω<)ﾉ

>>63

「說什麼『今天就算我被吊，薩丁尼大機率還是會各位吊，那好像還沒問題』……」對靜春瑟瑟發抖，如果說這場男同學重男，靜春病嬌的程度可以一打二。

「抱歉……請原諒我自己的視角來說哥們的愛太沉重反而讓我濾鏡很強。」所以說為什麼不是對家出CP？你就這麼想要三人行嗎哥們？（？？？？？？？？）

>>56
「哦～明白了，謝謝菲菲那的回答。」

>>57
「目前沒問題了，謝謝薩丁尼回答！」

>>58
「那個第一題其實我在想你CO的方式是不是就是想看誰對此有反應，原來確實有這件事，然後我沒有弄錯的話，你也確實在裝獵，先說我不是在抓獵出來，只是想知道你的動機而已。」

「第二題，你怎麼當下不講可能有身內？感覺有點像怕大家把目光放在和我差不多位子的你。」

「其他部分～謝謝你的回答。」

>>61>>62
「只是我在想有沒有可能你說季遠的意見強烈，是因為你們是私底下有很多互動的狼伴，所以可以知道他的意見強烈。」

「然後你的解釋我明白了喔～」