「灰櫻的占卜結果是村人，代表她是【狂信者】。」揉著眉間。

「這麼看來，織人只有可能是真狼？」挑眉問。

「哦，我居然沒有下場，大家又要看著我領場啦。」

睡了一節課的黑峰精神好了不少，他做了會手操，然後再次上台。
「你們怎麼可以衝占，這樣看不見灰櫻的黑白單啊－」笑笑說了句。

「現在剩下兩吊，而我們一占，一必白，一黑白，兩灰。

兩吊裡還有兩灰的局面太危險了，請灰單中的守護者在5分鐘/*24H*/內出來CO職壓灰－

「要是超過5分鐘，再出來宣稱守護者的我也不信了。」黑峰看著每一個人。

【四日目議題單】
❶處刑人選
❷對於灰櫻及真白的看法
❸灰考察
❹想說的話

>>5

「雖然提早結束是好事，不過要百分之百的信任教官也有點困難……」眨了眨有點乾燥的雙眼「我還是先看看大家怎麼說吧。另外，我不是守護者，是普通的村民。」

「我也不是守護者。」誠實地回答，眨了眨雙眼，決定再補充：「而且是男子漢。」

【✡四日目✡】
❶處刑人選
教官>灰單
教官確信為人狼，比起吊仍然不明晰的灰單，不如先將一狼吊起。

退後一步說，若你們不偏信任何一方，至少將有職者全數吊起，可保證狼側三人之中必有兩人離場。而在吊完所有占靈之後，我們還有一個吊數，剛好能將藏匿在村民當中的狼給解決掉，剩餘村側的灰單、黑白單亦可有效利用時間增加自己的信度。

另外且莫忘了，教官所謂「提早休息」可是相當中性的詞彙。其意代表的可不一定是指村側的勝利。

❷對於灰櫻及真白的看法
灰櫻真占，真白真靈或狂信。

❸灰考察
對於銀傍，我的想法和之前三日議題單裡的第三問一樣(>>3:19)，且之後銀傍似乎也並未對此問有所回應，只是不知是不是漏掉了，又或者有其他的因素。

而月紗雖然較穩定，但(>>3:31)的發言有些讓人在意，不知道是純粹好奇，又或者對被占卜這件事有些……避諱？

其次再從兩名灰單出職的時間來看的話：
教官>>灰櫻>月紗>真白>銀傍>乙

同時後於兩位占卜，兩人之間隔了一名靈能（真白），又同時先於最後出職的靈能（乙）。

所以月紗等於是在其中一狼主跳占之後佔了村民的位置，而後兩名靈能才各自跳職；銀傍則是在四職之中三職有人後方才跳村，這樣看起來，銀傍在我心中的信度稍微高了一點點。

可惜而今真白和乙之中無從確認誰為真職，否則或許情勢會更加明朗一些。


另外，其實比起我自行考察，我也很希望能看見各位對於除自己之外的灰單的想法，還有對於黑白單的我、身為占卜的教官的看法。畢竟任何疑問，甚或質疑，都可能成為增加村側勝率的關鍵。要一起加油啊～

❹想說的話

(>>5)

根據教官所言：在狼側根本不知狂信為誰的情況下，狂信搶在二位狼主之前最先出職，我想並不能算是所謂的保守戰術。
要說保守，若我真為狼主，搶在四職分配完之前先站好自身定位，讓狂信能安心出職，恐怕會更為合適。

再稍事分析一下，一樣拿教官所假定的「我是狼主、灰櫻為狂信、真白為狼主」的立場來說：

我認為身為狼側的我，沒有必要優先選擇吊死同側的真白，而後又襲擊發我白單的灰櫻。

若真白為我同側，我大可選擇優先吊死黑白單的自己，而他勢必發我白單，加重教官嫌疑；且若讓灰櫻活著，便能從村民當中再拖出一個人頭與教官連線，動搖教官的信度之餘，亦可作為替死鬼和我對質，同時減輕我身為唯一一張黑白單的負擔。

如今狀況等同於我讓自己的同夥死盡，而只要這節課你們偏信教官決定吊我，那麼狼側勢必敗北，先前那些棋步便如同將自己的後路盡數截斷，風險之高，不禁令人懷疑此步是否真為明智之舉。至少我認為還有待商榷。


目前我認為的保險作法：
吊教官確保四職淨空。

如我先前所說，四職之中必有兩名狼側，如此場上灰單加上黑白單的三人之中，狼側必定只剩一人。
而守護者如果因為個人考量選擇不出職，請保護好必白的領場，確保村側人頭數。

運氣好的話，雙狼出職，吊完教官村側即獲勝；運氣差些，尚有一狼隱於村民之中，屆時你們若不信我，再將我吊起都不遲。

然而相反過來，若選擇吊我，在不偏信哪一方的考量下，村側將無法保證「場上確實只剩一狼側」的情況。說得直接一點：要是吊錯，則必將迎來死局。

而屆時總人數只剩下三人，除了因人狼數（2）>人數（1）令狼側直接獲勝之外，尚還有存活人口為「一人一狼一狂」的可能性。

由於狂信者算是人頭，所以狼側並不會立即獲勝，然而當下狂信者必會跳出來與狼主相認，一狼一狂聯合起來用兩票投死真正的村民，一樣會鑄就令人惋惜的結果。

我想，大家可以各自衡量一下～

>>8 >>5

「針對兩位推理中的出職順序，我想挑一點出來說……
而這點在之前也有被提及過（>>3:19）——就是這場遊戲，第一次玩的人有不少。
而在第一天，大多數新手在還沒稿清楚的情況下，看到有人說要出職，大概就會不假思索地出職了，或許不會想得太多。
推理很精采，但針對這點我想稍微提醒一下，並沒有其他的意思。或許有一方是正確的也不一定。」

笑了一下，接著轉移了話題：

「再來，針對織人同學提到我在>>3:31中提出的疑問，
正如織人同學曾經也對真白同學的發言感到疑惑一般，我只是純粹想要瞭解對方的想法，作為經驗的學習。
再且，無論我是否是隱狼，都沒有必要避諱被占卜。畢竟灰單有一方是白單的話，另一方就必定是黑白，結論不就很明顯了嗎？

我能理解織人同學是想把能用上的線索全都用上，這點很令我佩服。」

看了一眼筆記，又接著針對教官的推理評論：
「教官的想法（灰櫻為狂信、真白為狼）是先前沒有人提過、嶄新的想法。但我認為也無非不可能，或許可以認真考慮看看？
但織人同學對教官的評論我也挺認同，是很厲害的換位思考方式。

不過，如果做個大膽的假設，先前織人同學不斷詢問真白同學推理的問題（>>3:37、>>3:48），針對這點，我認為不能撇除可能是在假裝並非同伴的可能性。而當然，我不是完全這麼覺得，只是覺得事到如今，不做些大膽的假設找出線索，就會失足走錯棋，導致村側敗北，這是大家都不願意的。

不過我認同織人同學說今晚能先保守地吊教官，確保一狼下場。這是最保守的辦法。當然，這是我個人的想法，我還是想聽聽他人的意見後再做決斷。」

剩下的推論……他暫時還沒有想法，他想先看看其他人的說詞是否能提點他想起什麼。

>>9

「謝謝你，月紗，很精彩的回答和推理。」面露笑意，他點頭表示認同。

「關於對真白的詢問，我也只是如同你一般，單純對於言論有不明白之處，而我認為，弄懂場上每一位參與者的看法，對日後的推理絕對是有所助益的。

謝謝你的提問。能回答你的問題，我深感榮幸。」

沉吟。

「我們現在有兩吊，占靈剩下一人表示狼側至少一人下場。

如果我們運氣好已讓一狼一狂下場，場上剩下一狼。
如果運氣差只抓到一狂/一狼，至此還有兩位狼側（二狼/一狼一狂）在場上。
嗯，上面這兩句都是廢話。


從討論看來
對於前幾節下課對於大家我在意的點

靈能真白說靈能乙必定是狂信，主張R職且推吊織人
占卜灰櫻寧可提吊自己也要保護他的白單織人

被襲擊的乙跟灰櫻必有一真（兩真職，或一真一狂）
教官織人必異側
灰櫻織人必同側
用上述條件排列組合出以下

乙為真靈，則灰櫻為真占或狂信
真白（狂信）織人（村）教官（狼占）灰櫻（真占）
真白（狼靈）織人（村）教官（狼占）灰櫻（真占）雙狼出職，可行不高
真白（狼靈）織人（狼）教官（真占）灰櫻（狂信）
（有色為教官主張）

乙為狂信，則灰櫻為真占，教官為狼占
真白（真靈）織人（村）教官（狼占）灰櫻（真占）

上述組合是排除教官織人搞身內（這程度的身內……）
大家有什麼看法？」

「在我看來，目前吊教官是最安全的手法了，只是這樣無法太快結束遊戲。」望著場下的便當道。
「再來是出職順序這一點，如月紗（>>9）所說，在還是新手的情形下，多數人，包含我，或許沒有多想就出職了。也許這點可以成為有力的線索，但目前可能不是太大的重點。

以及，織人所說的（>>8），關於我在第三日未做出回應這點，很抱歉，的確是我漏了。
當時會提出兩狼都出職的想法，除了我可能還不大熟悉遊戲規則這點以外，我想盡可能地把所有會發生的事情說出來。雖然這個想法被大家所駁回，我自己都覺得荒唐了一些，但我並沒有其他意思，只是單純的表達想法。」

>>12

「只要能確保村側獲勝，我認為適當的拖延，有時候是必要的手段。」頓了頓，青年抬起眼，衝人微微一笑。「除非銀所效忠的對象另有其人？」語氣略微玩味。


「另外，你似乎稍微有所誤解了。」青年斟酌著用詞，試圖讓自己看起來不像在逼問：「關於我剛剛所提出的問題，並非是針對銀你所說的『提出兩狼都出職的想法』，而是我在自己的三日議題單中提及的，關於銀你在你自己首日議題單中所提出的疑惑(>>1:34)：『本局出了兩位靈能者，這點怎麼處理呢？』

當時我對你的假設提出了兩個可能(>>3:19)：
一、銀傍尚且不熟悉遊戲規則，故而有此一問。
二、銀傍有可能是隱狼，因為自己未出職，而假占由教官佔了，所以對出現兩個靈能者這件事感到疑惑。

畢竟如同真白所說(>>1:42)：『二靈能在這二狼一狂的情景下，應該就是最基本配置』，所以我有些對你提出的疑問感到困惑。如果冒犯到你，我在此先行向你致歉。」


「最後，你其實用不著道歉，貿然提問是我唐突。同時也謝謝你願意用心回應。」


>>11

看著黑峰在板面上做出的整理，他抵唇沉思，最終搖搖頭。

「靈能者中我無法確定真假，但我偏信真白；只是當時如果留下靈能，恐怕會造成場面混亂，在無法完全確認她是真職的情況下，只能先行R靈。而以我黑白單的立場，必定會認為教官是人狼，灰櫻是真靈，另一狼主不是真白就是目前尚且藏於村人之中的隱狼了。」

「其餘想法，大都已列入議題單裡。」語畢，織人衝領場至今的黑峰點了點頭。「費心將目前所有的可能性都整理出來，辛苦你了。」

【四日目議題單】
從抽屜裡拿出一張嶄新的白紙，寫上了自己的想法。

❶處刑人選
教官＞織人。
據目前的情況看來，吊了教官是最保守的作法了。

❷對於灰櫻及真白的看法
灰櫻極大可能是真占卜，真白有可能是真靈，亦有可能是狂信者。

❸灰考察
我自己本身就是灰單，如果大家傾向考察我，我無所謂。
至於月紗，由她的發言來看，我認為她可能和我一樣都是普通村民。

❹想說的話
雖然有點餓了，但我認為吊教官，把遊戲延長，村側獲勝的機率可能大一些。

教官是真占的話，把黑單的織人吊起來村測就勝利了。

但假如不是呢？
那麼極有可能還有一狼藏在灰單中。


「假如隱狼在灰單裡，你們覺得月紗跟銀傍兩人，誰會是末狼？」

「只有兩個灰單，銀傍跟月紗一定是互指對方狼。這個提問主要看教官跟織人的想法。」

覺得問完差不多能發假決定了。

黑峰拉了把椅子在講桌前坐下，雙手環起準備趴上講桌時，不小心發現上一節課老師遺留下來的烤雞訂購單。

哇塞那雞－


好餓。

>>a4

微微蹙眉的看著黑峰，提醒對方對自己來說並無灰單這個問題。

「我的立場是不可能改變，所以要問我說法可能也得不到太多，除非是要我提出考察證明月紗跟銀傍是村人。」將手撐在臉側。

「比起月紗的沉穩細心，銀傍比較直接。
例如銀傍在(>>1)的發言，因為沒有推論過程，所以顯得是沒太多思考及顧慮，而後來或許因為場上討論，於是在議題單(>>14）對於灰櫻的身份提出相反看法。

就我個人看來雖然有些粗糙，卻也足夠坦率。
若我純粹作為普通村側到這階段，我的信任程度會是銀傍>月紗=織人。」

「織人與月紗相比，織人的思考與發言更為周全。剛好介於最想信任與最提防的定位。」

「至於月紗相較之下較為穩定，但比起提出個人看法或意見更接近參考後再延伸想法。」

「但說了這些，我的狼單依然不會改變，也只能希望銀傍跟月紗能為自己證明清白。」

>>16

「雖然之前才說銀在我心目中的信度較高，但在看過月紗的想法之後我改變主意了。

後者在被懷疑的時候能好好站出來辯駁、解釋，甚至對我提出質疑(>>9)；相比之下，銀的態度就稍微讓人感覺有些避重就輕。話少有可能是本性，也可能是因為對他而言，局勢已經明朗，故沒什麼問題可質疑猜測。亦不排除是怕說得太多而不小心洩漏了什麼不欲人知資訊。

且銀於議題單中的發言(>>14)，『至於月紗，由她的發言來看，我認為她可能和我一樣都是普通村民』，言下之意是認為隱狼已出嗎？」指腹摩娑著下頷，織人低頭沉思。

「強調自己是普通村民的立場，且對身邊同為灰單的月紗毫不懷疑，不知因為身為狼側而認為景況既明，又或者只是單純如此作想？總感覺讓人有些在意啊。」

青年無奈地聳聳肩。「當然也有可能真實情況是：銀因為身為村人而未有太多顧慮；反之月紗身為狼側，因為怕成為下一個吊單而亟欲辯解。但在此處我選擇信任後者，因為月紗給人的感覺相對積極，我認為是村民的可能性較大。

所以這邊目前的信度是月紗>銀傍。」

朝著織人笑了下，有些難為情地搔了搔頭。「謝謝你的信任。」

「嗯……假設我是隱狼，那意思就是我和教官在同一側對吧？」低頭思考了一會，又接著繼續：「那樣的話，我應該會選擇盡力贊同教官的理論，為自己的隊友找尋不被懷疑的機會。但我認為，我非但沒有，還將教官視為可能是敵人的對象。

再反過來說，如果我是教官的隊友，應該會備受教官的保護。但我認為依教官的言論（>>5、>>17），他在灰單被懷疑的時候並不會站出來保護替灰單的任何人說話，而只是理性地分析。」

「嗯，當然，也有可能是為了保護隊友而選擇迴避了這個部分？但我認為，如果是我，我不會這麼做。
而以上言論都只是以『教官為人狼、隱狼在灰單』的前提做假想……畢竟目前我們都認為吊教官是最保守的方法。」

>>17 >>18

「感謝教官的信任，的確如教官所說，我的推理和其他人比起顯得過於粗糙。不過那也是因為對於我來說局勢還不大清楚，所以不敢說太多話，免得造成錯誤的推理。

關於織人所說，『至於月紗，由她的發言來看，我認為她可能和我一樣都是普通村民』的這一點，是因為目前的我認為隱狼就在教官與織人之間才會有這般發言。

再來，雖然教官比較信任我，但本局我傾向吊教官的決定依然不會變。」

【四日目＿假決】

吊教官
占

愣了一下，把占字擦掉

不用占了，就這樣。

「……。」
覺得黑峰看起來特別興奮，男人想應該是自己的錯覺。